SAW_Jahrbuch_2019-20

SAW_Jahrbuch_2019-20_Online-PDF

Inhalt
Vorwort
175 Jahre Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig
Über die Arbeit der Akademie
Das Präsidium
Die Gelehrtengesellschaft
Junges Forum
Öffentliche Gesamtsitzungen und Plenarsitzungen
Von der Akademie verliehene Preise
Strukturbezogene Kommissionen
Forschungsvorhaben und Vorhabenbezogene Kommissionen
Publikationen | Digital Humanities
Internationale Tagungen | Ausgewählte öffentliche Veranstaltungen | Denkströme
Stiftung der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig | Förderverein der Sächsischen Akademie der Wissenschaften e.V.
Gremien und Verwaltung der Akademie | Fakten und Zahlen – Haushalt
Personenregister | Bildnachweis

Diese Maßnahme wird mitfinanziert durch Steuermittel auf der Grundlage des vom Sächsischen Landtag beschlossenen Haushalts. Druckfertig erklärt am 4. Juni 2021 Mit 77 Abbildungen Redaktion: Dr. Ute Ecker, Antonia Engelhardt, Nicole Kleindienst, Agnes Silberhorn, Barbara Zwiener Im Interesse einer besseren Lesbarkeit wurde auf eine geschlechterdifferenzierende Schreibweise verzichtet. Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliographie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über <http://dnb.d-nb.de> abrufbar. ISBN 978-3-9823337-0-0 ISSN 0080-5262 Jede Verwertung des Werkes außerhalb der Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist unzulässig und strafbar. Dies gilt insbesondere für Übersetzung, Nachdruck, Mikroverfilmung oder vergleichbare Verfahren sowie für die Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen. © 2021 Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig Karl-Tauchnitz-Straße 1, 04107 Leipzig Telefon: (0341) 697 642 – 0 | Fax: (0341) 697 642 – 44 www.saw-leipzig.de Gestaltung und Satz: Susanne Weigelt Druck: Beltz Grafische Betriebe GmbH Printed in Germany

Inhalt Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 175 Jahre Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Über die Arbeit der Akademie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Das Präsidium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Die Gelehrtengesellschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 Die neu zugewählten Mitglieder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Die Mitglieder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 – Ehrenmitglieder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 – Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 – Philologisch-historische Klasse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 – Technikwissenschaftliche Klasse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 Auszeichnungen und Ehrungen von Akademiemitgliedern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Nachrufe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Junges Forum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 Die Mitglieder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 Zuwahl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 Öffentliche Gesamtsitzungen und Plenarsitzungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 Von der Akademie verliehene Preise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 Strukturbezogene Kommissionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 Afrika – Asien – Europa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 Ausbreitung in Natur, Technik und Gesellschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 Historische Kommission . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 Interkulturelle historische Grundwissenschaften (IHG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 Kunstgeschichte, Literatur- und Musikwissenschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 Kunstgeschichte Mitteldeutschlands . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 Landeskunde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 – AG Stadtentwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 Sprachwissenschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 Technikbewertung und -gestaltung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 – AG Bioökonomie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 Umweltprobleme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 Wissenschaft und Werte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 Wissenschaftsgeschichte (Naturwissenschaften/Mathematik/Technik) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195

Forschungsvorhaben und Vorhabenbezogene Kommissionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 FORSCHUNGSVORHABEN IM AKADEMIENPROGRAMM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 In interakademischer Kooperation durchgeführte Forschungsvorhaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 – Die Deutschen Inschriften des Mittelalters und der Frühen Neuzeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203 – Klöster im Hochmittelalter: Innovationslabore europäischer Lebensentwürfe und Ordnungsmodelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 – PROPYLÄEN – Forschungsplattform zu Goethes Biographica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206 – Strukturen und Transformationen des Wortschatzes der ägyptischen Sprache. Text- und Wissenskultur im alten Ägypten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208 Von der Sächsischen Akademie der Wissenschaften durchgeführte Forschungsvorhaben . . . . . . . . . . . . . . 209 – Althochdeutsches Wörterbuch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 – Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 – Bibliotheca Arabica – Neue Geschichte der arabischen Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 – Briefe und Akten zur Kirchenpolitik Friedrichs des Weisen und Johanns des Beständigen 1513 bis 1532. Reformation im Kontext frühneuzeitlicher Staatswerdung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 – Codex diplomaticus Saxoniae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 – Das sächsisch-magdeburgische Recht als kulturelles Bindeglied zwischen den Rechtsordnungen Ost- und Mitteleuropas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215 – Deutsche Wortfeldetymologie in europäischem Kontext – der Mensch in Natur und Kultur . . . . . . . . . . 216 – Die deutsche Akademie des 17. Jahrhunderts: Fruchtbringende Gesellschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 – Edition der Briefe Philipp Jakob Speners (1635–1705) vor allem aus der Berliner Zeit (1691–1705) . . . . 218 – Edition der Briefe Robert und Clara Schumanns mit Freunden und Künstlerkollegen (»Künstlerbriefwechsel«) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 – Edition des Briefwechsels von Johann Christoph Gottsched . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 Ernst Christoph von Manteuffel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 – Europäische Traditionen – Enzyklopädie jüdischer Kulturen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 – Friedrich Heinrich Jacobi: Briefwechsel. Text – Kommentar – Wörterbuch Online . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 – Leipziger Ausgabe der Werke von Felix Mendelssohn Bartholdy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 – Monumenta Germaniae Historica (Sachsenspiegel-Glossen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 – Wissenschaftliche Bearbeitung der buddhistischen Höhlenmalereien – Wissenschaftsbeziehungen im 19. Jahrhundert zwischen Deutschland und Russland auf den Gebieten Chemie, Pharmazie und Medizin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 in der Kuča-Region der nördlichen Seidenstraße . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 › Historisch-kritische Edition des Briefwechsels zwischen Christian Wolff und LANDES- UND DRITTMITTELFINANZIERTE FORSCHUNGSVORHABEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 – Bach-Repertorium – Schwerpunkt Carl-Philipp-Emanuel-Bach-Gesamtausgabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 – Technikfolgenabschätzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 – Virtuelles Akademiearchiv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232

– Wismut-Erbe-Forschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 – KompetenzwerkD – Sächsisches Forschungszentrum und Kompetenznetzwerk für Digitale Geisteswissenschaften und Kulturelles Erbe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 Publikationen | Digital Humanities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 Internationale Tagungen | Ausgewählte öffentliche Veranstaltungen | Denkströme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257 Stiftung der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig | Förderverein der Sächsischen Akademie der Wissenschaften e.V. . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 Gremien und Verwaltung der Akademie | Fakten und Zahlen – Haushalt . . . . . . . . 271 Personenregister | Bildnachweis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277

9 Vorwort Die erste Ausgabe des Jahrbuchs der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leip- zig erschien 1954 und berichtete über die wissenschaftliche Arbeit der Jahre 1949 bis 1953. Ende der 1960er Jahre ging man zu einem regelmäßigen Zwei-Jahres-Rhythmus für die Publikation über. Das vorliegende Jahrbuch enthält ebenfalls Informationen zur Arbeit der Akademie in einem Zeitraum von zwei Jahren (2019–2020) – über die gegen- wärtige Zusammensetzung der Gelehrtengesellschaft und die Tätigkeitsfelder der Akade- miemitglieder, über Forschungsvorhaben und deren Ergebnisse, internationale Tagungen und den regelmäßigen interdisziplinären Austausch sowie über die Mitwirkung der Aka- demie an Diskursen zu aktuellen Fragen in der Gesellschaft und Wissenschaft. Das Jahrbuch steht zugleich im Zeichen des 175jährigen Bestehens der Akademie, die am 1. Juli 1846 als Königlich Sächsische Gesellschaft der Wissenschaften gegründet wurde. Dies bot den Anlass, auch zurückzublicken, den Platz der Sächsischen Akademie innerhalb der Wissenschaftslandschaft in Vergangenheit und Gegenwart zu bestimmen und daraus Perspektiven für die Zukunft zu entwickeln. Für den einleitenden Jubiläums- beitrag sei dem Ordentlichen Mitglied Manfred Rudersdorf besonders gedankt. Die Leserinnen und Leser werden zum einen die vertrauten Rubriken finden, zum an- deren ein Mehr an Informationen und weiterführenden Hinweisen. Gleiches gilt für die Gestaltung des Jahrbuchs: Hier ist Bewährtes in ein neues Layout gefasst. Der Zeitraum, über den das Jahrbuch berichtet, wurde maßgeblich beeinflusst durch die Pandemie, die unser gewohntes Arbeits- und Privatleben seit Februar/März 2020 erheblich einschränkte und vor vielfältige neue Herausforderungen stellte. Sie traf die Gelehrtenge- sellschaft mit ihren regelmäßigen Zusammenkünften in gleichem Maße wie die For- schungsvorhaben in ihrer täglichen Arbeit. In kürzester Zeit mussten technische Lösungen gefunden werden, um Akademiemitglieder und Projektgruppen über digitale Kanäle kom- munizieren und interessierte Gäste an öffentlichen Veranstaltungen teilnehmen zu lassen. Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter wechselten weitgehend ins Homeoffice und mussten sich von dort aus neu organisieren und vernetzen. Dass es gelingen konnte, den multidisziplinä- ren wissenschaftlichen Austausch der Gelehrtengesellschaft zumindest periodisch aufrecht zu erhalten, die Forschungstätigkeit in den Akademievorhaben und anderen Drittmittelpro- jekten fortzusetzen und weiterhin in die Öffentlichkeit zu wirken, ist dem ungebrochenen Engagement der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in den Projektgruppen und in der Ver- waltung zu verdanken. Ihnen allen zollt das Präsidium große Anerkennung. Die Zusammenstellung, redaktionelle Bearbeitung und Druckvorbereitung des Jahr- buchs ist eine Gemeinschaftsarbeit. Deshalb gilt der Dank des Herausgebers gleicherma- ßen den Autorinnen und Autoren der Texte sowie den Verantwortlichen für die Gestaltung und Herstellung. Den Mitgliedern der Jahrbuchredaktion, in der Dr. Ute Ecker, Antonia Engelhardt, Nicole Kleindienst, Agnes Silberhorn und Barbara Zwiener mitwirkten, sei für ihre engagierte und zielführende Arbeit sehr gedankt. Besonders gedankt sei dem Sächsischen Staatsministerium für Wissenschaft, Kultur und Tourismus, das diese Publikation durch Steuermittel auf der Grundlage des vom Sächsischen Landtag beschlossenen Haushalts finanziert hat. Leipzig, im März 2021 Wolfgang Huschner

12 12 175 JAHRE SÄCHSISCHE AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN ZU LEIPZIG Ein historischer Rückblick von den Anfängen bis heute dokumentiert von Manfred Rudersdorf Durch das, was vor uns war, sind wir geworden, was wir sind. Golo Mann Am 1. Juli 2021 kann die Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig auf 175 Jahre ihres Bestehens als arrivierte Gelehrtengesellschaft zurückschauen. Als außer- universitäre Forschungseinrichtung bringt sie seit dieser Zeit führende Wissenschaftlerin- nen und Wissenschaftler verschiedenster Fachrichtungen zum regelmäßigen Dialog zu- sammen und widmet sich im Einzugsgebiet der mitteldeutschen Länder Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen langfristigen Forschungsvorhaben, die Grundlagenwis- sen zur Bewahrung und Erschließung des kulturellen Erbes für die Gegenwart bereitstel- len. Das Jubiläumsjahr bietet im Folgenden Anlass genug, einen kleinen historischen Rückblick auf die Entwicklung der Institution zu unternehmen – einen Rückblick, der wegen des Verlusts des Akademiearchivs in der Leipziger Bombennacht am 4. Dezem- ber 1943 allerdings nur skizzenhaft ausfallen kann. Immerhin sind erste neue Schritte einer digitalen Spurensuche mit dem Ziel, über die vernetzte Zusammenführung von Be- ständen anderer Archive ein virtuelles Archiv der Akademie zu errichten, vor kurzem von einer Projektgruppe vorläufig abgeschlossen worden (https://archiv.saw-leipzig.de). Die heutige Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig wurde am 1. Juli 1846 als Königlich Sächsische Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig anlässlich des 200. Geburtstages des Universalgelehrten Gottfried Wil- helm Leibniz (1646–1716) gegründet. Zweifellos war Leibniz damals der prominenteste Vertreter des modernen Akademiegedankens in Deutschland. Anders als die älte- ren Akademiengründungen in Europa – 1635 die Acadé- mie Française in Paris sowie 1662 die Royal Society in London – vertrat Leibniz die Konzeption eines universalis- Leibnitz. Porträtkupfer von Johann Heinrich Lips. In: Historischer Calender für das Jahr 1794. Leipzig bey J.C. Göschen

13 g i z p i e L u z n e t f a h c s n e s s i W r e d e i m e d a k A e h c s i s h c ä S e r h a J 5 7 1 tischen, enzyklopädischen Ansatzes der Zusammenführung von Natur- und Geisteswis- senschaften in einer gemeinsamen Forschungsinstitution – gemäß seiner berühmt gewor- denen Devise, »theoriam cum praxi« zu vereinen, wollte er diese sinnstiftend unter einem Dach praktiziert wissen. Ausgehend von seiner konkreten Sozietätserfahrung als Grün- dungspräsident in Berlin ventilierte er 1704, unterstützt von dem Naturforscher und Ma- thematiker Ehrenfried Walther von Tschirnhaus (1651–1708), Pläne für die Errichtung einer sächsischen Wissenschaftlervereinigung, die dem wettinischen Landesherrn in Dresden Kurfürst Friedrich August I., dem Starken (1670–1733, seit 1697 König von Po- len) vorgelegt, aber nicht weiter verfolgt wurden. Die frühen Wurzeln einer Akademie- gründung in Leipzig reichen also weit in das 18. Jahrhundert zurück – in eine aufkläreri- sche Zeit organisatorisch-geistiger Neuschöpfungen in Deutschland mit den ersten Akademiegründungen in Berlin (1700), in Göttingen (1751) und in München (1759). Einen anderen Status nahm die nach Kaiser Leopold I. (1640–1705) benannte Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina ein, die 2008 zur Nationalen Akademie der Wis- senschaften in Deutschland ernannt wurde. 1652 in der fränkischen Reichsstadt Schwein- furt auf privater Basis als älteste naturwissenschaftlich-medizinische Gelehrtengesell- schaft gegründet, ist sie seit 1878 in Halle an der Saale beheimatet. Obwohl das gelehrte Sozietätswesen in der Universitäts- und Messestadt Leipzig ge- rade im 18. Jahrhundert in der Ära des Literatur- und Sprachwissenschaftlers Johann Christoph Gottsched (1700–1766), des Gründers und Gestalters der berühmt gewordenen »Deutschen Gesellschaft«, eine Hochblüte erlebte, sollte es noch lange bis in die 1840er Jahre hinein dauern, bis es zur Institutionalisierung und Verwirklichung einer sächsischen Gelehrtengesellschaft kam. Diese fast gleichzeitig mit Wien (1847) gegründete akademi- sche Neuorganisation in Leipzig in der Mitte des 19. Jahrhunderts profitierte ebenso von den intellektuellen wie von den organisatorischen Erfahrungen ihrer älteren Schwester- akademien insbesondere in Göttingen und in Berlin, namentlich von den Ideen und Re- formkonzepten Albrecht von Hallers (1708–1777) und Wilhelm von Humboldts (1767– 1835), vom Einfluss des Neuhumanismus ebenso wie von der utilitaristisch motivierten, eher trennenden Aufgabenteilung zwischen der Universität als Lehranstalt und der Aka- demie als Forschungsanstalt. Als gemeinsame Basis blieb indessen von Anfang an der programmatisch vorgetragene Appell der jeweiligen Gründergeneration an die Einheit der Wissenschaft evident. Am Ort der Gründung, in Leipzig selbst, spielte die von dem polnischen Reichsfürs- ten Aleksander Jablonowski (1711–1777) 1774 gestiftete sogenannte »Jablonowskische Gesellschaft« mit ihrem Sekretär an der Spitze, dem Mathematiker und Philosophen Mo- ritz Wilhelm Drobisch (1802–1896), eine entscheidende Anschubrolle. Drobischs Nähe zur Universität und zur Jablonoviana ließ ihn als wichtigen Vermittler und Impulsgeber hervortreten, dem es 1845 zielführend gelang, einen Leipziger Professorenverein aus acht Mitgliedern der Jablonowskischen Gesellschaft und fünf weiteren Vertretern der Univer- sität im interdisziplinären Geist zusammenzuführen, deren Aufgabe es war, eine Empfeh- lung an das sächsische Kultusministerium in Dresden auszuarbeiten. Diesem Initiativ- und Gründungsverein gehörten namentlich folgende 13 Mitglieder an: der Mathematiker und Philosoph Moritz Wilhelm Drobisch, der Physiker und Mitbegründer der modernen Psychologie Gustav Theodor Fechner (1801–1887), der Physiologe Ernst Heinrich Weber (1795–1878) und sein Bruder, der Physiker Wilhelm Weber (1804–1891), die Klassi- schen Philologen Gottfried Hermann (1772–1848) und Anton Westermann (1806–1869),

14 n e t f a h c s n e s s i W r e d e i m e d a k A e h c s i s h c ä S e r h a J 5 7 1 i e L i z p g der Historiker Wilhelm Wachsmuth (1784–1866), der Orientalist Heinrich Leberecht Fleischer (1801–1888), der Mathematiker und Astronom August Ferdinand Möbius (1790–1868), der Germanist Moriz Haupt (1808–1874), der Mineraloge und Geologe Carl Friedrich Naumann (1797–1873), der Vertreter der Historischen Hilfswissenschaften Friedrich Christian August Hasse (1773–1848) und der Klassische Archäologe Wilhelm Adolf Becker (1796–1846). u z Diesem eng vernetzten, exklusiv zusammengesetzten Dreizehnerkreis gelang es in mehreren Schritten, das Gründungsstatut vom 23. Juni 1846 mit einem differenzierten Pa- ragraphenwerk zu verabschieden und damit der Errichtung der Königlich Sächsischen Ge- sellschaft der Wissenschaften wenige Tage später, am 1. Juli 1846 den Weg zu ebnen. Im Statut niedergelegt waren zugleich organisatorisch wichtige strukturelle Weichenstellun- gen von langanhaltender, teilweise bleibender Kontinuität. Dies betraf vor allem die Ein- teilung in zwei Klassen, in die Mathematisch-physische (ab 1942 Mathematisch-naturwis- senschaftliche) Klasse sowie in die Philologisch-historische Klasse, an deren Spitze jeweils ein Sekretär (seit 1956 latinisiert ein Sekretar) stand. Erst sehr viel später, im Jahre 1996, trat mit der Technikwissenschaftlichen Klasse eine dritte Klasse hinzu, die das heu- tige Spektrum der modernen disziplinären Vielfalt der technologisch-ingenieurwissen- schaftlichen Forschungswelt wirkungsvoll ergänzt. Das vornehme Privileg des Protektorats über die Gelehrtengesellschaft übertrugen die Gründungsväter den sächsischen Königen in Dresden, die zugleich als mäzenatische Fi- nanziers dieses Ehrenamt bis 1918 wahrnahmen. Die Leipziger Universität stellte von Beginn an unentgeltlich Räume für die Versammlungen der beiden Klassen zur Verfü- gung, ebenso ihre prachtvolle Aula für die beiden öffentlichen Sitzungen im Jahr, die vorzugsweise am Geburtstag oder Todestag von Leibniz stattfanden. Die örtliche Nähe zwischen Universität und Gelehrtensozietät sollte sich im Weiteren zu einer prägenden Konstante der Beziehungen beider Institutionen entwickeln. Das Einzugsgebiet der Ge- lehrtengesellschaft erstreckte sich auf die territoriale Landesebene des Königreichs Sach- sen unter Einschluss der großherzoglich-herzoglichen ernestinischen Lande, sofern die Ordentlichen Mitglieder dort ihren Wohnsitz hatten. Dies galt, von Ausnahmen abgese- hen, nicht für das benachbarte preußische Halle an der Saale, das offiziell bis 1948 nicht zum Einzugsgebiet gehörte. Am Eröffnungsdatum 1. Juli 1846 zählte die Gelehrtenkom- munität schließlich 37 Ordentliche und zwei Ehrenmitglieder. Mit der Gründung der Gelehrtengesellschaft folgte Sachsen jenen Staaten nach, die, wie der Inspirator der ersten Stunde Drobisch feststellte, »durch Unterstützung einer solchen gelehrten Gesellschaft der thätigen Förderung der Wissenschaften einen Brennpunkt ge- ben«. Vom Aufschwung der Wissenschaft und Bildung im Deutschen Kaiserreich profi- tierte in vielerlei Hinsicht auch die Gelehrtengesellschaft, die trotz beständiger Unterfi- nanzierung ihr traditionelles Programm mit Klassen-, Plenums- und öffentlichen Sitzungen sowie mit einer Vielzahl wissenschaftlicher Vorträge, die in den späteren Aka- demieschriften ihren Widerhall fanden, erfolgreich durchführen konnte. Die auf diese Weise sich verfestigenden Strukturen des akademischen Aufgabenprofils stießen aller- dings Ende des 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts an gewisse Grenzen, als mit der Ausbreitung neuer wissenschaftlicher Disziplinen, insonderheit mit den entstehenden In- genieur- und Technikwissenschaften neue außerstaatliche, gut finanzierte Forschungsan- stalten wie die Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (die späteren Max-Planck-Institute) gegrün-

15 g i z p i e L u z n e t f a h c s n e s s i W r e d e i m e d a k A e h c s i s h c ä S e r h a J 5 7 1 det wurden. Der damit verbundene partielle Bedeutungsverlust der traditionellen Gelehrtengesellschaften war eine Folge ihrer reservierten Haltung gegen die Aufnahme der sogenannten angewandten Wissenschaften, die in den konkurrierenden neuen Anstal- ten nach und nach eine innovative Heimstatt fanden. Als Reaktion auf diesen dynamischen Kultur- und Wissenschaftswandel schlossen sich die traditionellen Gelehrtengesellschaften 1893 im Akademienkartell, einer interakademi- schen Vereinigung zusammen, die für die überregionale wissenschaftliche Zusammenar- beit und internationale Vernetzung, beispielsweise für den geregelten Schriftenaustausch und die Nachrichtenkommunikation, von großer Bedeutung war. Auch die Leipziger Kommunität trat schon bald mit einem kartellierten Projekt, dem Biographisch-literari- schen Handwörterbuch der exakten Naturwissenschaften, dem »Poggendorff«, als feder- führende Institution der interakademischen Vereinigung bei. Ein solch aufwendiges Lang- zeitvorhaben ließ sich nur im Wege der Kooperation und der anteiligen Kostenübernahme unter dem schützenden Schirm des Akademienkartells als Gemeinschaftsprojekt realisie- ren, da eigene Forschungsinstitute statutenmäßig nicht zur Verfügung standen. Als in der Folge sukzessive weitere neue Projekte, etwa für die Erstellung und Edition von Wörter- büchern, Lexika, Nachschlagewerken und Briefkorrespondenzen in Gestalt von Verbund- projekten initiiert wurden, erwies sich die Mitgliedschaft im übergeordneten Akademien- kartell für Leipzig über einen langen Zeitraum hinweg als funktionierender Erfolgsweg. Die Beharrungskraft, sich weniger offensiv gegenüber den neuen anwendungsorien- tierten Wissenschaften zu öffnen, entsprang zu einem erheblichen Teil dem besonderen Umstand, dass die älteren Gelehrtengesellschaften ein traditionsbewusstes Selbstver- ständnis mit althergebrachten ordinarialen Wertvorstellungen pflegten. Diese Haltung, die sich trotz der Zäsuren, die das Ende des Kaiserreiches und die verheerenden Folgen der beiden Weltkriege mit sich brachten, in einem gewissen, von wenigen Ausnahmen geprägten Strukturkonservativismus niederschlug, spiegelten die Normierungen der ins- gesamt elf Satzungen und ordnenden Ergänzungen zwischen 1846 und 1994 recht ein- drucksvoll wider. 1884 kam es mit der Einführung der außerordentlichen, 1928 mit der Einführung der auswärtigen, der Korrespondierenden Mitgliedsform zu Veränderungen in der Rekrutierung der Mitgliedsstruktur. Bereits 1912 erfolgte die volle Gleichberechti- Siegelwappen der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften um 1900 Stempel der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften

16 n e t f a h c s n e s s i W r e d e i m e d a k A e h c s i s h c ä S e r h a J 5 7 1 i z p g gung der Mitglieder in den sächsischen Staaten der ernestinischen Linie, die seitdem als einheimische Ordentliche Mitglieder geführt wurden. Jede der beiden Klassen konnte nunmehr bis zu 40 einheimische Ordentliche Mitglieder zuwählen. Seit dem Statut vom 1. Juli 1919, seit der Konstituierung des Freistaates Sachsen also, trägt die Akademie de- nominativ ihren heutigen Namen. u z i e L Die Jahre des Nationalsozialismus und die Verwüstungen des Zweiten Weltkriegs fügten der Sächsischen Akademie, wie Saskia Paul in ihrer Leipziger Dissertation ausführt, ebenso materielle wie kollegial-menschliche Schäden zu. Das vom Ungeist des National- sozialismus durchdrungene Zwangsstatut vom 1. April 1940 regelte den Status der Or- dentlichen Mitglieder in der Weise neu, dass von da an nur noch sogenannte »Reichsbür- ger« zugewählt werden konnten. Das Reichsministerium für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung behielt sich neben der Bestätigung zugleich das Recht des Widerrufs vor. Der ideologisch durchschaubare Versuch, 1941 eine dritte, eine biologisch-medizini- sche Klasse mit der Berufung genehmer systemtreuer Mitglieder durch ministeriellen Druck einzuführen, scheiterte an dem geschickten Lavieren der führenden Kräfte in der Leitungsstruktur der Akademie. Hingegen gelang es nicht, ein verfügtes, politisch moti- viertes Redeverbot gegen den prominenten Philosophen Theodor Litt (1880–1962) auf- zuheben, das ihn 1942 zum Austritt aus der Akademie zwang. Zwar hat sich die bürgerlich geprägte, mehrheitlich regimekritische Zusammensetzung der Mitglieder im Sinne der nationalsozialistischen Ideologie nicht nachhaltig verändert. Allerdings hat die antisemitische Gesetzgebung des Dritten Reichs auch in der Leipziger Institution ihre fatalen diskriminierenden Spuren hinterlassen. Seit 1936 mehrten sich massiv die offenen Angriffe auf die jüdischen Mitglieder. Im November 1938 wies das Reichserziehungsministerium die deutschen Akademien an, rassisch missliebige Mitglie- der zum Austritt zu drängen. In der Sächsischen Akademie betraf dies ausgerechnet ihren Senior, den 78-jährigen weltbekannten Ägyptologen Georg Steindorff (1861–1951), der nach 40-jähriger Mitgliedschaft einem erzwungenen Ausschluss noch rechtzeitig zuvor- kam und wenig später in die USA emigrierte. Ein ähnliches Schicksal erlitten die beiden jüdischen Korrespondierenden Mitglieder Edmund von Lippmann (1857–1940) aus Halle und Issai Schur (1875–1941) in Berlin bzw. Tel Aviv sowie der Geograph Wilhelm Volz (1870–1958), die die Akademie mit ihren damals 98 Mitgliedern aus politischen Gründen verlassen mussten. Im Falle von Volz spielte dessen jüdisch-stämmige Ehefrau eine ent- scheidende Rolle für den unter dubiosen Umständen vollzogenen Rückzug. Denn Volz galt gemäß dem Ministererlass als »jüdisch versipptes Mitglied der Akademie« und wurde nach 1945 in den Listen der Akademiejahrbücher bis zu seinem Tod 1958 aus unerklärten Gründen namentlich nicht mehr erwähnt. Offenen Widerstand gegen die diktatorischen und willkürlichen Praktiken der Nationalsozialisten gab es nicht, allenfalls verdeckte kol- legiale Hinweise und Hilfen, um dem Schlimmsten zu entkommen. Im Zuge der von den Nationalsozialisten angestrebten Vereinheitlichung der Akade- miestatuten und zur Durchsetzung des Führerprinzips wurde vom Reichserziehungsminis- terium das Präsidentenamt eingeführt. In Leipzig geschah dies im bereits erwähnten Zwangsstatut vom 1. April 1940. Eingesetzt auf dem Wege der Ernennung – eine freie Wahl fand nicht statt – und damit erster Präsident der Sächsischen Akademie der Wissenschaften für eine fünfjährige Amtsperiode wurde der aus Neu-Ulm stammende Geophysiker Ludwig Weickmann (1882–1961), der in schwerer Zeit die Akademie durch die Fährnisse des to-

17 g i z p i e L u z n e t f a h c s n e s s i W r e d e i m e d a k A e h c s i s h c ä S e r h a J 5 7 1 benden Bombenkriegs führte. Die eingeschränkte Autonomie im engmaschigen Kontroll- system der Diktatur ließ ein selbstbestimmtes freies Handeln und werteorientiertes offenes Administrieren nur begrenzt und mit diffundierenden Kompromissformeln zu. Immerhin gelang es, den traditionellen Fächerkanon der Gelehrtengesellschaft vor Strukturverände- rungen und ideologischen Vorgaben zu bewahren. Systemnahe Disziplinen wie Rassen- kunde oder Technik- und Kriegswissenschaften konnten im argumentativen Zusammen- spiel der akademischen Leitungspersönlichkeiten auf Dauer erfolgreich verhindert werden. Nach dem Zusammenbruch 1945 galt es, zunächst mit der amerikanischen, danach mit der sowjetischen Be- satzungsmacht den institutionellen Erhalt der Akade- mie, ihre Arbeitsfähigkeit und Wiedereröffnung trotz Versammlungsverbot und defizitärer Finanzlage in der schweren Notsituation sicherzustellen. Als ein Glücks- fall erwies sich in dieser Situation die Restitution des Landes Sachsen, die dazu führte, dass die Leipziger Akademie nicht nur schnell eine regionale Anbindung und damit einen exekutiven Rückhalt erhielt, sondern in den Behörden unter den Politikern ebenso aktive Förde- rer fand, die sich für die Existenzsicherung und Konti- nuität der Wissenschaftsinstitution in Leipzig einsetz- ten. Nachfolger von Weickmann wurde der Germanist und Sprachforscher Theodor Frings (1886–1968), ein gebürtiger Rheinländer, der als erster Nachkriegspräsident mit außergewöhnlichem Ver- handlungsgeschick aufgrund seiner Reputation und seines umfassenden Engagements nach mehrjähriger Reorganisation im Jahre 1948 schließlich die Wiedereröffnung und damit die Wiederherstellung eines funktionierenden Akademiebetriebs erreichte. Die am 1. Juli 1948 bestätigte neue Satzung basierte auf der Übernahme der neuformierten Präsi- dialverfassung von 1940 und der Statussicherung der Ordentlichen Mitglieder in den bei- den Klassen, die ihren Wohnsitz nunmehr statutengemäß in den Ländern Sachsen, Sach- sen-Anhalt und Thüringen hatten. Für die Wahl durch das Plenum genügte die einfache Mehrheit, die der Bestätigung durch die Landesregierung in Sachsen und der Militärbe- hörde der SBZ bedurfte. Die 1956 erlassene Satzung ergänzte später die Bestimmungen, indem sie die personelle Leitungsstruktur, die noch heute gültig ist, wie folgt festlegte: mit Präsident und Vizepräsident sowie mit den beiden Sekretaren und Vizesekretaren der zwei Klassen, die ab diesem Zeitpunkt zusammen das Präsidium als oberste Führungs- ebene der Akademie bildeten. Theodor Frings Nach der Gründung der DDR 1949 kam es zunächst nicht zu grundlegenden wissen- schaftspolitischen Veränderungen, die unmittelbaren Einfluss auf die Wiederaufnahme der Akademietätigkeit und der Rekrutierung neuer Mitglieder ausgeübt hätten. Zwar ver- ließen einige Akademiemitglieder, wie schon zuvor der wiedereingetretene Theodor Litt und sein Philosophie-Kollege Hans Leisegang (1890–1951), wegen der prekären Nach- kriegslage und der neuen politischen Rahmenbedingungen die SBZ/DDR. Aber wiede- rum war es der gut vernetzte und kontaktfreudige Präsident Frings, der als Loyalitätsträ- ger und Garant der traditionellen Gelehrtengesellschaft Handlungsspielräume schuf, die

18 n e t f a h c s n e s s i W r e d e i m e d a k A e h c s i s h c ä S e r h a J 5 7 1 i e L u z i z p g sowohl dem herkömmlichen Sitzungs- und Vortragskanon als auch dem Transfer des in- terakademischen Publikationswesens den notwendigen Anschub verliehen. Politische In- terventionen von nachhaltiger Auswirkung in die laufenden Forschungsvorhaben gab es nicht. Allerdings setzte der spärliche finanzielle Rahmen der Etablierung und Ausstattung neuer Projekte spürbare Grenzen, so dass die Angliederung des Haushaltes der Sächsi- schen Akademie an die ungleich größere und ressourcenstärkere Deutsche Akademie der Wissenschaften (DAW) der DDR in Berlin verfügt wurde, was aber die Strukturen und Aufgabenbereiche in Leipzig, wie sich zeigte, nicht wesentlich beeinträchtigte. Deutlich gravierender für das fortbestehende Funktionieren der Leipziger Akademie war schließlich 1952 die Auflösung des Landes Sachsen und damit der Wegfall der ver- meintlich existenzsichernden regionalen Anbindung an die Regierung in Dresden. Erneut schien danach alles offen und die Zukunft der Sächsischen Akademie der Wissenschaften ungeklärt zu sein. Umso bemerkenswerter war es dann, dass es dem Präsidenten Frings und seinen engsten Mitstreitern angesichts des zunehmenden Zentralismus der DDR-Re- gierung gelang, der Leipziger Akademie als einziger ihrer Art in der SBZ/DDR, die nach einem Land (ehemals Königreich, später Freistaat) benannt worden war, die weitere ins- titutionelle Existenz, vor allem aber die seit 1919 gültige Denomination ihres Namens mit dem Bezug auf »Sachsen« dauerhaft zu sichern. Dieser Erfolg der mit dem Ländernamen versehenen regionalen Verankerung der Leipziger Akademie über das Jahr 1952 hinaus stand durchaus in einem gewissen Kontrast zu den sonst üblichen regierungsamtlichen Zentralisierungs- und Vereinheitlichungsmaßnahmen der Berliner Bildungs-, Hochschul- und Wissenschaftspolitik. Die strukturelle Verfasstheit der Akademie war durch die bisherigen Satzungen be- reits normbildend geregelt, als sie in den 1950er Jahren dem Ministerrat der Deutschen Demokratischen Republik als Aufsichts- und Bestätigungsbehörde unterstellt wurde. Die von der SED forcierte Wissenschaftspolitik mit ihren zentralistischen Tendenzen verstand sich vorrangig als universitätsbezogene Intelligenz- und Hochschulpolitik, die zwar in ihrer Stoßrichtung die Akademie noch immer weitgehend unberührt ließ, aber durch ihren Ideologisierungsschub gegen nichtmarxistische Professoren manches Mitglied zur »Re- publikflucht« in den Westen zwang, darunter den Theologen und Kirchenhistoriker Kurt Aland (1915–1994) sowie den Kunsthistoriker Heinz Ladendorf (1909–1992). Wie ambi- valent vielschichtig die Situation in den 1950er und 1960er Jahren in Leipzig war, zeigt andererseits das stabilisierende, im Ergebnis durchaus resiliente Verhalten der Mathema- tisch-naturwissenschaftlichen Klasse mit ihren vielen reputablen Leopoldina-Mitglie- dern, die ihre internationalen Kontakte dank ihrer exzellenten Forschungsleistungen nutz- ten, um das Ansehen der Sächsischen Akademie im Konzert mit den anderen, auch den ausländischen Schwesterakademien allein schon aufgrund ihres Alters und ihrer erworbe- nen Dignität systemerhaltend zu stärken. In diesem Zusammenhang wirkte sich die Mit- gliedschaft der Sächsischen Akademie in der Union Académique Internationale in Brüs- sel äußerst wertvoll aus. Dass im Hintergrund der präsidiale, wertgeschätzte Theodor Frings mit geschickter Hand Regie führte, unterstreicht noch einmal seine Bedeutung in den Anfangsjahren der DDR für den Erhalt »seiner« Akademie, wie dies von vielen Mit- gliedern artikuliert und gesehen wurde. 1958 gelang es, mit dem international bekannten Assyriologen und Altorientalisten Benno Landsberger (1890–1968) drei Jahre nach seiner Emeritierung an der University of Chicago den 1935 an der Leipziger Universität entlassenen jüdischen Ordinarius nach-

19 g i z p i e L u z n e t f a h c s n e s s i W r e d e i m e d a k A e h c s i s h c ä S e r h a J 5 7 1 träglich mit einer Akademieaufnahme als Korrespondierendes Mitglied der Philologisch- historischen Klasse zu ehren. Für den Gelehrten, der nach dem Machtantritt der National- sozialisten 1935 seine Professur in Leipzig verlor, ins Exil nach Ankara wechselte und 1948 Professor in den USA wurde, war dies in Zeiten des Kalten Krieges zwischen Ost und West als inzwischen amerikanischer Staatsbürger eine bemerkenswerte Auszeich- nung. Benno Landsberger, in Friedek in Österreichisch-Schlesien geboren, war nach al- lem, was wir wissen, in den Geisteswissenschaften wohl der einzige entlassene jüdische Professor der Universität Leipzig, der mit der Zuwahl in die Akademie eine nachträgliche Ehrung am ehemaligen Ort seines Studiums und seines Wirkens erfahren hat. Der 1938 als Ordentliches Mitglied aus der Akademie gedrängte Ägyptologe Georg Steindorff wurde nach dem Ende der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft bereits 1946 wieder als Korrespondierendes Mitglied in die Sächsische Akademie aufgenommen. Frings, mit Unterstützung seiner engsten gleichgesinnten Kollegen, war es vor allem, der vor und nach 1960 den beiden Akademieklassen unter Beachtung der politischen Rahmenbedingungen neue Impulse und neue Perspektiven für ihre weitere Forschungstä- tigkeit als wissenschaftliche Legitimierungsbasis vermittelte. In der Philologisch-histori- schen Klasse galt es vorrangig, die bereits begonnenen Wörterbuchvorhaben und Studien zur Historischen Landeskunde fortzusetzen. In der Mathematisch-naturwissenschaftli- chen Klasse wurden sogar neue nachhaltige Akzente für eine gesellschaftlich relevante fortschrittliche Umwelt- und Technikforschung gesetzt, die als politisch wenig angreifbar eingeschätzt wurde. Auf diese Weise gelang es, auch weil der Sächsischen Akademie der Wissenschaften keinerlei Lehrverpflichtungen oblagen, offene Konflikte und langwierige Auseinandersetzungen mit der Obrigkeit zu vermeiden. Die Zeit bis zur Hochschul- und Akademiereform Ende der 1960er Jahre war zunächst geprägt vom Mauerbau 1961, der die vorhandenen Reise-, Kontakt- und Vortragsmöglich- keiten in Richtung Westdeutschland und Westeuropa nunmehr offiziell einschränkte. Der bislang funktionierende Wissenstransfer über den Aus- tausch von Akademieschriften und persönliche Begeg- nungen im Forschungsdiskurs kamen zum Unwillen vieler Mitglieder zeitweise zum Erliegen. Für die insti- tutionelle Existenzsicherung wichtig wurde indessen 1965 der reibungslose Wechsel im Amt des Präsidenten. Auf Vorschlag von Frings wurde der angesehene Che- mieprofessor Kurt Schwabe (1905–1983), ein versierter unternehmungsfreudiger Vogtländer, neuer Präsident, der in der Kontinuität seines Vorgängers mit großer Um- sicht, sensiblem Verhandlungsgeschick und anerkannter Fachautorität die Sächsische Akademie durch die poli- tisch schwierigen 1960er und 70er Jahre leitete, bis er 1980 die Geschäfte an seinen Nachfolger, den aus dem Erzgebirge stammenden Romanisten Werner Bahner (1927–2019) übertrug. Letzterer nahm zugleich die Funktion eines Vizepräsidenten der Akademie der Wissenschaften (AdW) der DDR wahr und bildete in dieser Doppelfunktion gleichsam eine Brücke, ein kommunikatives wissen- schaftspolitisches Scharnier zwischen den beiden großen urbanen Universitäts-, Akade- mie- und Bibliotheksstandorten Leipzig und Berlin. Kurt Schwabe

20 g i z p i e L u z n e t f a h c s n e s s i W r e d e i m e d a k A e h c s i s h c ä S e r h a J 5 7 1 Die Bewährungsprobe für Kurt Schwabe nahte im Gefolge der III. Hochschulreform von 1968, die nicht nur in beträchtlichem Ausmaß den ideologischen Einfluss der SED als Staatspartei stärkte, sondern in der Folge auch deutliche Einschnitte und Forderungen für den angepassten Fortbestand der Akademie in Leipzig mit sich brachte, die im neuen Akademiestatut von 1971, nicht zufällig im Jubiläumsjahr ihres 125-jährigen Bestehens, niedergelegt waren. Programmatisch wurde von der politischen Führung in Berlin ver- langt, dass die Mitgliedschaft in der Akademie zukünftig den wissenschaftlichen Leistun- gen »zum Nutzen der Deutschen Demokratischen Republik und der gestalterischen Fä- higkeiten für die sozialistische Gesellschaft« verpflichtet sein sollte. Die Zahl der Ordentlichen Mitglieder wurde auf höchstens 65 beschränkt. Dem Ministerrat in Berlin wurde zudem das Recht eingeräumt, eigene Kandidaten zur Wahl als Ordentliche Mit- glieder vorzuschlagen. Unangetastet blieb die Zweiklassenstruktur sowie der bewährte Rhythmus der periodischen Klassen- und Plenumssitzungen. Die verlangten Änderungen in der wissenschaftlichen Kommissions- und Projektarbeit wurden hingegen schnell und produktiv aufgegriffen, weil es bei diesem zentralen Segment der Forschungsarbeit um die fokussierte institutionelle Existenzsicherung der Akademie auf Dauer ging. Neben der schon bestehenden langjährigen Herausgabe des »Poggendorff« ging es nun vor allem im geisteswissenschaftlichen Bereich um die Aufnahme und Förderung der Dialektwörterbücher im Sinne der »Erhaltung und Pflege der kulturellen und materiellen Güter«, während in der anderen Klasse der interdisziplinäre Bereich des Natur- und Um- weltschutzes die Menschen in ihrem jeweiligen Sozialisationskontext als ein zeitgemäß modernes Thema der öffentlichen Daseinsvorsorge in den Mittelpunkt stellen konnte. Auf diese Weise gelang es, die Akademie zu einem durchaus anerkannten regionalen For- schungs- und Beratungszentrum für Fragen des gesellschaftlichen Zusammenlebens so- wie für die Diskussion von Umwelt- und Technikproblematiken weiterzuentwickeln und dadurch zu schützen. Angesichts des staatlichen Zentralismus in der Wissenschaftsorganisation brachte die Ergänzung und teilweise Neukonzeption der Projektarbeit für die Kommunität der Leip- ziger Gelehrtengesellschaft einen gewissen eigenständigen Freiraum, den sie durch den Nachweis ihrer Leistungsbilanz relativ geschäftsmäßig, aber in der Regel nur mit system- affinem Blick auf die politischen Rahmenvorgaben der Berliner Kontrollinstanzen aus- schöpfen konnte. Denn im Gegensatz zur zentralen Akademie der Wissenschaften in Ber- lin verfügte sie nicht über eigene Forschungsinstitute und finanziell größere Ressourcen, sondern musste sich vorrangig durch konsequente wissenschaftliche Projektarbeit legiti- mieren und dadurch an Profil gewinnen. Sie unterstand weiterhin direkt dem Ministerrat der DDR und wurde im Statut von 1971 – trotz der Bestimmung formeller Eigenständig- keit – explizit zu einer engen Kooperation mit der zentralen Akademie (DAW/AdW) in Berlin verpflichtet. Dieser verfügte Kontroll- und Abhängigkeitsnexus machte sich im- mer dann besonders bemerkbar, wenn die Leitung der Sächsischen Akademie bei der Antragsbegründung neuer wissenschaftlicher Unternehmungen eine schriftlich fixierte Konsensvereinbarung mit den Gremien der DAW/AdW durch vorherige Präsentation und Absprache herbeiführen musste. Diese Form statutenmäßig kontrollierter enger Abhän- gigkeit in der Zusammenarbeit zwischen den beiden so unterschiedlich konfigurierten und geförderten Wissenschaftsorganisationen ließ der Leipziger Akademie trotz der be- stehenden ideologischen Rahmenbedingungen in der konkreten Forschungspraxis bei al- ler Modifikation der Sitzungs- und Arbeitsabläufe im Einzelnen hinreichend Raum zur

21 g i z p i e L u z n e t f a h c s n e s s i W r e d e i m e d a k A e h c s i s h c ä S e r h a J 5 7 1 eigenen Gestaltung, sowohl zur individuellen als auch zur kollektiven wissenschaftlichen Entfaltung ihrer Mitglieder und ihrer Mitarbeiter, so dass es in den Jahren bis zur Friedli- chen Revolution 1989 und damit bis zur fundamentalen demokratischen Neuausrichtung des inneren und äußeren Akademielebens zu keinen nennenswerten oder nachweisbaren schädlichen Interventionen und Beeinträchtigungen von Gewicht kam. Für diesen ungewöhnlichen, letztlich erfolgreich beschrittenen Weg des institutionel- len Überlebens unter den Bedingungen des politischen Systems der DDR spielen nicht zuletzt das Engagement, das taktische Gespür und der wissenschaftliche Rang der Akade- miepräsidenten, zugleich aber auch die Identifikationsbereitschaft und der konsequente Beharrungswillen der vielen Akademiemitglieder und wissenschaftlichen Mitarbeiter eine nicht zu unterschätzende bemerkenswerte Rolle. Die große Mehrheit von ihnen, auch die ersten weiblichen Mitglieder, etwa Paula Hertwig (1889–1983, Biologie), Elisa- beth Karg-Gasterstädt (1886–1964, Germanistik), Gertrud Schubart-Fikentscher (1896– 1985, Rechtsgeschichte) oder Lieselotte Blumenthal (1906–1992, Literaturwissenschaft), haben aktiv mit dazu beigetragen, dass die Kontinuität und die Weiterarbeit der Sächsi- schen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig über die Phasen temporärer Stagnation, intellektueller Selbstbehauptung und neugewonnener Erkenntnisfortschritte, aber auch über die Stürme und die Zäsuren der politischen Zeitläufte hinweg gewährleistet blieb. Der Blick in die »Sitzungsberichte« und die »Abhandlungen« der Akademie zeugt ein- drucksvoll von dem Innovationsreichtum und der Themenvielfalt der behandelten Ge- genstände, Vorträge und Diskussionsveranstaltungen in dieser Zeit. Es gehört zum Stolz und zum Ruhm der Akademie, die bis 1989 im Schatten der zentralen DDR-Akademie in Berlin stand, dass sie als Ausweis ihrer wissenschaftlichen Forschungs- exzellenz elf Nobelpreisträger, allesamt Ordentliche und Korrespondierende Mitglieder aus ihren Reihen, vorweisen kann: Es begann mit Theodor Mommsen (1817–1903, 1902 für Literatur) und Wilhelm Ostwald (1853–1932, 1909 für Chemie), es folgten Max Planck (1858–1947, 1918 für Physik), August Krogh (1874–1949, 1920 für Medizin), Archibald Vivian Hill (1886–1977, 1922 für Medizin), Gustav Hertz (1887–1975, 1925 für Physik), Werner Heisenberg (1901–1976, 1932 für Physik), Sir James Chadwick (1891–1974, 1935 für Physik), Peter Debye (1884–1966, 1936 für Chemie) und Walther Bothe (1891–1957, 1954 für Physik). Ein vorläufiges Ende findet die Reihe der großen Preisträger vor allem aus der Mathematisch- naturwissenschaftlichen Klasse mit Karl Alexander Müller aus der Schweiz (geb.1927, 1987 für Physik). Seit der Wende 1989 und der Wiedervereinigung der bei- den deutschen Staaten 1990 hat die Sächsische Akade- mie der Wissenschaften eine bedeutende reformerfüllte Wegstrecke der Modernisierung und Erneuerung zurück- gelegt. Das am 4. Mai 1990 errichtete Akademiestatut ließ den einengenden staatlichen Dirigismus des voraus- gegangenen Statuts von 1971 hinter sich, indem es die in stitutionelle Eigenständigkeit und Unabhängigkeit der Leipziger Akademie unter den veränderten Bedingungen der gerade angebrochenen neuen Zeit hervorhob. Die am Wilhelm Ostwald

22 u z i z p i e L n e t f a h c s n e s s i g 8. März 1991 erfolgte freie Wahl eines neuen Präsidiums führte den aus der Oberlausitz stammenden Professor für Geographie Günter Haase (1932–2009) an die Spitze der Akade- mie. Vizepräsident wurde der Professor für Deutsche Rechtsgeschichte an der Martin-Lu- ther-Universität Halle-Wittenberg Rolf Lieberwirth (1920–2019). Sekretar der Philologisch- historischen Klasse wurde der Leipziger Germanist und Sprachwissenschaftler Rudolf Große (1924–2017), Sekretar der Mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse der Leipzi- ger Professor für Mathematik Herbert Beckert (1920–2004). Die neue dritte Technikwissen- schaftliche Klasse mit ihrem ersten Sekretar, dem Professor für Nachrichtentechnik Eugen Georg Woschni (geb. 1929), kam im Mai 1996 hinzu. Seit 1992 ist die Sächsische Akademie Mitglied der Konferenz (seit 1999: der Union) der deutschen Akademien der Wissenschaf- ten. Ein früh nach der Wende eingesetzter Ehrenausschuss aus Ordentlichen Akademiemit- gliedern befasste sich mit den »ethisch-moralischen Fragen der Mitgliedschaft der Akade- mie« – mit der Folge, dass in den 1990er Jahren mehrere Professoren aus persönlichen Gründen ihre Mitgliedschaft beendeten und aus der Sächsischen Akademie austraten. m e d a k A W r e d e i e h c s i s h c ä S e r h a J 5 7 1 Nach der Neukonstituierung des Freistaates Sachsen verabschiedete der Sächsische Landtag am 27. Mai 1992 eine neue Verfassung, in der er sich in Art. 121 »zur Trägerschaft für die Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig« bekannte. Mit dem Gesetz vom 30. Mai 1994 wurde die Akademie als außeruniversitäre Forschungseinrichtung in eine Körperschaft des öffentlichen Rechts überführt. Auf seiner Sitzung am 14. Okto- ber 1994 verabschiedete das Plenum der Akademie eine Satzung, die sich in ihrem Regel- werk den neuen freistaatlichen und rechtlichen Bedingungen anpasste, in den Folgejahren allerdings mehrfach modifiziert wurde. Sie wurde am 18. November 1994 von Präsident Günter Haase unterzeichnet. Der demonstrative Wortlaut der Präambel erinnert sowohl an den inspirierenden Genius von Leibniz als auch an die Initiativkraft der Anfänge der Aka- demie in der Mitte des 19. Jahrhunderts. Er lautet: »Die Sächsische Akademie der Wissen- schaften zu Leipzig wurde im Jahre 1846 am 200. Geburtstag von Gottfried Wilhelm Leib- niz gegründet. Sie hat sich dem Vermächtnis ihres Patrons verpflichtet, ›theoriam cum praxi zu vereinigen‹. Sie führt ihre Arbeit im demokratischen Geist unter Wahrung der Freiheit der Wissenschaften und der Würde des Menschen auf der Grundlage der wissenschaftli- chen und moralischen Traditionen von Gelehrtengesellschaften aus.« Die strukturelle Verfasstheit der Akademie war durch die Akademiesatzungen aus den Jahren 1948, 1956 und 1971 bereits vorgegeben und im Wesentlichen ge- regelt. Sie wurde 1994 mit den genannten Veränderun- gen im neuen Geist bestätigt und im Präsidium um das Amt des Generalsekretärs, der für die Verwaltung und für den Haushalt zuständig ist, auf Dauer ergänzt. Der Gelehrtengesellschaft gehören gegenwärtig ca. 150 Ordentliche und ca. 75 Korrespondierende Mitglieder an, die sich auf die drei gleichberechtigten Klassen aufteilen. Gegenwärtig kommen zwei Ehrenmitglieder hinzu. Das Haupteinzugsgebiet der drei Bundesländer Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen blieb beste- hen. 2015 wurde das Junge Forum der Akademie be- gründet, dem maximal fünf Nachwuchswissenschaft- ler pro Klasse angehören. Gottfried Wilhelm Leibniz, Porträt von Christoph Bernhard Francke, um 1700

23 g i z p i e L u z n e t f a h c s n e s s i W r e d e i m e d a k A e h c s i s h c ä S e r h a J 5 7 1 1995 bezog die Akademie, nachdem sie zuvor Räume der Leipziger Universität in part- nerschaftlichem Geist mitbenutzen durfte, ihr erstes eigenes Domizil, die Villa Klink- hardt am Eingang des Leipziger Musikviertels. Hier finden die Klassen- und Plenarsit- zungen statt, hier haben der Präsident und die Geschäftsstelle ihre Büros. Die Akademie ist ihrem Auftrag gemäß bestrebt, die Fachöffentlichkeit über die Ergeb- nisse und Fortschritte in geeigneter Weise – analog wie digital – umfassend zu informie- ren. Diese Aufgabe wird mit Umsicht unter Inanspruchnahme moderner elektronischer Medien im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit und des Publikationswesens wahrgenom- men. Mit ihren Sitzungsberichten und Abhandlungen sowie mit den Jahrbüchern als Tätigkeitsbericht steht die Akademie im Schriftentausch mit wissenschaftlichen Einrich- tungen in aller Welt. Publikationen der einzelnen Forschungsvorhaben gehören ebenfalls dazu wie die in Verbindung mit der Historischen Kommission und einem eigens berufe- nen Herausgeberkreis fortgeführte Reihe der Quellen und Forschungen zur sächsischen und mitteldeutschen Geschichte, in der grundlegende Monographien, Tagungsbände und Editionen zur vergleichenden Regional-, Stadt- und Landesgeschichte sowie zur Univer- sitäts- und Wissenschaftsgeschichte erscheinen. Mit dem »Akademie-Forum« und neuerdings mit den sogenannten »Akademie-Ka- mingesprächen« wurden Veranstaltungsreihen eingeführt, die den öffentlichen kritischen Diskurs mit Experten aus Wissenschaft, Politik und Kultur über aktuelle gesellschafts- und wissenschaftspolitische Themen transdisziplinär voranbringen sollen. Das »Akade- mie-Kolloquium«, eine erfolgreiche weitere Veranstaltungsreihe, dient der öffentlichen dialogischen Präsentation aktueller empirischer Arbeitsergebnisse aus den laufenden For- schungsprojekten und den Strukturbezogenen Kommissionen der Akademie, zu denen auch externe Spezialisten und Fachgelehrte eingeladen werden. In dem inzwischen etablierten Akademiejournal Denkströme werden die Diskussions- und Forschungsergebnisse aus den öffentlichen Veranstaltungsreihen in einem halbjährigen Rhythmus sowohl als Printausgabe als auch als Onlineversion (www.denkstroeme.de) dokumentiert und einem interessierten Publikum zeitnah präsentiert. Es entspricht einer bewährten alten Tradition, dass die Sächsische Akademie der Wissen- schaften Preise und Auszeichnungen für hervorragende wissenschaftliche Leistungen ver- gibt, so auf dem Gebiet der Natur- und Ressourcenerhaltung den Kurt-Schwabe-Preis, auf dem Gebiet von Geschichte, Sprache, Literatur und Kunst der asiatischen Völker unter besonderer Berücksichtigung Indiens den Friedrich-Weller-Preis, in Anerkennung großer Leistungen auf den Gebieten der Natur- und Ingenieurwissenschaften die Wilhelm-Ost- wald-Medaille. Zusammen mit der Universität Leipzig verleiht die Akademie den Theo- dor-Frings-Preis für besondere Leistungen auf dem Gebiet der Germanistik sowie den neu gestifteten Promotionspreis für Geschichte, schließlich wiederum zusammen mit der Uni- versität und der Stadt Leipzig den mit 10.000 Euro dotierten Leipziger Wissenschaftspreis für hervorragende wissenschaftliche Leistungen – mit dem ehrgeizigen Ziel, Leipzigs Ruf als Stadt der Wissenschaften zu festigen. Jährlich wird zudem auf der öffentlichen Herbst- sitzung der Akademie der 2008 von Altpräsident Uwe-Frithjof Haustein (geb. 1937) ins Leben gerufene Nachwuchsförderpreis des Fördervereins der Sächsischen Akademie der Wissenschaften verliehen, der die Leistungen der jungen Generation der Doktoranden und der Postdoktoranden auszeichnet.

24 i z p i e L u z W r e d e i m e d a k A n e t f a h c s n e s s i g Was aber würde das wissenschaftliche Tagesgeschäft ei- ner renommierten deutschen Länderakademie mehr aus- zeichnen als die Langzeitforschungsvorhaben im Rah- men des nationalen Akademienprogramms, des derzeit größten geistes- und kulturwissenschaftlichen Lang- fristförderprogramms der Bundesrepublik Deutschland. Dieses wird bekanntlich jeweils zur Hälfte vom zustän- digen Bundesministerium in Berlin und von den jeweili- gen Sitzländern (»Arbeitsstellenländerprinzip«) finan- ziert. Anzumerken ist, dass aufgrund der Empfehlung des Wissenschaftsrats 2004 verfügt wurde, dass wegen des großen materiellen Aufwands keine naturwissen- schaftlichen Projekte mehr aus dem Akademienpro- gramm gefördert werden dürfen, zumal andere geeig- nete Förderinstrumentarien zur Verfügung stünden. In diesem Zusammenhang wurde die Langzeitfrist auf ma- ximal 25 Jahre festgelegt. Derzeit sind in der Sächsi- schen Akademie der Wissenschaften mehr als 20 dieser Langzeitvorhaben im geisteswissenschaftlichen Bereich angesiedelt, an denen mehr als 100 wissenschaftliche und wissenschaftlich-technische Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter beschäftigt sind. In vielen Fällen geschieht die For- schungsarbeit im interakademischen Kontext oder in enger Kooperation mit benachbarten Universitäten, Hochschulen und anderen außeruniversitären Forschungseinrichtungen. Dabei öffnet sich die Akademie in ihren Projekten, wo es hilfreich und konzeptionell ge- boten und angemessen ist, immer mehr den Digital Humanities. gisch-historischen Klasse 1943–1980, Ordentliches Mitglied der Philolo- Stifter des Friedrich-Weller-Fonds Friedrich Weller, Indologe, e h c s i s h c ä S e r h a J 5 7 1 Die Erarbeitung wissenschaftlicher Wörterbücher hat in der Sächsischen Akademie eine lange Tradition. Deren Bandbreite reicht vom Altägyptischen über das Althochdeut- sche bis zu den großlandschaftlichen Mundarten. Teilweise wurden die exorbitanten Ma- terialsammlungen schon im 19. Jahrhundert begonnen. Sie werden heute nach modernen philologischen Methoden sorgfältig bearbeitet und in Datenbanken erfasst. Geschichte und Landeskunde bilden einen weiteren innovativen Schwerpunkt der Akademiefor- schung. Regelmäßig werden umfangreiche Quellensammlungen zur Geschichte Mittel- deutschlands ediert, so zum Beispiel das bedeutende Urkundenwerk des Codex diploma- ticus Saxoniae. Mit dem Bach-Repertorium und der Werkausgabe von Felix Mendelssohn Bartholdy wird die große Geschichte der Musikkultur in Leipzig gewürdigt. Hauptthe- men sind im Weiteren die Bedeutung der mitteldeutschen Region als eines der prägenden Zentren der europäischen Aufklärung, die Geschichte der Wittenberger Reformation Martin Luthers und ihrer weltweiten Wirkung sowie die slawisch-deutschen Kulturbezie- hungen und die europäische Rezeption mitteldeutscher Rechtsquellen in Gestalt des Sachsenspiegels und des Magdeburger Stadtrechts. Kommentierte Werkausgaben und erstmals erschlossene, kritische Briefeditionen wie die von Philipp Jakob Spener (1635– 1705) oder die von Johann Christoph Gottsched (1700–1766) gehören ebenso zum Kern- bereich der Akademievorhaben wie wissenschafts- und ideenhistorische Untersuchungen (so etwa die deutsch-russischen Beziehungen im 19. Jahrhundert auf den Gebieten Che- mie, Pharmazie und Medizin), die den Bogen integrierend über alle drei Klassen spannen. Neueren Datums sind die Projekte zur Bibliotheca Arabica, zur buddhistischen Höhlen-

25 g i z p i e L u z n e t f a h c s n e s s i W r e d e i m e d a k A e h c s i s h c ä S e r h a J 5 7 1 malerei an der nördlichen Seidenstraße sowie zur Enzyklopädie jüdischer Kulturen, der Erschließung der jüdischen Lebenswelten in Europa von der Frühen Neuzeit bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts. Mit dem interakademischen Projekt »PROPYLÄEN. Forschungs- plattform zu Goethes Biographica« steht die Sächsische Akademie zusammen mit der Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz in enger Kooperation mit der Klassik Stiftung Weimar/Goethe- und Schiller-Archiv. Mit den genannten Langzeitpro- jekten leistet die Sächsische Akademie der Wissenschaften zweifellos einen wichtigen, national wie international wirksamen Beitrag zur geisteswissenschaftlichen Grundlagen- forschung und zur gesamtstaatlich verfügten Kultursicherung. Die gegenwärtig zwölf Strukturbezogenen Kommissionen befassen sich mit interdiszipli- närem Anspruch ebenso diachron wie synchron mit aktuellen Querschnittsthemen aus den Bereichen der Kunst, Kultur und Musik, der Literatur- und Sprachwissenschaft, der Univer- sitäts-, Wissenschafts- und Historiographiegeschichte, der europäischen und außereuropä- ischen Kulturen sowie dem breiten Feld der Natur-, Technik- und Umweltwissenschaften. Die älteste dieser Kommissionen ist die Historische Kommission, deren Anfänge bis in die Wilhelminische Kaiserzeit zurückreichen. Sie widmet sich der Erforschung und wissen- schaftlichen Darstellung der Geschichte und Kultur der sächsischen Länder in ihren histori- schen Räumen. Die jüngste Kommission befasst sich mit den interkulturellen historischen Grundwissenschaften und hat sich zur Aufgabe gestellt, den Austausch über grundwissen- schaftliche Fragestellungen und Probleme, die viele Akademievorhaben tangieren, pro- duktiv anzuregen und zu fördern. Schließlich sei als Erfolg die aktuell eingeworbene und besetzte Juniorprofessur für »His- torische Grundwissenschaften« erwähnt – die erste Akademieprofessur dieser Art auf der Grundlage der Kooperationsvereinbarung zwischen der Sächsischen Akademie der Wis- senschaften und der Universität Leipzig, die dem interakademischen Vorhaben »Die Deutschen Inschriften des Mittelalters und der Frühen Neuzeit« an der Sächsischen Aka- demie der Wissenschaften zugeordnet ist. Alle diese wertgeschätzten Aktivitäten und angestrebten Forschungsziele tragen dazu bei, dass die Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig inzwischen ein nicht mehr wegzudenkender, höchst erfolgreicher Kommunikations- und Koordinierungsfaktor für die Verdichtung und die Vernetzung der exklusiven Wissenschafts- und Forschungslandschaft in Mitteldeutschland mit den Knotenpunkten in Dresden, Leipzig und Chemnitz, in Halle, Wittenberg und Magdeburg sowie in Jena und Erfurt, in Gotha, Weimar und Ilmenau ge- worden ist. Seit den Gründungsjahren im langen 19. Jahrhundert hat die Leipziger Gelehr- tengesellschaft über die Spannweite von 175 Jahren hinweg Höhen und Tiefen, politische, kulturelle und gesellschaftliche Umbrüche, den Wechsel von Zeiten der Beharrung und der Fremdbestimmung, des Aufbruchs, des Wiederaufbaus und der Anerkennung durch Exzel- lenz und Leistungsstärke exemplarisch durchlebt und institutionell repräsentiert. Und sie hat dabei allen Fährnissen, Bevormundungen und unerwünschten Eingriffen dank der Füh- rungskunst ihrer Leitungsspitze beharrlich standgehalten. Heute steht sie in einer Zeit welt- weiter pandemischer Bedrohung unter dem gemeinsamen Dach der Union der deutschen Akademien im Kreis der anderen sieben Regionalakademien und als Nachbarin der Deut- schen Akademie der Naturforscher Leopoldina in Halle, der Nationalen Akademie der Wis- senschaften, auf organisatorisch gefestigtem und wissenschaftlich gesichertem Fundament.

26 i z p g So überwiegen in der Rückschau gewiss Dank und Demut und ein wenig Stolz, in der Vorschau Selbstbewusstsein, Zuversicht und eine mutige Perspektive für die Zukunft der Institution, ihrer Mitglieder und ihrer Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, deren exzellente Forschungsarbeit zum Ansehen des Hauses beiträgt und Respekt und Anerkennung ver- dient. Mögen die nächsten 25 Jahre bis zum Bizentenarium 2046 die Erfolgsgeschichte der Sächsischen Akademie der Wissenschaften ebenso schöpferisch wie innovativ und dynamisch fortsetzen! u z i e L n e t f a h c s n e s s i W r e d e i m e d a k A e h c s i s h c ä S e r h a J 5 7 1 Den nachgenannten Publikationen und Autoren, insbesondere Gerald Wiemers und Sas- kia Paul, verdanke ich mancherlei wichtige Einsichten, Informationen und die genann- ten Zitate. Für die kritische Durchsicht des Textes danke ich meinen Kollegen und mei- ner Kollegin Sabine Griese, Armin Kohnle und Heiner Lück (alle OM der Sächsischen Akademie). Die elektronische Fassung des Beitrags hat Frau Katja Wöhner vom Lehr- stuhlsekretariat in bewährter Weise fertiggestellt. ELISABETH LEA, GERALD WIEMERS: Planung und Entstehung der Sächsischen Akademie der Wissen- schaften zu Leipzig 1704–1846. Zur Genesis einer gelehrten Gesellschaft. Göttingen 1996. | GERALD WIE- MERS, EBERHARD FISCHER: Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. Die Mitglieder von 1846 bis 2006. Leipzig 2006. | SASKIA PAUL: »stark sein im Geiste, klar in der Welt, fest im Dienste an unserem Volk« – Die Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig von ihrer Reorganisation bis zur Akademiereform (1945–1974). Leipzig 2015. | GÜNTER HAASE, ERNST EICHLER (Hg.): Wege und Fort- schritte der Wissenschaft. Beiträge von Mitgliedern der Akademie zum 150. Jahrestag ihrer Gründung. Ber- lin 1996. | DETLEF DÖRING, KURT NOWAK (Hg.): Gelehrte Gesellschaften im mitteldeutschen Raum (1650–1820). 3 Teile. Stuttgart, Leipzig 2000–2002. | HEINER KADEN: Kurt Schwabe. Chemiker, Hoch- schullehrer, Rektor, Akademiepräsident, Unternehmer. Leipzig 2011. | STEPHAN WENDEHORST (Hg.): Bausteine einer jüdischen Geschichte der Universität Leipzig. Teil 1. (Leipziger Beiträge zur jüdischen Ge- schichte und Kultur 4.) Leipzig 2006. | RONALD LAMBRECHT: Politische Entlassungen in der NS-Zeit. Vierundvierzig biographische Skizzen von Hochschullehrern der Universität Leipzig. (Beiträge zur Leipzi- ger Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte 11.) Leipzig 2006. | Geschichte der Universität Leipzig 1409– 2009, hg. im Auftrag des Rektors der Universität Leipzig Franz Häuser von der Senatskommission zur Erfor- schung der Leipziger Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte. Band 3: ULRICH VON HEHL, GÜNTHER HEYDEMANN, KLAUS FITSCHEN, FRITZ KÖNIG: Das Zwanzigste Jahrhundert 1909–2009. Leipzig 2010. | CONRAD GRAU: Berühmte Wissenschaftsakademien. Von ihrem Entstehen und ihrem weltweiten Erfolg. Leipzig 1988. | VOLKER SELLIN (Hg.): Das Europa der Akademien, Heidelberg 2010.

34 0 Über die Arbeit der Akademie 2019–2020 2 0 2 – 9 1 0 2 e i m e d a k A r e d t i e b r A e i d r e b Ü Der multidisziplinäre wissenschaftliche Austausch innerhalb der Gelehrtengesellschaft, die Diskurse und Untersuchungen über zentrale Fragen in Wissenschaft und Gesellschaft in Strukturbezogenen Kommissionen sowie die Grundlagenforschungen im Rahmen des Aka- demienprogramms zählen zu den Kernaufgaben der Sächsischen Akademie der Wissen- schaften. Der wissenschaftliche Austausch unter den Akademiemitgliedern erfolgt regelmäßig in den Sitzungen der Mathematisch-naturwissenschaftlichen, der Philologisch-historischen und der Technikwissenschaftlichen Klasse sowie in den Plenarsitzungen. Wie traditionell üblich, referierten in den Plenarsitzungen jeweils zwei Mitglieder verschiedener Klassen über ihre aktuellen Forschungsthemen und -methoden und stellten diese klassenüber- greifend zur Diskussion. Das Spektrum umfasst medizinische, natur-, geistes- und technik- wissenschaftliche Themen gleichermaßen. Zu den Vortragenden gehörten erstmals auch Mitglieder des Jungen Forums der Sächsischen Akademie. Bis Februar 2020 fanden die Plenar- und Klassensitzungen zu den regulären Terminen als Präsenzveranstaltungen statt, ab März 2020 wurde es notwendig, alle Akademieaktivitäten an die Pandemiebedingungen anzupassen. Dementsprechend wurden Klassen- und Plenarsitzungen in der Regel digital oder als hybride Veranstaltungen durchgeführt, teilweise mussten sie aber auch abgesagt werden. Die Öffentliche Herbstsitzung 2020 wurde in Form eines Livestreams organisiert. Öffentliche Sitzungen und Preisverleihungen In der Öffentlichen Frühjahrssitzung 2019 im Leipziger Alten Rathaus erfolgte die feier- liche Inauguration der neuen Akademiemitglieder und in der Öffentlichen Herbstsitzung im GRASSI Museum für Völkerkunde die der neuen Mitglieder des Jungen Forums. Im Rahmen dieser Öffentlichen Sitzungen wurden der Friedrich-Weller-Preis und der Theo- dor-Frings-Preis durch die Sächsische Akademie und die Universität Leipzig an Wissen- schaftlerinnen und Wissenschaftler für ihre hervorragenden Forschungsleistungen sowie der Nachwuchsförderpreis des Fördervereins der Akademie verliehen. Erstmals vergeben wurde der neu gestiftete Promotionspreis für Geschichte. 2019 verliehen die Sächsische Akademie, die Stadt und die Universität Leipzig außerdem den Leipziger Wissenschafts- preis (vgl. den Bericht über Preisverleihungen). Strukturbezogene Kommissionen An unserer Akademie arbeiten gegenwärtig zwölf Strukturbezogene Kommissionen, de- ren Mitglieder sich mit Grundfragen von Wissenschaft und Gesellschaft, in der Regel aus interdisziplinärer Perspektive, befassen. Dazu zählen u. a. die Kommissionen »Ausbrei- tung in Natur, Technik und Gesellschaft«, »Technikbewertung und -gestaltung«, »Um- weltprobleme«, »Kunstgeschichte, Literatur- und Musikwissenschaft«, »Landeskunde«, »Sprachwissenschaft« und »Wissenschaftsgeschichte«. In den Strukturbezogenen Kom- missionen arbeiten Akademiemitglieder mit weiteren Fachgelehrten aus dem In- und Ausland zusammen. In der Kommission »Ausbreitung in Natur, Technik und Gesellschaft« bilden derzeit die internationalen Diffusion-Fundamentals-Konferenzen und die Herausgabe des Diffu- sion-Fundamentals Online-Journals die Schwerpunkte der Arbeit. Das Buch »Diffusive Spreading in Nature, Technology and Society«, das im Ergebnis einer Tagung entstand,

35 0 2 0 2 – 9 1 0 2 e i m e d a k A r e d t i e b r A e i d r e b Ü die 2015 unter Federführung der Kommission stattgefunden hatte, wurde 2019 mit dem Literaturpreis des Fonds der Chemischen Industrie ausgezeichnet. Inspiriert durch die Arbeit der Kommission und mit ihrer aktiven Beteiligung veranstaltete man im Januar 2019 eine Konferenz zum Thema »Ausbreitung und Abgrenzung« an der Evangelischen Forschungsakademie in Berlin. In der Kommission »Technikbewertung und -gestaltung« befassen sich Mitglieder der Technikwissenschaftlichen Klasse sowie Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler verschiedener Fachdisziplinen und aus unterschiedlichen Institutionen mit gegenwärti- gen und künftigen Schwerpunkten technischer Entwicklungen. Sie untersuchen und be- urteilen Chancen und Risiken solcher Techniken. Zu dieser Kommission gehört eine in- terdisziplinäre Arbeitsgruppe »Bioökonomie«, die sich mit den Bedingungen und Auswirkungen einer Umstellung des Wirtschaftens in Mitteldeutschland auseinander- setzt und entsprechende Gestaltungsvorschläge unterbereitet. Seit 2020 beteiligen sich Mitglieder dieser Arbeitsgruppe an einer Studie über holzbasierte Bioökonomie. Ge- meinsam mit der Vorhabenbezogenen Kommission »Technikfolgenabschätzung« rich- tete die Kommission »Technikbewertung und -gestaltung« 2019 ein Akademie-Forum zur Entwicklung von Strategien für den bevorstehenden Strukturwandel in der Lausitz aus (vgl. den Bericht über ausgewählte Veranstaltungen). In der Kommission für Umweltprobleme wirken Wissenschaftlerinnen und Wissen- schaftler aus den Naturwissenschaften, der Medizin, den Geistes- und den Technikwissen- schaften mit. Das Hauptziel der Kommissionsarbeit besteht in der Unterstützung umweltrelevanter Grundlagenforschungen. Veranstaltet werden u. a. Symposien, die sich spezifischen Fragen im Bereich der Ökologie bzw. des Umweltschutzes widmen, und Ex- kursionen zu Umweltforschungseinrichtungen und Praxisbetrieben. Im Berichtszeitraum konstituierte sich innerhalb der Kommission eine Initiativgruppe »Umweltforum«. Sie konzipierte eine Veranstaltungsreihe »Mitteldeutsches Umweltforum«, die sich an eine breite Öffentlichkeit richten wird. Darin sollen aktuelle umweltrelevante Themen ange- sprochen und diskutiert werden, die Mitteldeutschland direkt oder mittelbar betreffen. Neu gegründet wurde 2019 die Strukturbezogene Kommission »Afrika – Asien – Eu- ropa«. Sie verfolgt das Ziel, kulturhistorische Phänomene in diesen drei Weltregionen und die Interdependenzen zwischen ihnen zu untersuchen. Die multidisziplinär zusam- mengesetzte Kommission soll den Austausch zwischen den Fächern ex- und intensivieren helfen, innovative Fragestellungen generieren und mittelfristig neue Forschungsfelder und -vorhaben konzipieren. Als erstes fächer- und epochenübergreifendes Thema wurde über die Alte und die Neue Seidenstraße diskutiert (vgl. die Berichte über die Arbeit der Strukturbezogenen Kommissionen). Forschungsvorhaben im Akademienprogramm Im Berichtszeitraum waren einundzwanzig geisteswissenschaftliche Forschungsvorha- ben, die im Rahmen des Akademienprogramms gefördert werden, an der Sächsischen Akademie angesiedelt. Die zentrale, vom Wissenschaftsrat erneut bestätigte, Aufgabe des Akademienprogramms besteht in der Erschließung, Bewahrung, Interpretation und Prä- sentation ausgewählter Elemente des globalen kulturellen Erbes. Dieses europaweit ein- zigartige Förderformat ermöglicht substantielle und nachhaltige Grundlagenforschungen, die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern gegenwärtiger und künftiger Generationen zur Verfügung stehen werden. Diese Akademievorhaben werden in der Regel alle drei

36 e i 2 0 2 – 9 1 0 2 0 Jahre intern und alle sechs Jahre extern evaluiert. Alle Projektgruppen an der Sächsischen Akademie arbeiten nach bestätigtem Arbeits- und Zeitplan und absolvierten im Berichts- zeitraum vorgesehene Evaluationen; vier von ihnen erreichten das festgesetzte Laufzeit- ende und schlossen ihre Vorhaben ab. Auf die pandemiebedingten Einschränkungen der Archiv- und Bibliotheksbenutzungen sowie der Zugänge zu anderen Forschungsgegen- ständen seit Februar/März 2020 reagierten die Projektgruppen vor allem durch Anpas- sung der Arbeitsprogramme sowie mit Wechsel zu digitalen Kommunikationsformen. Gleichwohl führten die längerfristigen Einschränkungen der Arbeitsmöglichkeiten bei den meisten Vorhaben zu Verzögerungen beim Erreichen der vorgesehenen Zwischen- oder Endergebnisse (vgl. die Berichte der Projektgruppen). m e d a k A r e d t i e b r A e i d r e b Ü An der Sächsischen Akademie gehören zu den Vorhaben im Akademienprogramm musikwissenschaftliche Projekte wie die »Leipziger Ausgabe der Werke von Felix Men- delssohn Bartholdy« und die »Edition des Briefwechsels von Robert und Clara Schu- mann mit Freunden und Künstlerkollegen« sowie literaturwissenschaftliche Projekte wie die »Bibliotheca Arabica« und die Forschungsplattform zu Goethes Biographica. Im Mendelssohn-Vorhaben wurden zwei weitere Bände über Werke für Orchester sowie für Männerchor und Orchester publiziert. In dem 2018 begonnenen Projekt »Bibliotheca Arabica« veranstaltete die Forschergruppe zwei internationale Workshops, publizierte erste Aufsätze und entwickelte den Prototyp für eine spezifische Datenbank. Zu den historischen Grundlagenforschungsprojekten zählen die kritische Edition der Urkunden der Markgrafen von Meißen und der wettinischen Landgrafen von Thüringen aus dem 13. Jahrhundert sowie die wissenschaftliche Erschließung der Briefe und Akten zur Kirchenpolitik Friedrichs des Weisen und Johanns des Beständigen aus der frühen Reformationszeit im 16. Jahrhundert. Dazu kommen sprachwissenschaftliche Vorhaben wie das »Althochdeutsche Wörterbuch« und das »Etymologische Wörterbuch des Alt- hochdeutschen«, welche die unabdingbare Ausgangsbasis für Forschungen über spätere Sprachstufen darstellen. Die interdisziplinäre Bearbeitung der buddhistischen Höhlenma- lereien in der Kuča-Region der nördlichen Seidenstraße trägt zur Sicherung, Vergegen- wärtigung und wissenschaftlichen Interpretation des globalen kulturellen Erbes bei. Aus diesem Projekt erschienen im Berichtszeitraum zwei Monographien in der neuen Publi- kationsreihe »Leipzig Kucha Studies«. Briefeditionen bilden gegenwärtig einen Schwerpunkt unter den Vorhaben an der Sächsischen Akademie. Dazu zählen die Briefwechsel von Johann Christoph Gottsched und von Friedrich Heinrich Jacobi, die Editionen der Briefe Philipp Jakob Speners sowie der schon erwähnte Künstlerbriefwechsel Robert und Clara Schumanns. In allen diesen Vorhaben wurden 2019 und 2020 neue Editionen analog oder digital veröffentlicht. Die Publikationen aller Akademievorhaben sind im separaten Bericht über die Forschungsergebnisse verzeichnet. Über die Spezifika analoger und digitaler Editio- nen, die Relationen zwischen originalen und kopialen Überlieferungen, Bild- und Text- präsentationen, Quellenkritik und andere grundwissenschaftliche Fragen tauschen sich Vertreter der Projektgruppen in der Strukturbezogenen Kommission »Interkulturelle his- torische Grundwissenschaften« aus. Die Union der deutschen Akademien der Wissenschaften, die das Akademienpro- gramm koordiniert, ermöglicht auch Vorhaben, die von zwei oder mehr Akademien ge- meinsam getragen werden. So ist das Projekt »PROPYLÄEN. Forschungsplattform zu Goethes Biographica« an unserer Akademie sowie an der Akademie der Wissenschaften

37 0 2 0 2 – 9 1 0 2 e i m e d a k A r e d t i e b r A e i d r e b Ü und der Literatur Mainz verankert. Das Vorhaben über hochmittelalterliche Klöster als Innovationslabore europäischer Lebensentwürfe und Ordnungsmodelle ist an der Heidel- berger und der Leipziger Akademie, das Projekt über Strukturen und Transformationen des Wortschatzes der ägyptischen Sprache an der Berlin-Brandenburgischen und an der Sächsischen Akademie angesiedelt. Das interakademische Vorhaben »Die Deutschen In- schriften des Mittelalters und der Frühen Neuzeit« wird durch sechs deutsche Akademien (Düsseldorf, Göttingen, Heidelberg, Leipzig, Mainz, München) sowie durch die Österrei- chische Akademie der Wissenschaften getragen. Die Dresdner Arbeitsstelle des Klöster- Projekts veröffentlichte im Berichtszeitraum die Edition der Statuten des Wilhelmitenor- dens (1251 bis 1348). Die Inschriften-Projektgruppe an unserer Akademie publizierte 2019 und 2020 die Bände für die Städte Magdeburg und Wittenberg. Für jedes Akademieprojekt existiert eine Vorhabenbezogene Kommission, die es im Auf- trag der jeweiligen Trägerakademie wissenschaftlich begleitet und regelmäßig Berichte über den Arbeitsstand entgegennimmt und bewertet. Für Projekte, die von mehreren Aka- demien getragen werden, bestehen interakademische Kommissionen. Über die Projektlei- terinnen und -leiter, die Mitglieder der Vorhabenbezogenen Kommissionen sowie die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sind alle Projektgruppen mit der internationalen, über- regionalen und regionalen Forschung vernetzt. Die Akademievorhaben werden fast alle durch Professorinnen und Professoren geleitet, die an Universitäten und Hochschulen der Bundesländer Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen tätig sind oder waren. Diese drei Bundesländer bilden satzungsgemäß den Einzugsbereich der Sächsischen Akademie der Wissenschaften. Demzufolge befinden sich die Arbeitsstellen von Forschungsvorhaben unter der Verantwortung unserer Akademie u. a. in Halle (Saale) und Magdeburg, in Jena und Weimar sowie in Freiberg, Dresden und in Leipzig. Im Rahmen der Akademievorhaben wird die Qualifizierung des wissenschaftlichen Nachwuchses ermöglicht und gefördert. In den meisten Projekten wirken Doktorandin- nen und Doktoranden sowie vereinzelt auch Habilitandinnen und Habilitanden mit. Die Verbindung zwischen an der Akademie betriebener Grundlagenforschung und universitä- rer Lehre ist seit langem etabliert und wurde auch im Berichtszeitraum gepflegt. Experten aus Akademievorhaben unterstützten die Lehre beispielsweise an den Universitäten in Dresden, Halle, Jena und Leipzig. Seit Oktober 2020 sorgt der Inhaber einer Juniorpro- fessur für Historische Grundwissenschaften, die in Kooperation zwischen der Sächsi- schen Akademie und der Universität Leipzig eingerichtet wurde, verstärkt für die Über- führung von Ergebnissen der Akademieforschungen in die universitäre Lehre. Im Berichtszeitraum wurden vier Vorhaben aus dem Akademienprogramm abgeschlos- sen. Dazu gehört das über »Wissenschaftsbeziehungen im 19. Jahrhundert zwischen Deutschland und Russland auf den Gebieten Chemie, Pharmazie und Medizin«. Das im Mai 2007 begonnene Projekt dokumentierte durch exemplarisch analysierte Teilgebiete die fachspezifische Varianz sowie die Konjunkturen der deutsch-russischen Wissen- schaftsbeziehungen im 19. Jahrhundert. Die Ergebnisse wurden vor allem in der Publika- tionsreihe »Relationes« präsentiert, die Biobibliographien sukzessive in die seit 2012 online stehende Personendatenbank integriert. Das zweibändige Handbuch zu den deutsch-russischen Wissenschaftsbeziehungen auf dem Gebiet der Chemie erschien 2019. Der Abschlussbericht steht auf der Homepage der Akademie zur Verfügung.

38 0 2 0 2 – 9 1 0 2 e i m e d a k A r e d t i e b r A e i d r e b Ü Das Vorhaben über die deutsche Akademie des 17. Jahrhunderts, die Fruchtbringende Gesellschaft, wurde im Berichtszeitraum ebenfalls abgeschlossen. Das Hauptziel bestand darin, die Korrespondenzen der Fruchtbringenden Gesellschaft und deren Beilagen aus der bedeutendsten Gesellschaftsperiode unter Fürst Ludwig von Anhalt-Köthen (1617– 1650) vollständig kritisch zu edieren und zu kommentieren. Nach der Publikation der beiden letzten Bände wurde das Online-Portal des Projekts mit einer Datenbank zu allen Mitgliedern der Fruchtbringenden Gesellschaft überarbeitet, vervollständigt und auf den Server der Sächsischen Akademie der Wissenschaften migriert. Das Vorhaben »Codex diplomaticus Saxoniae« endete 2019, das Projekt über das sächsisch-magdeburgische Recht als kulturelles Bindeglied zwischen den Rechtsordnun- gen Ost- und Mitteleuropas 2020. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler dieses Projektes untersuchten den Transfer bzw. die Adaption des sächsisch-magdeburgischen Rechts in Ostmitteleuropa rechts- und sprachgeschichtlich. Sie richteten in der Endphase der Laufzeit eine internationale Tagung an unserer Akademie aus, auf der sie hauptsäch- liche Forschungsergebnisse präsentierten. Zudem sorgten sie für die wissenschaftliche Basis einer Ausstellung im Kulturhistorischen Museum Magdeburg über Stadtgeschichte in Mittel- und Osteuropa. Der Projektleiter fungierte als Vorsitzender des Wissenschaftli- chen Beirats für die Exposition, Mitglieder der Projektgruppe und der Vorhabenbezoge- nen Kommission wirkten darin ebenfalls mit. Die national und international beachtete Ausstellung »Faszination Stadt. Die Urbanisierung Europas im Mittelalter und das Mag- deburger Recht« war vom 1. September 2019 bis zum 2. Februar 2020 im Kulturhistori- schen Museum zu sehen. Die Kooperation zwischen unserer Akademie und dem Magde- burger Kulturhistorischen Museum wird für den Transfer von Forschungsresultaten in die Gesellschaft fortgesetzt. Präsentation und Transfer von Forschungsergebnissen Die Ergebnisse der Akademievorhaben werden in der nationalen und internationalen For- schung zügig rezipiert und referiert. So wird die 2017 abgeschlossene siebenbändige »En- zyklopädie jüdischer Geschichte und Kultur« (EJGK) derzeit von der deutschen in die englische Sprache übertragen. Die englischsprachige Ausgabe erscheint unter dem Titel »Encyclopedia of Jewish History and Culture« (EJHC) in einem international renommier- ten Verlag. Die Bände aus dem Mendelssohn-Vorhaben sind nicht nur für die musikwissenschaft- liche Forschung, sondern auch für die konzertante Aufführungspraxis relevant. Das interakademische Vorhaben »Die Deutschen Inschriften« erfasst das epigraphi- sche Material auf dem Gebiet der heutigen Bundesrepublik Deutschland, der Republik Österreich und Südtirols vom Frühmittelalter bis 1650. Ein Großteil der publizierten Druckbände ist im Online-Portal »Deutsche Inschriften Online (DIO)« veröffentlicht. Die gegenwärtig entstehenden Bände sind nach einer Frist von zwei Jahren im Online- Portal weltweit verfügbar, das von der Digitalen Akademie Mainz betreut wird. Für das Projekt über Goethes Biographica steht die Eröffnung eines Online-Portals unmittelbar bevor, das bald Nutzer aus aller Welt frequentieren werden. Die internationale und interregionale Relevanz ihrer Forschungen demonstrieren Pro- jektgruppen durch die Ausrichtung von Kolloquien, Tagungen und Workshops. Im Fe- bruar 2020 fand an der Sächsischen Akademie die internationale, mehrsprachige Tagung »Insular-kontinentale Wechselbeziehungen in der volkssprachigen Überlieferung des

39 0 2 0 2 – 9 1 0 2 e i m e d a k A r e d t i e b r A e i d r e b Ü Frühmittelalters und ihre lexikographische Erschließung« statt. Sie wurde durch das Aka- demievorhaben »Althochdeutsches Wörterbuch« in Kooperation mit dem Projekt »Dic- tionary of Old English« (DOE), das vom Centre for Medieval Studies der University of Toronto herausgegeben wird, vorbereitet und veranstaltet. Wissenschaftlerinnen und Wis- senschaftler aus sieben europäischen und nordamerikanischen Ländern (Deutschland, Österreich, Schweiz, Italien, Irland, USA und Kanada) wirkten aktiv daran mit. Außer dem spezifischen wissenschaftlichen Ertrag vergegenwärtigte die Tagung die mehr als tausendjährigen engen kulturellen Verbindungen und Wechselwirkungen zwischen der britischen Insel und dem europäischen Kontinent. Anfang Oktober 2019 wurde am Leipziger Sitz der Akademie die internationale Tagung »Kaiser Karl V. und das Heilige Römische Reich« veranstaltet. Die Wahl Karls V. zum rö- misch-deutschen König, an der Friedrich der Weise von Sachsen als einer der sieben wahl- berechtigten Kurfürsten beteiligt war, jährte sich 2019 zum 500. Mal. Das Wirken dieses Herrschers als König und als Kaiser sowie seine in vieler Hinsicht weichenstellende lange Regierungszeit waren und sind für die neuzeitliche Geschichte vieler Länder in Europa so- wie in Mittel- und Südamerika besonders relevant. Die interdisziplinär und komparatistisch angelegte Tagung wurde im Rahmen eines Kooperationsvertrages zwischen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig und der Nationalen Andalusischen Akademie für historisch-juristische Wissenschaften zu Córdoba ausgerichtet, der seit 2016 besteht. Aus Anlass des 200. Todestages Friedrich Heinrich Jacobis fand Ende November 2019 eine internationale Konferenz an der Ruhr-Universität Bochum statt. Sie wurde vom Forschungszentrum für Klassische Deutsche Philosophie / Hegel-Archiv und vom Leip- ziger Akademievorhaben »Friedrich Heinrich Jacobi: Briefwechsel. Text – Kommentar – Wörterbuch Online« gemeinsam ausgerichtet. Unter dem Thema »Jacobi und Kant« wurden die Konzepte dieser Philosophen untersucht, die das Denken an der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert maßgeblich neu bestimmten; über inhaltliche Distanz und Nähe der beiden wurde diskutiert (vgl. die Berichte über internationale Tagungen). Landesfinanzierte Forschungsvorhaben Im Berichtszeitraum waren auch einzelne landesgeförderte Projekte mit einer Laufzeit von zwei bis drei Jahren an der Sächsischen Akademie angesiedelt. Die Freistaaten Sach- sen und Thüringen betrauten die Sächsische Akademie mit der Aufgabe, potentielle inter- disziplinäre Forschungsthemen für das Wismut-Erbe zu eruieren und zu konzipieren. In Kooperation mit dem Leibniz-Institut für Länderkunde und der Humboldt-Universität zu Berlin sowie mit Unterstützung der Wismut GmbH wird seit November 2019 an der Re- alisierung des Vorhabens gearbeitet. In zwei Teilprojekten werden derzeit Quellen in Ar- chiven gesichtet und Zeitzeugen befragt. Auf der Basis einer Förderung durch das Sächsische Staatsministerium für Wissen- schaft und Kunst koordinierte die Akademie von 2017 bis 2019 das Verbundprojekt »Vir- tuelle Archive für die geisteswissenschaftliche Forschung«. Daran waren sieben Teilpro- jekte landesfinanzierter geisteswissenschaftlicher Forschungsinstitute beteiligt. Darunter befand sich das »Virtuelle Akademiearchiv«. Aufgrund des Verlustes unseres Archivs (1943) ist dieses Teilprojekt, das gezielt Fremd- bzw. Parallelüberlieferungen auswertete, für Untersuchungen über das erste Jahrhundert unserer Akademiegeschichte besonders re- levant. Die Hauptergebnisse sind in einer Datenbank verankert, die interessierten Nutzern seit Ende 2019 zur Verfügung steht (vgl. die Berichte über landesfinanzierten Projekte).

0 Digital Humanities 40 2 0 2 – 9 1 0 2 e i m e d a k A r e d t i e b r A e i d r e b Ü Für die Vorbereitung neuer und die Begleitung laufender Akademievorhaben ist die Bera- tung und Unterstützung durch Fachleute für die Digital Humanities unabdingbar. Dafür steht an unserer Akademie bisher nur ein etatisierter Experte zur Verfügung. Wie in den vergangenen Jahren bildete auch 2019/20 die Unterstützung solcher Vorhaben, in denen die erforderliche Expertise nicht oder nicht ausreichend innerhalb der Projektgruppe vor- handen ist, einen Schwerpunkt seiner Tätigkeit. Das betraf u. a. das ausgelaufene Vorha- ben über die Wissenschaftsbeziehungen zwischen Deutschland und Russland. Dafür wurde ein neues Konzept für die Personendatenbank des Projekts mit einer modernen Nutzeroberfläche entwickelt und die Überführung der Datenbank in die Infrastruktur der Akademie und damit deren langfristige Sicherung vorbereitet. Die digitale Nutzung und Präsentation der Briefeditionsvorhaben, für die digitale Publikationen teilweise nicht vor- gesehen waren, wurden im Berichtszeitraum partiell ermöglicht oder verbessert. Seit März 2020 sind die Dokumente des ersten Bandes (1513–1517) aus dem Vorhaben »Briefe und Akten zur Kirchenpolitik Friedrichs des Weisen und Johanns des Beständigen« im Volltext freigegeben und über die Internetseite der Hybridedition zugänglich. Im November 2020 erfolgte der Relaunch des Portals »Science in Ancient Egypt« mit verbesserten und erwei- terten Funktionen sowie einer responsiven Benutzeroberfläche. Außerdem wurden die oben genannten landesfinanzierten Projekte unterstützt. Beim Wismut-Erbe-Vorhaben be- traf das besonders die Bereiche Forschungsdatenmanagement, Modellierung und Soft- wareentwicklung (vgl. den Bericht über Digital Humanities). Im Februar 2020 startete an der Sächsischen Akademie der Wissenschaften das Kom- petenzwerkD, das die digitale Forschung und Erschließung in Projekten der landesfinan- zierten geisteswissenschaftlichen Forschungseinrichtungen des Freistaates Sachsens fort- setzen, weiterentwickeln und nachhaltig sichern soll. Akademie-Foren, Akademie-Kolloquien, Kamingespräche Zu den an der Sächsischen Akademie etablierten Kommunikationsformen zwischen Wis- senschaft und Gesellschaft gehören Akademie-Forum, Akademie-Kolloquium und Kamin- gespräch. Im Rahmen der Akademie-Foren nehmen Repräsentanten aus Politik und Wissenschaft Stellung zu aktuellen gesellschafts- und wissenschaftspolitischen Debatten oder Themen. Im April 2019 fand eine solche Veranstaltung in Görlitz statt, die gemeinsam mit der TU Bergakademie Freiberg organisiert wurde. Mitglieder der Kommission »Technikbewertung und -gestaltung« und des Projekts »Technikfolgenabschätzung« waren inhaltlich beteiligt. Das Forum beschäftigte sich mit dem bevorstehenden infrastrukturellen Wandel der Lau- sitz im Kontext mit dem vorgesehenen »Kohleausstieg«. In dieser Veranstaltung, die sich nicht nur an Vertreter der Politik, der Wirtschaft und der Wissenschaft, sondern auch an Bürgerinnen und Bürger richtete, tauschte man sich über potentielle regionalwirtschaftliche und umweltverträgliche Strategien für die Lausitz aus. Diskutiert wurde über die Möglich- keiten von Ansiedelungen in einem industriellen Cluster progressLAUSITZ (Production and Products for Green and Sustainable Systems LAUSITZ). Die Akademie wird sich an dieser Diskussion über den Strukturwandel der Lausitz, der sehr viele der dort lebenden Menschen unmittelbar betrifft, als Moderatorin und Partnerin weiter aktiv einschalten. In den Akademie-Kolloquien werden aktuelle Forschungsergebnisse aus den Akade- mievorhaben, den Strukturbezogenen Kommissionen und landesgeförderten Projekten öf-

41 0 2 0 2 – 9 1 0 2 e i m e d a k A r e d t i e b r A e i d r e b Ü fentlich präsentiert und diskutiert. Außerdem erhalten periodisch auch externe Wissen- schaftlerinnen und Wissenschaftler die Gelegenheit, ihre Forschungsresultate vorzustellen. Aus Anlass des 200. Todestages Friedrich Heinrich Jacobis organisierte das Akademievor- haben, das den Briefwechsel des Philosophen erforscht und ediert, im März 2019 ein Kol- loquium. Dabei standen die Anlage der Edition und die Würdigung Jacobis im Mittel- punkt. Im Juni 2019 präsentierte sich erstmals das neue Vorhaben »Bibliotheca Arabica – Neue Geschichte der arabischen Literatur« in einem Akademie-Kolloquium, bei dem die Projektgruppe ihr Forschungsprogramm und erste Ergebnisse vorstellte. In Verbindung mit dem Clara-Schumann-Jahr veranstaltete das Akademieprojekt »Edition der Briefe Ro- bert und Clara Schumanns mit Freunden und Künstlerkollegen« im November 2019 ein Kolloquium im Bach-Archiv. Unter dem Thema »1919: Erneuerung – 1989: Euphorie – 2019: Ernüchterung? Demokratische Aufbrüche des 20. Jahrhunderts im Bild der Gegen- wart« fand im Januar 2019 ein Kolloquium am Sitz der Akademie in Leipzig statt. Es wurde in Verbindung mit den Projekten zum Thema »1918 – Chiffre für Umbruch und Aufbruch« organisiert, die durch das Sächsische Staatsministerium für Wissenschaft und Kunst gefördert und an vier landesfinanzierten geisteswissenschaftlichen Forschungsinsti- tuten bearbeitet worden waren. Zu den Themen der Kamingespräche in der Sächsischen Akademie zählten u. a. der gesellschaftliche Zusammenhalt in Krisenzeiten und die Wissenschaftspolitik im Frei- staat Sachsen. Gesprächspartnerin war zum einen Frau Dr. Eva-Maria Stange, Staatsmi- nisterin für Wissenschaft und Kunst im Freistaat Sachsen, zum anderen Frau Prof. Dr. h. c. Jutta Allmendinger, Präsidentin des Wissenschaftszentrums Berlin (vgl. den Bericht über ausgewählte öffentliche Veranstaltungen). Wolfgang Huschner

44 m Das Präsidium u i d i s ä r P s a D Präsident Prof. Dr. rer. pol. habil. HANS WIESMETH Vizepräsident Prof. Dr. phil. habil. WOLFGANG HUSCHNER (seit 1.1.2020) Prof. Dr. med. habil. JOACHIM MÖSSNER (bis 31.12.2019) Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse Sekretar Prof. Dr. rer. nat. habil. MICHAEL GÖTTFERT Stellv. Sekretar Prof. Dr. rer. nat. habil. MANFRED WENDISCH Philologisch-historische Klasse Sekretar Prof. Dr. phil. habil. ARMIN KOHNLE (seit 1.1.2020) Prof. Dr. phil. habil. WOLFGANG HUSCHNER (bis 31.12.2019) Stellv. Sekretar Prof. Dr. phil. habil. CHRISTIANE WIESENFELDT (seit 1.1.2020) Prof. Dr. phil. habil. HANS ULRICH SCHMID (bis 31.12.2019) Technikwissenschaftliche Klasse Sekretar Prof. Dr. rer. nat. habil. MARTIN BERTAU (seit 1.1.2020) Prof. Dr.-Ing. WILFRIED HOFMANN (bis 31.12.2019) Stellv. Sekretar Prof. Dr. rer. nat. MICHAEL SCHEFFLER (seit 1.1.2020) Prof. Dr.-Ing. habil. JENS HAUEISEN (bis 31.12.2019) Generalsekretär Dr. theol. CHRISTIAN WINTER

47 Die Gelehrtengesellschaft Die Mitglieder bilden die Gelehrte Gesellschaft. Satzungsgemäß werden die Mitglieder auf Vorschlag von Akademiemitgliedern nach ihrem wissenschaftli- chen Ansehen gewählt. Ordentliche Mitglieder haben ihren Wohnsitz oder ihren Dienstsitz in der Regel in den Bundesländern Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thü- ringen. Sie haben das Recht und die Pflicht, an den Sitzungen und Wahlhand- lungen des Plenums und ihrer Klasse teilzunehmen. Informationen unter: www.saw-leipzig.de/mitglieder

48 r e d e i l g t i M n e t l h ä w e g u z u e n e i D Die neu zugewählten Mitglieder Zuwahlen 2019 KLAUS MÜLLEN Korrespondierendes Mitglied der Mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse em. Honorarprofessor für Physikalische Chemie an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz | ehem. Direktor am Max-Planck-Institut für Polymerforschung, Mainz Wissenschaftlicher Werdegang seit 2016 Leiter der Emeritus-Forschungsgruppe »Graphene« am Max-Planck-Institut für Polymerforschung, Mainz seit 2016 Gutenberg Research Fellow an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz 1995–2016 Honorarprofessor an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz 1989–2016 Wissenschaftliches Mitglied der Max-Planck-Gesellschaft und Direktor am Max-Planck-Institut für Polymerforschung, Mainz 1984–1989 Professor an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz 1979–1984 Professor an der Universität zu Köln 1972–1978 Postdoktorand und Habilitation an der ETH Zürich 1971 1969 1966–1969 Studium der Chemie an der Universität zu Köln Promotion an der Universität Basel Diplom in Chemie FORSCHUNGSSCHWERPUNKTE • Graphene und Graphen-Nanobänder (GNRs) sowie ihre potenzielle Anwendung in der Informations- und Energietechnik • Carbon-Werkstoffe und Flüssigkristalle • Polymerreaktionen und funktionelle Polymernetzwerke für katalytische Anwendungen Mitgliedschaften und Funktionen 2017 2015 Mitglied der Academia Europaea | Mitglied der Deutschen Akademie der Technikwissenschaften (acatech) Mitglied der Europäischen Akademie der Wissenschaften und Künste (EURASC) | Korrespondierendes Mitglied der Braunschweigischen Wissenschaftlichen Gesellschaft | Mitglied des Spinoza Selection Committee der Netherlands Organization for Scientific Research 2013–2014 Präsident der Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte (GdNÄ)

49 9 1 0 2 n e l h a w u Z 2013 2012 1999 Mitglied der American Academy of Arts & Sciences Korrespondierendes Mitglied der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und Künste Mitglied des Senats der Max-Planck-Gesellschaft 2011 2008–2009 Präsident der Gesellschaft Deutscher Chemiker (GDCh) 2003 2001 2000 Vorsitzender des Beirats des Eidgenössisches Materialprüfungsamts Mitglied des Evaluation Committee for Chemistry in the Netherlands Mitglied des Beirats des Center of Nanoscience der Ludwig-Maximilians- Universität München Mitglied der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina | Mitglied des Auswahlausschusses der Alexander-von-Humboldt-Stiftung Preise und Auszeichnungen 2018 Ehrendoktorwürde, Technion Israel, Institute of Technology | IKCOC Prize 2018, The 14th International Kyoto Conference on New Aspects of Organic Chemistry 2017 Hamburger Wissenschaftspreis der Akademie der Wissenschaften in Hamburg 2016 Hermann-Staudinger-Preis, Gesellschaft Deutscher Chemiker 2015 Ehrendoktorwürde, Universität Ulm | van’t Hoff Award, Royal Netherlands Academy of Sciences 2014 Carl Friedrich Gauß-Medaille, Braunschweigische Wissenschaftliche Gesellschaft | ACS Nano Lectureship Award 2013 Franco-German Award of the Sociéte Chimique de France | Adolf-von-Baeyer- Medal, German Chemical Society | Utz-Hellmuth-Felcht Award of the SGL Group | China NANO Award 2012 BASF-Award for Organic Electronics 2010 Ehrendoktorwürde, Karlsruher Institut für Technologie 2009 Society of Polymer Science Japan: International Award | Ehrenmitglied der Israel Chemical Society 2008 Hermanos Elhuyar – Hans Goldschmidt Award of the Spanish Royal Society of Chemistry | Innovationspreis des Landes Nordrhein-Westfalen | Nicolaus August Otto Award 2006 International Award of the Belgian Polymer Group 2005 Deutschland in Japan Lectureship | Award of the Chemical Society Japan 2003 Wissenschaftspreis des Stifterverbandes für die deutsche Wissenschaft 2002 Kyoto University Foundation Award 2001 Ehrendoktorwürde der Universität Sofia 1997 Philip Morris Forschungspreis 1993 Max-Planck-Forschungspreis Ausgewählte Publikationen WANG, XUAN; ZHI, LINJIE; MUELLEN, KLAUS: Transparent, conductive graphene electrodes for dye- sensitized solar cells. Nano Letters, Volume: 8 Issue: 1 Pages: 323–327 Published: JAN 2008. | SCHMIDT- MENDE, L; FECHTENKOETTER, A; MUELLEN, K; ET AL.: Self-organized discotic liquid crystals for high-efficiency organic photovoltaics. Science, Volume: 293 Issue: 5532 Pages: 1119–1122 Published: AUG

50 r e d e i l g t i M n e t l h ä w e g u z u e n e i D 10 2001. | WU, JISHAN; PISULA, WOJCIECH; MUELLEN, KLAUS: Graphenes as potential material for electronics. Chemical Reviews, Volume: 107 Issue: 3 Pages: 718–747 Published: MAR 2007. | CAI, JIN- MING; RUFFIEUX, PASCAL; JAAFAR, RACHED; ET AL.: Atomically precise bottom-up fabrication of graphene nanoribbons. Nature, Volume: 466 Issue: 7305 Pages: 470–473 Published: JUL 22 2010. | WU, ZHONG-SHUAI; YANG, SHUBIN; SUN, YI; ET AL.: 3D Nitrogen-Doped Graphene Aerogel-Supported Fe3O4 Nanoparticles as Efficient Eletrocatalysts for the Oxygen Reduction Reaction. Journal of the Ameri- can Chemical Society, Volume: 134 Issue: 22 Pages: 9082–9085 Published: JUN 6 2012. | WATSON, MD; FECHTENKOETTER, A; MUELLEN, K: Big is beautiful – »Aromaticity« revisited from the viewpoint of macromolecular and supramolecular benzene chemistry. Chemical Reviews, Volume: 101 Issue: 5 Pages: 1267–1300 Published: MAY 2001. | LIU, RUILI; WU, DONGQING; FENG, XINLIANG; ET AL.: Nitrogen- Doped Ordered Mesoporous Graphitic Arrays with High Electrocatalytic Activity for Oxygen Reduction. Angewandte Chemie – International Edition, Volume: 49 Issue: 14 Pages: 2565–2569 Published: 2010. | YANG, SHUBIN; FENG, XINLIANG; IVANOVICI, SORIN; ET AL.: Fabrication of Graphene-Encapsu- lated Oxide Nanoparticles: Towards High-Performance Anode Materials for Lithium Storage. Angewandte Chemie – International Edition, Volume: 49 Issue: 45 Pages: 8408–8411 Published: 2010. | WU, ZHONG- SHUAI; WINTER, ANDREAS; CHEN, LONG; ET AL.: Three-Dimensional Nitrogen and Boron Co-doped Graphene for High-Performance All-Solid-State Supercapacitors. Advanced Materials, Volume: 24 Issue: 37 Pages: 5130–5135 Published: SEP 25 2012.

RANDALL Q. SNURR Korrespondierendes Mitglied der Mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse John G. Seale Professor of Chemical & Biological Engineering, North western University, Evanston, Illinois Wissenschaftlicher Werdegang since 2017 Department Chair, Chemical & Biological 51 9 1 0 2 n e l h a w u Z since 2014 Engineering, Northwestern University John G. Seale Professor, Northwestern University Leibniz Professor, University of Leipzig 2009 since 2006 Professor of Chemical & Biological Engineering, Northwestern University 2005–2010 Faculty Advisor to Northwestern University student group Engineers for a Sustainable World 2001–2006 Associate Professor of Chemical & Biological Engineering, Northwestern University 1995–2001 Assistant Professor of Chemical Engineering, Northwestern University 1995–1997 June and Donald Brewer Junior Professorship, Northwestern University 1988 1987 Summer Engineer, Air Products and Chemicals, Inc., Allentown, PA Summer Engineer, Rohm and Haas Company, Bristol, PA FORSCHUNGSSCHWERPUNKTE • Development of new adsorbent and catalyst materials • Adsorption separations • Adsorption thermodynamics • Diffusion in nanoporous materials • Heterogeneous catalysis, energy, molecular simulation, multiscale modeling Mitgliedschaften und Funktionen • Catalysis Club of Chicago • Proposal Review Committee of the Center for Nanophase Materials Sciences at Oak Ridge National Laboratory, 2005–2008 • AIChE Computational Molecular Science and Engineering Forum (CoMSEF) • International Scientific Advisory Committee, 5th Pacific Basin Conference on Adsorption Science and Technology, Singapore, May 2009 • Scientific Committee, 10th, 11th, and 12th International Conferences on Fundamentals of Adsorption, 2010, 2013, and 2016 • Scientific Committee, 2nd, 3rd, 4th, and 5th International Conferences on Metal-Organic Frameworks and Open Framework Compounds, 2010, 2012, 2014 and 2016 • International Adsorption Society, Board of Directors, 2013 – present

52 r e d e i l g t i M n e t l h ä w e g u z u e n e i D • Conference Chair, FOMMS 2015: Foundations of Molecular Modeling and Simulation, 2015 • Co-developer of the Music and RASPA molecular simulation codes Preise und Auszeichnungen • Alexander von Humboldt Research Fellowship, 1994–1995 and 2017 • Highly Cited Researcher, Thomson Reuters/Clarivate Analytics, 2014, 2015, 2016, 2017 • Ernest W. Thiele Award from the Chicago Local Section of the American Institute of Chemical Engineers (AIChE), 2015 • 1st Place Team, 7th Industrial Fluid Properties Simulation Challenge, 2012 • Fellow of the American Association for the Advancement of Science, 2012 • Institute Award for Excellence in Industrial Gases Technology, AIChE, 2011 • Faculty Honor Roll of the Northwestern University Associated Student Government, 2010 • National Science Foundation CAREER Award, 1998 Mitglied in Herausgebergremien since 2017 Current Opinion in Chemical Engineering since 2017 Molecular Systems Design & Engineering since 2013 Adsorption since 2012 NuMat Technologies since 2012 Adsorption Science & Technology since 2012 Chemistry of Materials 2010–2017 Current Nanoscience since 2009 2008–2013 Journal of Physical Chemistry 2002–2006 Catalysis Communications Journal of Molecular Catalysis A Ausgewählte Publikationen S. CHEMPATH, J. F. M. DENAYER, K. M. A. DE MEYER, G. V. BARON, R. Q. SNURR: Liquid-phase ad- sorption of alkane mixtures in silicalite: simulations and experiment. Langmuir 20, 150–156 (2004). | K. S. WALTON, R. Q. SNURR: Applicability of the BET method for determining surface areas of microporous metal-organic frameworks. J. Am. Chem. Soc. 129, 8552–8556 (2007). | O. K. FARHA, A. Ö. YAZAYDIN, I. ERYAZICI, C. D. MALLIAKAS, B. G. HAUSER, M. G. KANATZIDIS, S. T. NGUYEN, R. Q. SNURR, J. T. HUPP: De novo synthesis of a metal-organic framework material featuring ultra-high surface area and gas storage capacities. Nature Chem. 2, 944–948 (2010). | C. E. WILMER, M. LEAF, C. Y. LEE, O. K. FARHA, B. G. HAUSER, J. T. HUPP, R. Q. SNURR: Large-scale screening of hypothetical metal-organic frame- works. Nature Chem. 4, 83–89 (2012). | Y.-S. BAE, C. Y. LEE, K. C. KIM, O. K. FARHA, P. NICKIAS, J. T. HUPP, S. T. NGUYEN, R. Q. SNURR: High propene/propane selectivity in isostructural metal-organic frameworks with high densities of open metal sites. Angew. Chem. Intl. Ed. 51, 1857–1860 (2012). | D. C. FORD, D. DUBBELDAM, R. Q. SNURR, V. KÜNZEL, M. WEHRING, F. STALLMACH, J. KÄRGER, U. MÜLLER: Self-diffusion of chain molecules in the metal-organic framework IRMOF-1: Simulation and ex- periment. J. Phys. Chem. Lett. 3, 930–933 (2012). | Y. G. CHUNG, J. CAMP, M. HARANCZYK, B. J. SI-

KORA, W. BURY, V. KRUNGLEVICIUTE, T. YILDIRIM, O. K. FARHA, D. S. SHOLL, R. Q. SNURR: Computation-ready, experimental metal-organic frameworks: A tool to enable high-throughput screening of nanoporous crystals. Chem. Mater. 26, 6185–6192 (2014). | J. E. MONDLOCH, M. J. KATZ, W. C. ISLEY III, P. GHOSH, P. LIAO, W. BURY, G. WAGNER, M. HALL, J. B. DECOSTE, G. PETERSON, L. GAGLIARDI, R. Q. SNURR, C. J. CRAMER, J. T. HUPP, O. K. FARHA: Decomposing chemical warfare agents utilizing metal-organic frameworks. Nature Mater. 14, 512–516 (2015). | D. A. GÓMEZ-GUALDRÓN, Y. J. COLÓN, X. ZHANG, T. C. WANG, Y.-S. CHEN, J. T. HUPP, T. YILDIRIM, O. K. FARHA, J. ZHANG, R. Q. SNURR: Evaluating topologically diverse metal-organic frameworks for cryo-adsorbed hydrogen storage. Energy & Environ. Sci. 9, 3279–3289 (2016). | Y. G. CHUNG, D. A. GÓMEZ-GUALDRÓN, P. LI, K. T. LEPERI, P. DERIA, H. ZHANG, N. A. VERMULEEN, J. F. STODDART, F. YOU, J. T. HUPP, O. K. FARHA, R. Q. SNURR: In silico discovery of metal-organic frameworks for pre-combustion CO2 capture using a genetic algorithm. Sci. Adv. 2, e1600909 (2016). 53 9 1 0 2 n e l h a w u Z

54 r e d e i l g t i M n e t l h ä w e g u z u e n e i D FLORIAN STEGER Korrespondierendes Mitglied der Mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse Professor für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin an der Universität Ulm Wissenschaftlicher Werdegang seit 2016 Universitätsprofessor (W3 m. L.) und Direktor des Instituts für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, Universität Ulm Leibniz-Professur an der Universität Leipzig 2014 2011–2016 Universitätsprofessor (W3) und Direktor des Instituts für Geschichte und 2008 2002 Ethik der Medizin, Medizinische Fakultät, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Habilitation für Geschichte und Ethik der Medizin, Friedrich-Alexander- Universität Erlangen-Nürnberg Promotion mit einer Arbeit zur Antiken Medizin, Ruhr-Universität Bochum 1997–2002 Stipendium und Promotionsstipendium der Studienstiftung des deutschen Volkes 1994–2003 Studium der Humanmedizin, Klassischen Philologie und Geschichte an den Universitäten Würzburg und München FORSCHUNGSSCHWERPUNKTE • Antike Medizin und ihre Rezeption • Medizin und Künste • Fragen des Unrechts in einer politisierten Medizin • Aktuelle ethische Fragestellungen in der Medizin Mitgliedschaften und Funktionen • • • seit 2018 Akademie für Ethik in der Medizin Fachverband Medizingeschichte International Society for the History of Medicine (ISHM) Beratungsgremium Wehrmedizinische Ethik | Mitglied der Kommission zur Förderung von Chancengleichheit, Medizinische Fakultät, Universität Ulm | Mitglied des Beirats, Ethikzentrum der Friedrich-Schiller-Universität Jena Vertrauensdozent der Studienstiftung des deutschen Volkes Vorsitzender der Ethikkommission der Universität Ulm seit 2017 seit 2016 seit 2015 Mitglied im Fakultätsbeirat der Fakultät für Sozial- und Verhaltenswis- senschaften der Friedrich-Schiller-Universität Jena | Mitglied im Beirat bei dem Bundesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes

55 9 1 0 2 n e l h a w u Z der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik (BStU) | Mitglied Historische Kommission DGPPN Forschungsprojekt »Die Psychiatrie in Deutschland nach 1945« 2009–2014 Mitglied »Die Junge Akademie« an der Berlin-Brandenburgischen 2008 Akademie der Wissenschaften (BBAW) und der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina Alfried Krupp Junior Fellow, Alfried Krupp Wissenschaftskolleg Greifswald Preise und Auszeichungen 2018 Medaille »Universitatis Lodziensis Amico«, Universität Łódź, Polen 2003 Bayerischer Habilitationsförderpreis des Bayerischen Staatsministe riums für Wissenschaft, Forschung und Kunst Ausgewählte Publikationen FLORIAN STEGER: Asklepiosmedizin. Medizinischer Alltag in der römischen Kaiserzeit (Medizin, Gesell- schaft und Geschichte, Beiheft 22). Stuttgart 2004. | FLORIAN STEGER: Das Erbe des Hippokrates. Medi- zinethische Konflikte und ihre Wurzeln. Göttingen 2008. | FLORIAN STEGER: Altern im Leben. Alterstopoi in der antiken Medizin? In: Dorothee Elm, Thorsten Fitzon, Kathrin Liess und Sandra Linden (Hg.): Alters- topoi. Das Wissen von den Lebensaltern in Literatur, Kunst und Theologie. Berlin, New York 2010, S. 101– 112. | FLORIAN STEGER, ANDREAS GÖRGL, WOLFGANG STRUBE, HANS-J. WINCKELMANN und THOMAS BECKER: »Transferred to another institution«: Clinical histories of psychiatric patients mur dered in the Nazi »euthanasia« killing program. In: Israel Journal of Psychiatry and Related Sciences 48 (2011), S. 268–274. | FLORIAN STEGER, JAN C. JOERDEN, MAXIMILIAN SCHOCHOW (Hg.): 1926 – Die Geburt der Bioethik in Halle (Saale) durch den protestantischen Theologen Fritz Jahr (1895–1953) (Studien zur Ethik in Ostmitteleuropa, 15). Frankfurt a. M. u. a. 2014. | FLORIAN STEGER, JOACHIM THIERY: Theodor Puschmann, Richard Wagner. Eine psychiatrische Studie, 1873 – Näherungen. In: wagnerspectrum 21 (2015), S. 105–140. | FLORIAN STEGER und JÜRGEN BRUNNER: Vom Verschwinden der Seele in der neuzeitlichen Medizin – oder: Von den zahlreichen Lokalisationsbemühungen in der Geschichte der Medizin. In: Jörg Dierken, Malte Dominik Krüger (Hg.): Leibbezogene Seele? Interdisziplinäre Erkundungen eines kaum noch fassbaren Begriffs (Dogmatik in der Moderne). Tübingen 2015, S. 13–28. | FLORIAN STEGER und MAXIMILIAN SCHOCHOW: Traumatisierung durch politisierte Medizin. Geschlossene Venerologische Stationen in der DDR. Berlin 2016. | FLORIAN STEGER (Hg.): Medizin- und Wissenschaftsgeschichte in Mitteldeutschland. Beiträge aus fünf Jahren Mitteldeutscher Konferenz. Leipzig 2016. | FLORIAN STEGER, CAROLIN WIET- HOFF, MAXIMILIAN SCHOCHOW: Vertuschter Skandal. Die kontaminierte Anti-D-Prophylaxe in der DDR 1978/1979 und ihre Folgen (Studienreihe der Landesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicher- heitsdienstes der ehema ligen DDR in Sachsen-Anhalt, Sonderband). Halle 2017. | FLORIAN STEGER (Hg.): Am Skalpell war noch Tinte. Literarische Medizin. Wiesbaden 2018. | GIOVANNI RUBEIS und FLORIAN STEGER: Is live-tissue training ethically justified? An evidence-based ethical analysis. In: Alternatives to Laboratory Animals: ATLA 46 (2018), S. 65–71. | FLORIAN STEGER (Hg.): Diversität im Gesundheitswesen (Angewandte Ethik – Medizin, 3). Freiburg: 2019.

56 r e d e i l g t i M n e t l h ä w e g u z u e n e i D ELISABETH DÉCULTOT Ordentliches Mitglied der Philologisch-historischen Klasse Alexander von Humboldt-Professur für Neuzeitliche Schriftkultur und europäischen Wissenstransfer an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Wissenschaftlicher Werdegang seit 2015 Alexander von Humboldt-Professur für Neuzeitliche Schriftkultur und europäischen Wissenstransfer an der Martin-Luther- Universität Halle-Wittenberg 2011–2015 Forschungsprofessur an der 7. Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris 2009–2011 Forschungsprofessur am Centre Marc Bloch, Berlin 2008–2010 Forschungsstipendium der Alexander von Humboldt-Stiftung an der Universität zu Köln und an der Humboldt-Universität Berlin Visiting Scholar am Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte Berlin 2008 2007/2008 Gastprofessur an der Universität Augsburg 2005–2009 Forschungsprofessur am Centre National de la Recherche Scientifique 2004 (CNRS), Ecole Normale Supérieure, Paris Habilitation über das Thema »Geschichte des kunsttheoretischen und kunsthistorischen Diskurses in Deutschland und Frankreich, 1750–1850«, Universität Paris 8 1996–2005 Forschungstätigkeiten am Centre National de la Recherche Scientifique, 1995 Ecole Normale Supérieure de Paris Promotion über das Thema »Le discours sur la peinture de paysage dans le romantisme allemand. Fondements et enjeux d‘un débat esthétique autour de 1800«, Universität Paris 8 1988–1993 Stipendiatin der Ecole Normale Supérieure de Paris | Studium der Fächer Germanistik und Romanistik ebenda, an der Sorbonne, der Freien Universität Berlin und der Universität Göttingen FORSCHUNGSSCHWERPUNKTE • Geschichte der Kunsttheorie, Kunstgeschichtsschreibung und Ästhetik im 18./19. Jahr- hundert unter besonderer Berücksichtigung der europäischen Wissenstransfers • Gelehrte Lese- und Schreibpraktiken von der Frühen Neuzeit bis zur Gegenwart • Deutsche Literatur der Aufklärung, Klassik und Romantik im europäischen Kontext Mitgliedschaften seit 2017 Senats- und Bewilligungsausschuss für die Graduiertenkollegs der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) seit 2016 Wiss. Beirat des Research Center Sanssouci, Potsdam

57 9 1 0 2 n e l h a w u Z seit 2015 Direktorium des Interdisziplinären Zentrums für die Erforschung der europäischen Aufklärung (IZEA) der Martin-Luther-Universität Halle- Wittenberg seit 2015 Wiss. Beirat des Deutschen Forums für Kunstgeschichte, Paris 2011–2015 Wiss. Beirat des Musée du Louvre, Paris seit 2009 Wiss. Beirat der Zeitschrift Classical Receptions Journal seit 2006 Wiss. Beirat der Zeitschrift Journal of Art Historiography seit 2006 Wiss. Beirat der Zeitschrift Arbitrium. Zeitschrift für Rezensionen zur germanistischen Literaturwissenschaft Preise und Auszeichnungen 2014 Verleihung einer Humboldt-Professur durch die Alexander von Humboldt- Stiftung – Internationaler Preis für Forschung in Deutschland 2009 Chevalier dans l‘Ordre des Arts et des Lettres (Ministère de la culture, Paris) Ausgewählte Publikationen Johann Joachim Winckelmann. Enquête sur la genèse de l‘histoire de l‘art. Paris, Presses Universitaires de France, 2000 [dt. Übers.: Untersuchungen zu Winckelmanns Exzerptheften. Ein Beitrag zur Genealogie der Kunstgeschichte im 18. Jahrhundert. Übers. von Wolfgang von Wangenheim und René Mathias Hofter. Ruh- polding, Verlag Franz Philipp Rutzen, 2005]. | Peindre le paysage. Discours critique et renouveau pictural dans le romantisme allemand. Tusson, Editions Du Lérot, 1996. | Johann Georg Sulzer. Gesammelte Schrif- ten. Kommentierte Ausgabe (zus. mit H. ADLER). Bd. 1: Kurzer Begriff aller Wissenschaften. Erste (1745) und zweite (1759) Auflage. Hg. v. HANS ADLER, mit einem Beitrag zu Leben und Werk J. G. Sulzers von E. DÉCULTOT, Basel, Schwabe Verlag, 2014. | Johann Georg Wille (1715–1808): Briefwechsel. Hg. zus. mit M. ESPAGNE und M. WERNER. Tübingen, Max Niemeyer Verlag, 1999. | Kuratorin der Ausstellung »Winckel- mann. Moderne Antike«. Weimar, Neues Museum, 7. April bis 2. Juli 2017. Ausstellungskatalog: Winckel- mann. Moderne Antike. Hg. zus. mit MARTIN DÖNIKE, WOLFGANG HOLLER, CLAUDIA KELLER, THORSTEN VALK und BETTINA WERCHE. München, Hirmer, 2017. | Kuratorin der Ausstellung »Musées de papier. L‘Antiquité en livres, 1600–1800«, Musée du Louvre, Paris, 25. Sept. 2010 – 3. Jan. 2011. Ausstellungs- katalog: Musées de papier. L‘Antiquité en livres, 1600–1800. Paris, Editions du Musée du Louvre / Gourcuff- Gradenigo, 2010. | Johann Georg Sulzer – Aufklärung im Umbruch. Hg. zus. mit PHILIPP KAMPA und JANA KITTELMANN. Berlin, De Gruyter, 2018 (Hallesche Beiträge zur Europäischen Aufklärung, Bd. 60). | Poetik und Politik des Geschichtsdiskurses. Deutschland und Frankreich im langen 19. Jahrhundert/Poétique et politique du discours historique en Allemagne et en France (1789–1914). Hg. zus. mit D. FULDA und CH. HELMREICH. Heidelberg, Winter Verlag, 2018. | Exzerpt, Plagiat, Archiv. Untersuchungen zur neuzeitlichen Schriftkultur. Hg. zus. mit H. ZEDELMAIER. Halle 2017. | Lesen, Kopieren, Schreiben. Lese- und Exzerpier- kunst in der europäischen Literatur des 18. Jahrhunderts. Berlin 2014 [mit einer neuen Einleitung versehene deutsche Übersetzung von: Lire, copier, écrire. Les bibliothèques manuscrites et leurs usages au XVIIIe siècle. Paris 2003].

58 r e d e i l g t i M n e t l h ä w e g u z u e n e i D YFAAT WEISS Ordentliches Mitglied der Philologisch-historischen Klasse Professorin für Neuere Geschichte, insbesondere jüdische Geschichte, an der Universität Leipzig | Professorin für Jüdische Geschichte an der Hebräischen Universität Jerusalem Wissenschaftlicher Werdegang seit 2017 Direktorin des Leibniz-Instituts für jüdische Geschichte und Kultur – Simon Dubnow | Professorin für Neuere Ge- schichte, insbesondere jüdische Ge- schichte, an der Universität Leipzig 2010–2017 Direktorin des Franz Rosenzweig Minerva Forschungszentrums für deutsch-jüdische Literatur und Kulturgeschichte an der Hebräischen Universität Jerusalem Vice Dean for Research, Faculty of the Humanities an der Hebräischen Universität Jerusalem Full Professor, School of History an der Hebräischen Universität Jerusalem 2011 2008–2011 Head of the School of History, Faculty of the Humanities an der 2015 Hebräischen Universität Jerusalem 2008–2011 Associate Professor, Department of the History of the Jewish People and Contemporary Jewry, School of History an der Hebräischen Universität Jerusalem 2006–2008 Associate Professor, Department of Jewish History an der Universität Haifa 2001–2007 Gründung und Direktion des Bucerius Institute for Contemporary German History and Society an der Universität Haifa Senior Lecturer, Department of Jewish History an der Universität Haifa 1999 1997–1999 Wissenschaftliche Assistentin am Historischen Seminar der Ludwig- Maximilians-Universität München 1993–1997 Promotion im Fach Geschichte an der Universität Tel Aviv: »Staatsbürgerschaft und Ethnizität. Deutsche und polnische Juden am Vor abend des Holocaust« 1984–1990 Studium der Geschichte und Neueren deutschen Literatur an der Uni- versität Hamburg, Abschluss: Magister FORSCHUNGSSCHWERPUNKTE • Deutsche, jüdische und israelische Geschichte • Zeitgeschichte mit den Schwerpunkten Raum, materielle Kultur, (jüdische) Kulturrestitution und Gedächtnis • Universitätsgeschichte und Wissenstransfer

59 9 1 0 2 n e l h a w u Z Mitgliedschaften seit 2019 Leibniz-Zentrum für Literatur- und Kulturforschung, Berlin, Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats seit 2018 Wiener Wiesenthal Institut für Holocaust-Studien, Mitglied des seit 2013 Wissenschaftlichen Beirats I-Core Center »Daat Hamakom« for the Study of Cultures of Place in the Modern Jewish World, Mitglied des Leitungsteams 2010–2017 The Central Archives for the History of the Jewish People in Jerusalem (CAHJP), Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats seit 2007 Minerva Institute for German History, Tel Aviv University, Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats 2007–2011 Historical Society of Israel, Mitglied im Vorstand seit 2006 Internationales Auswahlkomitee des Leo Baeck Fellowship Programms – Studienstiftung des deutschen Volkes, Bundesministerium für Bildung und Forschung Preise und Auszeichnungen 2017 Honorary Fellow, Historisches Kolleg München 2015 Polonsky Prize for Creativity and Originality in the Humanities 2012 Hannah-Arendt-Preis für politisches Denken 2012 The Hebrew University Rector Prize Ausgewählte Publikationen Schicksalsgemeinschaft im Wandel: Jüdische Erziehung im nationalsozialistischen Deutschland 1933–1938, Hamburger Beiträge zur Sozial- und Zeitgeschichte 25, Hamburg 1991. | Deutsche und polnische Juden vor dem Holocaust: Jüdische Identität zwischen Staatsbürgerschaft und Ethnizität 1933–1940. Schriftenreihe der Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 81, München 2000. Promotionsschrift. Ethnicity and Citizenship: German and Polish Jews between 1933–1940, Jerusalem 2000 (hebr.). | Wadi Salib: A Confiscated Memory. Tel Aviv 2007 (hebr.). A Confiscated Memory: Wadi Salib and Haifa’s Lost Heritage, New York 2011. Ver- drängte Nachbarn: Wadi Salib – Haifas enteignete Erinnerung, Hamburg 2012 (ausgezeichnet mit dem Hannah- Arendt-Preis für politisches Denken 2012). | Lea Goldberg: Lehrjahre in Deutschland 1930–1933. Toldot – Essays zur jüdischen Geschichte und Kultur Vol. 9, Göttingen 2010. Journey and Imagined Journey: Lea Goldberg in Germany 1930–1933, Jerusalem 2014 (hebr., ausgezeichnet mit dem Polonsky Prize for Creativity and Originality in the Humanities 2015). | Jean Améry: »… als Gelegenheitsgast, ohne jedes En- gagement« (mit ULRICH BIELEFELD), Makom 10, München/Paderborn 2014. | Haifa Before & After 1948: Narratives of a Mixed City (mit MAHMOUD YAZBAK), Institute for Historical Justice and Reconciliation Series 6, History of International Relations Library 27, Dordrecht 2011. | Memory and Amnesia. The Holocaust in Germany (mit GILAD MARGALIT), Tel Aviv 2005 (hebr.). | Challenging Ethnic Citizenship. German and Israeli Perspectives on Immigration (mit DANIEL LEVY), New York / Oxford 2002. | Resting in Peace in No Man’s Land: Human Dignity and Political Sovereignty at the British Military Cemetery on Mount Scopus in Jerusalem, in: Jerusalem Quarterly 72 (2017), 67–85. | Von Prag nach Jerusalem. Kulturgüter und Staats- werdung. in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 63:4 (2015), 321–346.

60 r e d e i l g t i M n e t l h ä w e g u z u e n e i D SHLOMO WEBER Korrespondierendes Mitglied der Technikwissenschaftlichen Klasse Dedman Trustee Professor of Economics at Southern Methodist University, Dallas | Leading Scientist at the Center for Study of Diversity and Social Interactions, New Economic School, Moscow Wissenschaftlicher Werdegang since 2018 President and Professor, New Economic School, Moscow, Russia since 2016 Emeritus Professor of Economics, Southern Methodist University, Dallas 2016–2018 Rector, New Economic School, Moscow, Russia (NES) 2015–2016 Acting Rector and Provost, NES since 2013 Academic Director, Center for Study of Diversity and Social Interactions, NES Senior Fernando Baudei Fellowship, European University Institute, Florence Visiting Professor, EERC-Kiev, MA Program, Kiev, Ukraine 2010 2007–2008 Academic Director, International School of Economics, Tbilisi, Georgia 2007 2006, 2007 Visiting Professor, Central European University, Budapest, Hungary 2004–2006 Research Director, CORE, Catholic University of Louvain, Belgium 2004 2001 2000–2001 Visiting Professor, CORE, Catholic University of Louvain, Belgium 2000 E.H.E.S.S. Professorship, University of Toulouse, France Visiting Professor, California Institute of Technology, Pasadena Visiting Professor, Institute for Economic Research, Hitotsubashi University Japan Visiting Scholar, Fiscal Affairs Department, International Monetary Fund 2000 1997–2016 Robert H. and Nancy Dedman Trustee Professor of Economics at Southern Methodist University, Dallas E.H.E.S.S. Professorship, GREQAM, France 1996 1994–2007 Director of Richard B. Johnson Center for Economic Studies, SMU 1994–2000 Chairman, Department of Economics, Southern Methodist University, Dallas 1994, 1995 Casa di Risparmio Visiting Professor, University of Venice, Venice, Italy 1994 Visiting Scholarship, Tokyo Center for Economic Research, Tokyo University, Japan 1993–1996 Professor of Economics, Robert H. and Nancy Dedman Research Fellow, SMU E.H.E.S.S. Professorship, DELTA, France 1992 1990–1991 Visiting Professor, Department of Economics, Bonn University 1987–1993 Professor of Economics, Department of Economics, York University, Canada 1986–1987 Associate Professor, Department of Economics, York University, Canada 1985–1986 Visiting Associate Professor, Department of Economics University of Toronto, Canada

1985, 1986, 1992 Visiting Scholar, Institute for Mathematics in Social Sciences, 1984 1981–1984 Stanford University | Senior Lecturer, Department of Economics, Haifa University, Israel Visiting Scholar, Cowles Foundation, Department of Economics, Yale University Lecturer, Department of Economics, Haifa University, Israel | Alexander von Humboldt Research Fellow, Bonn University 61 9 1 0 2 n e l h a w u Z FORSCHUNGSSCHWERPUNKTE • Game theory • Political economy • Public economics • Economics of diversity • Development economics • Economics of language Preise und Auszeichnungen 2013 Winner of the National Megagrant Competition, 3rd wave, The Ministry of Education and Science, Russian Federation 2003 The Humboldt Research Prize Holder, Technical University of Dresden 2002 The Humboldt Research Prize for Outstanding Foreign Scientists 2000 Japanese Society for Promotion of Science Fellowship, Tokyo, Japan 1994 Casa di Risparmio Prize, Venice, Italy 1993 Alexander von Humboldt Research Fellowship, Technical University of Dresden Ausgewählte Publikationen Economics of Linguistic Diversity (with V. GINSBURGH), Princeton University Press, 2011. | Oxford Hand- book of Russian Economy (with M. ALEXEEV), eds., Oxford University Press, 2013. | Palgrave Handbook of Economics and Language (with V. GINSBURGH), eds., McMillan Publishers, 2016. | The Economics of Language (with V. GINSBURGH), Journal of Economic Literature, forthcoming. | Colonial Legacy, Polari- zation and Disenfranchisement: Linguistic Conflict: The Case of the Sri Lankan War (with P. DOWER and V. GINSBURGH), Journal of Development Economics, 2016 (127), 440–448. | Gale-Nikaido and Milgrom- Shannon: Communal Interactions with Endogenous Communication Structures (with D. MUSATOV and A. SAVVATEEV), Journal of Economic Theory, 2016 (166), 282–303. | Rawlsian Pricing of Access to Public Facilities: a Unidimensional Illustration (with J. DREZE and M. LE BRETON), Journal of Economic The- ory, 2007 (136), 759–766. | Stochastic Communication and Coalition Formation (with A. KIRMAN and C. ODDOU), Econometrica, 1986, 54, 129–138. | The Art of Making Everybody Happy: How to Prevent a Secession (with M. LE BRETON), IMF Staff Papers, 2003, 50 (3), 403–435. | Equilibrium in a Finite Local Public Good Economy (with H.KONISHI and M. LE BRETON), Journal of Economic Theory, 1998, 79, 224–244. | Limit Qualities and Entry Deterrence (with S.DONNENFELD), Rand Journal of Economics, 1995, 26, 113–130. | Stable Coalition Structures with Unidimensional Set of Alternatives (with J. GREEN- BERG), Journal of Economic Theory, 1993, 60, 62–82. | On Hierarchical Spatial Competition. Review of Economic Studies, 1992, 59, 407–425. | Economic Models of NATO (with H.WIESMETH), Journal of Public

63 0 2 0 2 n e l h a w u Z Zuwahlen 2020 HIDEO HOSONO Korrespondierendes Mitglied der Mathematisch- naturwissenschaftlichen Klasse em. Professor für Materialforschung am Materials Research Center for Element Strategy, Tokyo Institute of Technology, Japan Wissenschaftlicher Werdegang since 2019 Honorary Professor, Tokyo Institute of 2011 2004 1999 1993 1990 1982 1982 1979 1977 Technology Founding Director, Materials Research Center for Element Strategy, Tokyo Institute of Technology Professor, Frontier Research Center & Materials and Structures Laboratory, Tokyo Institute of Technology Professor, Materials and Structures Laboratory, Tokyo Institute of Technology Associate Professor, Materials and Structures Laboratory, Tokyo Institute of Technology Associate Professor, Department of Materials Science and Engineering, Nagoya Institute of Technology, Japan Assistant Professor, Department of Inorganic Materials, Nagoya Institute of Technology, Japan Doctor Degree (Eng.) Applied Chemistry, Tokyo Metropolitan University, Thesis: ESR Characterization of Oxide Glasses Master Degree (Eng.) Applied Chemistry, Tokyo Metropolitan University Bachelor Degree (Eng.) Applied Chemistry, Tokyo Metropolitan University FORSCHUNGSSCHWERPUNKTE • Inorganic chemistry • Solid state physics • Wide-gap oxide semiconductors • Transparent amorphous oxide semiconductor • Iron-based superconductors • Electrides Mitgliedschaften • Science Council of Japan • The Materials Research Society (2014–2016) • The Material Research Society of Japan (President since 2019)

64 r e d e i l g t i M n e t l h ä w e g u z u e n e i D • The Ceramic Society of Japan (2010–2015) • Royal Society (since 2017) • American Ceramic Society • Applied Physics Society of Japan • Materials Research Society • World Academy of Ceramics • Ceramic Society of Japan • Society for Information Displays Preise und Auszeichnungen 2018 Von Hippel Prize, Materials Research Society 2016 The Japan Prize, Japan Prize Foundation | Grand Prix, The Ceramic Society of Japan 2015 James McGroddy Prize for New Materials, American Physical Society | The Imperial Prize, Japan Emperor | The Japan Academy Prize, Japan Academy 2014 Thomson Reuter Highly Cited Researchers (also 2018, 2019) 2013 Mott Lecture Award | Daiwa-Adrian Prize (UK) | Thomson Reuter Citation Laureate in Physics 2012 The Japan Chemical Society Prize | The Nishina Memorial Prize for Physics, Nishina Foundation 2011 Asahi Prize, Asahi Shin-bun | Jan Raychman Prize, Society for Information Displays, USA | Research Achievement Prize, Japan Applied Physics Society 2009 Bernd T. Matthias Prize for Superconductivity | Medal with purple ribbon, The Prime Minister of Japan | Special Recognition Award, Society for Information Displays, USA 2004 Japan MEXT Minister Prize 2002 Academic Prize,Chemical Society of Japan 1999 Academic Prize, Ceramic Society of Japan 1995 W. H. Zachariasen Award, J. Non-Crystalline Sol 1990 1st Otto-Schott Research Prize, Ernst Abbe Foundation, Germany 1986 Award for Young Ceramist, Ceramic Society of Japan Ausgewählte Publikationen Y. KAMIHARA, T. WATANABE, M. HIRANO and H. HOSONO: Iron-Based Layered Superconductor La[O1-xFx]FeAs (x = 0.05-0.12) with Tc=26 K. J. Am. Chem. Soc., 130, 3296–3297 (2008). | H. TAKAHA- SHI, K. IGAWA, K. ARII, Y. KAMIHARA, M. HIRANO and H. HOSONO: Superconductivity at 43 K in an iron-based layered compound LaO1-xFxFeAs. Nature, 453, 376–379 (2008). | S. IIMURA, S. MATUISHI, H. SATO, T. HANNA, Y. MURABA, S.-W. KIM, J.-E. KIM, M. TAKATA and H. HOSONO: Two-dome struc- ture in electron-doped iron arsenide superconductors. Nat. Commun., 3, 943-1-6 (2012). | H. KAWAZOE, M. YASUKAWA, Y. YANAGI, H. HOSONO: P-type electrical conduction in transparent thin films of CuAlO2. Nature, 389, 939–942 (1997). | K. NOMURA, H. OHTA, K. UEDA, T. KAMIYA, M. HIRANO and H. HO- SONO: Thin-film transistor fabricated in single-crystalline transparent oxide semiconductor. Science, 300, 1269–1272 (2003). | K. NOMURA, H. OHTA, A. TAKAGI, T. KAMIYA, M. HIRANO and H. HOSONO: Room-Temperature Fabrication of Transparent Flexible Thin Film Transistors Using Amorphous Oxide Se-

miconductors. Nature, 432, 488–492 (2004). | H. HOSONO: How we made the IGZO transistor. Nature Elec- tronics, 1.428 (2018). | S. MATSUISHI, Y. TODA, M. MIYAKAWA, K. HAYASHI, T. KAMIYA, M. HI- RANO, I. TANAKA, and H. HOSONO: High-density electron anions in a nano-porous single crystal: [Ca24Al28O64]4+(4e-). Science, 301, 626–629 (2003). | K. LEE, S.-W. KIM, Y. TODA, S. MATSUISHI and H. HOSONO: Dicalcium nitride as a two- dimensional electride with an anionic electron layer. Nature, 494, 336–340 (2013). | M. KITANO, Y. INOUE, Y. YAMAZAKI, F. HAYASHI, S. KANBARA, S. MATSUISHI, T. YOKOYAMA, S.-W. KIM, M. HARA and H. HOSONO: Ammonia synthesis using a stable electride as an electron donor and reversible hydrogen store. Nat. Chem., 4, 934–940 (2012). 65 0 2 0 2 n e l h a w u Z

66 r e d e i l g t i M n e t l h ä w e g u z u e n e i D MICHAEL P. STRECK Ordentliches Mitglied der Philologisch-historischen Klasse Professor für Altorientalistik an der Universität Leipzig Wissenschaftlicher Werdegang seit 2003 2001–2002 2000–2001 1999–2003 1998–1999 1998 1993–1999 1991–1993 1992 Professor für Altorientalistik (C 4) an der Universität Leipzig und Direktor des Altorientalischen Instituts Lehraufträge an den Universitäten Jena und Budapest Vertretung des Lehrstuhls für Altorientalistik an der Philipps-Universität Marburg Heisenberg-Stipendiat der Deutschen Forschungsgemeinschaft Lehraufträge an den Universitäten Prag und Bern Habilitation und Privatdozentur für das Fach Assyriologie an der LMU München (Thema der Habilitationsschrift: »Das amurritische Onomastikon der altbabylonischen Zeit«) Wissenschaftlicher Assistent am Institut für Assyriologie und Hethitologie der LMU München Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Assyriologie und Hethitologie der LMU München Promotion an der LMU München (Thema der Dissertation: »Zahl und Zeit. Grammatik der Numeralia und des Verbalsystems im Spätbabylonischen«) 1988/89, 1991/92 Stipendiat der Studienstiftung des deutschen Volkes 1986–1992 Studium der Assyriologie, Semitistik und Vorderasiatischen Archäologie an der LMU München Studium der Altorientalistik, Semitistik, Religionswissenschaft, Biblischen und Christlichen Archäologie an der Philipps-Universität Marburg 1984–1986 FORSCHUNGSSCHWERPUNKTE • Akkadische (Babylonisch-Assyrische) Grammatik, Lexikographie und Literatur • Altorien talische Onomastik • Nomadismus • Natürliche Umwelt Mesopotamiens Mitgliedschaften und Funktionen seit 2017 seit 2016 Stellvertretender Sprecher der Sektion Semitistik in der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft Vorsitzender des Projektausschusses »Keilschriftforschung und Vorder- asiatische Archäologie« der Bayerischen Akademie der Wissenschaften

67 0 2 0 2 n e l h a w u Z 2012–2014 Zweiter Vorsitzender der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 2009–2017 Sprecher der Arbeitsgemeinschaft (ab 2015: Sektion) Semitistik in der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 2008–2011 Beisitzer im Vorstand der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 2005–2015 Mitglied der Kommission für Keilschriftforschung und Vorderasiatische Archäologie der Bayerischen Akademie der Wissenschaften Preise und Auszeichungen 2003 Jonas C. Greenfield Prize for Younger Semitists der American Oriental Society Ausgewählte Publikationen Monographien: Supplement to the Akkadian Dictionaries, Volume D, T, in collaboration with J. WENDE, B. KOUWENBERG, N. RUDIK, J. HACKL, F. SIMONS and E. ZOMER, Leipziger Altorientalistische Studien 7,2 (2019). | Supple- ment to the Akkadian Dictionaries, Volume B, P, in collaboration with N. RUDIK, Leipziger Altorientalisti- sche Studien 7,1 (2018). | Altbabylonisches Lehrbuch. Wiesbaden 2011, 2. und 3. überarbeitete und erweiterte Auflagen Wiesbaden 2014 und 2018. | Die akkadischen Verbalstämme mit ta-Infix. Alter Orient und Altes Testament 303 (2003). | Das amurritische Onomastikon der altbabylonischen Zeit. Band 1: Die Amurriter. Die onomastische Forschung. Orthographie und Phonologie. Nominalmorphologie. Alter Orient und Altes Testament 271/1 (2000). | Die Bildersprache der akkadischen Epik. Alter Orient und Altes Testament 264 (1999). | Zahl und Zeit. Grammatik der Numeralia und des Verbalsystems im Spätbabylonischen. Cuneiform Monographs 5. Groningen 1995. Herausgeberschaften: Die Keilschrifttexte des Altorientalischen Instituts der Universität Leipzig. Leipziger Altorientalische Stu- dien 1, 2011. | The Semitic Languages. An International Handbook (zusammen mit S. WENINGER, G. KHAN, J. WATSON). Berlin / New York 2011. | Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäo- logie Bände 10/7–8 und 11–15. Berlin / New York 2005–2018. | Sprachen des Alten Orients. Darmstadt 2005, 2. und 3. überarbeitete Auflagen Darmstadt 2006 und 2007. | Altorientalische und semitische Onomastik (zusammen mit S. WENINGER). Alter Orient und Altes Testament Band 296 (2002).

68 r e d e i l g t i M n e t l h ä w e g u z u e n e i D GEORG KREMNITZ Korrespondierendes Mitglied der Philologisch-historischen Klasse em. Professor für Romanische Philologie an der Universität Wien Wissenschaftlicher Werdegang 2006 1986–2012 o. Universitätsprofessor für Romanische Leibniz-Professur an der Universität Leipzig 1980 Philologie an der Universität Wien Habilitation an der Universität Osnabrück im Fach Romanistik 1974–1986 Akademischer Rat, später Oberrat am 1973 Romanischen Seminar der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster, Lehrgebiet Französische Sprache und Literatur Promotion in den Fächern Gallo- und Iberoromanische Philologie und Osteuropäische Geschichte (Thema der Dissertation: »Kodifizierung des Okzitanischen«) 1965–1970 Studium der Fächer Romanistik, Geschichte, Politik und Philosophie/ Pädagogik an den Universitäten Göttingen, Berlin (FU), Montpellier und Tübingen (Lehramt) FORSCHUNGSSCHWERPUNKTE • Soziologie der Kommunikation, v. a. im Hinblick auf romanische Sprachen (Französisch, Kastilisch, Okzitanisch, Katalanisch, in geringerem Maße Kreolsprachen u. a.) • Romanische Sprachwissenschaft und Geschichte der romanischen Sprachen, v. a. Soziolinguistik und Sprachsoziologie von Minderheitensprachen • Sprachenpolitik, Sprachen in Kontakt und Konflikt, sprachliche Dominanzrelationen • Gesellschaftliche und literarische Mehrsprachigkeit • Sprachwissenschaft und Psychoanalyse, Zensurphänomene • Katalanische Soziolinguistik, Argentinien-Forschung Mitgliedschaften und Funktionen 2005–2007 Erster Vorsitzender des Deutschen Romanistenverbandes (DRV) 1998–2011 Vorsitzender der österreichischen Jury für das Europäische Sprachensiegel (ESIS) 1993–2005 Präsident der Association Internationale d’Etudes Occitanes (AIEO) 1992–1996 Vorstand des Instituts für Romanistik der Universität Wien 1991–1995 Erster Stellvertretender Vorsitzender des Deutschen Romanistenverbandes (DRV) 1989–1993 Vorsitzender des Verbandes der Österreichischen Neuphilologen 1981–1990 Mitglied des Vorstandes der Association Internationale d’Etudes Occitanes 1978–1981 Mitglied des Senats der Universität Münster

69 0 2 0 2 n e l h a w u Z Preise und Auszeichnungen 2018 Premi Robert Lafont der Generalitat de Catalunya 2014 Officier de l’Ordre des Arts et des Lettres 2014 Korrespondierendes Mitglied der Secció Filològica des Institut d’Estudis Catalans 2012 XXII. Premi Internacional Ramon Llull, Govern d’Andorra, Fundació Ramon Llull und Fundació Congrés de Cultura Catalana 2005 Membre d’Honneur de l’Association Internationale d’Etudes Occitanes 2004 Sòci dóu Felibrige 2003 Ehrenpräsident des Deutschen Katalanistenverbandes 2003 Chevalier de l’Ordre des Arts et des Lettres 1997 Encomienda del Mérito Civil Ausgewählte Publikationen Versuche zur Kodifizierung des Okzitanischen seit dem 19. Jahrhundert und ihre Annahme durch die Spre- cher. Tübingen: Narr, 1974. | (Hg.), Sprachen im Konflikt. Theorie und Praxis der katalanischen Soziolingu- isten. Eine Textauswahl. Tübingen: Narr, 1979. | Das Okzitanische: Sprachgeschichte und Soziologie. Tübin- gen: Niemeyer, 1981. | Français et créole: ce qu’en pensent les enseignants. Le conflit linguistique à la Martinique. Hamburg: Buske, 1983. | (éd.), Fabre d’Olivet. La langue d’oc rétablie. Grammaire. Edition, avec une introduction et des notes. Wien: Braumüller, 1988. | Gesellschaftliche Mehrsprachigkeit. Instituti- onelle, gesellschaftliche und individuelle Aspekte. Ein einführender Überblick. Wien: Braumüller, 1990, ²1994. Übersetzung ins Katalanische 1993. | Die Durchsetzung von Nationalsprachen in Europa. Hagen: Fernuniversität 1991, ³Münster / New York: Waxmann, 1997. | Sprachen in Gesellschaften [Aufsatzsamm- lung]. Wien: Braumüller, 1995. | BARBARA CZERNILOFSKY / GEORG KREMNITZ (Hg.): Trennendes – Verbindendes. Selbstzeug nisse zur individuellen Mehrsprachigkeit. Wien: Ed. Praesens, 2003. | GEORG KREMNITZ / JOACHIM BORN (eds.): Lenguas, literaturas y sociedad en la Argentina. Diálogos sobre la investigación en Argentina, Uruguay y en países germanófonos. Actas del coloquio (Viena, 25–28 de marzo de 2003). Wien: Ed. Praesens, 2004. | Mehrsprachigkeit in der Literatur. Wie Autoren ihre Sprachen wählen. Aus der Sicht der Soziologie der Kommunikation. Wien: Ed. Praesens, 2004, zweite, stark erweiterte Auflage 2015. | (Hg.), Von La Quiaca nach Ushuaia. Sprachen, Kulturen und Geschichte in Argentinien. Wien: Prae- sens Verlag, 2007. | KREMNITZ, GEORG (dir.), avec le concours de FAÑCH BROUDIC et de CARMEN ALÉN-GARABATO, KLAUS BOCHMANN, HENRI BOYER, DOMINIQUE CAUBET, MARIE-CHRIS- TINE HAZAËL-MASSIEUX, FRANÇOIS PIC, JEAN SIBILLE: Histoire sociale des langues de France. Rennes: Presses Universitaires, 2013. | Frankreichs Sprachen. Berlin/München/Boston: de Gruyter, 2015. | Geschichte der romanischen Sprachwissenschaft unter besonderer Berücksichtigung der Entwicklung der Zahl der romanischen Sprachen. Wien: Praesens, 2016, ²2019. | Katalanische und Okzitanische Renaissance. Ein Vergleich von 1800 bis heute. Berlin/ Boston: de Gruyter, 2018.

70 r e d e i l g t i M n e t l h ä w e g u z u e n e i D MELANIE MALZAHN Korrespondierendes Mitglied der Philologisch-historischen Klasse Professorin für Vergleichende Indogermanische Sprachwissenschaft an der Universität Wien Wissenschaftlicher Werdegang seit 2016 Dekanin der Philologisch- Kulturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Wien 2014–2016 Vizedekanin der Philologisch- 2014 seit 2012 Kulturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Wien Gastprofessorin an der Ecole pratique des hautes études, Paris Universitätsprofessorin für Vergleichende Indogermanische Sprachwissenschaft am Institut für Sprachwissenschaft der Universität Wien 2011–2012 Postdoc und Projektleiterin am Institut für Sprachwissenschaft der Universität Wien 2009–2012 Postdoc-Aufenthalte am Institut de France, Paris, an der Harvard 2009 University und an der University of California, Los Angeles (UCLA) Habilitation in Indogermanischer Sprachwissenschaft an der Universität Wien 2008–2010 APART-Stipendiatin der Österreichischen Akademie der Wissenschaften 2000–2008 Universitätsassistentin am Institut für Sprachwissenschaft der Universität 2001 1999 Wien Promotion zur Dr. phil. (mit Auszeichnung) an der Universität Wien (Thema der Dissertation: »Sandhiphänomene im Rigveda als Reflexe von Archaismen und Dialektismen«) Sponsion zur Mag. phil. (mit Auszeichnung) an der Universität Wien (Thema der Magisterarbeit: »Der nominale Dual im Rigveda«) 1992–1999 Studium der Indogermanistik, Allgemeinen Sprachwissenschaft und Altorientalistik in Hamburg und Wien FORSCHUNGSSCHWERPUNKTE • Morphologie des indogermanischen Nomens und Verbums • Vedische Philologie und Sprachwissenschaft • Tocharische Philologie und Sprachwissenschaft Mitgliedschaften und Funktionen seit 2017 seit 2017 Projektleiterin des Akademievorhabens »Turfanforschung« der Berlin- Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften Board-Mitglied des Projekts »Information Structure of Chinese Minority Languages«, Minzu University of China

71 0 2 0 2 n e l h a w u Z seit 2016 Mitglied der (Forschungs-)Kommission »Vanishing Languages and Cultural Heritage« der Österreichischen Akademie der Wissenschaften seit 2015 Wirkliches Mitglied der Österreichischen Akademie der Wissenschaften seit 2015 Mitglied der Leitungskommission des Akademievorhabens »Wörterbuch des Altuigurischen« der Göttinger Akademie der Wissenschaften seit 2014 Mitglied der Academia Europaea 2013–2015 Korrespondierendes Mitglied der Österreichischen Akademie der Wissenschaften Preise und Auszeichnungen 2010 START-Preis des Österreichischen Wissenschaftsfonds FWF Ausgewählte Publikationen Das lemnische Alphabet: eine eigenständige Entwicklung, Studi Etruschi 63, 1999, 283–303. | 3 : 3, 5 : 1, or 4 : 2? On the Ablaut of the Root Aorist in Greek and Indo-European, Historische Sprachforschung 117/1, 2004, 50–75. | Kunstsprachliches und Archaisches in der rigvedischen Metrik am Beispiel von distrahiert zu messendem e: neue Evidenz für alte Laryngalpräsenz, La langue poétique indo-européenne. Actes du Col- loque de travail de la Société des Etudes Indo-Européennes, Paris, 22–24 octobre 2003, éd. par GEORGES- JEAN PINAULT et DANIEL PETIT, Leuven/Paris: Peeters 2006, 265–290. | The Most Archaic Manuscripts of Tocharian B and the Varieties of the Tocharian B Language, Instrumenta Tocharica, ed. by MELANIE MALZAHN, Heidelberg: Universitätsverlag Winter 2007, 255–297. | All Indo-European Compounds are Deri- ved from a Common Origin: New Evidence for a Darwinian View of IE Nominal Compounding. Proceedings of the 21st Annual UCLA Indo-European Conference, ed. by STEPHANIE W. JAMISON et al., Bremen: Hempen 2010, 183–187. | The Tocharian Verbal System. Leiden/Boston: Brill 2010. | The development of the Tocharian causative system – top-down or bottom-up?, Indogermanische Forschungen 121, 2016, 387–400. | Tocharian and Historical Sociolinguistics: Evidence from a fragmentary corpus, Open Linguistics 3/1, 2017. DOI: 10.1515/opli-2017-0009. | Nominal Compounding, Handbook of Indo-European Studies, ed. by MICHAEL WEISS and ANDREW GARRETT, Oxford: Oxford University Press (in print). | Diverse tocharische Text- editionen auf: A comprehensive edition of Tocharian Manuscripts | URL: http://www.univie.ac.at/tocharian (seit 2011).

72 r e d e i l g t i M n e t l h ä w e g u z u e n e i D ANDRÉS FABIÁN LASAGNI Ordentliches Mitglied der Technikwissenschaftlichen Klasse Professor für Laserbasierte Methoden der großflächigen Oberflächenstrukturierung am Institut für Fertigungstechnik der Technischen Universität Dresden | Direktor des Center for Advanced Micro-Photonics (CAMP), Fraunhofer-Institut für Werkstoff- und Strahltechnik IWS, Dresden Wissenschaftlicher Werdegang seit 2017 seit 2014 Direktor des Centre for Advanced Micro- Photonics (CAMP), Fraunhofer IWS, Dresden Professor für Laserbasierte Methoden der großflächigen Oberflächenstrukturierung (Open Topic Tenure Track, W3) am Institut für Fertigungstechnik, TU Dresden 2012–2014 Professor für Laserstrukturieren in der Fertigungstechnik (W2), TU Dresden 2008–2017 Leiter der Arbeitsgruppe »Oberflächenfunktionalisierung« am Fraunhofer IWS, Dresden 2007–2008 Stipendiat der Alexander-von-Humboldt Stiftung (Feodor Lynen- Forschungsstipendium) am Georgia Institute of Technology und an der University of Michigan, USA 2005–2007 Leiter der Gruppe Laserbearbeitung des Lehrstuhls Funktionswerkstoffe der Universität des Saarlandes 2003–2006 Promotionsstudium im Fachgebiet Laserstrukturieren am Lehrstuhl Funktionswerkstoffe der Universität des Saarlandes (Abschluss: summa cum laude) 2002–2007 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl Funktionswerkstoffe der Universität des Saarlandes 1997–2002 Studium der Chemischen Verfahrenstechnik an der Universidad Nacional del Comahue in Río Negro, Argentinien (Abschluss: M. Sc., summa cum laude) FORSCHUNGSSCHWERPUNKTE • Oberflächenstrukturierung • Laserbasierte Funktionalisierung von Oberflächen • Lasertechnologie, Laser-Mikro/Nano-Strukturierung • Prägetechnik, 2D-3D Herstellungsverfahren • Tribologie • Biomaterialien • Lichtmanagment, optisches Design • Simulationsverfahren

73 0 2 0 2 n e l h a w u Z Mitgliedschaften • Deutsche Gesellschaft für Materialkunde (DGM): DGM Fachausschuss »Funktionalisierung von Oberflächen mittels Mikro/Nano-Strukturierungsverfahren« (Vorsitz) • DGM-Preiskuratorium • DGM-Nachwuchsausschuss Materials Research Society (MRS) • ADEMAT Network (Latin American – European Network on Materials Science) Preise und Auszeichnungen 2019 Domingo Faustino Sarmiento Award for the outstanding achievements in the field of engineering sciences, Senate of the Argentine Nation, Buenos Aires, Argentina 2017 Materials Science and Technology Prize, Federation of European Materials Societies (FEMS) | Reinhart-Koselleck Projekt, DFG 2016 Internationaler Berthold Leibinger Innovationspreis (Projektgruppe Direct Laser Interference Patterning, 2. Preis), Bertold Leibinger Stiftung 2015 Green Photonics Award, International Society for Optics and Photonics (SPIE) 2012 Masing-Gedächtnispreis, DGM 2011 German High Tech Champions in Photovoltaic, BMBF und Fraunhofer Gesellschaft 2008 Fraunhofer Attract, Fraunhofer Gesellschaft 2007 Fritz-Grasenick-Preis (zusammen mit Fernando Lasagni), Österreichische Gesellschaft für Elektronenmikroskopie (ASEM) | Werner Köster Preis, DGM 2005 Teilnahme an der 55. Nobelpreisträgertagung, Lindau (Bodensee) Ausgewählte Publikationen C. ZWAHR, R. HELBIG, C. WERNER, A. F. LASAGNI (2019): Fabrication of multifunctional titanium surfaces by producing hierarchical surface patterns using laser based ablation methods, Scientific Reports, 9:6721. | L. MÜLLER-MESKAMP, Y.-H. KIM, T. ROCH, S. HOFMANN, R. SCHOLZ, S. ECKARDT, K. LEO, A. LASAGNI (2012): Efficiency Enhancement of Organic Solar Cells by Fabricating Periodic Surface Textures using Direct Laser Interference Patterning, Advanced Materials, 24, 906–910. | D. ACEVEDO, A. LASAGNI, C. BARBERO, F. MÜCKLICH (2007): Simple Fabrication Method of Conductive Polymeric Arrays using Direct Laser Interference micro/nano Patterning, Advanced Materials, 19, 1272–1275. | F. LA- SAGNI, A. LASAGNI, M. ENGSTLER, H. P. DEGISCHER, F. MÜCKLICH (2008): Nanocharacterization of Cast Structures by FIB-Tomography, Advanced Engineering Materials, 10, 1–2, 62–66. | A. LASAGNI, M. D’ALESSANDRIA, R. GIOVANELLI, F. MÜCKLICH (2007): Advanced design of periodical architectures in bulk metals using Laser Interference Metallurgy, Applied Surface Science, 254, 930–936.

74 r e d e i l g t i M n e t l h ä w e g u z u e n e i D OLIVER G. SCHMIDT Ordentliches Mitglied der Technikwissenschaftlichen Klasse Professor für Materialsysteme der Nanoelektronik im Institut für Mikrosystem- und Halbleitertechnik der Technischen Universität Chemnitz | Direktor des Instituts für Integrative Nanowissenschaften des Leibniz-Instituts für Festkörper- und Werkstoff forschung (IFW) Dresden Wissenschaftlicher Werdegang seit 2019 seit 2018 seit 2013 seit 2012 Honorarprofessur für Nanophysik, TU Dresden Principal Investigator, Exzellenzcluster »Complexity and Topology in Quantum Matter (ct.qmat)«, TU Dresden Sprecher, Forschungsvorhaben und Forschungsneubau des Zentrums für Materialien, Architekturen und Integration von Nanomembranen (MAIN) der TU Chemnitz Principal Investigator, Exzellenzcluster »Center of Advanced Electronics Dresden (CfAED)«, TU Dresden 2012–2019 Principal Investigator, Exzellenzcluster »Merge Technologies for Multifunctional Lightweight Structure (MERGE)«, TU Chemnitz Professor für Materialsysteme der Nanoelektronik, TU Chemnitz Direktor des Instituts für Integrative Nanowissenschaften, IFW Dresden seit 2007 seit 2007 2004–2007 Privatdozent an der Universität Stuttgart 2002–2007 Forschungsgruppenleiter am Max-Planck-Institut für Festkörperforschung, Stuttgart Habilitation, Universität Hamburg Promotion zum Dr. rer. nat., TU Berlin (summa cum laude) Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Tokyo University, Japan 2003 2001–2002 Postdoc, University of Southern California, USA 1999–2001 Postdoc, Max-Planck-Institut für Festkörperforschung, Stuttgart 1999 1998 1996–1999 Doktorand, Max-Planck-Institut für Festkörperforschung, Stuttgart 1996 1993–1996 Studium der Physik, TU Berlin 1993 1992–1993 Studium der Physik, King’s College London 1990–1992 Studium der Physik und Informatik, Universität Kiel Bachelor of Science in Physik, King’s College London Hauptdiplom in Physik, TU Berlin FORSCHUNGSSCHWERPUNKTE • Nanowissenschaften, Nanophotonik und Nanomaterials • Mikrorobotik • Flexible Mikroelektronik • Mikrobatterien • Mikrofluidik

75 0 2 0 2 n e l h a w u Z Mitgliedschaften und Funktionen 2019–2020 Vorsitzender der Nature Konferenz »Micro- and Nanorobots for Biotechnology« seit 2019 Mitglied der Deutschen Akademie der Technikwissenschaften (acatech) seit 2018 Task Force, Forschungszentrum MAIN (Materials, Architectures, and Integration of Nanomembranes) der TU Chemnitz Sektion D der Leibniz-Gemeinschaft Redaktionsmitglied der Zeitschrift »Advanced Materials Technologies« seit 2017 seit 2017 2014–2018 Gründungsredaktionsmitglied der Zeitschrift »Physical Review Applied« seit 2012 2007–2009 Redaktionsmitglied der Zeitschrift »Journal of Applied Physics D« 2006–2014 Co-Editor der Zeitschrift »Nanoscale Research Letters« seit 1994 Redaktionsmitglied der Zeitschrift »Particle« Deutsche Physikalische Gesellschaft e.V. Preise und Auszeichnungen 2019 ISI Highly Cited Researcher, Clarivate Analytics | Advanced Grant, European 2018 Research Council (ERC) ISI Highly Cited Researcher, Clarivate Analytics | Gottfried Wilhelm Leibniz-Preis, Deutsche Forschungsgemeinschaft 2014 Internationaler Dresden Barkhausen Preis, Materialforschungsverbund Dresden e.V. 2012 Eintrag ins Guinness Buch der Rekorde® für den kleinsten Düsenantrieb der Welt 2011 Ehrenprofessur, Fudan Universität, Schanghai, China 2010 Sachsen-Ass, Freistaat Sachsen | Nanotechnology Thought Leader, AzoNano 2006 Carus-Preis, Stadt Schweinfurt 2005 Carus-Medaille, Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina 2004 Heinrich-Düker-Preis, Kepler Seminar für Naturwissenschaften 2003 Preisträger des Nachwuchswettbewerbs »Nanotechnologie«, BMBF 2002 Philip-Morris Forschungspreis, Philip-Morris GmbH 1999 Otto-Hahn Medaille, Max-Planck-Gesellschaft 1993 Perkin-Elmar-Preis, King’s College London Ausgewählte Publikationen V. K. BANDARI, Y. NAN, D. KARNAUSHENKO, Y. HONG, B. SUN, F. STRIGGOW, D. D. KARNAU- SHENKO, C. BECKER, M. FAGHIH, M. MEDINA-SÁNCHEZ, F. ZHU, O. G. SCHMIDT: A flexible micro- system capable of controlled motion and actuation by wireless power transfer. Nature Electron. (in press). | M. ZOPF, R. KEIL, Y. CHEN, J. YANG, D. CHEN, F. DING, O. G. SCHMIDT: Entanglement swapping with semiconductor-generated photons violates bell’s. Inequality Phys. Rev. Lett. 123, 160502 (2019). | H. XU, M. MEDINA-SÁNCHEZ, V. MAGDANZ, L. SCHWARZ, F. HEBENSTREIT, O. G. SCHMIDT: Sperm-hybrid micromotor for targeted drug delivery. ACS Nano 12, 327 (2018). | M. MEDINA-SÁNCHEZ, O. G SCHMIDT: Medical microbots need better imaging and control. Nature 545, 406 (2017). | M. MEDINA-SÁNCHEZ, L. SCHWARZ, A. K. MEYER, F. HEBENSTREIT, O. G. SCHMIDT: Cellular cargo delivery: Toward assisted fertilization by sperm-carrying micromotors. Nano Lett. 16, 555 (2016). | X. SUN, C. YAN, Y. CHEN, W. SI, J. DENG, S. OSWALD, L. LIU, O. G. SCHMIDT: Three-dimen sionally »curved« NiO nanomembranes as ultrahigh rate capability anodes for Li-ion batteries with long cycle lifetimes. Adv. Energy Mater. 4, 1300912

76 r e d e i l g t i M n e t l h ä w e g u z u e n e i D (2014). | W. SI, C. YAN, Y. CHEN, S. OSWALD, L. HANA, O. G. SCHMIDT: On chip, all solid-state and flexible micro-supercapacitors with high performance based on MnOx/Au multilayers. Energy Environ. Sci. 6, 3218 (2013). | Y. F. MEI, A. A. SOLOVEV, S. SANCHEZ, O. G. SCHMIDT: Rolled-up nanotech on poly- mers: from basic perception to self-propelled catalytic microengines. Chem. Soc. Rev. 40, 2109 (2011). | A. A. SOLOVEV, Y. F. MEI, E. BERMÚDEZ UREÑA, G. S. HUANG, O. G. SCHMIDT: Catalytic microtubu- lar jet engines self-propelled by accumulated gas bubbles. Small 5, 1688 (2009). | Y. F. MEI, G. S. HUANG, A. A. SOLOVEV, E. BERMÚDEZ UREÑA, I. MOENCH, F. DING, T. REINDL, R. K. Y. FU, P. K. CHU, O. G. SCHMIDT: Versatile approach for integrative and functionalized tubes by strain engineering of nano- membranes on polymers. Adv. Mater. 20, 4085 (2008).

77 0 2 0 2 n e l h a w u Z JÜRGEN ECKERT Korrespondierendes Mitglied der Technikwissenschaftlichen Klasse Professor für Materialphysik im Department Materialwissenschaft der Montanuniversität Leoben | Direktor des Erich Schmid Instituts für Materialwissenschaft der Österreichischen Akademie der Wissenschaften Wissenschaftlicher Werdegang seit 2015 Direktor des Erich Schmid Instituts für Materialwissenschaft (ESI) der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Leoben und Professor für Materialphysik im Department Materialwissenschaft der Montanuniversität Leoben 2013–2014 Wissenschaftlicher Direktor des Leibniz-Instituts für Festkörper- und Werkstoffforschung Dresden (IFW Dresden) Habilitation (Venia legendi), TU Dresden 2010 2009–2010 Gastprofessur am Institut für Physik der Universität Wien (auch 2012) 2006–2015 Direktor des Instituts für Komplexe Materialien am IFW Dresden und Professor für Werkstoffsynthese und Analytik am Institut für Werkstoffwissenschaften der Fakultät Maschinenwesen, TU Dresden 2003–2006 Professor und Inhaber des Lehrstuhls für Physikalische Metallkunde im Fachbereich Material- und Geowissenschaften, TU Darmstadt 2002–2005 außerplanmäßiger Professor im Department of Material Science and Engineering, Michigan Technological University, Houghton, MI, USA Leitender Wissenschaftler am IFW Dresden Lehrauftrag am Institut für Werkstoffwissenschaft, TU Dresden 2000 seit 1997 1993–2003 Forschungstätigkeit in unterschiedlichen Positionen am IFW Dresden, zuletzt Leiter der Abteilung »Metastabile und Nanostrukturierte Materialien« 1990–1992 Research Fellow in Materials Science, California Institute of Technology, Division of Engineering and Applied Science, Pasadena, CA, USA 1986–1990 Promotion an der Universität Erlangen-Nürnberg und in den Siemens AG Forschungslaboratorien, Erlangen (Abschluss: Dr.-Ing., summa cum laude) 1986–1990 Freier Mitarbeiter in den Siemens AG Forschungslaboratorien, Abt. ZFE ME TPH 12, Erlangen 1985–1986 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Werkstoffwissenschaften I, Universität Erlangen-Nürnberg 1985–1986 Diplom (Dipl.-Ing.), Universität Erlangen-Nürnberg 1981–1986 Studium der Werkstoffwissenschaften an der Universität Erlangen-Nürnberg FORSCHUNGSSCHWERPUNKTE • Metastabile metallische Werkstoffe • Amorphe, quasikristalline und nanokristalline Strukturen • Metallische Gläser und Composite

78 r e d e i l g t i M n e t l h ä w e g u z u e n e i D • Harte und weiche magnetische Materialien • Kondensierte Materie, Festigkeit und elastische Dehnung • Entwicklung funktionsoptimierter neuer Materialien für Medizintechnik, Maschinenbau, Mikrosystemtechnik, Automobil- und Flugzeugindustrie Mitgliedschaften • Korrespondierendes Mitglied der Mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (2017) • European Academy of Sciences (EURASC), Belgien (2017) • Deutsche Gesellschaft für Materialkunde (DGM) • Deutsche Physikalische Gesellschaft (DPG) • Material Research Society (MRS) • The Minerals, Metals & Materials Society (TMS) • Dechema Preise und Auszeichnungen 2019 ERC-Proof of Concept Grant des European Research Council 2014 DGM-Preis der Deutschen Gesellschaft für Materialkunde 2013 ERC-Advanced Grant des European Research Council 2012 Dr. honoris causa, Slowakische Technische Universität in Bratislava, Slowakei 2009 Gottfried Wilhelm Leibniz-Preis der Deutschen Forschungsgemeinschaft 2006 Hsun Lee Lecture Award, Institute of Metal Research, Chinese Academy of Sciences and Shenyang National Laboratory for Materials Science, Shenyang, China 2002 IFW Dresden Research Award 1997 Georg-Sachs-Preis des Stifterverbandes Metalle und des Fachverbandes der Metallindustrie Österreichs 1997 FEMS Materials Science and Technology Prize 1995 ISMANAM Young Scientist Award 1994 DGM Nachwuchspreis Ausgewählte Publikationen J. DAS, M. B. TANG, K. B. KIM, R. THEISSMANN, F. BAIER, W. H. WANG, J. ECKERT: »Work Hardenable« Ductile Bulk Metallic Glass. Phys. Rev. Lett. 94, 205501 (2005). | Z. F. ZHANG, J. ECKERT, L. SCHULTZ: Difference in Compressive and Tensile Fracture Mechanisms of Zr59Cu20Al10Ni8Ti3 Bulk Metallic Glass. Acta Mater. 51, 1167 (2003). | G. HE, J. ECKERT, W. LÖSER, L. SCHULTZ: Novel Ti-Base Nanostructure-Dendrite- Composite with Enhanced Plasticity. Nature Mater. 2, 33 (2003). | J. ECKERT, J. C. HOLZER, C. E. KRILL III, W. L. JOHNSON: Structural and Thermodynamic Properties of Nanocrystalline fcc Metals Prepared by Mecha- nical Attrition. J. Mater. Res. 7, 1751 (1992). | A. SLIPENYUK, J. ECKERT: Correlation between Enthalpy Change and Free Volume Reduction during Structural Relaxation of Zr55Cu30Al10Ni5 Metallic Glass. Scripta Mater. 50, 39 (2004). | J. ECKERT, N. MATTERN, M. ZINKEVITCH, M. SEIDEL: Crystallization Behavior and Phase Formation in Zr-Al-Cu-Ni Metallic Glass Containing Oxygen. Mater. Trans. JIM. 39, 623 (1998). | S. PAULY, S. GORANTLA, G. WANG, U. KÜHN, J. ECKERT: Transformation-Mediated Ductility in CuZr-

80 r e d e i l g t i M e i D Die Mitglieder Ehrenmitglieder BIERWISCH, MANFRED, Prof. Dr. phil. habil. Dr. h. c. | Professor i. R. für Linguistik an der Humboldt-Universität zu Berlin (gewählt am 13.2.1998) MEYER, HANS JOACHIM, Prof. Dr. sc. phil. Dr. h. c. | Professor i. R. für Angewandte Sprachwissenschaft an der Humboldt-Universität zu Berlin (gewählt am 12.12.2003) Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse ORDENTLICHE MITGLIEDER BECK-SICKINGER, ANNETTE G., Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professorin für Biochemie und Bioorganische Chemie an der Universität Leipzig (gewählt am 13.2.2009) BEYER, KLAUS, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Angewandte Mathematik an der Universität Leipzig (gewählt am 3.6.1988) BRUNNER, EIKE, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Bioanalytische Chemie an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 12.2.2010) EISSMANN, LOTHAR †, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Geologie an der Universität Leipzig (gewählt am 11.10.1991 | † 4.7.2019) FANGHÄNEL, EGON, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Organische Chemie an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (gewählt am 9.10.1981) FIEDLER, HANS JOACHIM, Prof. Dr. rer. nat. habil. Dr. h. c. mult.| Professor i. R. für Bodenkunde und Standortslehre an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 11.10.1991) FISCHER, MARTIN S., Prof. Dr. rer. nat. habil. Dr. h. c. | Professor für Spezielle Zoologie und Evolutionsbiologie an der Friedrich-Schiller-Universität Jena (gewählt am 11.2.2005) GAUPP, REINHARD, Prof. Dr. rer. nat. | Professor i. R. für Allgemeine und Historische Geologie an der Friedrich-Schiller-Universität Jena (gewählt am 14.2.2003) GÖTTFERT, MICHAEL, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Molekular- genetik an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 13.2.2009)

81 e s s a l K e h c i l t f a h c s n e s s i w r u t a n - h c s i t a m e h t a M GRUNDMANN, MARIUS, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Experimentelle Physik und Halbleiterphysik an der Universität Leipzig (gewählt am 12.2.2016) HAASE, JÜRGEN, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Experimentalphysik und Festkörperphysik an der Universität Leipzig (gewählt am 12.2.2011) HANITZSCH, RENATE, Prof. Dr. med. habil. | Professorin i. R. für Physiologie an der Universität Leipzig (gewählt am 16.4.1993) HARZER, WINFRIED, Prof. Dr. med. habil. | Professor für Kieferorthopädie an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 9.1.1998) HAUSTEIN, UWE-FRITHJOF, Prof. Dr. med. habil. | Professor i. R. für Dermato-Venerologie an der Universität Leipzig (gewählt am 3.6.1988) HENNIG, HORST, Prof. Dr. sc. nat. | Professor i. R. für Anorganische Chemie an der Universität Leipzig (gewählt am 11.10.1985) HOCHHAUS, ANDREAS, Prof. Dr. med. habil. | Professor für Innere Medizin, Hämatologie und Internistische Onkologie an der Friedrich-Schiller-Universität Jena; Direktor der Klinik für Innere Medizin II und der Abteilung Hämatologie/Internistische Onkologie am Universitätsklinikum Jena (gewählt am 9.3.2018) HOLZE, RUDOLF, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Physikalische Chemie und Elektrochemie an der Technischen Universität Chemnitz (gewählt am 11.2.2011) HUSTER, DANIEL, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Medizinische Biophysik an der Universität Leipzig (gewählt am 8.2.2013) KADEN, HEINER, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Honorarprofessor i. R. für Grenzflächen- und Kolloidchemie an der Technischen Universität Bergakademie Freiberg (gewählt am 11.10.1991) KÄRGER, JÖRG, Prof. Dr. rer. nat. | Professor i. R. für Experimentalphysik an der Universität Leipzig (gewählt am 10.3.2000) KÄS, JOSEF A., Prof. Dr. rer. nat. | Professor für Experimentalphysik und Physik weicher Materie mit Schwerpunkt Zellbiophysik an der Universität Leipzig (gewählt am 14.2.2014) KIELSTEIN, HEIKE, Prof. Dr. med. habil. | Professorin für Anatomie an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (gewählt am 12.2.2016) KNÖLKER, HANS-JOACHIM, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Organische Chemie an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 10.3.2006)

82 r e d e i l g t i M e i D KRAUTSCHEID, HARALD, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Anorganische Chemie an der Universität Leipzig (gewählt am 9.2.2007) LOHMANN, DIETER, Prof. Dr. med. habil. | Professor i. R. für Innere Medizin am Stadtkrankenhaus für Innere Medizin Leipzig (gewählt am 8.2.1991) MANNSFELD, KARL, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Landschaftslehre und Geoökologie an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 14.2.1997) MICHEL, DIETER †, Prof. Dr. rer. nat. habil. Prof. h. c. | Professor i. R. für Experimental physik an der Universität Leipzig (gewählt am 14.2.1997 | † 28.12.2020) MIERSEMANN, ERICH, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Mathematik an der Universität Leipzig (gewählt am 11.2.2005) MÖGEL, HANS-JÖRG, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Physikalische Chemie an der Technischen Universität Bergakademie Freiberg (gewählt am 13.2.2004) MÖSSNER, JOACHIM, Prof. Dr. med. habil. | Professor em. für Innere Medizin mit Schwerpunkt Gastroenterologie am Universitätsklinikum Leipzig (gewählt am 10.3.2006) MÜLLER, BERNHARD, Prof. Dr. rer. nat. Dr. rer. hort. habil. Dr. h. c. | Seniorprofessor für Raumentwicklung an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 13.2.2009) NEINHUIS, CHRISTOPH, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Botanik an der Technischen Universität Dresden; Direktor des Botanischen Gartens Dresden und der Botanischen Sammlung Pirna-Zuschendorf (gewählt am 14.2.2014) PÄÄBO, SVANTE, Prof. Dr. med. sci. Dr. h. c. | Professor für Genetik und Evolutionsbiologie an der Universität Leipzig; Direktor am Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie Leipzig (gewählt am 13.2.2004) PARTHIER, BENNO †, Prof. Dr. rer. nat. habil. Dr. h. c.| Professor i. R. für Zellbiochemie an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (gewählt am 20.10.1978 | † 25.8.2019) PAUFLER, PETER, Prof. Dr. rer. nat. habil. Dr. h. c.| Professor i. R. für Kristallographie an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 9.1.1998) PENZLIN, HEINZ, Prof. Dr. rer. nat. habil. Dr. h. c.| Professor i. R. für Allgemeine Zoologie und Tierphysiologie an der Friedrich-Schiller-Universität Jena (gewählt am 9.10.1981) PESCHKE, ELMAR, Prof. Dr. med. habil. | Professor i. R. für Anatomie und Zellbiologie an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (gewählt am 12.1.1996)

83 e s s a l K e h c i l t f a h c s n e s s i w r u t a n - h c s i t a m e h t a M RADEMACHER, HANS-BERT, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Differentialgeometrie an der Universität Leipzig (gewählt am 12.2.2010) REICHENBACH, ANDREAS, Prof. Dr. med. habil. | Professor i. R. für Neurophysiologie an der Universität Leipzig (gewählt am 10.3.2006 zum Ordentlichen Mitglied, vom 1.9.2017 bis 21.4.2020 Korrespondierendes Mitglied) REUTER, GUNTER, Prof. Dr. rer. nat. Dr. sc. | Professor i. R. für Entwicklungsgenetik an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (gewählt am 9.2.2001) RIHA, ORTRUN, Prof. Dr. med. habil. Dr. phil. | Professorin für Geschichte der Medizin an der Universität Leipzig (gewählt am 14.2.2003) RÖSKE, ISOLDE, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professorin i. R. für Angewandte Mikrobiologie an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 12.1.1996) ROST, JAN-MICHAEL, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Honorarprofessor für Theoretische Quantendynamik an der Technischen Universität Dresden; Direktor am Max-Planck-Institut für Physik komplexer Systeme Dresden (gewählt am 10.2.2012) SAUERBREY, ROLAND, Prof. Dr. rer. nat. Dr. h. c. | Professor für Physik an der Technischen Universität Dresden; Wissenschaftlicher Direktor des Helmholtz- Zentrums Dresden-Rossendorf (gewählt am 9.1.1998) SCHMIDT, CATRIN, Prof. Dr.-Ing. | Professorin für Landschaftsplanung an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 13.2.2015) SCHMIDT, GUDRUN, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professorin i. R. für Technische Chemie und Technische Makromolekulare Chemie an der Technischen Universität Clausthal (gewählt am 9.2.2001) SCHMUTZER, ERNST, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Theoretische Physik an der Friedrich-Schiller-Universität Jena (gewählt am 8.2.1991) SCHWARZ, MATTHIAS, Prof. Dr. sc. math. | Professor für Mathematik in den Naturwissenschaften an der Universität Leipzig (gewählt am 13.2.2015) SIMON, JAN C., Prof. Dr. med. habil. | Professor für Dermatologie, Venerologie und Allergologie an der Universität Leipzig; Direktor der Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie am Universitätsklinikum Leipzig (gewählt am 8.2.2008) STANGL, GABRIELE IRMGARD, Prof. Dr. oec. troph. habil. | Professorin für Humanernährung an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (gewählt am 8.2.2013)

84 r e d e i l g t i M e i D STUMVOLL, MICHAEL, Prof. Dr. med. habil. | Professor für Innere Medizin und Endokrinologie an der Universität Leipzig; Direktor der Klinik für Endokrinologie und Nephrologie am Universitätsklinikum Leipzig (gewählt am 9.3.2018) THIERY, JOACHIM, Prof. Dr. med. habil. | Professor für Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin an der Universität Leipzig (bis 2019); seit 2020 hauptamtlicher Dekan der Medizinischen Fakultät der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel; Wissenschaftlicher Direktor und Sprecher der Campusdirektion des Uni versi täts- klinikums Schleswig-Holstein am Campus Kiel (gewählt am 11.2.2011) UHLMANN, ARMIN, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Theoretische Physik an der Universität Leipzig (gewählt am 9.10.1981) WEISS, CORNELIUS †, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Theoretische Chemie an der Universität Leipzig (gewählt am 12.1.1996 | † 27.10.2020) WENDISCH, MANFRED, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Meteorologie an der Universität Leipzig (gewählt am 11.2.2011) ZINTL, FELIX, Prof. Dr. med. habil. | Professor i. R. für Kinderheilkunde an der Friedrich-Schiller-Universität Jena (gewählt am 9.1.1998) KORRESPONDIERENDE MITGLIEDER BANYS, JŪRAS, Prof. Dr. habil. | Professor für Radiophysik an der Vilnius University in Vilnius (gewählt am 14.2.2014) CARO, JÜRGEN, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Physikalische Chemie an der Leibniz Universität Hannover (gewählt am 12.2.2016) EMONS, HANS-HEINZ, Prof. Dr. rer. nat. habil. Dr. h. c. mult.| Professor i. R. für Anorganische und Anorganisch-technische Chemie an der Akademie der Wissenschaften Berlin (gewählt am 12.10.1979 zum Ordentlichen Mitglied, seit 1.10.1991 Korrespondierendes Mitglied) FEUSSNER, IVO, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Pflanzenbiochemie an der Georg-August-Universität Göttingen (gewählt am 13.2.2009) FINN, ROBERT, Prof. Dr. rer. nat. Dr. h. c.| Professor i. R. für Mathematik (Analysis) an der Stanford University in Stanford/California (gewählt am 22.3.1985) FOLKERTS, MENSO, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Geschichte der Naturwissenschaften an der Ludwig-Maximilians-Universität München (gewählt am 9.1.1998)

85 e s s a l K e h c i l t f a h c s n e s s i w r u t a n - h c s i t a m e h t a M HANSSON, BILL S., Prof. Dr. phil., Dr. h. c. | Honorarprofessor für Evolutionäre Neuroethnologie an der Friedrich-Schiller-Universität Jena; Direktor am Max-Planck- Institut für Chemische Ökologie Jena (gewählt am 12.2.2010 zum Ordentlichen Mitglied, seit 1.1.2018 Korrespondierendes Mitglied) HEINTZENBERG, JOST, Prof. Dr. rer. nat. | Professor i. R. für Physik der Atmosphäre an der Universität Leipzig; Gastprofessor am Department of Meteorology (MISU) der Stockholm University/Schweden (gewählt am 12.1.1996 zum Ordentlichen Mitglied, seit 1.5.2010 Korrespondierendes Mitglied) HERZIG, PETER M., Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Dynamik des Ozeanbodens an der Universität Kiel; Direktor des GEOMAR Helmholtz-Zentrums für Ozeanforschung Kiel (gewählt am 9.1.1998 zum Ordentlichen Mitglied, seit 9.6.2000 Korrespondierendes Mitglied) HOSONO, HIDEO, Prof. em. Dr. | Professor für Materialforschung am Materials Research Center for Element Strategy, Tokyo Institute of Technology/Japan (gewählt am 9.10.2020) JOST, JÜRGEN, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Honorarprofessor an der Fakultät für Mathematik der Universität Leipzig; Direktor am Max-Planck-Institut für Mathematik in den Naturwissenschaften Leipzig (gewählt am 9.2.2001) JURGA, STEFAN, Prof. Dr. rer. nat. Dr. phil. | Professor für Makromolekularphysik und Resonanzspektroskopie an der Adam-Mickiewicz-Universität Poznań/Polen (gewählt am 14.2.2003) KEIL, KLAUS, Prof. Dr. rer. nat. Dr. h. c. D. Sc. h. c. | Professor i. R. für Kosmo- chemie und Planetengeologie am Hawaii Institute of Geophysics and Planetology der University of Hawaii at Manoa (gewählt am 12.1.1996) KNOBLOCH, EBERHARD, Prof. Dr. phil. habil. | Professor a. D. für Geschichte der exakten Wissenschaften und der Technik an der Technischen Universität Berlin; Akademieprofessor an der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften; Honorarprofessor an der Chinesischen Akademie der Wissenschaften (gewählt am 11.3.1994) KUNZ, HORST WALTER, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Organische und Bioorganische Chemie an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (gewählt am 9.1.1998) LEHR, URSULA, Prof. Dr. phil. habil. Dr. h. c. mult. | Professorin em. für Psychologie und Gerontologie an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg; Honorarprofessorin an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn (gewählt am 9.1.1998) LENZEN, SIGURD, Prof. Dr. med. | Professor für Klinische Biochemie an der Medizinischen Hochschule Hannover (gewählt am 14.2.2014) LEOPOLD, HANS, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Elektronik an der Technischen Universität Graz (gewählt am 11.3.1994)

86 r e d e i l g t i M e i D MAKESCHIN, FRANZ, Prof. Dr. agr. Dr. rer. silv. habil. | Professor i. R. für Bodenkunde und Bodenschutz an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 14.2.2003 zum Ordentlichen Mitglied, seit 13.11.2014 Korrespondierendes Mitglied) MEILER, JENS, Prof. Dr. phil. nat. | Professor für Pharmazeutische Chemie (Alexander von Humboldt-Professur) an der Universität Leipzig (gewählt am 10.2.2017) MÜLLEN, KLAUS, Prof. Dr. phil. habil. Dr. h. c. mult. | em. Honorarprofessor für Physikalische Chemie an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz; ehem. Direktor am Max-Planck-Institut für Polymerforschung Mainz (gewählt am 8.2.2019) MÜLLER, KARL ALEXANDER, Prof. Dr. rer. nat. Dr. h. c. | Professor i. R. für Festkörperphysik an der Universität Zürich (gewählt am 13.5.1988) NEUMANN, EBERHARD, Prof. Dr. rer. nat. habil. Prof. h. c. Dr. h. c. | Professor i. R. für Physikalische und Biophysikalische Chemie an der Universität Bielefeld (gewählt am 9.1.1998) ØYE, HARALD ARNLJOT, Prof. Dr. techn. | Professor i. R. für Anorganische Chemie an der University of Science and Technology Trondheim/Norwegen (gewählt am 9.1.1998) RÖPKE, GERD, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Theoretische Physik an der Universität Rostock (gewählt am 10.3.2000) SANTHANAM, KALATHUR S. V., Prof. Ph.D. | Professor für Physikalische Chemie und Elektrochemie am Rochester Institute of Technology in Rochester/New York (gewählt am 10.3.1995) SAUER, ROLF, Prof. Dr. med. habil. | Professor em. für Strahlentherapie an der Universität Erlangen-Nürnberg (gewählt am 13.3.1992) SCHUSTER, PETER, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Theoretische Chemie an der Universität Wien (gewählt am 11.3.1994 zum Ordentlichen Mitglied, seit 1.9.1996 Korrespondierendes Mitglied) SNURR, RANDALL Q., Prof. Dr. | John G. Seale Professor of Chemical & Biological Engineering, Northwestern University, Evanston/Illinois (gewählt am 8.2.2019) STEGER, FLORIAN, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin an der Universität Ulm (gewählt am 8.2.2019) STRADIŅŠ, JĀNIS †, Prof. Dr. chem. Dr. h. c. | Professor em. für Physikalisch- organische Chemie an der Universität Riga/Lettland (gewählt am 16.4.1993 | † 29.11.2019) VOGL, GERO, Prof. Dr. phil. Dr. rer. nat. habil. | Professor em. für Physik an der Universität Wien (gewählt am 12.2.2016)

87 e s s a l K e h c s i r o t s i h - h c s i g o l o l i h P VOLLRATH, LUTZ, Prof. Dr. med. Dr. h. c. | Professor i. R. für Anatomie an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (gewählt am 9.1.1998) WEITKAMP, JENS †, Prof. Dr.-Ing. habil. | Professor i. R. für Technische Chemie an der Universität Stuttgart (gewählt am 14.2.2003 | † 25.8.2019) Philologisch-historische Klasse ORDENTLICHE MITGLIEDER BAHNER, WERNER †, Prof. Dr. phil. habil. Dr. h. c. | Professor i. R. für Romanistik an der Universität Leipzig (gewählt am 24.5.1965 | † 14.7.2019) BLASCHKE, KARLHEINZ †, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Sächsische Landesgeschichte und Geschichte der Frühen Neuzeit an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 8.2.1991 | † 25.12.2020) BERLEJUNG, ANGELIKA, Prof. Dr. theol. | Professorin für Alttestamentliche Wissenschaft an der Universität Leipzig (gewählt am 10.2.2017) BLUMENTHAL, ELKE, Prof. Dr. phil. habil. | Professorin i. R. für Ägyptologie an der Universität Leipzig (gewählt am 8.2.1991) BOCHMANN, KLAUS, Prof. Dr. phil. habil. Dr. h. c. | Professor i. R. für Romanische Sprachwissenschaft an der Universität Leipzig (gewählt am 8.2.2002) BRODERSEN, KAI, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Antike Kultur an der Universität Erfurt (gewählt am 12.2.2010) BRÜNING, EBERHARD, Prof. Dr. phil. | Professor em. für Amerikanistik an der Universität Leipzig (gewählt am 28.6.1971) BUMKE, HELGA, Prof. Dr. phil. habil. | Professorin für Klassische Archäologie an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (gewählt am 10.2.2017) BÜNZ, ENNO, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Sächsische und Vergleichende Landesgeschichte an der Universität Leipzig (gewählt am 10.2.2017) DÉCULTOT, ELISABETH, Prof. Dr. phil. habil. | Professorin für Neuzeitliche Schriftkultur und europäischen Wissenstransfer (Alexander von Humboldt-Professur) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (gewählt am 8.2.2019) DIESSEL, HOLGER, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Anglistische Sprachwissenschaft an der Friedrich-Schiller Universität Jena (gewählt am 14.2.2014)

88 r e d e i l g t i M e i D DINER, DAN, Prof. Dr. phil. habil. Dr. h. c. | Professor i. R. für Jüdische Geschichte und Kultur an der Universität Leipzig; Professor i. R. für Moderne Geschichte an der Hebräischen Universität Jerusalem (gewählt am 10.3.2000) EBERT, UDO, Prof. Dr. iur. habil. | Professor em. für Strafrecht, Strafprozessrecht und Strafrechtsgeschichte an der Friedrich-Schiller-Universität Jena (gewählt am 9.2.2001) FISCHER-ELFERT, HANS-WERNER, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Ägyptologie an der Universität Leipzig (gewählt am 12.2.2010) FOBLETS, MARIE-CLAIRE, Prof. Ph.D Dr. h. c.| Honorarprofessorin für Rechts- anthropologie an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg; Direktorin am Max-Planck-Institut für ethnologische Forschung Halle (Saale) (gewählt am 13.2.2015) FRANCO, ELI, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Indologie an der Universität Leipzig (gewählt am 10.2.2012) FREI, NORBERT, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Neuere und Neueste Geschichte an der Friedrich-Schiller-Universität Jena (gewählt am 11.2.2011) FULDA, DANIEL, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Neuere deutsche Literatur- wissenschaft an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (gewählt am 12.2.2016) GRIESE, SABINE, Prof. Dr. phil. habil. | Professorin für Germanistische Mediävistik an der Universität Leipzig (gewählt am 9.3.2018) HAUSTEIN, JENS, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Germanistische Mediävistik an der Friedrich-Schiller-Universität Jena (gewählt am 13.2.2004) HUSCHNER, WOLFGANG, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Mittelalterliche Geschichte an der Universität Leipzig (gewählt am 9.2.2007) JUNGHANNS, UWE, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Slavistische Sprachwissenschaft an der Georg-August-Universität Göttingen (gewählt am 8.2.2013) KLEIN, BRUNO, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für christliche Kunst der Spätantike und des Mittelalters an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 11.2.2011) KLEMM, VERENA, Prof. Dr. phil. habil. | Professorin für Arabistik und Islamwissenschaft an der Universität Leipzig (gewählt am 12.2.2016) KOHNLE, ARMIN, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Kirchengeschichte an der Universität Leipzig (gewählt am 10.2.2012) KOLOVOU, FOTEINI, Prof. Dr. phil. habil. | Professorin für Byzantinische und Neugriechische Philologie an der Universität Leipzig (gewählt am 14.2.2014)

89 e s s a l K e h c s i r o t s i h - h c s i g o l o l i h P KREISER, LOTHAR, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Klassische Logik und Logische Semantik an der Universität Leipzig (gewählt am 10.3.1995) KRUMMACHER, CHRISTOPH, Prof. Dr. theol. | Professor i. R. für Kirchenmusik an der Hochschule für Musik und Theater »Felix Mendelssohn Bartholdy« Leipzig (gewählt am 8.2.2002) LENTZ, SEBASTIAN, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Regionale Geographie an der Universität Leipzig; Direktor des Leibniz-Instituts für Länderkunde Leipzig (gewählt am 13.2.2004) LIEBERWIRTH, ROLF †, Prof. Dr. iur. habil. Dr. h. c. | Professor i. R. für Deutsche Rechtsgeschichte und Internationales Privatrecht an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (gewählt am 18.12.1972 | † 5.4.2019) LÜBKE, CHRISTIAN, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Geschichte Ostmitteleuropas an der Universität Leipzig; Direktor des Leibniz-Instituts für Geschichte und Kultur des östlichen Europa – GWZO Leipzig (gewählt am 13.2.2009) LÜCK, HEINER, Prof. Dr. iur. habil. | Professor i. R. für Bürgerliches Recht, Europäische, Deutsche und Sächsische Rechtsgeschichte an der Martin-Luther- Universität Halle-Wittenberg (gewählt am 9.1.1998) LÜHR, ROSEMARIE, Prof. Dr. phil. habil. | Professorin i. R. für Indogermanistik an der Friedrich-Schiller-Universität Jena; Honorarprofessorin an der Humboldt- Universität Berlin (gewählt am 14.2.1997) LUX, RÜDIGER, Prof. Dr. theol. habil. | Professor i. R. für Alttestamentliche Wissenschaft an der Universität Leipzig (gewählt am 14.2.2003) MAGIRIUS, HEINRICH, Prof. Dr. phil. Dr. h. c. | Honorarprofessor i. R. für Geschichte und Methodik der Denkmalpflege an der Hochschule für Bildende Künste Dresden (gewählt am 11.10.1991) MANGER, KLAUS, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Neuere deutsche Literatur an der Friedrich-Schiller-Universität Jena (gewählt am 14.2.2003) MULSOW, MARTIN, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Wissenskulturen der europäischen Neuzeit an der Universität Erfurt; Direktor des Forschungszentrums Gotha (gewählt am 10.2.2012) OELSNER, JOACHIM, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Altorientalistik an der Friedrich-Schiller-Universität Jena (gewählt am 16.4.1993) PESCHEL, KARL †, Prof. Dr. phil. | Professor i. R. für Ur- und Frühgeschichte an der Friedrich-Schiller-Universität Jena (gewählt am 11.3.1994 | † 19.8.2019)

90 r e d e i l g t i M e i D RUDERSDORF, MANFRED, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Geschichte der Frühen Neuzeit an der Universität Leipzig (gewählt am 9.2.2001) SAAGE, RICHARD, Prof. Dr. phil. Dr. disc. pol. habil. | Professor i. R. für Politikwissenschaft an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (gewählt am 9.1.1998) SCHIRMER, UWE, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Thüringische Landes- geschichte an der Friedrich-Schiller-Universität Jena (gewählt am 12.2.2010) SCHMID, HANS ULRICH, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Geschichte der deutschen Sprache und für Historische Sprachwissenschaft an der Universität Leipzig (gewählt am 11.2.2005) SCHUSTER-ŠEWC, HEINZ †, Prof. Dr. phil. habil. Dr. h. c.| Professor i. R. für Sorabistik und slawische Sprachwissenschaft an der Universität Leipzig (gewählt am 3.6.1988 | † 10.2.2021) SIEGRIST, HANNES, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Vergleichende Kultur- und Gesellschaftsgeschichte des modernen Europa an der Universität Leipzig (gewählt am 9.2.2007) SOLMS, HANS-JOACHIM, Prof. Dr. phil. habil. Dr. h. c. | Professor für Geschichte der deutschen Sprache und älteren deutschen Literatur an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (gewählt am 8.2.2008) STEKELER-WEITHOFER, PIRMIN, Prof. Dr. phil. habil. | Seniorprofessor für Theoretische Philosophie an der Universität Leipzig (gewählt am 9.1.1998) STEUBE, ANITA, Prof. Dr. phil. | Professorin i. R. für Allgemeine Sprachwissenschaft an der Universität Leipzig (gewählt am 11.10.1991) STRECK, MICHAEL P., Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Altorientalistik an der Universität Leipzig (gewählt am 9.10.2020) TAUBE, MANFRED, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Tibetologie und Mongolistik an der Universität Leipzig (gewählt am 16.4.1993) THOMA, HEINZ, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Romanische Literaturwissenschaft an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (gewählt am 14.2.1997) WEISS, YFAAT, Prof. Dr. phil. | Professorin für Jüdische Geschichte an der Hebräischen Universität Jerusalem; Professorin für Neuere Geschichte, insbesondere jüdische Geschichte, an der Universität Leipzig; Direktorin des Leibniz-Instituts für jüdische Geschichte und Kultur – Simon Dubnow Leipzig (gewählt am 8.2.2019)

91 e s s a l K e h c s i r o t s i h - h c s i g o l o l i h P WERNER, MATTHIAS, Prof. Dr. phil. habil. | Professor em. für Thüringische Landesgeschichte und Mittelalterliche Geschichte an der Friedrich-Schiller-Universität Jena (gewählt am 12.1.1996) WERNER, OLAF, Prof. Dr. jur. habil. | Professor i. R. für Bürgerliches Recht, Zivilprozessrecht, Handels-, Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht an der Friedrich- Schiller-Universität Jena (gewählt am 10.3.1995) WIESENFELDT, CHRISTIANE, Prof. Dr. phil. habil. | Professorin für Musik- wissenschaft an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (gewählt am 13.2.2015) ZÖLLNER, FRANK, Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Mittlere und Neuere Kunstgeschichte an der Universität Leipzig (gewählt am 8.2.2013) KORRESPONDIERENDE MITGLIEDER BARZ, IRMHILD, Prof. Dr. phil. habil. | Professorin i. R. für Deutsche Sprache der Gegenwart an der Universität Leipzig (gewählt am 12.2.1999 zum Ordentlichen Mitglied, seit 9.10.2009 Korrespondierendes Mitglied) BINDING, GÜNTHER, Prof. Dr.-Ing. Dr. phil. habil. | Professor em. für Kunstgeschichte und Stadterhaltung an der Universität zu Köln (gewählt am 12.2.1999) COMRIE, BERNARD, Prof. Ph.D. | Distinguished Professor of Linguistics an der University of California, Santa Barbara/USA; Honorarprofessor i. R. für Linguistik an der Universität Leipzig; Direktor i. R. am Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie Leipzig (gewählt am 12.2.1999 zum Ordentlichen Mitglied, seit 24.6.2015 Korrespondierendes Mitglied) CZEGUHN, IGNACIO, Prof. Dr. iur. habil. | Professor für Bürgerliches Recht, Deutsche und Europäische sowie Vergleichende Rechtsgeschichte an der Freien Universität Berlin (gewählt am 8.2.2018) ERBEN, JOHANNES, Prof. Dr. phil. habil. Dr. h. c. | Professor i. R. für Deutsche Sprache und Ältere deutsche Literatur an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms- Universität Bonn (gewählt am 11.12.1961) FLASHAR, HELLMUT, Prof. Dr. phil. habil. | Professor em. für Klassische Philologie an der Ludwig-Maximilians-Universität München (gewählt am 16.4.1993) GAMKRELIDZE, THOMAS V., Prof. Dr. phil. habil. | Professor für Allgemeine und Vergleichende Sprachwissenschaft an der Universität Tbilissi/Georgien (gewählt am 13.5.1988) GORDEZIANI, RISMAG, Prof. Dr. phil. | Professor für Klassische Philologie an der Staatlichen Universität Tbilissi/Georgien (gewählt am 14.2.1997)

92 r e d e i l g t i M e i D HANNICK, CHRISTIAN, Prof. Dr. phil. Dr. h. c. | Professor i. R. für slawische Philologie an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg (gewählt am 8.2.2002) HERMAND, JOST, Prof. Dr. phil. | Professor i. R. für Deutsche Literatur und Kultur an der University of Wisconsin-Madison/USA; Honorarprofessor an der Humboldt- Universität zu Berlin (gewählt am 22.3.1985) HOGREBE, WOLFRAM, Prof. Dr. phil. habil. | Professor em. für Philosophie an der Rheinischen-Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn (gewählt am 11.3.1994 zum Ordentlichen Mitglied, seit 1.1.1997 Korrespondierendes Mitglied) HUBER-REBENICH, GERLINDE, Prof. Dr. phil. habil. | Professorin für Lateinische Philologie an der Universität Bern (gewählt am 8.2.2002 zum Ordentlichen Mitglied, seit 1.9.2010 Korrespondierendes Mitglied) KIRCHMEYER, HELMUT, Prof. Dr. phil. | Professor i. R. für Musikwissenschaft an der Robert-Schumann-Hochschule Düsseldorf (gewählt am 13.3.1992) KREMNITZ, GEORG, Prof. Dr. phil. habil. | Professor em. für Romanische Philologie an der Universität Wien (gewählt am 9.10.2020) LEPPIN, VOLKER, Prof. Dr. theol. habil. | Professor für Kirchengeschichte an der Eberhard Karls Universität Tübingen (gewählt am 10.3.2006 zum Ordentlichen Mitglied, seit 8.10.2010 Korrerspondierendes Mitglied) MALZAHN, MELANIE, Prof. Dr. phil. habil. | Professorin für Vergleichende Indogermanische Sprachwissenschaft an der Universität Wien (gewählt am 9.10.2020) MÄRTL, CLAUDIA, Prof. Dr. phil. habil. | Professorin für Mittelalterliche Geschichte an der Ludwig-Maximilians-Universität München (gewählt am 14.2.2014) RUDOLPH, KURT †, Prof. Dr. theol. habil. Dr. phil. Dr. h. c. | Professor i. R. für Religionsgeschichte an der Philipps-Universität Marburg (gewählt am 18.6.1974 | † 13.5.2020) SCHENKEL, WOLFGANG, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Ägyptologie an der Eberhard Karls Universität Tübingen (gewählt am 12.2.1999) SCHMIDT, GEORG, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Geschichte der Frühen Neuzeit an der Friedrich-Schiller-Universität Jena (gewählt am 9.1.1998 zum Ordentlichen Mitglied, seit 9.6.2000 Korrespondierendes Mitglied) SCHREMMER, ECKART, Prof. Dr. oec. publ. | Professor em. für Wirtschaftsgeschichte an der Universität Heidelberg (gewählt am 14.2.1997)

93 e s s a l K e h c i l t f a h c s n e s s i w k i n h c e T SCHULZE, HANS-JOACHIM, Prof. Dr. phil. | Honorarprofessor i. R. für Musik- geschichte an der Hochschule für Musik und Theater »Felix Mendelssohn Bartholdy« Leipzig (gewählt am 9.2.2001) STRECK, BERNHARD, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Ethnologie an der Universität Leipzig (gewählt am 13.2.2004 zum Ordentlichen Mitglied, seit 11.2.2011 Korrespondierendes Mitglied) SVARTVIK, JAN, Prof. Fil. dr. Dr. h. c. mult. | Professor i. R. für Englisch an der Universität Lund (gewählt am 11.3.1994) THIERGEN, PETER, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Slawische Philologie an der Otto-Friedrichs-Universität Bamberg (gewählt am 12.2.1999) WERNER, JÜRGEN, Prof. Dr. phil. habil. | Professor i. R. für Klassische Philologie und Neogräzistik an der Universität Leipzig (gewählt am 11.10.1985 zum Ordentlichen Mitglied, seit 1.2.2003 Korrespondierendes Mitglied) WOLFF, CHRISTOPH, Prof. Dr. phil. Dr. h. c. mult. | Professor em. für Musik- wissenschaft (Adams University Professor, Emeritus) an der Harvard University in Cambridge/Massachusetts (gewählt am 9.2.2001) ŽMEGAČ, VIKTOR, Prof. Dr. phil. | Professor i. R. für Deutsche Literaturgeschichte an der Universität Zagreb/Kroatien (gewählt am 22.3.1985) Technikwissenschaftliche Klasse ORDENTLICHE MITGLIEDER ANEZIRIS, CHRISTOS G., Prof. Dr.-Ing. habil. | Professor für Keramik, feuerfeste und metallokeramische Verbundwerkstoffe an der Technischen Universität Bergakademie Freiberg (gewählt am 13.2.2009) BERGMANN, JEAN PIERRE, Prof. Dr.-Ing. habil. | Professor für Fertigungstechnik an der Technischen Universität Ilmenau (gewählt am 13.2.2015) BERTAU, MARTIN, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Technische Chemie an der Technischen Universität Bergakademie Freiberg (gewählt am 12.2.2016) BIERMANN, HORST, Prof. Dr.-Ing. habil. | Professor für Werkstofftechnik an der Technischen Universität Bergakademie Freiberg (gewählt am 13.2.2015) BLEY, THOMAS, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Seniorprofessor für Bioverfahrenstechnik an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 8.2.2002)

94 r e d e i l g t i M e i D BRANDENBURG, KARLHEINZ, Prof. Dr.-Ing. Dr. h. c. mult. | Professor für Elektronische Medientechnik an der Technischen Universität Ilmenau; Direktor des Fraunhofer-Instituts für Digitale Medientechnologie Ilmenau (gewählt am 9.2.2007) CURBACH, MANFRED, Prof. Dr.-Ing. Dr.-Ing h. c. | Professor für Massivbau an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 12.2.2016) CZARSKE, JÜRGEN, Prof. Dr.-Ing. habil. | Professor für Mess- und Sensorsystemtechnik an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 9.3.2018) DÖTZEL, WOLFRAM, Prof. Dr.-Ing. | Professor i. R. für Mikrosystem- und Gerätetechnik an der Technischen Universität Chemnitz (gewählt am 9.2.2001) DREBENSTEDT, CARSTEN, Prof. Dr.-Ing. Prof. e. h. Dr. h. c. mult. | Professor für Bergbau-Tagebau an der Technischen Universität Bergakademie Freiberg (gewählt am 14.2.2014) GERHARDT, HORST, Prof. Dr.-Ing. habil. Dr. h. c. | Professor i. R. für Bergbau- Tiefbau an der Technischen Universität Bergakademie Freiberg (gewählt am 12.1.1996) GROSS, ULRICH, Prof. Dr.-Ing. habil. | Professor i. R. für Technische Thermo- dynamik an der Technischen Universität Bergakademie Freiberg (gewählt am 12.2.1999) GÜNTHER, EDELTRAUD, Prof. Dr. rer. pol. | Professorin für Betriebs wirt schafts- lehre, insbesondere Nachhaltigkeitsmanagement und Betriebliche Umweltökonomie an der Technischen Universität Dresden; Direktorin des Institute for Integrated Management of Material Fluxes and of Resources der United Nations University (UNU-FLORES) Dresden (gewählt am 14.2.2014) HACKER, WINFRIED, Prof. Dr. rer. nat. habil. Dr. h. c. | Seniorprofessor für Allgemeine Psychologie an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 8.2.1991) HARDTKE, HANS-JÜRGEN, Prof. Dr.-Ing. habil. Prof. h. c. | Professor i. R. für Maschinendynamik und Schwingungslehre an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 9.2.2001) HAUEISEN, JENS, Prof. Dr.-Ing. habil. | Professor für Biomedizinische Technik an der Technischen Universität Ilmenau (gewählt am 14.2.2014) HOFMANN, WILFRIED, Prof. Dr.-Ing. | Professor für Elektrische Maschinen und Antriebe an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 10.3.2006) HÖHNE, GÜNTER, Prof. Dr.-Ing. habil. Dr. h. c. | Professor i. R. für Konstruktionstechnik an der Technischen Universität Ilmenau (gewählt am 9.1.1998)

95 e s s a l K e h c i l t f a h c s n e s s i w k i n h c e T HÜLSENBERG, DAGMAR, Prof. Dr.-Ing. Dr. rer. oec. | Professorin i. R. für Glas- und Keramiktechnologie an der Technischen Universität Ilmenau (gewählt am 10.10.1986) KASPER, ROLAND, Prof. Dr.-Ing. | Professor für Mechatronik an der Otto-von- Guericke-Universität Magdeburg (gewählt am 10.3.2000) KÖNIG, GERT †, Prof. Dr.-Ing. habil. Dr.-Ing. h. c. | Professor i. R. für Konstruktiven Ingenieurbau an der Universität Leipzig (gewählt am 14.2.1997 | † 27.3.2021) KRAUSE, WERNER, Prof. Dr.-Ing. habil. Dr. h. c. | Professor i. R. für Konstruktion der Feinwerktechnik an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 9.1.1998) LASAGNI, ANDRÉS FABIÁN, Prof. Dr.-Ing. | Professor für laserbasierte Methoden der großflächigen Oberflächenstrukturierung an der Technischen Universität Dresden; Direktor des Center for Advanced Micro-Photonics – CAMP, Fraunhofer-Institut für Werkstoff- und Strahltechnik IWS, Dresden (gewählt am 9.10.2020) MAJSCHAK, JENS-PETER, Prof. Dr.-Ing. | Professor für Verarbeitungsmaschinen / Verarbeitungstechnik an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 8.2.2013) MECHTCHERINE, VIKTOR, Prof. Dr.-Ing. | Professor für Baustoffe an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 10.2.2017) MEHNER, JAN, Prof. Dr.-Ing. habil. | Professor für Mikrosysteme und Medizintechnik an der Technischen Universität Chemnitz (gewählt am 14.2.2014) MEYER, BERND, Prof. Dr.-Ing. Prof. h. c. Dr. h. c. | Professor für Energie ver fahrens- technik und Thermische Abfallbehandlung an der Technischen Universität Berg akademie Freiberg; Leiter der Fraunhofer Außenstelle Kohlenstoff-Kreislauf-Techno logien des Fraunhofer-Instituts für Mikrostruktur von Werkstoffen und Systemen IMWS in Freiberg (gewählt am 8.2.2008) MÜLLER, DIETMAR, Prof. Dr.-Ing. habil. | Professor i. R. für Schaltungs- und Systementwurf an der Technischen Universität Chemnitz (gewählt am 10.3.2000) ODENBACH, STEFAN, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Magnetofluid- dynamik, Mess- und Automatisierungstechnik an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 8.2.2008) OFFERMANN, PETER, Prof. Dr.-Ing. habil. Dr. h. c. | Professor i. R. für Textiltechnik an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 12.2.1999) POBELL, FRANK, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Physik an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 12.2.1999)

96 r e d e i l g t i M e i D REICHL, UDO, Prof. Dr.-Ing. | Professor für Bioprozesstechnik an der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg; Direktor am Max-Planck-Institut für Dynamik komplexer technischer Systeme der Abteilung Bioprozesstechnik Magdeburg (gewählt am 8.2.2013) ROHM, HARALD, Prof. Dipl.-Ing. Dr. nat. techn. habil. | Professor für Lebens- mitteltechnik an der Fakultät Maschinenwesen der Technischen Universität Dresden (gewählt am 10.2.2017) SATTLER, KAI-UWE, Prof. Dr.-Ing. habil. | Professor für Datenbanken und Informationssysteme an der Technischen Universität Ilmenau (gewählt am 10.2.2017) SCHEFFLER, MICHAEL, Prof. Dr. rer. nat. | Professor für Nichtmetallische Werkstoffe und Verbundwerkstoffe an der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg (gewählt am 9.3.2018) SCHLEGEL, ERNST, Prof. Dr.-Ing. habil. Dr. h. c. | Professor i. R. für Bindemittel und Baustoffe an der Technischen Universität Bergakademie Freiberg (gewählt am 12.1.1996) SCHMIDT, OLIVER G., Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Materialsysteme der Nanoelektronik an der Technischen Universität Chemnitz; Direktor des Instituts für Integrative Nanowissenschaften des Leibniz-Instituts für Festkörper- und Werkstoff- forschung (IFW) Dresden (gewählt am 9.10.2020) SINZINGER, STEFAN, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Technische Optik an der Technischen Universität Ilmenau (gewählt am 14.2.2014) STARK, JOCHEN, Prof. Dr.-Ing. habil. Dr.-Ing. h. c. Prof. h. c. mult. | Professor i. R. für Baustoffkunde an der Bauhaus-Universität Weimar (gewählt am 13.2.2004) STOTTMEISTER, ULRICH, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Technische Chemie/Biotechnologie an der Universität Leipzig (gewählt am 12.1.1996) THIELE, ROLF †, Prof. Dr.-Ing. | Professor i. R. für Statik und Dynamik der Tragstrukturen an der Universität Leipzig (gewählt am 12.1.1996 | † 11.5.2019) WAGENFÜHR, ANDRÉ, Prof. Dr.-Ing. | Professor für Holztechnik und Faserwerkstofftechnik an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 10.3.2006) WESTERMANN, DIRK, Prof. Dr.-Ing. | Professor für Elektrische Energieversorgung an der Technischen Universität Ilmenau (gewählt am 8.2.2013) WIESMETH, HANS, Prof. Dr. rer. pol. habil. Dr. h. c. | Professor i. R. für Allokationstheorie an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 13.2.2004)

97 e s s a l K e h c i l t f a h c s n e s s i w k i n h c e T WITTE, HARTMUT FRIEDRICH, Prof. Dr. med. habil. Dipl.-Ing. | Professor für Biomechatronik an der Technischen Universität Ilmenau (gewählt am 9.2.2007) WORCH, HARTMUT, Prof. Dr.-Ing. habil. | Seniorprofessor für Werkstoffwissenschaft und Biomaterialien an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 9.1.1998) WOSCHNI, EUGEN GEORG, Prof. Dr.-Ing. habil. Dr.-Ing. e. h. | Professor i. R. für Nachrichtentechnik an der Technischen Universität Chemnitz (gewählt am 11.10.1985) KORRESPONDIERENDE MITGLIEDER AUMALA, OLLI, Prof. Dr. techn. | Professor i. R. für Mess- und Informationstechnik an der Technischen Universität Tampere/Finnland (gewählt am 12.2.1999) COPPENS, MARC-OLIVIER, Prof. Dr. Ir. | Ramsay Memorial Professor für Chemie- ingenieurwesen am University College London/Großbritannien (gewählt am 9.3.2018) DRECHSLER, KLAUS, Prof. Dr.-Ing. | Professor für Carbon-Verbundstoffe an der Technischen Universität München (gewählt am 12.2.2010) ECKERT, JÜRGEN, Prof. Dr.-lng. habil. Dr. h. c. | Professor für Materialphysik an der Montanuniversität Leoben; Direktor des Erich Schmid Instituts für Materialwissenschaft der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (gewählt am 9.10.2020) FÖRSTNER, ULRICH, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Umwelt schutz- technik an der Technischen Universität Hamburg (gewählt am 10.3.2000) FRANCK, EGON, Prof. Dr. rer. pol. habil. | Professor für Strategische Unternehmensführung und -politik an der Universität Zürich (gewählt am 14.2.2003) FULDE, PETER, Prof. Dr. phil. habil. Dr. h. c. | em. Honorarprofessor für Theoretische Physik an der Technischen Universität Darmstadt und an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 9.1.1998) GORBATENKO, NIKOLAI IVANOVIČ, Prof. Dr.-Ing. habil. | Professor für Informations-, Mess- und Medizintechnik an der Südrussischen Polytechnischen Universität Nowotscherkassk/Russland (gewählt am 11.2.2005) GRUNWALD, ARMIN, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor für Technikphilosophie und Technikethik am Karlsruher Institut für Technologie (KIT); Leiter des Instituts für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS) am KIT (gewählt am 11.2.2011) HINNEN, ALBERT PAUL, Prof. Dr. phil. | Professor i. R. für Molekularbiologie am Leibniz-Institut für Naturstoff-Forschung und Infektionsbiologie – Hans-Knöll-Institut Jena (gewählt am 10.3.2000 zum Ordentlichen Mitglied, seit 1.5.2004 Korrespondierendes Mitglied)

98 r e d e i l g t i M e i D KOPACEK, PETER, Prof. Dr.-Ing. Dr. h. c. mult. | Professor em. für Robotertechnik an der Technischen Universität Wien (gewählt am 9.2.2001) MARTIN, ULLRICH, Prof. Dr.-Ing. | Professor für Schienenbahnen und Öffentlichen Verkehr an der Universität Stuttgart (gewählt am 13.2.2004) PARKIN, ROBERT M., Prof. Ph.D. | Professor em. für Mechatronik an der University of Bradford/Großbritannien (gewählt am 10.3.2000) PAVLOV, ATANAS IVANOV, Prof. Ph.D. D.Sci. | Professor für Biotechnologie an der University of Food Technologies Plovdiv/Bulgarien (gewählt am 9.3.2018) POMPE, WOLFGANG ERICH, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Materialwissenschaft und Nanotechnik an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 8.2.2002 zum Ordentlichen Mitglied, seit 12.2.2010 Korrespondierendes Mitglied) STEGLICH, FRANK, Prof. Dr. rer. nat. habil. Prof. h. c. Dr. h. c. mult. | Honorarprofessor i. R. für Festkörperphysik an der Technischen Universität Dresden (gewählt am 12.2.1999) TEUTSCH, GEORG, Prof. Dr. rer. nat. Dr. h. c. | Professor für Geohydrologie an der Eberhard Karls Universität Tübingen; Wissenschaftlicher Geschäftsführer des Helmholtz-Zentrums für Umweltforschung – UFZ Leipzig (gewählt am 10.2.2012 zum Ordentlichen Mitglied, seit 25.1.2017 Korrespondierendes Mitglied) WANDREY, CHRISTIAN, Prof. Dr. rer. nat. habil. | Professor i. R. für Biotechnologie an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn (gewählt am 8.2.2002) WEBER, SHLOMO, Prof. Dr. phil. | Robert H. and Nancy Dedman Trustee Professor of Economics an der Southern Methodist University, Dallas; Wissenschaftlicher Leiter des Center for Study of Diversity and Social Interactions an der New Economic School Moskau (gewählt am 8.2.2019)

99 r e d e i l g t i M e i D Auszeichnungen und Ehrungen von Akademiemitgliedern Es werden ausschließlich Auszeichnungen und Ehrungen angegeben, die im Berichtszeit- raum außerhalb der Sächsischen Akademie der Wissenschaften verliehen wurden. Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse ORDENTLICHE MITGLIEDER BECK-SICKINGER, ANNETTE G., Prof. Dr. rer. nat. habil. 2019 Du Vigneaud Award of the American Peptide Society 2020 Chemistry Europe Fellow Award, GDCh and European Chemistry Science Publishings GAUPP, REINHARD, Prof. Dr. rer. nat. 2019 Ehrenmitglied der Deutschen Geologischen Gesellschaft – Geologische Vereinigung e. V. | Ehrenmitglied der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften/Geologische Vereinigung DGGV GRUNDMANN, MARIUS, Prof. Dr. rer. nat. habil. 2020 Rudolf-Jaeckel Preis der Deutschen Vakuumgesellschaft HAUSTEIN, UWE-FRITHJOF, Prof. Dr. med. habil. 2020 Bundesverdienstorden 1. Klasse KÄRGER, JÖRG, Prof. Dr. rer. nat. 2019 Literaturpreis der chemischen Industrie 2019 für das Buch »Diffusive Spreading in Nature, Technology and Society« (zusammen mit Jürgen Caro und Gero Vogl) KORRESPONDIERENDE MITGLIEDER CARO, JÜRGEN, Prof. Dr. rer. nat. habil. 2019 Literaturpreis der chemischen Industrie 2019 für das Buch »Diffusive Spreading in Nature, Technology and Society« (zusammen mit Jörg Kärger und Gero Vogl) MARTIN, ULLRICH, Prof. Dr.-Ing. 2019 Deutscher Mobilitätspreis 2019 MEILER, JENS, Prof. Dr. phil. nat. 2019 Alexander von Humboldt-Professur an der Universität Leipzig MÜLLEN, KLAUS, Prof. Dr. phil. habil. Dr. h. c. mult. 2019 Karl-Ziegler-Preis der Gesellschaft Deutscher Chemiker | Cothenius-Medaille der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina | Award for Excellent

100

100 n r e d e i l g t i m e i m e d a k A n o v n e g n u r h E d n u n e g n u n h c i e z s u A Supervisors of Chinese PhD Students, GCCCD (Society of Chinese Chemists and Chemical Engineers in the Federal Republic of Germany) | Honorary Professor, Northwestern Polytechnical University, Xian | Honorary Doctorate, University of Patras, Greece 2020 Spiers Memorial Award of the Royal Society of Chemistry | Leonardo da Vinci Award 2020 of the European Academy of Sciences | Honorarprofessor an der Universität zu Köln SNURR, RANDALL Q., Prof. Dr. 2020 Institution of Chemical Engineers Senior Moulton Medal | Fellow of the International Adsorption Society STEGER, FLORIAN, Prof. Dr. phil. habil. 2019 Alexander von Humboldt Polish Honorary Research Scholarship, Foundation for Polish Sciences (FNP) | Gastprofessur an der I. M. Sechenov First Moscow State Medical University, Russia | Gastprofessur an der Universität Łódź, Polen 2020 Korrespondierendes Mitglied der Geistes- und Gesellschaftswissenschaftlichen Klasse, Akademie der Wissenschaften zu Göttingen | Gastprofessur an der Universität Rijeka, Kroatien VOGL, GERO, Prof. Dr. phil. Dr. rer. nat. habil. 2019 Literaturpreis der chemischen Industrie 2019 für das Buch »Diffusive Spreading in Nature, Technology and Society« (zusammen mit Jörg Kärger und Jürgen Caro) Philologisch-historische Klasse ORDENTLICHE MITGLIEDER BERLEJUNG, ANGELIKA, Prof. Dr. theol. 2020 Opus Magnum Stipendium der Volkswagenstiftung BRODERSEN, KAI, Prof. Dr. phil. habil. 2019/2020 Senior Fellow am Wissenschaftskolleg Greifswald WIESENFELDT, CHRISTIANE, Prof. Dr. phil. habil. 2019 Visiting Fellowship der University of Oxford Technikwissenschaftliche Klasse ORDENTLICHE MITGLIEDER ANEZIRIS, CHRISTOS G., Prof. Dr.-Ing. habil. 2020 Tammann-Gedenkmünze der Deutschen Gesellschaft für Materialkunde DGM e. V.

101

101 n r e d e i l g t i m e i m e d a k A n o v n e g n u r h E d n u n e g n u n h c i e z s u A CURBACH, MANFRED, Prof. Dr.-Ing. Dr.-Ing h. c. 2019 Carl Friedrich Gauß-Medaille der Braunschweigischen Wissenschaftlichen Gesellschaft | Ordentliches Mitglied von acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften | Korrespondierendes Mitglied in der Klasse für Ingenieurwissenschaften der Braunschweigischen Wissenschaftlichen Gesellschaft CZARSKE, JÜRGEN, Prof. Dr.-Ing. habil. 2019 Joseph Fraunhofer Award/Robert M. Burley Prize 2020 Professur mit Zweitmitgliedschaft am Institut für Angewandte Physik, TU Dresden | Laser Instrumentation Award 2020 of IEEE Photonics Society, New York City, NY, USA | SPIE Community Champion for outstanding volunteerism by 2020 SPIE President John Greivenkamp, The University of Arizona DREBENSTEDT, CARSTEN, Prof. Dr.-Ing. Prof. e. h. Dr. h. c. mult. 2019 »Award of Merit«, Ministerium für Wissenschaft, Vietnam | Dankbarkeitsmedaille, Nationale Technische Universität Dnipro Polytechnika, Ukraine | Gedenkmedaille (Nr. 159) »300 Jahre Berg-Kollegium Rußlands«, Höchster Bergrat der Vereinigung der russischen Bergbauindustrie | »Verdienter Bergmann«, Stufe III, Russisches Energieministerium | Ehrenzeichen »Heilige Barbara« der Vereinigung für Bergbau und Energie der Ukraine | Medaille Pisarshevskovo (No. 35), TU Polytechnik Dnipro | Ehrendiplom, Technische Universität Moldau | Ehrenmitglied der Rumänischen Akademie der Technischen Wissenschaften | Gründungsmitglied der Eurasischen Akademie der Bergbauwissenschaften | Mitglied der Russischen Akademie der Bergbauwissenschaften HACKER, WINFRIED, Prof. Dr. rer. nat. habil. Dr. h. c. 2020 Ehrenmedaille der Technischen Universität Dresden HÜLSENBERG, DAGMAR, Prof. Dr.-Ing. Dr. rer. oec. 2019 Ehrenmitglied der Humboldt-Gesellschaft für Wissenschaft, Kunst und Bildung e.V. MEYER, BERND, Prof. Dr.-Ing. Prof. h. c. Dr. h. c. 2019 Expert in the programmes of the International Competence Centre for Mining-Engineering Education under the auspices of UNESCO 2020 Gastprofessor der Chinese Academy of Sciences (CAS) am Institut für Coal Chemistry KORRESPONDIERENDE MITGLIEDER ECKERT, JÜRGEN, Prof. Dr.-lng. habil. Dr. h. c. 2019 ERC-Proof of Concept Grant des Europäischen Forschungsrates 2020 VSET VEBLEO Fellow Award | Ehrenmitglied des Indian Institute of Metals STEGLICH, FRANK, Prof. Dr. rer. nat. habil. Prof. h. c. Dr. h. c. mult. 2020 Fritz London Memorial Prize

102

102 e Nachrufe f u r h c a N ROLF LIEBERWIRTH (1. Dezember 1920 – 5. April 2019) Die Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig trauert um ihr Ordentliches Mitglied Prof. Dr. iur. habil. Dr. iur. h. c. Rolf Lieberwirth. Rolf Lieberwirth war ein herausragender Forscher und Hochschullehrer auf dem Gebiet der Deutschen Rechtsgeschichte. Die von ihm in Halle vertretene Wis- senschaftsdisziplin erlangte während der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts internationales Ansehen. Zu seinen Forschungsschwerpunkten gehörten insbesondere Leben und Werk des Frühaufklärers Christian Thomasius (1655–1728), die Wissenschafts- und Universitätsgeschichte der Aufklärungszeit sowie die Entstehungs- und Wirkungsge- schichte des Sachsenspiegels und des mit letzterem verwandten Magdeburger Stadt- rechts. Hierzu hat er Grundlegendes und Dauerhaftes geleistet. Von seinen viel beachteten Werken sind die immer noch maßgebliche Thomasius-Bibliographie (1955), aber auch die Übersetzung und Kommentierung der Thomasius-Dissertationen über die Hexen- prozesse und über die Folter hervorzuheben. Hinzukommen, vor allem seit den 1980er Jahren, essentielle Studien zum Sachsenspiegel – dem berühmtesten deutschen Rechts- buch des Mittelalters – und seinen Glossen. Rolf Lieberwirth wurde am 1. Dezember 1920 in Halle an der Saale geboren. Den Zwei- ten Weltkrieg hat er als Soldat und Offizier von Anfang bis Ende miterlebt – zu Fuß von der Ukraine bis ins Baltikum und wieder nach Hause. Vor allem hat er den Krieg überlebt, was angesichts der Umstände ein großes Glück war. Eine schwere lebensgefährliche Verwundung in unmittelbarer Nähe der Halsschlagader konnte dank hoher ärztlicher Kunst geheilt werden. Gleich nach der Wiedereröffnung der hallischen Universität 1946 nahm Rolf Lieber- wirth das Studium der Rechtswissenschaft auf. Seit 1948 wirkte an der damaligen Juristi- schen Fakultät die renommierte Rechtshistorikerin Prof. Dr. Gertrud Schubart-Fikentscher (1896–1985), die seit 1959 Ordentliches Mitglied unserer Akademie war. Lieberwirth wurde nach dem Examen ihr Assistent und begann in dieser Position seine wissenschaftli- che Laufbahn. So fand Rolf Lieberwirth unter der Ägide seiner verehrten Lehrerin den wissenschaftlichen Zugang zu Christian Thomasius, dessen 300. Geburtstag unmittelbar bevorstand. 1953 folgten die Promotion mit einer Dissertation über die gesetzlichen Pfand- rechte zur Zeit der Aufklärung und 1967 die Habilitation mit Studien zu grundlegenden Schriften von Christian Thomasius. Spätestens seit dieser Zeit galt Rolf Lieberwirth als Thomasiusspezialist und war international hoch geschätzt. Seine Art und Weise, Rechtsge- schichte auf hohem Niveau zu betreiben, zeichnete sich dadurch aus, dass er stets eine philologisch-historische Herangehensweise pflegte, was ihm eine hohe Akzeptanz bei an- deren geisteswissenschaftlichen Disziplinen eintrug. Von 1961 bis zu seiner Emeritierung 1986 lehrte und forschte Rolf Lieberwirth als Pro- fessor für Deutsche Rechtsgeschichte und Internationales Privatrecht an der Martin-Luther-

103

103 e f u r h c a N Universität Halle-Wittenberg. Hier wirkte er als sehr anerkannter Hochschullehrer und For- scher, dessen Bekanntheitsgrad auch im Westen Deutschlands erheblich war. Er war in der DDR einer der wenigen Hochschullehrer auf dem Gebiet der Rechtswissenschaft, die dem bürgerlich-humanistischen Bildungsideal die Treue hielten und sich nicht von der herr- schenden Ideologie vereinnahmen ließen. Er hat an uns Jüngere juristische Promotions- und Habilitationsthemen vergeben, die an anderen rechtswissenschaftlichen Sektionen un- denkbar waren. Ihre Bewältigung war geprägt von Quellenintensität und Archivstudien, den dazu gehörigen hilfswissenschaftlichen Methoden sowie betonter Rückkoppelung zur geschichtswissenschaftlichen Forschung, wobei Leipzig mit der dort vertretenen Regional- geschichte, vermittelt über die Akademie, eine Maßstäbe setzende Rolle spielte. Diese Grundhaltung hat Rolf Lieberwirth, soweit das unter den schwierigen Umständen möglich war, auch seinen Schülern und Studenten nahegebracht. Seine wissenschaftliche und charakterliche Akzeptanz über die Grenzen der DDR hinaus war über alle Zweifel er- haben. Viele Ehemalige erinnerten sich Jahre und Jahrzehnte nach ihrem Studium mit Dank und Verehrung der Hochschullehrerpersönlichkeit Rolf Lieberwirth. Seine unnachahmliche akademische Höflichkeit, seine brillant gepflegten Umgangsformen und seine menschliche Zuwendung beeindruckten tief. Vielen seiner gehaltvollen Vorlesungen, Vorträge sowie der Gespräche wohnte oft auch eine Prise Humor inne, die man durch seine rhetorischen, zu- meist mit einem Lächeln umrahmten Vorlagen amüsant weiterdenken konnte. Mit der politischen Wende 1989/90 in der DDR erfüllte sich ein fundamentales Ideal des Hochschullehrers und Forschers Rolf Lieberwirth, das vor allem den Wiedereinzug der Freiheit von Lehre und Forschung im Osten Deutschlands beinhaltete. Beim Neuaufbau der Juristischen Fakultät Halle-Wittenberg an Stelle der 1990/91 abgewickelten »Sektion Staats- und Rechtswissenschaft« erwarb sich Rolf Lieberwirth hervorragende Verdienste. Zunächst wurde er gebeten, mit immerhin über siebzig Lebensjahren, wieder Vorlesungen über Deutsche Rechtsgeschichte zu halten. Diese Aufgabe erfüllte er mit Bravour. Des Weiteren wurde er als fachlich geachteter und persönlich integrer Professor der Rechtswissenschaft dafür gewonnen, in der Gründungskommission für die 1991 ff. neu aufzubauende Juristische Fakultät Halle-Wittenberg mitzuwirken. In diesem Gremium leis- tete er eine grundlegende Arbeit, die auf die Besetzung der neuen (Gründungs-)Professuren zielte. Dank seines Engagements und seiner fachlichen Kompetenz konnte in kurzer Zeit eine mit anderen deutschen Juristenfakultäten konkurrenzfähige Besetzung erreicht wer- den. Auch in der Gründungskommission für die Juristische Fakultät Rostock war Lieber- wirth als gefragtes Mitglied tätig. 1989 wurde Lieberwirth vom Rektor der Martin-Luther-Universität gebeten, die Reha- bilitierungskommission der Universität zu leiten. Diese Aufgabe nahm er ebenfalls mit großem Engagement und menschlichem Einfühlungsvermögen wahr. Die Kommission hatte die Aufgabe, Wissenschaftler, die wegen ihrer politischen Einstellung an ihrem aka- demischen Werdegang in der DDR benachteiligt worden waren (Nichtzulassung zur Habi- litation, Zurücksetzung bei Stellenbesetzung etc.), seitens der Universität zu rehabilitieren. Als weiteres zentrales Wirkungsfeld von Rolf Lieberwirth muss natürlich unsere Aka- demie genannt werden. Im Jahre 1972 ist er zu ihrem Ordentlichen Mitglied gewählt wor- den. Hier entfaltete er in der Philologisch-historischen Klasse, aber auch im Plenum, eine rege Vortrags-, Diskussions-, und Publikationstätigkeit. Seine in den Sitzungsberichten der Akademie publizierten Akademievorträge fanden große Beachtung. Analoges gilt für Lie- berwirths Wirken in der Historischen Kommission. Von besonderem wissenschaftlichen

104

104 f u r h c a N e Wert ist seine Studie zu Eike von Repgow, dem Verfasser des Sachsenspiegels, die auf einem Plenarvortrag auf der Öffentlichen Frühjahrssitzung 1980 beruht. Der in den Sit- zungsberichten erschienene Text ist bis heute maßgeblich. Ähnlich bahnbrechend waren die Plenarvorträge über das sächsisch-magdeburgische Recht als Quelle osteuropäischer Rechtsordnungen (1986), über das berühmte Privileg des Erzbischofs Wichmann von Magdeburg von 1188 zum Magdeburger Recht (1990) und zur Sachsenspiegelglosse (1993). Aus der Retrospektive betrachtet bildeten diese Studien wertvolle Grundlagen, auf denen zwei erfolgreiche Anträge auf Einrichtung von Akademievorhaben aufbauen konn- ten. In jenem Kontext entstanden mehrere grundlegende Aufsätze auf dem Gebiet der Sachsenspiegelforschung, die in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren vor allem von der Münsteraner Germanistin Ruth Schmidt-Wiegand (1926–2014) in Bezug auf die Edition und Kommentierung der vier berühmten Bilderhandschriften des Sachsenspiegels initiiert und vorangebracht wurde. Dazu gehört ein längerer Aufsatz über den Zusammen- hang von Entstehung des Sachsenspiegels und Landesgeschichte (1993), der bis heute unverzichtbar ist. Eher als Nebenprodukt entstand unabhängig davon 1986 ein kleines Büchlein mit lateinischen Fachbegriffen und Redewendungen aus Recht und Rechtswis- senschaft (»Latein im Recht«). Niemand konnte ahnen, dass das Buch fünf Auflagen (2007) erreichen sollte, vor allem auch in erfolgreicher Konkurrenz mit einer Vielzahl ähnlicher Nachschlagewerke. Lieberwirth hatte mehrere Funktionen an der Sächsischen Akademie inne. Er war stell- vertretender Sekretar der Philologisch-historischen Klasse (1980–1991) und Vizepräsident der Akademie (1991–1994). Auch durch sein Mitwirken fand die Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig in jenen bewegten Jahren zurück in eine von Freiheit und Un- abhängigkeit geprägte gesamtdeutsche Wissenschaftslandschaft. Auf der Grundlage der von Rolf Lieberwirth erarbeiteten Konzeption eines großen wis- senschaftlichen Editionsvorhabens (Edition der Sachsenspiegel-Glossen) wurde 1994 bei der Sächsischen Akademie eine Arbeitsstelle eingerichtet, die aus dem Akademienpro- gramm finanziert wird. Dieses Vorhaben, dem er bis zu seinem Tod als Projektleiter vor- stand, verklammert die Akademie mit den Monumenta Germaniae Historica (MGH). Rolf Lieberwirth war von 1994 bis 2011 Mitglied der Zentraldirektion der MGH und leistete in diesem Amt eine hervorragende Arbeit. Mittelbar förderten Lieberwirths Sachsenspiegel- und Stadtrechtsforschungen auch die erfolgreiche Beantragung des Akademieprojekts »Das sächsisch-magdeburgische Recht als kulturelles Bindeglied zwischen den Rechtsord- nungen Ost- und Mitteleuropas« (Projektleiter: Ernst Eichler [1930–2012]; Heiner Lück). Im Verlauf seines wissenschaftlichen Lebens hat Rolf Lieberwirth nicht nur Fachleuten, sondern auch interessierten Zeitgenossen durch viele Vorträge und andere Veranstaltungen seinen Kenntnisreichtum auf dem Gebiet der Rechtsgeschichte, vor allem jener des mittel- deutschen Raumes, vermittelt. Das war ihm immer wichtig. Man solle auch so vortragen und schreiben, dass den Text der gebildete Laie versteht. Das war eine seiner Maximen, die er sorgsam pflegte und weitergab. In Ansehung seiner wissenschaftlichen Leistungen wurde Rolf Lieberwirth mehrfach geehrt. So erfolgte 1995 die Verleihung der juristischen Ehrendoktorwürde durch die Ge- org-August-Universität Göttingen. Mehrere Festschriften und Aufsatzsammlungen wurden ihm anlässlich der runden und halbrunden Geburtstage dargebracht. 2010, anlässlich des 90. Geburtstages, erhielt er aus den Händen des Ministerpräsidenten von Sachsen-Anhalt, Prof. Dr. Wolfgang Böhmer, das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse.

105

105 e f u r h c a N Etwa zwei Jahrzehnte lang hatte ich die Freude und Ehre, im Auto gemeinsam mit Rolf Lieberwirth zu den Sitzungen der Akademie zu fahren. Der Erzähler, der er eben auch war, erzählte stets viel Interessantes: von seiner Lehrerin Schubart-Fikentscher, von der wissenschaftlichen Erhabenheit unserer Akademie, die auch in politisch schwierigen Zeiten zusammenhielt, von dem Wunder des Überlebens im Zweiten Weltkrieg. Er resü- mierte auch, dass er nach seiner Wahl zum Ordentlichen Mitglied 1972 bis 2010 höchs- tens nur zweimal bei den Plenar- und Klassensitzungen gefehlt habe. Er war stolz auf diese Bilanz. Die Akademie war ihm sehr wichtig, hatte er doch noch gut drei Jahrzehnte Wissenschaft nach seiner Emeritierung 1986 vor sich – vor allem hier in Leipzig. Rolf Lieberwirth war bis in die letzten Monate seines Lebens im Prinzip gesund. Gewiss haben dazu das Fußballspielen bis in das vorgerückte Ruhestandsalter sowie die täglichen Spa- ziergänge mit seiner Frau Charlotte, der Familie seiner Tochter und Dackeln edelster Ab- stammung beigetragen. Wenige Wochen nach seinem 98. Geburtstag saßen wir zum letzten Mal in der Lieberwirth‘schen Wohnung in Halle zusammen. Der rasante Verlust an körperlicher Mo- torik war unübersehbar. Sprache und Geist waren ein wenig langsamer geworden, aber immer noch erstaunlich intakt und auf der Höhe des Tagesgeschehens. Lieberwirth trug alle Beschwerungen mit Tapferkeit und Würde. Bei der Verabschiedung sagte er, dass es nun bestimmt das letzte Wiedersehen gewesen sein würde. Er hatte Recht. Am 5. Ap- ril 2019 ist Rolf Lieberwirth nach einem langen erfüllten Leben in Halle friedlich für immer eingeschlafen. Wir werden den großen Gelehrten aus unserer Mitte, unseren ehemaligen Kollegen und den herzensguten Menschen Rolf Lieberwirth, in immerwährender dankbarer Erin- nerung behalten. Heiner Lück

106

106 f u r h c a N e ROLF THIELE (1. Juli 1935 – 11. Mai 2019) Wir trauern um unser Ordentliches Mitglied und ehema- ligen stellvertretenden Sekretar der Technikwissenschaft- lichen Klasse Professor Rolf Thiele, der im Alter von 83 Jahren am 11. Mai 2019 in Leipzig verstorben ist. Rolf Thiele, geboren am 1. Juli 1935 in Lübben, be- gann seine berufliche Laufbahn 1959 nach Erwerb des Diploms an der früheren Hochschule für Bauwesen zu Leipzig. 1970 promovierte er auf dem Gebiet der Stabili- tätstheorie, erwarb 1971 die Facultas docendi für Baume- chanik und wurde bereits 1977 zum Dozenten für Festigkeitslehre an die TH Leipzig berufen. 1986 schloss er die Promotion B auf dem Gebiet der Statik ab und ein Jahr später erfolgte seine Berufung zum ordentlichen Professor für Festigkeitslehre und Statik. In den Jahren der Friedlichen Revolution 89/90 war er zunächst Prodekan für For- schung im Bauingenieurwesen der Hochschule und von 1990–1992 bis zur Auflösung der Technischen Hochschule und teilweisen Eingliederung in die Universität Leipzig ihr ers- ter demokratisch gewählter und zugleich letzter Rektor. Seinen Bemühungen zum Erhalt der Hochschule war kein Erfolg beschieden, nachdem die Technische Hochschule z. T. in die Universität Leipzig integriert bzw. in der neugegründeten Fachhochschule für Tech- nik und Wirtschaft aufging. Ab 1992 übernahm Rolf Thiele den Lehrstuhl Konstruktiver Ingenieurbau/Tragstrukturen an der Universität Leipzig, richtete den Studiengang Wirt- schaftsingenieurwesen ein und baute den grundständigen Studiengang Bauingenieurwe- sen auf, der 1995 in Betrieb ging. Er übte in den Folgejahren wichtige Funktionen aus. So war er Studiendekan und Prodekan der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät, Sprecher des Fachausschusses Bauingenieurwesen und Mitglied der Entwicklungs- und Planungs- kommission der Universität. 2002 erhielt er die Caspar-Borner-Medaille für seine Ver- dienste bei der Erneuerung der Universität Leipzig. Seine Forschungen konzentrierten sich auf Stabilitätsprobleme auf dem Gebiet der Statik und Dynamik von Tragstrukturen, wie sie z. B. in gekrümmten Trägern, dünnwan- digen Flächentragwerken für stählerne Großtanks, im allgemeinen Anlagenbau, bei ge- schraubten Verbindungen und bei Stahlnetzen und Stahlschornsteinen zu lösen sind. Seine Vorlesungen auf den Gebieten Festigkeitslehre, Stahlhochbau, Stahlbrückenbau und Plastizitätstheorie zeichneten sich durch präzise sprachliche Formulierung, gute Ver- ständlichkeit und große Anschaulichkeit aus. Die Verdienste von Rolf Thiele wurden dann 1996 folgerichtig mit der Aufnahme in unsere Akademie gewürdigt. Direkt nach Gründung der Technikwissenschaftlichen Klasse im Jahre 1996 übte er bis zum Jahr 2000 das Amt des stellvertretenden Sekretars unserer Klasse aus. Er war Mitglied des Publikationsausschusses und arbeitete aktiv mit in der Kommission Umweltprobleme. Sein Fachgebiet stellte er an der Akademie in einem Plenumsvortrag 1997 mit dem Titel Die Beurteilung der Makro- und Mikrostrukturen für das Tragverhalten von Bau- werken vor. Seine wissenschaftlichen Arbeiten in über 50 Publikationen erschienen durchweg in wissenschaftlich hoch anerkannten Zeitschriften und gelten noch heute als

107

107 e f u r h c a N grundlagenorientiert mit klaren Folgerungen und Empfehlungen für die praktische An- wendung. Bei meinen ersten persönlichen Begegnungen mit ihm an der Akademie fielen mir sofort seine überaus bedachten Formulierungen auf, hinter denen ich glaubte auch einen gewissen verschmitzten Humor zu entdecken. Leider musste sich Rolf Thiele im letzten Jahrzehnt zunehmend aus gesundheitlichen Gründen auch aus dem akademischen Leben zurückziehen. Die Akademie verliert in ihm einen hoch angesehenen Wissenschaftler und eine gerade in schwierigen politischen Zeiten integre Persönlichkeit. Unser Mitgefühl gilt seiner Frau und seiner Familie. Wir werden ihm ein ehrendes Andenken bewahren. Wilfried Hofmann

108

108 f u r h c a N e LOTHAR EISSMANN (8. September 1932 – 4. Juli 2019) Am 4. Juli 2019, im Alter von 86 Jahren, hat Lothar Eiß- mann nach einem erfüllten Leben für immer seine Augen geschlossen. Lothar Eißmann wurde am 8. September 1932 im west erzgebirgischen Hartmannsdorf geboren und wuchs im benachbarten Kirchberg in einer Großfamilie mit kaufmännischer und kleinbäuerlicher Versorgung auf. Nach dem Besuch von Volks- und Hauptschule legte er 1951 sein Abitur in Zwickau ab. Geprägt wurde er durch Alt-Lehrer und Schulräte mit hoher Allgemeinbildung und großem Erfahrungsschatz und auch durch sein unmittelbares Erleben des Bergbaus auf Steinkohle bei Zwickau und des Uranabbaues der WISMUT. Bis 1955 studierte er Geologie an der Universität Greifswald. 1955 schloss Lothar Eißmann sein Studium mit einer Diplomarbeit zum Gotlandium (Silur) des Vogtlandes ab und erlangte das Staatsexamen zum Diplomgeologen. Auf Wunsch von Kurt Pietzsch, dem Vater der sächsischen Geologie, wurde er 1956 als Dip- lomgeologe beim Geologischen Dienst der Staatlichen Geologischen Kommission der DDR (später GFE) eingestellt und unter Rudolph Hohl mit Erkundungsarbeiten von der Hydrogeologie bis zum Grundgebirge betraut. Von 1958 bis 1981 war er Leiter und Be- zirksgeologe der Arbeitsstelle Leipzig. Die Promotion folgte 1963 an der Universität Greifswald und die Habilitation 1970 an der Universität Halle-Wittenberg zu Themen der Fluss- und Landschaftsentwicklung des Saale-Elbe-Gebietes im Känozoikum (also der zurückliegenden 65 Mio. Jahre); sie stam- men aus dieser arbeitsreichen Zeit in der geologischen Praxis. Von 1981 bis 1992 arbeitete Lothar Eißmann als Kustos der Geologisch-Paläontolo- gischen Sammlung an der Universität Leipzig. Nach der Wiedervereinigung war er von 1992 bis zur Emeritierung 1997 Ordentlicher Professor für Geologie an der Universität Leipzig und wesentlicher Mitbegründer und Gestalter des neu aufgebauten Institutes für Geophysik und Geologie und seiner geowissenschaftlichen Studiengänge. 1991 wurde Lothar Eißmann zum Ordentlichen Mitglied der Sächsischen Akademie der Wissenschaften gewählt. Wenig später wurde er Projektleiter des Akademievorhabens »Schadstoffdynamik in Einzugsgebieten«, dessen Ziel es war, eine ökologische Bewer- tung der Schwermetallkonzentrationen in Flusssedimenten, Böden und Gewässern vor dem Hintergrund der Entwicklung der Metallgehalte in industriellen, vorindustriellen, prähistorischen und geologischen Zeiträumen zu erarbeiten. 1993 wurde Lothar Eißmann Projektleiter des Akademievorhabens »Quartärgeologie- Paläoklimatologie« mit engem Bezug zu Lumineszenz-Forschungs- und Datierungslabors am Institut für Angewandte Physik der TU Bergakademie Freiberg. Ziele waren: (1) die methodische Weiter- und Neuentwicklung von physikalischen Altersbestimmungsverfah- ren auf der Basis von Lumineszenzphänomenen von Mineralen zur Datierung von quartä- ren Sedimenten und Objekten von archäologischem Interesse; (2) die Erarbeitung eines detaillierten Zeitgerüsts der geologisch-paläoklimatischen Entwicklung in der quartären Erdgeschichte sowie Beiträge zur archäologischen Erforschung der Ur- und Frühgeschichte

109

109 e f u r h c a N auf der Basis physikalischer Altersbestimmungen. Es wurden geochronometrische Zeitda- ten für quartärgeologisch-klimageschichtliche Hauptereignisse erarbeitet, damit über die geologischen Hinterlassenschaften die Wechsel der Klimate, insbesondere auch deren zeitliche Dimensionen, verstanden werden. Auch dieses Vorhaben wurde 2010 abge- schlossen. Mit Lothar Eißmann verlieren wir einen der letzten Regionalgeologen »klassischer Schule« Mitteldeutschlands. Seine Grundlagenarbeiten umfassten Flussgeschichte, Stra- tigraphie, Klimaverlauf des Känozoikums und der quartären Vereisungen, zu Subrosion, Diapirismus sowie zur Wissenschaftshistorie von Eiszeittheorie bis Landeskartierung. Seine Studienergebnisse haben die mitteldeutsche Region als Modellregion für die Land- schaftsentwicklung der letzten 50 Millionen Jahre international bekannt gemacht. Neben 150 Publikationen, von denen viele im Mauritianum Altenburg erschienen, sind vor allem Lothar Eißmanns im Sax-Verlag Markkleeberg erschienenen Bücher zum jüngsten Land- schaftswandel Mitteldeutschlands präsent. Die meisten seiner Veröffentlichungen der letzten 15 Jahre sind an die interessierte Öffentlichkeit gerichtet. Für seine beruflichen Leistungen erhielt er mehrere Auszeichnungen: 1962 erhielt er den Kurt Pietzsch Preis und 2000 die Hans-Stille-Medaille. Seit 1991 war er Ordentliches Mitglied der Sächsischen Akademie der Wissenschaften. 1990 erhielt er die Albrecht- Penck-Medaille der Deutschen Quartärvereinigung und 2003 die Serge-von-Bubnoff- Medaille. 2015 wurde ihm für seine Verdienste um die Geowissenschaften in Leipzig und Mitteldeutschland das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse verliehen. »Das Leben in der Geschichte – auch und gerade in der unfassbar langen, der Erd- geschichte – bereichert uns aber nicht nur, sondern befähigt uns auch zur besseren Wert- schätzung, zum gewissenhafteren Umgang mit dem, was geworden ist. So wird aus der Erforschung unserer Umwelt, wie sie unser Jubilar betreibt, unmittelbar und ohne Um- wege Umweltschutz. (...) Er war einer der letzten umfassend klassisch Gebildeten, ein Konservativer, der alles, was wir unter ›Sekundär-Tugenden‹ subsumieren, eingebunden hatte in eine humanistische Weltsicht unter den Vorzeichen unumstößlicher ›Primär-Tu- genden‹. Dieser tief verwurzelte Humanismus aber war dafür maßgebend, dass er in so- zialen Fragen durchaus revolutionäre Tendenzen zeigte, die bisweilen auf Unverständnis stießen.« (Ansgar Müller) Für viele seiner Fachkollegen, ehemaligen Studenten, aber sicher auch für viele Kol- legen hier in der Akademie wird Lothar Eißmann in dankbarer Erinnerung bleiben: als bedeutender Wissenschaftler, als unermüdlicher Wegbegleiter, als wertvoller Freund und Ratgeber und vor allem als Mensch. Reinhard Gaupp, Frank Junge, Ansgar Müller

110

110 f u r h c a N e WERNER BAHNER (18. Juni 1927 – 14. Juli 2019) Am 14. Juli 2019 verstarb im Alter von 92 Jahren Werner Bahner, der in Leipzig und Berlin als Ordinarius für Ro- manische Philologie tätig gewesen war und die Romanis- tik, insbesondere in der DDR, auf vielen ihrer Teilgebiete nachhaltig geprägt hat. Mit Werner Bahner verlieren wir einen Wissenschaft- ler, den man mit vollem Recht als einen großen Romanis- ten bezeichnen kann, vielleicht sogar als einen der letzten wirklich großen, in der Tradition der deutschen Romanis- tik stehenden, in welcher der Forscher stets die gesamte Romania im Blick halten sollte. Für Werner Bahner kann man das sowohl in Bezug auf die Tiefe und Originalität ebenso wie auf die hohe Anzahl seiner Veröffentlichungen sagen – die Bibliographie weist etwa 400 Titel auf – als auch auf die Reichweite seiner wissenschaftlichen Interessen: von der Sprachwissenschaft bis zur Literaturwissenschaft und zur Philosophie, von der romani- schen Welt mit Spanien, Portugal, Frankreich, Italien und Rumänien als Forschungsräu- men bis zu germanistischen und slawistischen Themen, Gegenstände, hinsichtlich derer er jedes Mal eine hervorragende Belesenheit aufweisen konnte. Viele seiner Arbeiten sind in den romanischsprachigen Ländern in der jeweiligen Landessprache oder auf Englisch bzw. Russisch erschienen.1 Geboren am 18. Juni 1927 in Neuwiese im Erzgebirge, entstammte Werner Bahner einer Familie, die für sein künftiges Arbeitsgebiet keine idealen Voraussetzungen bot. Sein Vater war Zimmermann, in einer späteren Lebensphase »Kolonialwarenhändler«, wie sich viele Lebensmittelhändler noch lange nach der Beendigung des kolonialen Abenteuers des Deutschen Reiches nannten. Die Vorfahren hatten typisch erzgebirgische Berufe: Bauern, Bergleute, Leineweber und eben auch Zimmerleute. Da galt es schließlich als auffällig, wenn der Junge die Welt in den Büchern entdecken wollte. Aber die Oberschule musste er unterbrechen, als er, kaum siebzehnjährig, 1944 zum Arbeitsdienst und anschließend zum Wehrdienst eingezogen wurde. Kaum entlassen, meldete er sich in der Oberschule Stoll- berg zur Vorbereitung auf das Abitur an, das er im März 1946 ablegte. Im selben Jahr schrieb er sich an der Universität Leipzig in der Fachrichtung »Spra- chen« ein. Die beeindruckende Vielfalt der in den ersten Semestern belegten Lehrveran- staltungen zeugen von einem ungeheuren Wissensdurst: französische und spanische Lite- raturgeschichte bei Eduard von Jan, Einführung in die vergleichende Sprachwissenschaft bei Lambertz, historische Grammatik des Französischen bei dem uralten Philipp August Becker, deutsche Klassik und Romantik bei Hermann August Korff, Grundbegriffe der Publizistik bei Menz, und Sprachunterricht: Französisch (bei Hermine Rüdiger, die bis in 1 Eine komplette Übersicht bis 1997 findet sich in: GERDA HASSLER, JÜRGEN STOROST (Hg.), Kon- tinuität und Innovation. Studien zur Geschichte der romanischen Sprachforschung vom 17. bis zum 19. Jahrhundert. Festschrift für Werner Bahner zum 70. Geburtstag, Münster: Nodus 1997, S. 5–38. Da im Folgenden aus Platzgründen nicht jede Beobachtung mit bibliographischen Hinweisen belegt werden kann, sei ggf. auf diese verwiesen.

111

111 e f u r h c a N die 1970er Jahre hinein ganze Generationen von Romanisten ausbilden sollte, und bei Frau Dr. Becker, der Tochter Philipp August Beckers), Italienisch sowie Rumänisch bei Ion Popinceanu (der seit 1943 in Leipzig tätig war), Spanisch und Englisch. Das 3. Fachsemester im Winterhalbjahr 1947/48 bedeutete eine Wende, die für die weitere Entwicklung von grundlegender Bedeutung war. Nach Leipzig war 1947 Werner Krauss aus Marburg berufen worden, der wegen seiner Beteiligung an antifaschistischen Aktionen zum Tode verurteilt, aber durch die Intervention einflussreicher Freunde zu le- benslanger Haft verurteilt gewesen war. Mit Krauss begann für die Leipziger Romanistik eine Zeit, die man ohne Übertreibung als eine danach nie wieder erreichte Glanzzeit be- zeichnen darf.2 Bahner belegte bei ihm sogleich acht Stunden Vorlesung und Seminare zur französischen Klassik, zu Molière, und zur spanischen Literatur der Neuzeit. Der große sozial- und ideologiegeschichtliche Bogen, in welchen Krauss die jeweilige Litera- tur im freien Vortrag einschrieb, war nach Inhalt und Darstellungsart etwas völlig anderes als es von Jan geboten hatte, der wörtlich aus seiner rein biobibliographisch konzipierten Literaturgeschichte ablas oder sich bei der Lectura Dantis mit der kommentarlosen Über- setzung des Textes zufriedengab. Neu war bei Krauss nicht nur die Fokussierung auf Epochen der Literaturgeschichte, die an deutschen Universitäten bislang kaum studiert wurden, wie das in Vorlesungstiteln wie Zur Geschichte der französischen Literatur der Revolutionszeit, Romantik und Sozi- alismus, Moralisten, Enzyklopädisten und Revolutionäre des 17. und 18. Jahrhunderts, oder selbst Spanische Literatur der Neuzeit zum Ausdruck kommt. Es waren auch die Übungen zur Methodenfrage der modernen Literatur- und Sprachwissenschaft, die für Bahners spätere Orientierungen entscheidend wurden. Gleichzeitig profitierte er von der Präsenz eines anderen Großen, der – ebenso wie der Germanist Hans Mayer und der His- toriker Walter Markov – dazu beitrug, der Leipziger Universität in den endvierziger und fünfziger Jahren des vorigen Jahrhunderts vorübergehend eine Spitzenstellung in Deutschland zu verschaffen: Ernst Bloch, bei welchem er die Vorlesung Philosophische Hauptfragen und Hegelseminare belegte, Grundstein für Bahners eigene spätere Hegel- studien. Nach vier Jahren, im Juni 1950, schloss Werner Bahner sein Studium ab, mit seiner Dissertation Studien zum Volksbegriff im französischen Schrifttum (15.–18. Jahrhundert), die mit »sehr gut« bewertet wurde.3 Schon 1955 konnte er die Habilitationsschrift Theo- rien über den Ursprung der spanischen Sprache im Siglo de Oro vorlegen.4 Mit beiden Arbeiten sind zwei Linien seiner künftigen sprachwissenschaftlichen Arbeit vorgezeich- net: die Geschichte zentraler politisch-sozialer Begriffe sowie des (National-)Sprachbe- 2 Zur Bedeutung von Werner Krauss liegt eine umfangreiche Bibliogaphie vor, weshalb ich hier nicht weiter darauf eingehen möchte. Bahner selbst würdigte ihn in seinem im Jahrbuch der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig 1975–1976, Berlin: Akademie-Verlag, S. 290–300 erschienenen Nekrolog. 3 Veröffentlicht wurde nur das Autoreferat unter dem gleichnamigen Titel, in der Wissenschaftlichen Zeit- schrift der Universität Leipzig, 1951/52, S. 6–9; Auszüge aus der Dissertation gingen in spätere Veröffent- lichungen ein (vgl. etwa Anm. 7). 4 Veröffenlicht u.d.T. Beitrag zum Sprachbewusstsein in der spanischen Literatur des 16. und 17. Jahrhunderts, Berlin: Rütten & Loening 1956; eine spanische Übersetzung erschien 1966 u.d.T. La lingüística espanola del Siglo de Oro. Aportaciones a la conciencia lingüística en la Espana de los siglos XVI y XVII, Madrid: Ciencia Nueva.

112

112 e wusstseins bzw. des auf die jeweilige Nationalsprache fokussierten Sprachdenkens als f u r h c a N Kristallisationspunkte nationaler Ideologien. Die weitere akademische Laufbahn war rasant: für den 1. September 1952 wird Bah- ner mit der Wahrnehmung einer Dozentur für Romanische Philologie beauftragt, am 1. Januar 1956 ist er Dozent, mit Wirkung vom 1. März 1960 wird er zum Professor mit Lehrauftrag für das Fachgebiet Romanische Philologie an der Philosophischen Fakultät der Karl-Marx-Universität Leipzig ernannt, mit Wirkung vom 1. September 1961 ist er Professor mit vollem Lehrauftrag und am 1. September 1964 schließlich Professor mit Lehrstuhl für das Fachgebiet Romanische Philologie. Von 1958 an leitet er das Leipziger Romanische Institut, an welchem ihm nicht zuletzt auch die Wiederbelebung der Rumä- nistik zu verdanken ist, mit der sich die Universität Leipzig seit 1893 vor allen anderen deutschen Universitäten ausgezeichnet hatte. Im Jahre 1965 wechselt er nach Berlin, wo ihm die Leitung des von Werner Krauss gegründeten Instituts für romanische Sprachen und Kultur der Deutschen Akademie der Wissenschaften übertragen wird.5 Die Liste der weiteren wissenschaftlichen Leitungsaufgaben, die ihm Schritt für Schritt angetragen werden, ist ebenfalls beeindruckend. Nach der Akademiereform von 1968–1972 ist er zunächst Bereichsleiter an dem 1969 neugegründeten Zentralinstitut für Literaturgeschichte der Deutschen Akademie der Wissenschaften (seit 1972 Akademie der Wissenschaften der DDR) und zwischen 1977 und 1989 Direktor des Zentralinstituts für Sprachwissenschaft derselben Akademie. Im Mai 1965 war er zum Ordentlichen Mit- glied der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig gewählt worden, ein Jahr später auch der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, in welcher er zwi- schen 1968 und 1972 Sekretar der Klasse für Sprachen, Literatur und Kunst war. Zwi- schen 1980 und 1991 stand er der Sächsischen Akademie der Wissenschaften als deren Präsident vor und war von 1980 bis 1990 gleichzeitig Vizepräsident der Berliner Akade- mie. Seit 1977 Vizepräsident des Comité International Permanent des Linguistes, gelang es ihm, dass Berlin (Ost) als Tagungsort für den XIV. Internationalen Linguistenkongress gewählt wurde, der dann vom 10. bis 15. August 1987 unter seiner Präsidentschaft statt- fand. Die Reihe der Funktionen in nationalen und internationalen Gremien ließe sich fortsetzen: Vorsitzender des Nationalkomitees für Linguistik der DDR (1968–1970) so- wie des Nationalkomitees für südosteuropäische Studien der DDR, Mitglied des Interna- tionalen Komitees der internationalen Vereinigung für südosteuropäische Studien, Mit- glied des Präsidiums der UNESCO-Kommission der DDR (seit 1976), Mitglied des Exekutivrates der UNESCO (1976–1978) usw. Er war Herausgeber (mit Rita Schober und Werner Krauss) der Beiträge zur Romanischen Philologie und (mit Werner Krauss) der Schriften des Instituts für romanische Sprachen und Kultur (1966–1970) der AdW, 5 Es ist für die Wissenschaftsgeschichte der sog. »Wendezeit« nicht unerheblich, in diesem Zusammenhang auf die Entwicklung der Renten bzw. Pensionen hinzuweisen. Bahner war in einem sog. Einzelvertrag vom 4. Oktober 1965 mit der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin eine Altersversorgung von 80 % des Bruttogehalts zugesprochen worden. Entgegen den Vereinbarungen des Einigungsvertrags zwischen der DDR und der BRD, demzufolge derartige Rentenregelungen der DDR weiter Gültigkeit haben sollten, erhielt Werner Bahner nach 1990 nur noch eine bescheidene Angestelltenrente. Das betraf und betrifft im Übrigen auch alle Hochschullehrer, die 1990 aus Altersgründen nicht mehr verbeamtet wurden, auch wenn sie noch lange nach dem politischen Umbruch aktiv waren und z. T. erheblich zur Erneuerung der Hochschul- und Wissenschaftslandschaft im Osten Deutschlands beitrugen.

113

113 e f u r h c a N sowie Herausgeber der Reihe Zur Gegenwartsliteratur in den romanischen Ländern (1968–1970). Dass er angesichts der Vielzahl dieser z. T. mit hohem Aufwand verbundenen admi- nistrativen Aufgaben dennoch eine beeindruckende wissenschaftliche Produktivität ent- falten konnte, verdankt sich »seiner vorbehaltslosen Hingabe an die Wissenschaft, die für Bahner die einzige Lebenserfüllung darstellt«, wie Werner Krauss in seinem Gutachten zum Vorschlag der Zuwahl in die Sächsische Akademie der Wissenschaften geschrieben hatte.6 Die erstaunlich breite Fächerung seiner Forschungsthemen, die Menge seiner je- weils gründlich recherchierten und originellen Publikationen machten ihn für die DDR- Führung zu einem Vorzeigewissenschaftler, der jederzeit mit hoher fachlicher Kompetenz auftreten konnte. In seinem Verständnis der Romanistik als disziplinenübergreifende Gesamtphilologie war Bahner durchaus der Tradition der deutschen Romanistik verpflichtet; mit seinen theo retischen und methodologischen Orientierungen ging er jedoch wesentlich über diese hinaus. Das zeigt sich vor allem an der durchgängigen sozial- und ideengeschichtlichen Verortung der Gegenstände seiner Forschungen, bei denen Sprach-, Literatur-, Kultur- und Sozialgeschichte in ihre jeweiligen Zusammenhänge eingeordnet werden. Bahners sprachwissenschaftliche Forschungsrichtungen lassen sich wie folgt klassifi- zieren: Da ist zunächst die mit der Dissertation begonnene Begriffsgeschichte, die später mit Studien sowohl zum Volksbegriff 7 als auch zu »Aufklärung«8 fortgesetzt wird. Sieht man sie im Zusammenhang mit den zahlreichen begriffsgeschichtlichen Studien von Krauss, dann wird es nicht verkehrt sein zu sagen, dass den später so erfolgreichen Arbei- ten Koselleks und im Anschluss daran diejenigen von Lüsebrink u. a. diejenigen der Leip- ziger bzw. Krauss‘schen Schule vorangegangen waren. Ein weiterer Schwerpunkt wird mit Bahners Übersetzung und Herausgabe von Iorgu Iordans Einführung in die Geschichte und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft (1962) gesetzt, die er nicht nur aktu- alisiert, sondern auch mit einem umfangreichen Beitrag zur Vorgeschichte der romani- schen Sprachwissenschaft und einem weiteren zu strukturalistischen Bestrebungen er- gänzt. Geschichte und Methodenfragen unseres Faches bleiben weiter im Fokus seiner Beschäftigungen9, exemplifiziert nicht zuletzt anhand der Biographien und des Schaffens 6 Archiv der Sächsischen Akademie der Wissenschaften. zu Leipzig, Personalakte Bahner. 7 Vgl. »Le mot et la notion de ›peuple‹ dans l‘œuvre de J. J. Rousseau«, in: Studies on Voltaire and the 18th Century, Bd. 55, Genève, Publications de l‘Institut et Musée Voltaire, 1967, S. 113–127; »El vulgo y las luces en la obra de Feijóo«, in: Actas del Tercer Congreso Internacional de Hispanistas, El Colegio de México, México 1970, S. 89–98. 8 Vgl. »›Aufklärung‹ als Periodenbegriff«, in: WERNER BAHNER, Renaissance, Aufklärung und Perio- disierungsaufgaben, Berlin, Akademie-Verlag 1976, S. 149–169, sowie besonders Aufklärung als europä- isches Phänomen, Leipzig. Reclam 1985. 9 Vgl. dazu u. a. die kritische Auseinandersetzung mit der Saussure-Nachfolge und dem Kuhn‘schen Pa- radigma-Begriff in »Theoretische und methodologische Aspekte in der Historiographie der Sprachwis- senschaft«, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 29. Jgg., 1981, Heft 11, S. 1281–1293, sowie »Metho- dologische Aspekte und Prinzipien einer Geschichte der romanischen Sprachwissenschaft«, in: Beiträge zur Romanischen Philologie, XX. Jgg., 1981, Heft 1, S. 5–27; ebenso »Grundzüge der Feldtheorie. Eine kritische Analyse«, in: Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universität Leipzig, 11. Jgg., 1962 (Gesellschafts- und sprachwissenschaftliche Reihe, H. 3), S. 593–598.

114

114 f u r h c a N e bedeutender Sprachwissenschaftler: Johann Christoph Adelung, Wilhelm von Humboldt, Gustav Weigand, Hugo Schuchardt, Friedrich Diez, Lazăr Șăineanu (Sainéan), Walther von Wartburg, Theodor Frings, Iorgu Iordan usw. Von diesen theoretisch-methodologi- schen Positionen ausgehend nimmt es nicht wunder, dass sich Bahner auch der Geschichte der Germanistik annehmen konnte, deren sprachwissenschaftliche Seite er in dem mit Werner Neumann 1985 herausgegebenen Band Sprachwissenschaftliche Germanistik. Ihre Herausbildung und Begründung, Berlin, Akademie-Verlag, beleuchtete. Ein weiteres Feld richtungsweisender Forschungen eröffnete Werner Bahner mit den Untersuchungen zur Geschichte des Sprachbewusstseins in der Romania. Im Nachdenken über den Bau und die sozialen Funktionen der jeweiligen Sprache kristallisierte sich seit der Renaissance insbesondere in den historischen Umbruchzeiten das nationale Bewusst- sein der hegemonialen bzw. zur Hegemonie strebenden Kräfte in der vollen Breite seiner soziokulturellen Bezüge. Damit sind die diesbezüglichen Schriften Bahners, angefangen von der bereits genannten Habilitationsschrift zu Spanien im 16. und 17. Jahrhundert über die zahlreichen Studien zur italienischen, französischen und portugiesischen Renaissance bis hin zu Das Sprach- und Geschichtsbewußtsein in der rumänischen Literatur von 1780 bis 188010 jeweils zugleich als Literatur-, Ideen- oder Sozialgeschichte zu lesen. Diese Schrift, eine Pionierleistung in Bezug auf die rumänische Sprachgeschichte, steht gleich- sam emblematisch für die rumänistische, vom romanistischen mainstream in der Regel stiefmütterlich behandelte Seite seiner fachlichen Interessen. Neben den mehr als vierzig Aufsätzen zur rumänischen Sprachwissenschaft, insbesondere aus historischer Perspek- tive, ist besonders die schulbildende Wirkung seiner Tätigkeit sowohl an der Leipziger Universität als auch in den verschiedenen Institutionen der Berliner Akademie zu nennen, deren Ergebnis nicht zuletzt die unter seiner Anleitung entstandenen rumänistischen Dis- sertationen von Johannes Thiele, Klaus Bochmann, Bärbel Techtmeier, Eva Behring, Ar- thur Beyrer, Siegfried Bronsert u.a. sind. Namentlich für die Universität Leipzig begrün- dete Werner Bahner eine rumänistische Tradition, welche diese – lange nach ihrer Blütezeit unter Gustav Weigand – für die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts noch einmal zu dem Zentrum der deutschen Rumänistik machte. Die literarhistorische Seite seines Schaffens ist nicht weniger umfangreich gewesen, die Anzahl der diesbezüglichen Veröffentlichungen nicht geringer als die der sprachwis- senschaflichen, jedoch ist unter diesen kein monographisches Werk zu finden. Zu nennen sind hier die nichtsdestoweniger zumeist umfangreichen Studien, von denen die wichtigs- ten der bis 1977 entstandenen in den Sammelbänden Formen, Ideen, Prozesse in den Li- teraturen der romanischen Völker (Bd. 1: Von Dante bis Cervantes, Bd: 2: Positionen und Theorien der Aufklärung, Berlin, Akademie-Verlag 1977) zusammengefasst sind. Beson- deren Wert legte Werner Bahner auf die Edition großer literarischer Werke aus der Roma- nia. Schon 1953 hatte er die von Werner Krauss bei Dietrich (Leipzig) besorgte Ausgabe von Cervantes‘ Don Quijote mit Anmerkungen ergänzt. Als Herausgeber trat er seit 1955 auf, als er Boccaccios Decameron herausgab. Es folgten Rousseau, Der Gesellschaftsver- trag (1958, 1978, 1984 in 4. Auflage), Französische Geschichten aus Mittelalter und Renaissance (1962), Machiavelli, Der Fürst (1963), Eminescu, Der Abendstern (1964), Die drei genarrten Ehemänner. Spanische Novellen des Goldenen Zeitalters (1966), 10 Berlin: Akademie-Verlag 1967 (Sitzungsberichte der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Klasse für Sprachen, Literatur und Kunst, Jgg. 1967, Nr. 3).

115

115 e f u r h c a N Klassisches Spanisches Theater (1969). Anlässlich des Dante-Jahres 1963 erschien bei Reclam in Leipzig eine von ihm kommentierte und mit einem Nachwort versehene Prachtausgabe der Göttlichen Komödie mit Botticellis Silberstiftzeichnungen; eine Ta- schenbuchausgabe des Textes folgte 1971. Er schrieb insgesamt 25 Nachwörter, zu Dante (Das Neue Leben), Calderón, Mérimée, Alarcón, Fernán Caballero, Sadoveanu, Musset, Basile, Slavici, Manzoni, Voltaire, zum Lazarillo de Tormes, zu Lope de Vega, Machia- velli (Mandragola), Balzac, Calvino, Rebreanu, Cervantes (Rinconete y Cortadilla), Maupassant, Boccaccio (außer zum Decameron auch zu Fiammetta und Leben Dantes), Fernández de Avellaneda u. a. Ein letzter Höhepunkt seiner editorischen Tätigkeit war zweifellos die kritische Ausgabe von Voltaires Anti-Machiavel, die im Auftrag der Vol- taire Foundation / Taylor Institution als Band XIX der Oxforder Voltaire-Ausgabe 1996 erschien. Einige Zeit zuvor hatte er die Arbeit daran bereits aus gesundheitlichen Gründen unterbrechen und seiner Mitherausgeberin Helga Bergmann übertragen müssen. Werner Bahner stand, wie bereits erwähnt, der Sächsischen Akademie der Wissen- schaften zu Leipzig zwischen 1980 und 1991 als Präsident vor, er war, wie ihm Altpräsi- dent Uwe-Frithjof Haustein 2007 anlässlich seines 80. Geburtstags schrieb, »Präsident in schwieriger Zeit«; er leitete die Sächsische Akademie »mit jener Umsicht und ausgepräg- tem kommunikativen Vermögen, die Sie auszeichnen und die Ihnen auch in internationa- len Gremien den Weg zu verantwortungsvollen Aufgaben ebneten«. Bahner selbst hatte im handschriftlichen Dankschreiben vom 28.6.1997 an den damaligen Präsidenten Gott- hard Lerchner geschrieben: »Die hohe Ehre, der Sächsischen Akademie der Wissenschaf- ten seit 32 Jahren als Mitglied anzugehören, hat mich stets mit Freude, Stolz und Dank- barkeit erfüllt. Dies gilt auch für zurückliegende schwierige Zeiten, als eine suspekte zentralistische Wissenschaftspolitik in unserer traditionsreichen wissenschaftlichen Insti- tution nur ein Randphänomen, ein geduldetes Fossil der Vergangenheit sah. Im Wider- spruch zum aufgezwungenen Statut von 1971 war es während meines Präsidentenamtes – das darf ich Ihnen versichern – stets mein Bestreben, sowohl die erforderlichen Haus- haltsmittel als auch die Eigenständigkeit unserer Akademie und damit verknüpfte Frei- räume der Gelehrtengesellschaft zu sichern. Außer bei den von Berlin aus zentral regu- lierten und überwachten Auslandsbeziehungen dürfte dies im Wesentlichen gelungen sein.«11 Das entspricht auch vollauf der Bewertung dieser seiner Tätigkeit in der Ge- schichte der Sächsischen Akademie der Wissenschaften, die Saskia Paul für den Zeitraum zwischen 1945 und 1974 vorgelegt hat.12 Wenn man – was durchaus berechtigt scheint – in der zweiten Hälfte des 20. Jhs. von einer Leipziger Schule der Romanistik sprechen kann, dann hatte Werner Bahner darin eine Schlüsselstellung inne. Die geschichtliche Verantwortung des Geisteswissenschaft- lers, wie sie sein akademischer Lehrer, das Ordentliche Mitglied unserer Akademie Wer- ner Krauss, in seinem grundlegenden Aufsatz Literaturgeschichte als geschichtlicher Auftrag von 1950 postuliert hatte, bildet den geistigen Hintergrund so gut wie aller seiner Veröffentlichungen. Krauss selbst stand damit in der Tradition jener Kräfte in Frankreich, die sich das Verdikt von Julien Benda zu Herzen genommen hatte, der 1927 in seinem 11 Archiv der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, Personalakte Bahner. 12 SASKIA PAUL, »stark sein im Geiste, klar in der Welt, fest im Dienste an unserem Volk«. Die Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig von ihrer Reorganisation bis zur Akademiereform (1945–1974), Stuttgart/Leipzig 2015, S. 358.

116

116 f u r h c a N e Buch »La trahison des clercs« (Der Verrat der Intellektuellen) diejenigen in seinem beruf- lichen Milieu angeklagt hatte, die sich aus den Debatten um den anwachsenden Antisemi- tismus und Chauvinismus nach der Dreyfus-Affäre herausgehalten hatten. Wie Benda hielt auch Krauss die französische und europäische Aufklärung für die entscheidende, die Schlüssel-Epoche der jüngeren Geschichte, als Beitrag zur Selbstverständigung der Ge- genwart, was er schließlich auch seinen Schülern, wie eben auch Werner Bahner, vermit- telte. Allein schon anhand der Titel seiner Arbeiten kann man sehen, wie sehr dessen Lebenswerk sowohl von diesem Forschungsgegenstand als auch vom besonderen Inter- esse für die sozial- und ideologiegeschichtliche Reichweite von Sprache und Literatur geprägt war. Es war der 230. Jahrestag der Französischen Revolution, als Werner Bahner in Leipzig starb. Klaus Bochmann

117

117 e f u r h c a N KARL PESCHEL 6. Juni 1934 – 19. August 2019 Die Philologisch-historische Klasse der Sächsischen Akademie der Wissenschaften trauert um ihr Ordentli- ches Mitglied Prof. Dr. phil. habil. Karl Peschel. Peschel wurde am 6. Juni 1934 in Heidenau bei Dresden geboren. Nach dem Besuch der heimatlichen Grundschule wurde er im Jahr 1944 Alumnus am altsprachlichen Zweig der berühmten Dresdner Kreuzschule, wo er im Februar 1945 den Untergang Dresdens unmittelbar miterlebt hat. Nach Ablegung des Abiturs im Frühsommer 1952 schrieb sich Peschel im Herbst an der Friedrich-Schiller-Universität Jena ein, um Geschichte zu stu- dieren. Im dritten Semester entschloss sich der junge Student, vorrangig die Fächer Ur- und Frühgeschichte sowie im Nebenfach Klassische Archäologie zu belegen. Die univer- sitäre Ausbildung schloss er im Jahr 1956 erfolgreich als Diplom-Prähistoriker ab; seine erste Dienststelle bezog er als Assistent am Angermuseum in Erfurt. Neben dieser Tätig- keit arbeitete er als Aspirant an seiner Dissertation, die er im April 1960 an der Universi- tät Jena eingereicht hat. Das Thema der mit der höchsten Note bewerteten Dissertations- schrift lautet Die vorgeschichtliche Keramik der Gleichberge bei Römhild in Thüringen. Die Arbeit erschien 1962 im traditionsreichen Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger in Weimar im Druck.1 Im Wesentlichen untersuchte Peschel die bis dahin faktisch überhaupt nicht systema- tisch analysierte Keramik auf dem Kleinen Gleichberg bei Römhild – vorrangig aus der Urnenfelder-, Hallstatt- und Laténezeit. Die Auswertung und Chronologie aller Funde sowie Peschels Thesen zu den germanischen und keltischen Kulturbeziehungen umfassen den ersten Teil der Doktorarbeit. Die Gutachter der Dissertation, Gotthard Neumann und Günter Behm-Blancke, würdigten Peschels ersten Teil der Graduierungsschrift ausdrück- lich und hoben hervor, dass diese Leistung bereits ausreichend gewesen wäre, um das Verfahren sehr erfolgreich abzuschließen. Indes ging Peschel noch einen Schritt weiter, indem er die Römhilder Funde mit dem keramischen Material der anderen vorgeschicht- lichen Wehranlagen und Höhensiedlungen Thüringens verglich. Durch die systematische Auswertung der gesamten Keramik gelang es ihm, eine kontinuierliche Besiedlung – zu- mindest bei rund einem Dutzend herausragender Siedlungs- und Herrschaftszentren im Bereich des heutigen Thüringens – im ersten vorchristlichen Jahrtausend zu erbringen. Die Siedler waren nach seiner Ansicht autochthone Kulturträger, die im hohen Maße von der keltischen Kultur Mainfrankens beeinflusst worden sind. Peschel charakterisierte die Region dies- und jenseits des Thüringer Waldes als eine eigenständige »germanisch-kel- 1 Zu den Veröffentlichungen Karl Peschels vgl.: JAN BEMMANN, »Bibliographie der Schriften von Karl Peschel«, in: Arbeits- und Forschungsberichte zur sächsischen Bodendenkmalpflege 41, 1999, S. 12–16; ergänzend für die Jahre nach 1998: KARL PESCHEL, Das elbgermanische Gräberfeld Großromstedt in Thüringen. Eine Bestandsaufnahme (Römisch-Germanische Forschungen, Bd. 74), Darmstadt 2018, S. 284 f. – vgl. zudem weiterführend: BERND BAHN / UWE SCHIRMER, »In Erinnerung an Karl Peschel (1934–2019)«, in: Zeitschrift des Vereins für Thüringische Geschichte 74, 2020, S. 279–284.

118

118 f u r h c a N e tische Kontaktzone«, die eine bemerkenswerte kulturelle Wirk- und Strahlkraft bis an die Saale-Elbe-Linie und darüber hinaus besessen habe. Seine Beobachtungen und Thesen, die sich – wie angedeutet – auf eine breite empirische Basis gegründet haben, sorgten im Fach für Aufsehen. Ausgehend von seiner Dissertationsschrift blieben die vielfältigen kulturellen Beziehungen zwischen Kelten und Germanen im regionalen Übergang von Mainfranken nach Thüringen (Thüringen hier im Sinne des später untergegangenen Thü- ringer Reiches) ein bevorzugtes Arbeitsthema von Peschel, wobei er seine Forschungser- gebnisse in den sechziger und frühen siebziger Jahren größtenteils in einschlägigen Fach- organen veröffentlicht und zur Diskussion gestellt hat. Bereits im Herbst 1959, also wenige Monate vor dem Einreichen seiner Dissertation, war Peschel als Oberassistent am Vorgeschichtlichen Museum der Friedrich-Schiller- Universität angestellt worden. Dieses Museum mit einer großartigen vor- und frühge- schichtlichen Sammlung war einerseits für jedermann als Forschungs- und Bildungsstätte zugänglich; andererseits war es integrativer Teil des Instituts für Prähistorische Archäolo- gie der Universität. Museum und Institut befanden sich damals in einer geräumigen Villa in der einstmaligen Professor-Ibrahim-Straße 24 (heute: Forstweg). Dieses Institut wurde jedoch 1968 im Zuge der III. Hochschulreform der DDR aufgelöst. Der Lehrbetrieb im Hauptfach kam zum Erliegen – er wurde erst 1990 wieder aufgenommen. Karl Peschel wurde im November 1968 als »wissenschaftlicher Oberassistent mit der Dienstbezeich- nung Kustos« unbefristet an der Universität angestellt, aber seine Forschungen zur jünge- ren Bronze-, vorrömischen Eisen- und frühen römischen Kaiserzeit im Bereich des heuti- gen Freistaates Thüringen musste er aufgrund der Schließung des Instituts für Prähistorische Archäologie und der Auslagerung der überaus reichen prähistorischen Sammlung auf unbestimmte Zeit zurückstellen. Doch das Schicksal – so möchte man einmal die ideologisch ausgerichtete DDR- Wissenschaftspolitik bezeichnen – kam dem einstmals so hoffnungsvoll gestarteten Wis- senschaftler unerwartet zu Hilfe. Fünf Jahre nach der Schließung wurde das ehedem ge- schlossene Prähistorische Institut an der Friedrich-Schiller-Universität wiedereröffnet, wenngleich das Studium der Ur- und Frühgeschichte im Hauptfach weiterhin nicht er- möglicht wurde. Jedoch kehrten die einst ausgelagerte Sammlung und große Teile der Bibliothek zurück. Sie fanden in einem Gebäude am damaligen Ernst-Thälmann-Ring 24a (heute: Löbdergraben) eine neue Heimstatt. Nunmehr war es für Peschel wieder voll- umfänglich möglich, auf einer festen und soliden empirischen Grundlage wissenschaft- lich weiter zu forschen. Diese Chance nutze er sehr entschlossen und beherzt. Thematisch richtete sich Peschels Blick fortan verstärkt in die jüngere Eisen- und römische Kaiser- zeit, zumal es in Thüringen mit dem germanischen Gräberfeld in Großromstedt oder den Urnen- und Brandgräbern in Großeutersdorf aus der späten Bronzezeit herausragende Funde gab, die einer vergleichenden Untersuchung harrten. Als Ergebnis dieses Arbei- tens, Forschens und Nachdenkens reichte er im Frühjahr 1975 seine Habilitation (dama- liger Sprachgebrauch: Dissertation B) mit dem Titel Anfänge germanischer Besiedlung im Mittelgebirgsraum. Sueben – Hermunduren – Markomannen an der Gesellschaftswis- senschaftlichen Fakultät der Friedrich-Schiller-Universität Jena ein. Inhaltlich behandelte Peschel anhand archäologischer und schriftlicher Quellen ethnographische, kulturelle und soziale Probleme jener Siedler, die in den letzten drei bis vier vorchristlichen Jahr- hunderten räumlich vornehmlich in Thüringen, aber auch in Franken und Böhmen ansäs- sig waren. Bei seinen Betrachtungen bezog er zudem verstärkt auch die nord- und mittel-

119

119 e f u r h c a N deutsche Jastorf-Kultur überregional vergleichend mit ein. Im Druck erschien diese bemerkenswerte Studie unter gleichem Titel im Jahr 1978 beim Deutschen Verlag der Wissenschaften in Berlin. Im Jahr 1976 ernannte ihn der Rektor der Friedrich-Schiller-Universität Jena zum Leiter des Wissenschaftsbereiches für Ur- und Frühgeschichte. Die Facultas docendi er- teilte man ihm im Jahr 1978, und schließlich wurde Karl Peschel 1979 zum Hochschul- dozenten ernannt. Als spezielles Arbeits- und Lehrgebiet wurde die »archäologische Kel- tenforschung und die keltisch-germanischen Kulturbeziehungen während der vorrömischen und römischen Eisenzeit« festgelegt. Die Peschel nur schrittweise und mit Verzögerung zuerkannten akademischen Ehren sind mit seiner politischen Zurückhaltung erklärbar, denn er gehörte zu DDR-Zeiten keiner Partei, sondern einzig und allein der Einheitsgewerkschaft sowie dem Kulturbund an. Als Universitätskustos erwarb sich Peschel unzweifelhaft sehr große Verdienste um den Erhalt der Jenenser Kustodie. Daneben hat er – nächst der Ausbildung von Studenten, die ein Diplom als Geschichtslehrer angestrebt haben – vor allem in den achtziger Jahren eine Vielzahl von umfangreichen Spezialstudien zu den keltisch-germanischen Kulturbe- ziehungen sowie zur Ethnogenese elbgermanischer Kulturverbände vorgelegt. In diesen Jahren arbeitete er aber auch am ersten Kapitel der geplanten »Geschichte Thüringens«, deren Konzeption Anfang der achtziger Jahre unter Leitung von Historikern der Sektion Geschichte an der Universität Jena erarbeitet worden war und die als Gesamtdarstellung beim Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger erscheinen sollte. 1988 konnte er das dafür vorgesehene und umfassende Manuskript abschließen, das schließlich 1994 im Verlag Beier & Beran unter dem Titel Thüringen in ur- und frühgeschichtlicher Zeit erschien. Da in der Druckfassung seiner Dissertation B die Materialgrundlage – vorrangig das weitum- fassende Gräberfeld in Großromstedt – seinerzeit nicht mit veröffentlicht werden konnte, forschte er zudem an diesem Stoff weiter, um es in einer ergänzenden Darstellung zu pu- blizieren. Indes verhinderten die vielfältigen universitären Verpflichtungen, die Eigenhei- ten des DDR-Verlagswesens sowie sodann die politischen Turbulenzen der Jahre 1989/90 vorerst die Fertigstellung des fast abgeschlossenen Manuskripts. Für druckfertig erklärte er es schließlich im Mai 2014, so dass diese Dokumentation und Bestandsaufnahme unter dem Titel Das elbgermanische Gräberfeld Großromstedt in Thüringen als der 74. Band der »Römisch-Germanischen Forschungen« 2018 endlich erscheinen konnte. Peschel selbst hat an seinem Lebensabend dieses Werk als die Krönung seines umfangreichen Schaffens angesehen. Die Friedliche Revolution und die Wiedererlangung der deutschen Einheit haben für Karl Peschel schließlich die endgültige akademische Anerkennung gebracht. 1990 wurde er korrespondierendes Mitglied der Römisch-Germanischen Kommission des Deutschen Archäologischen Institutes, im Jahr 1993 berief man ihm zum ordentlichen Professor an der Friedrich-Schiller-Universität, zeitgleich wurde er Fachgutachter für die DFG und im März 1994 wurde er nach dem Vorschlag von Werner Coblenz zum Ordentlichen Mit- glied der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig kooptiert. Die Zuwahl in die Historische Kommission für Thüringen erfolgte im März 1996. Mit der Berufung zum Universitätsprofessor begannen außerordentlich produktive und arbeitsreiche Jahre in Lehre und Forschung. Zu seinem 65. Geburtstag im Jahre 1999 brachte das Sächsische Landesmuseum Dresden den 41. Band der »Arbeits- und Forschungsberichte zur sächsi- schen Bodendenkmalpflege« ihm zu Ehren als Widmungsschrift mit einer Laudatio von

120

120 f u r h c a N e Georg Kossack (München) heraus. Mit Abschluss des Sommersemesters 1999 endete zu- gleich sein aktives Wirken als Hochschullehrer an der Universität Jena – damit ging eine Ära zu Ende, die 40 Jahre zuvor begonnen hatte. Nach seiner Emeritierung zog sich Karl Peschel sehr allmählich aus dem Wissenschaftsbetrieb zurück. Neben den Arbeiten an der Dokumentation des Großromstedter Gräberfeldes hat er noch manchen umfangreichen Fachaufsatz verfasst und zur Veröffentlichung gebracht.2 Peschels Publikationsliste um- fasst sechs Monographien und weit über einhundert Fachaufsätze. Karl Peschel verstarb nach langer und schwerer Krankheit am 19. August 2019 in Jena. Seine letzte Ruhestätte fand er auf dem Friedhof in Jena-Zwätzen; an seinem Grab standen neben einer sehr umfangreichen Trauergemeinde seine Frau Karin, mit der er seit 1960 verheiratet war, und ihre vier gemeinsamen Kinder. Mit Karl Peschel verliert die Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig sowie die Ur- und Frühgeschichts- forschung Mitteldeutschlands nicht nur einen ihrer profiliertesten Kenner, sondern auch einen hochgeschätzten, zuvorkommenden und bescheidenen Kollegen sowie einen über- aus sympathischen Menschen. Bernd Bahn, Uwe Schirmer 2 KARL PESCHEL, »Der mitteldeutsche Raum im 3. bis 5. Jahrhundert n. Chr. und die Thüringer«, in: Zeitschrift für Thüringische Geschichte 64, 2010, S. 7–52. Der Aufsatz ist die erweiterte Druckfassung eines Vortrages, den er am 8. Mai 2009 vor dem Plenum der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig gehalten hatte.

121

121 e f u r h c a N BENNO PARTHIER 10. Dezember 1933 – 25. August 2019 Wir trauern um Prof. Dr. Dr. h. c. Benno Parthier, der am 25. August 2019 im Alter von 87 Jahren verstorben ist. Benno Parthier wurde 1974 zum Mitglied der Deut- schen Akademie der Naturforscher Leopoldina und 1978 zum Ordentlichen Mitglied der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig gewählt. In beiden Aka- demien hatte sein Wirken einen besonders nachhaltigen Einfluss. Benno Parthier war weiterhin Mitglied bzw. korrespondierendes Mitglied mehrerer in- und ausländi- scher Akademien der Wissenschaften und erhielt zahlreiche Auszeichnungen. Er war Or- dentliches Mitglied der Akademie der Wissenschaften der DDR, Korrespondierendes Mitglied der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Korrespondierendes Mitglied der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste, Mitglied der Academia Europaea zu London, Mitglied der Academia Scientiarium et Artium Europaea zu Salzburg, Auswärtiges Mitglied der Ukrainischen Akademie der Wissenschaften zu Kiew, Außerordentliches Mitglied der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissen- schaften und auch Auswärtiges Mitglied der Polnischen Akademie der Wissenschaften und Künste zu Krakau. Er erhielt 2002 den Ehrenbecher der Stadt Halle, wurde 2002 zum Dr. rer. nat. honoris causa der Biologischen Fakultät der Universität Würzburg ernannt, erhielt 2003 die Co- thenius-Medaille der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina, wurde 2007 Ehrenmitglied der Deutschen Botanischen Gesellschaft und erhielt 2007 den Hans-Olaf- Henkel-Preis für Wissenschaftspolitik der Leibniz-Gemeinschaft. Benno Parthier wurde 1932 in Holleben geboren und studierte von 1952 bis 1957 Bio- logie an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. Er war ab 1958 zunächst Assis- tent und ab 1961 Oberassistent am Botanischen Institut der Martin-Luther-Universität. In seiner Promotion, die er 1961 verteidigte, bearbeitete er unter Anleitung von Professor Kurt Mothes ein Thema zum Stickstoff- und Proteinstoffwechsel bei Pflanzen. Kurt Mo- thes hat sowohl auf seine wissenschaftliche als auch persönliche Entwicklung einen ent- scheidenden Einfluss genommen. Benno Parthier hat seinem wissenschaftlichen Lehrer mit einer umfangreichen Denkschrift zu Kurt Mothes (1900–1983) Gelehrter, Präsident, Persönlichkeit in den ACTA HISTORICA LEOPOLDINA 2001 ein anschauliches histo- risches Denkmal gesetzt. Parthier hebt in diesem Werk an hervorgehobener Stelle das Lebensprinzip von Mothes hervor, in dem er Mothes mit folgenden Worten zitiert: »Mir war solche Freiheit geschenkt, Verantwortung zu tragen in dem ganz konkreten Sinne des öffentlichen Lebens. Das Glück, das ich dabei empfand, hat mich gehindert, nach Macht und Geld zu streben, und hat mich getrieben, anderen gleiche Freiheiten in Verantwortung zu schaffen.« Nach diesem Prinzip hat stets auch Benno Parthier gewirkt und wurde so selbst zu einer Identifikationspersönlichkeit für unzählige Menschen, ganz besonders für Studenten und junge Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Benno Parthier war der einzige, der zur Wende von den Mitarbeitern und dem neuge- gründeten Ehrenrat eines Akademieinstituts der DDR basisdemokratisch zu dessen Di-

122

122 e rektor gewählt wurde. Der Präsident der AdW der DDR kam nicht umhin, diese Wahl zu bestätigen. Ein absolutes Novum, bedenkt man auch, dass Kurt Mothes sich schon 1968 intensiv darum bemüht hatte, dass Benno Parthier sein Nachfolger werden sollte. Dies ist jedoch aus politischen Gründen von der Akademie der DDR hintertrieben worden. f u r h c a N Als Benno Parthier altersbedingt als Direktor des Institutes für Pflanzenbiochemie (IPB) und zugleich als C4-Professor für Zellbiochemie der Martin-Luther-Universität 1998 entpflichtet bzw. emeritiert wurde, war es ihm gelungen, die Umstrukturierung und Neuordnung des Institutes für Pflanzenbiochemie der AdW der DDR in ein Institut für Pflanzenbiochemie (IPB) der Leibniz-Gemeinschaft, verbunden mit umfangreicher Mo- dernisierung und Sanierung, zu meistern. Es entstand ein attraktives Forschungsinstitut, dem es auch unter dem Einfluss von Benno Parthier gelang, durch die erfolgreiche Beru- fung wissenschaftlich anerkannter und persönlich integrer Wissenschaftler die weitere Zukunft abzusichern. Eine sehr anschauliche Zusammenstellung zur Entwicklung des Institutes für Biochemie der Pflanzen findet sich in der Festschrift von Sylvia Pieplow 50 Jahre Pflanzenbiochemie in Halle: vom IBP zum IPB (Halle/Saale 2008; dies. 60 Jahre Leibniz-Institut für Pflanzenbiochemie. Halle/Saale 2018). Von Benno Parthier gingen u.a. auch wichtige Impulse aus, die es ermöglichten, in Halle den ersten Sonderforschungsbereich der DFG nach der Wende im Osten erfolgreich zu etablieren. Der SFB 363 »Molekulare Zellbiologie pflanzlicher Systeme« wurde 1993 installiert. Dieser SFB war für die Konsolidierung der wissenschaftlichen Arbeit mehre- rer Institute der Universität essentiell. Besonders möchte ich dabei hervorheben, dass Benno Parthier im Gegensatz zu vielen anderen Pflanzenforschern stets auch Interesse für andere, weit von seinem eigenen Forschungsgebiet entfernte Arbeitsgebiete entwickelte und auch diese wissenschaftlichen Ergebnisse werten und anerkennend würdigen konnte. So hat er unsere epigenetischen Arbeiten bei Drosophila und später auch bei der Pflanze Arabidopsis mit viel Interesse verfolgt. Benno Parthier hat sich stets intensiv in der Ausbildung unserer Biologie- und Bioche- miestudenten engagiert. Sein wissenschaftlicher Enthusiasmus hat uns alle sehr ange- sprochen und uns anschaulich wichtige Prinzipien der wissenschaftlichen Arbeit verdeut- licht. Wir sind ihm hierfür sehr dankbar. Er selbst konnte in seiner eigenen wissenschaftlichen Arbeit wichtige Beiträge auf den verschiedensten Gebieten der molekularen Pflanzenbiologie erarbeiten. Zunächst sind seine Beiträge zur Aufklärung der Chloroplasten-Differenzierung und der Rolle des Plastidoms bei der Codierung wichtiger RNA- und Proteinmoleküle der Plastiden zu nen- nen. Diese Arbeiten, insbesondere der Nachweis von DNA in den Plastiden, waren Mei- lensteine in der Plastiden-Forschung. Die Arbeiten zu pflanzlichen Hitzeschockproteinen waren ein weiterer zentraler Forschungsschwerpunkt, den die Forschungsgruppe von Benno Parthier bearbeitet hat und auf diesem Forschungsgebiet international hohe Aner- kennung gewinnen konnte. Die Arbeiten zu Pflanzenhormonen waren und sind ein zen- traler Forschungsschwerpunkt des IPB. In der Gruppe von Benno Parthier wurden um- fangreiche Arbeiten zu den Jasmonaten durchgeführt. Gentechnische, zell- und molekularbiologische Untersuchungen ermöglichten es, eine grundlegende funktionelle Charakterisierung dieser Substanzklasse in Pflanzen vorzunehmen. Dies schließt die Auf- klärung der Rolle von Jasmonaten als Signalmoleküle in der Pflanzenentwicklung, bei der Kontrolle von Seneszenz-Prozessen, der Pathogenabwehr und auch der Stressantwort von Pflanzen ein.

123

123 e f u r h c a N In den komplexen und schwierig zu meisternden Prozessen zur Integration der ost- deutschen Forschungslandschaft in die der alten Bundesländer nach der Wiedervereini- gung übernahm Benno Parthier eine besonders anerkennenswerte organisatorische Rolle. Die Leopoldina, zu deren Präsident Benno Parthier 1990 gewählt wurde, war durch ihre politische Unabhängigkeit für die politischen Entscheidungsträger der Bundesrepublik dieser Zeit der primäre Ansprechpartner und spielte somit eine enorme Rolle. Auch in Anerkennung seiner Arbeit zur Begleitung dieser Prozesse erhielt Benno Parthier 1997 das Verdienstkreuz 1. Klasse des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland und 2018 den Verdienstorden des Landes Sachsen-Anhalt. Benno Parthier war von 1990 bis 2003 Präsident der Deutschen Akademie der Natur- forscher Leopoldina. Er war von 1991 bis 1997 Mitglied des Wissenschaftsrates und Mit- glied in mehreren Kuratorien wissenschaftsfördernder Stiftungen. Professor Benno Parthier hat sich bleibende Verdienste in der Forschung, der Lehre und in akademischen Einrichtungen und Strukturen erworben. Wir werden stets Professor Benno Parthier als einen verdienstvollen Forscher, akademischen Lehrer und großen Menschen in Ehren gedenken. Er wird stets in der ehrenden Erinnerung unserer Akade- mie bleiben. Gunter Reuter

124

124 f u r h c a N e JENS WEITKAMP 5. Juni 1942 – 25. August 2019 Am 25. August 2019 verstarb in seiner Geburtsstadt Paris im Alter von 77 Jahren nach langer, schwerer Krankheit unser Korrespondierendes Mitglied Jens Weitkamp. Ein Chemiestudium in Berlin und Karlsruhe schloss er 1971 mit der Promotion ab, der einige Jahre später die Habilitation am Engler-Bunte-Institut der Universität Karlsruhe bei Kurt Hedden folgte. Die dort begonnenen Forschungsarbeiten zur Wertschöpfung aus Erdöl und Erdgas waren wegweisend für sein weiteres wissenschaft- liches Wirken, ab 1986 als Professor für Technische Chemie an der Universität Oldenburg und ab 1988 bis zu seiner Emeritierung im Oktober 2008 an der Universität Stuttgart. Mit seinem wissenschaftlichen Hauptwerk, der Erforschung der elementaren Wirk- mechanismen bei der heterogenen Katalyse an nanoporösen Materialien und ihrer techni- schen Umsetzung auf dem Gebiet der Petrochemie gab er ein beeindruckendes Beispiel für eine anwendungsorientierte Grundlagenforschung und ihre Nutzbarmachung in der industriellen Praxis. Der Schwerpunkt seiner Forschungsarbeiten lag im Bereich der Ver- wendung von Zeolithen, einer technisch besonders bedeutsamen Klasse kristalliner nano- poröser Materialien, bei der Katalyse und Adsorption in Erdölverarbeitung und Petroche- mie. Zu den in diesem Zusammenhang bearbeiteten Themen zählen Prozesse der Erdölverarbeitung wie das Cracken, Hydrocracken, Isomerisieren und Alkylieren. In verantwortungsvollen wissenschaftspolitischen Funktionen, wie z. B. als Prorektor für Struktur- und Entwicklungsplanung der Universität Stuttgart, als erster Prorektor in dieser Funktion überhaupt, als Präsident der Internationalen Zeolith-Assoziation und als Gründungsrektor der Deutschen Universität Kairo, ebenso wie als Gründungsherausge- ber von Microporous and Mesoporous Materials als führender Fachzeitschrift des Gebie- tes sowie als Herausgeber von Standardwerken wie dem Handbook of Heterogeneous Catalysis (gemeinsam mit Nobelpreisträger Gerhard Ertl und Ferdi Schüth, Vizepräsident der Max-Planck-Gesellschaft) und dem Handbook of Porous Solids (gleichfalls gemein- sam mit Ferdi Schüth), erwarb er sich auch über den Bereich der unmittelbaren wissen- schaftlichen Arbeit hinaus große Verdienste. Insbesondere hat er sich nach Deutschlands Wiedervereinigung als weitsichtiger, ideenreicher und verlässlicher Kooperationspartner erwiesen, der sich mit großem persönlichen Engagement für die Wissenschaftsförderung in den neuen Bundesländern einsetzte. Eine besondere Würdigung verdient in diesem Zusammenhang sein Wirken im Rah- men der Gesellschaft für Chemische Technik und Biotechnologie, der DECHEMA, als wissenschaftlich-technischer Gesellschaft zur Beförderung des Fortschritts in Kerngebie- ten unserer Wirtschaft wie der chemischen Industrie, Biotechnologie und Umwelttechnik. Als Mitglied des Vorstandes, darunter sieben Jahre als Stellvertretender Vorsitzender, so- wie als langjähriger Vorsitzender des Arbeitsausschusses Zeolithe und der Fachsektion Katalyse, hat er ganz entscheidend dazu beigetragen, dass die DECHEMA ihrem sat- zungsgemäßen Anliegen »zum Wohle von Wissenschaft, Wirtschaft und Staat« in vollem Umfang gerecht werden konnte.

125

125 e f u r h c a N Unter dem Dach der DECHEMA entwickelte sich zwischen ihm und seinen Mitarbei- tern ein besonders enger und fruchtbarer Kontakt mit Physikern und Chemikern der Uni- versität Leipzig. Im Zentrum dieser Arbeiten stand die Untersuchung des Stofftransportes und speziell der Diffusion unter dem Einfluss räumlicher Begrenzungen, so wie er typi- scherweise bei dem Einsatz nanoporöser Materialien zur Wertsteigerung von Rohstoffen durch Stofftrennung und/oder katalytische Stoffwandlung zu beobachten ist. Da der Ge- winn an wertgesteigerten Stoffen nie schneller sein kann, als es die Geschwindigkeit des Stofftransports zulässt, zählt diese zu den Kenngrößen für die Wirtschaftlichkeit solcher Prozesse. Eine Serie hochkarätiger gemeinsamer Publikationen – unter anderen in Spit- zen-Journalen des Gebiets wie Nature Materials, Journal of Catalysis, Angewandte Che- mie und Journal of the American Chemical Society – belegen nachdrücklich den außeror- dentlichen Erfolg dieser Zusammenarbeit, die schließlich auch im Jahre 2003 mit der Wahl von Jens Weitkamp zum Korrespondierenden Mitglied der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig eine verdiente Würdigung fand. Innerhalb einer beeindru- ckenden Folge von Ehrungen und Auszeichnungen, so mit der DECHEMA-Ehrenmit- gliedschaft, einer Ehrenprofessur an der Jilin University (VR China), der Carl-Engler- Medaille der Deutschen Wissenschaftlichen Gesellschaft für Erdöl, Erdgas und Kohle und dem Alwin-Mittasch-Preis der DECHEMA, maß er der Mitgliedschaft in unserer Akademie stets eine besondere Bedeutung bei. So war es für ihn eine Selbstverständlichkeit, dass er zumindest einmal im Jahr an den Plenarsitzungen unserer Akademie teilnahm und die relativ weite Anreise von Stuttgart dafür sehr gern in Kauf nahm. Einige von uns werden sich sicherlich noch gern seines eigenen Plenarvortrags im Jahre 2008 über Zeolithe und Katalyse erinnern, dem Themen- gebiet, das er durch sein wissenschaftliches Wirken so maßgebend geprägt hatte. Nicht unerwähnt soll bleiben, dass er Leipzig auch als Stadt der Kultur schätzte. Als bekennen- der Wagnerianer verband er seine Leipzig-Besuche wie selbstverständlich mit einem Be- such von Oper oder Gewandhaus, und auch Leipzigs Bildergalerien fanden immer wieder sein Interesse. Sein letzter Leipzig-Besuch zur Teilnahme an einer Plenarsitzung war im Juni des Jahres 2015. Erst im Nachhinein, als er von längeren Reisen generell Abstand nehmen musste, wurde uns bewusst, dass er bereits da von seiner Krankheit gezeichnet war. Die Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig trauert um ein Mitglied, das welt- weit großes Ansehen genoss. Wer die Freude und das große Glück der Zusammenarbeit hatte, beklagt den Verlust eines verlässlichen Kooperationspartners, eines sorgenden und einsichtsvollen Lehrers und Mentors und eines guten Freundes. Wir werden sein Anden- ken in hohen Ehren bewahren. Jörg Kärger

126

126 f u r h c a N e JĀNIS STRADIŅŠ 10. Dezember 1933 – 29. November 2019 Am 29. November 2019 verstarb Jānis Stradiņš, Professor für physikalisch-organische Chemie an der Universität Lettlands und Korrespondierendes Mitglied der Mathe- matisch-naturwissenschaftlichen Klasse unserer Akade- mie. Auf Vorschlag unseres vormaligen Mitgliedes Her- mann Berg aus Jena wurde J. Stradiņš im Jahr 1993 als Korrespondierendes Mitglied der Mathematisch-natur- wissenschaftlichen Klasse in unsere Akademie gewählt. Mit H. Berg verbanden ihn nicht nur vielfältige wissenschaftliche Interessen, sondern auch eine enge persönliche Beziehung. So war er mehrfach in seinem physikalisch-che- mischen Institut in Jena, dem damaligen Zentralinstitut für Mikrobiologie und experi- mentelle Therapie der Akademie der Wissenschaften, zu Gast. Wie H. Berg hat er über elektrochemische Untersuchungen organischer Verbindungen gearbeitet und dazu breit in internationalen Journalen publiziert. Mit H. Berg kam es zu gemeinsamen Veröffentli- chungen, die unter den Chemikern unserer Akademie hohe Beachtung erfahren haben. Von besonderer Bedeutung sind seine Arbeiten zur in situ-spektroelektrochemischen De- tektion elektrochemisch gebildeter organischer Radikale mit der Elektronenspinreso- nanz-Spektroskopie. Mit großer Wertschätzung haben wir seine breit gefächerten wissenschaftlichen Inter- essen verfolgt. Neben den schon erwähnten Forschungen zur molekularen Elektrochemie organischer Verbindungen galt seine Aufmerksamkeit besonders der Wissenschaftsge- schichte. Jānis Stradiņš hat anerkannte Beiträge zu Biographien berühmter Wissenschaft- ler der Vergangenheit geleistet, darunter vor allem Wilhelm Ostwald, den in Riga gebore- nen Chemiker und Nobelpreisträger, der langjähriges Mitglied unserer Leipziger Akademie gewesen ist und der für die Wissenschaftsgeschichte Lettlands eine herausragende Rolle gespielt hat. J. Stradiņš wurde 1990 zum Ehrenmitglied der Wilhelm-Ostwald-Gesell- schaft zu Großbothen, die sich der Bewahrung des wissenschaftlichen Erbes Ostwalds widmet, gewählt. Im Jahr 2004 wurde ihm die Wilhelm-Ostwald-Medaille der Sächsi- schen Akademie der Wissenschaften verliehen. Auch würdigte J. Stradiņš den Wissenschaftler Theodor von Grotthuß – in Leipzig geboren und Jahre später hier Student –, der für die Elektrochemie eine herausragende Rolle gespielt hat. Verdienstvoll ist auch sein Wirken für die Erschließung der Wissen- schaftsgeschichte Lettlands, darüber hinaus der gesamten kulturellen Geschichte seines Heimatlandes. J. Stradiņš war von 1998 bis 2004 Präsident in der Lettischen Akademie der Wissen- schaften. Professor Stradiņš wird uns als hochgeschätzter Wissenschaftler und als eine beein- druckende Persönlichkeit in Erinnerung bleiben. Wir werden ihm immer ein ehrendes Andenken bewahren. Rudolf Holze

127

127 e f u r h c a N KURT RUDOLPH 3. April 1929 – 13. Mai 2020 Am 13. Mail 2020 verstarb in Düsseldorf der Universi- tätsprofessor i. R. Dr. theol. Dr. phil. habil. Dr. h. c. mult. Kurt Rudolph im Alter von 91 Jahren. Der Fachbereich Evangelische Theologie der Philipps Universität Mar- burg verliert einen renommierten und international aner- kannten Vertreter der Religionswissenschaft und ausge- wiesenen Kenner der Religionsgeschichte der Gnosis, von Mandäern und Manichäismus. Kurt Rudolph war acht Jahre lang, von 1986 bis zu seiner Emeritierung 1994, Professor für Religionsgeschichte an unserem Fachbereich. Er wurde am 3. April 1929 in Dresden geboren. Durch den Zweiten Weltkrieg wurde seine Schullaufbahn unterbrochen, nach Kriegsende begann er zunächst eine Lehre als Zimmermann und machte 1948 an der Städtischen Oberschule Dresden das Abitur. Im gleichen Jahr nahm er sein Studium der Evangelischen Theologie, Religionsgeschichte und Semitistik an der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald auf und setzte es 1950 an der Universität Leipzig fort. Nach seinem Ersten Theologischen Examen 1953 wurde er wissenschaftlicher Assistent des Religionsgeschichtlichen Instituts der Philosophi- schen Fakultät, damals der Karl-Marx-Universität Leipzig. Für die nächsten Jahre be- schäftigte er sich dort mit der Religion der Mandäer. Er wurde 1956/57 mit zwei Arbeiten Die Mandäer I – Das Mandäerproblem und Die Manäder II – Der Kult zunächst in der Theologie und darauf in der Religionsgeschichte doppelt promoviert. 1960 wurde er Oberassistent am Institut für Religionsgeschichte und habilitierte dort 1961 im Fach Re- ligionsgeschichte und Vergleichende Religionswissenschaft mit der Schrift Theogonie, Kosmogonie und Anthropogonie in den mandäischen Schriften. Eine literarkritische und traditionsgeschichtliche Untersuchung. Er setzte seine wissenschaftliche Karriere in Leipzig fort, 1961 zunächst als Dozent für Religionsgeschichte und Vergleichende Religionswissenschaft. 1963–1969 wurde er zum Professor mit Lehrauftrag für Religionsgeschichte an die KMU berufen, 1969–1984 war er ebendort ordentlicher Professor und weitete seinen Wirkungskreis stetig aus. 1974 wurde er Korrespondierendes Mitglied der Sächsischen Akademie der Wissenschaften und 1977 Korrespondierendes Mitglied der Dänischen Akademie der Wissenschaften. 1977 erschien in Leipzig und parallel in Göttingen bei Vandenhoeck sein vielfach neu aufgelegtes Werk Die Gnosis. Wesen und Geschichte einer spätantiken Religion. In den frühen 1980er Jahren hatte er Gastprofessuren an den Universitäten Toronto und Chicago inne, und 1983 wurde ihm eine erste theologische Ehrendoktorwürde durch die Univer- sity of St Andrews, Schottland, verliehen. 1984 kündigte er seine Stellung an der Univer- sität Leipzig. In den USA erhielt er in der Folgezeit Gastprofessuren an der University of California, Santa Barbara, sowie an der Harvard Divinity School. Schließlich führte ihn 1986 eine C4-Vertretungsprofessur für Religionsgeschichte an die Philipps-Universität Marburg, wo er 1987 bis zu seiner Emeritierung 1994 Professor für Religionsgeschichte wurde. Damit setzte er die mit Friedrich Heiler begründete Reihe von Fachvertretern am Fachbereich Evangelische Theologie fort und profilierte sie mit

128

128 f u r h c a N e seinem historisch-philologischen Schwerpunkt. Bei seinem Weggang 1984 aus der Säch- sischen Akademie der Wissenschaften ausgeschlossen erhielt er 1991 erneut den Status eines Korrespondierenden Mitglieds. Mit seiner Emeritierung 1994 wurden ihm weitere Ehrendoktorwürden verliehen, in Aarhus erneut im Fach Theologie sowie in Leipzig der Dr. h. c. phil. Er war Vorstand der Deutschen Vereinigung für Religionsgeschichte, Schrift- leiter der Zeitschrift für Religionswissenschaft und Präsident der International Association of Manichaean Studies. Sein akademischer Werdegang war von großen Wechseln politi- scher Systeme, von politischen sowie institutionellen Grenzen geprägt, die es ihm durch seine Kennerschaft wiederholt zu überbrücken gelang. So verband er historische Diszipli- nen innerhalb der Theologie mit der Religionsgeschichte bzw. Religionswissenschaft. In beeindruckender Konsequenz und Ausdauer arbeitete er, ausgehend vom ersten großen Arbeitsschwerpunkt auf den Mandäern, im Themenfeld spätantiker Religionen im Umfeld des Christentums und erlangte den Ruf eines der großen Kenner der Gnosis und des Ma- nichäismus. Seine international rezipierten Publikationen reichen bis in Felder der Kopto- logie und Islamwissenschaft. Als Religionswissenschaftler wandte er sich kritisch gegen die Religionsphänomenologie und forderte dezidiert eine der säkularen Wissenschaft ver- pflichtete Perspektive auf Religionen. Damit war er für die Marburger Theologie ein er- wünschter Austauschpartner. Der Fachbereich Evangelische Theologie und die Philipps-Universität Marburg werden sein Andenken in Ehren halten. Marburg, im Mai 2020 Prof. Dr. Marcell Saß Dekan des Fachbereichs Evangelische Theologie Philipps-Universität Marburg

129

129 e f u r h c a N CORNELIUS WEISS 14. März 1933 – 27. Oktober 2020 Wir trauern um unser Ordentliches Mitglied Cornelius Weiss. Er verstarb am 27. Oktober 2020 in Leipzig im Alter von 87 Jahren. Geboren wurde Cornelius Weiss im Jahr 1933 in Ber- lin. Sein Vater arbeitete als Atomphysiker in der Kernfor- schung und wurde nach dem Krieg von der sowjetischen Militäradministration zur Mitarbeit am sowjetischen Atomprogramm verpflichtet und im Sommer 1946 mit Familie in ein bewachtes, geheimes Wissenschaftslager südlich von Moskau gebracht. Dort, weitgehend abgeschirmt im Internierungslager für Wissenschaftler, hat er russischen Schulunterricht genossen und dann die Abiturprüfung absolviert. Ab 1953 studierte er Chemie in Minsk, in Rostow am Don (bis 1955) und in Leipzig. Zahlreiche Details und persönliche Eindrücke hat er in den Büchern Risse in der Zeit (2012) und Geschichten über den Zaun – Zur Förderung guter Nachbarschaft mit Russland (2019) eindrucksvoll geschildert. Seine Diplomarbeit fertigte Cornelius Weiss in Leipzig bei Wilhelm Treibs auf dem Gebiet der Azulen-Chemie an, 1964 promovierte er mit der Dissertation Über Wasser- stoff-Isotopenaustauschreaktionen des Azulens, betreut von Wilhelm Treibs und Manfred Mühlstädt. Für die Arbeit Studien zum Anwendungsbereich quantenchemischer Reaktivi- tätsindizes wurde ihm 1973 der Titel Dr. sc. nat. (entspricht der Habilitation) verliehen. Diese Arbeit zeigt bereits die Kombination von Aspekten aus beiden Fachrichtungen, Organische Chemie und Theoretische Chemie. Speziell für die Theoretische Chemie hat sich Cornelius Weiss in diesen Jahren außerordentlich begeistert. Bis 1970 war er Assis- tent bzw. Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Organische Chemie der damali- gen Karl-Marx-Universität Leipzig, er hat sich gleichzeitig am Aufbau des Isotopenla- bors maßgeblich beteiligt und übernahm von Manfred Scholz, nach dessen Tod, die Leitung der Arbeitsgruppe Quantenchemie. 1970 wurde er zum Dozenten für Theoreti- sche Chemie und 1989 zum außerordentlichen Professor für Theoretische Chemie er- nannt. Begeisternd lehrte er die Grundlagen der Chemie für Mediziner und die theoreti- sche organische Chemie für Chemiker. 1992 wurde er schließlich zum C4-Professor für Theoretische Chemie berufen und damit zu einem der ersten Professoren neuen Rechts. Die Leistungen von Cornelius Weiss lassen sich drei Zeitabschnitten zurechnen: Der Wissenschaftler Cornelius Weiss begann mit Hückel-MO-Rechnungen (MO = Molekülorbital) auf einem Röhren-betriebenen Großrechner mit Lochkarten-System und nutzte dann die nach und nach entwickelten semiempirischen Methoden der Quantenche- mie, ab den 1980er Jahren die dann verfügbaren ab initio-Methoden. Sein Forschungsin- teresse galt dabei der Quantenchemie in Lösung – im Unterschied zu den üblichen Be- rechnungen für isolierte Teilchen in der Gasphase am absoluten Nullpunkt. Seine wesentlichen Erfolge erzielte er bei der quantenchemischen Modellierung von Lösungs- mitteleinflüssen auf die Moleküleigenschaften. Es ging also sowohl um die methodischen Grundlagen als auch um die Anwendung der Methoden auf spezifische chemische Prob- leme, beispielsweise die Aufklärung der photographischen Farbentwicklung mit Hilfe

130

130 f u r h c a N e von MO-Rechnungen, Protonenübertragungs-Reaktionen und Tautomerie-Gleichge- wichte, Stabilität von Zwischenstufen bei der kationischen Polymerisation, etc. Seine wissenschaftlichen Ergebnisse, die mit über 30 Diplomanden und Doktoranden erarbeitet wurden, sind in über 80 Publikationen zusammengefasst. Da zunächst keine Fachbücher zum Thema verfügbar waren, war sein erstes Fachbuch eine Übersetzung aus dem Russi- schen; sein zweites Buch MO-theoretische Methoden in der organischen Chemie (mit H.-J. Hofmann, P. Birner) erschien 1979. Insgesamt über 20 Jahre leitete Cornelius Weiss als primus inter pares die Arbeitsgruppe Quantenchemie, eine der größten und leistungs- fähigsten Quantenchemiegruppen der damaligen DDR, bis sich dann sein Arbeitsgebiet spontan komplett änderte: 1991 wurde er zum Rektor der Universität Leipzig gewählt. Basierend auf seinen wissenschaftlichen Verdiensten – in der Theoretischen Chemie und im Dialog zwischen theoretischer und experimenteller organischer Chemie – und basierend auf seinen Verdiensten um den Freiraum für die Wissenschaft und um die Uni- versität Leipzig, wurde Cornelius Weiss am 12.1.1996 als Ordentliches Mitglied der Sächsischen Akademie der Wissenschaften in die Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse zugewählt. Als Rektor hat Cornelius Weiss einen bedeutenden Anteil an der strukturellen Erneu- erung der Universität Leipzig nach der politischen Wende. Im März 1990 war er Grün- dungsmitglied der »Initiativgruppe zur demokratischen Erneuerung der Universität Leip- zig« und wurde auch einer deren Sprecher. Im Herbst 1990 wurde er zum Direktor der Sektion Chemie und ein halbes Jahr später, am 13.2.1991, vom ersten frei gewählten Konzil der Universität zum Rektor gewählt (Prorektoren: Günther Wartenberg, Gerald Leutert, Adolf Kühnel; Kanzler: Peter Gutjahr-Löser). Die Amtszeit des somit ersten frei gewählten Rektors in den neuen Bundesländern begann am 11.3.1991 (am selben Tag legte die Universität Leipzig ihren Namen »Karl Marx« ab), 1994 wurde er wiederge- wählt. Hervorzuheben ist sein Einsatz für die demokratische Erneuerung der Universität Leipzig und, darüber hinaus, für die Eingliederung der ostdeutschen Universitäten in die Hochschullandschaft des geeinten Deutschlands. Was als »demokratische Erneuerung« bezeichnet wird, war verbunden nicht nur mit der Umstellung von Studienaufbau und Studienplänen, mit der Eingliederung der Pädagogischen Hochschule, der Handelshoch- schule und Teilen der Technischen und der Theaterhochschule, der Kirchlichen Hoch- schule und der Deutschen Hochschule für Körperkultur (DHfK) in die Universität Leip- zig, mit dem Kampf um die Wahrung des Grundbesitzes und Vermögens der Universität, sondern auch mit einem massiven Stellenabbau, den er umzusetzen hatte. Zwischen 1989 und 1992 musste die Anzahl an Angestellten von über 6.000 auf unter 2.500 drastisch reduziert werden. Verbunden damit war die »Abwicklung«, also die Schließung, zahlrei- cher Institute und Einrichtungen, insbesondere im geisteswissenschaftlichen Bereich, aber auch der Landwirtschaftswissenschaften und des Instituts für Tropische Landwirt- schaft. In einem Interview der Leipziger Volkszeitung sagte Cornelius Weiss 2009: »Es gab endlose Listen von Härtefällen, für die wir versucht haben, Brücken zu bauen. Von all denen, die ich damals per Unterschrift entlassen musste und denen ich später wieder be- gegnet bin, hat mich keiner mit Verachtung gestraft.« Mit seiner charismatischen Art ge- lang es ihm, trotz Zeitdruck und harten Vorgaben, menschlich und mit Taktgefühl zu agieren. Er hat in dieser Zeit für die Universität wegweisende Entscheidungen getroffen und sie mit Enthusiasmus und großem persönlichen Einsatz für die damals unberechen- bare Zukunft ausgerichtet. 1993 bis 1997 war Cornelius Weiss Vorsitzender der Lan-

131

131 e f u r h c a N deshochschulkonferenz Sachsen und 1996–1999 Vizepräsident der Deutschen Hoch- schulrektorenkonferenz. In den Jahre 2011 bis 2015 engagierte er sich im Hochschulrat der Leipziger Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur (HTWK). Cornelius Weiss als Politiker: Nach seiner zweiten Amtszeit als Rektor der Universi- tät Leipzig (1991–1997) begann Cornelius Weiss‘ dritte Karriere, in der Politik. 1997 wurde er SPD-Mitglied und 1999 (bis 2009) in den Landtag des Freistaates Sachsen ge- wählt. Dort engagierte er sich als Sprecher für Wissenschafts- und Hochschulpolitik, wurde 2004 SPD-Fraktionsvorsitzender und schließlich Alterspräsident des Landtages, wobei er sich besonders für die Belange des Hochschulwesens einbrachte. Dieses Amt legte er 2007 aus Protest gegen die sächsische Hochschulpolitik nieder, weil er davon überzeugt war, dass das von seiner Fraktion mehrheitlich mitgetragene, neu gestaltete Hochschulgesetz eine völlig falsche Weichenstellung bedeutete. In seiner Partei wurde er nicht nur als glühender, aufrechter Demokrat mit scharfem Verstand geschätzt, sondern – wie im Nachruf der SPD formuliert – auch aufgrund seiner »unglaublichen Herzens- wärme und lebensbejahenden Art«, als »Querkopf und Idealist«, als »guter Ratgeber und konstruktiver Kritiker« mit klarer Haltung. Stets war er geschätzt für seine offene, ehrli- che und gleichzeitig humorvolle Art. Für seine Verdienste wurde Cornelius Weiss ausgezeichnet mit der Humboldt-Me- daille (1982), als Officier dans l’Ordre des Palmes academiques (1995), mit der Ehrenme- daille der Stadt Leipzig (1998) und mit dem Bundesverdienstkreuz 1. Klasse (1999) für seinen hohen persönlichen Einsatz für die demokratische Erneuerung der Universität Leipzig und des ostdeutschen Hochschulwesens insgesamt. Cornelius Weiss litt an Atembeschwerden. Im September berichtete er noch einem früheren Kollegen, er käme gerade vom Südfriedhof und hätte sich eine Grabstelle ausge- sucht. Am 27. Oktober verstarb er. Seiner Frau und seinen Kindern mit ihren Familien gilt unser Mitgefühl. Die Sächsische Akademie der Wissenschaften wird Cornelius Weiss als begeisterten und scharfsinnigen Wissenschaftler, als Universitätsrektor mit Einfühlungs- vermögen und Weitblick, als aufrechten demokratischen Politiker und vor allem als wert- vollen, sympathischen Kollegen in ehrender Erinnerung behalten. Harald Krautscheid

132

132 f u r h c a N e KARLHEINZ BLASCHKE 4. Oktober 1927 – 25. Dezember 2020 Karlheinz Blaschke war jahrzehntelang die prägende Ge- stalt der sächsischen Landesgeschichtsforschung, ja zeit- weilig selbst Akteur sächsischer Geschichte und eine Stimme Sachsens, die auch über die Landesgrenzen hin- aus wahrgenommen wurde. Seinen langen Lebensweg, sein umfangreiches Werk und seine prägnante Persön- lichkeit ausgewogen und angemessen zu würdigen, ist eine Herausforderung. Am 4. Oktober 1927 in Schönlinde (Krásná Lípa) bei Tetschen (Děčín) in der Tschechoslowakei geboren, wuchs Blaschke seit 1939 in Holz- hausen (heute OT von Leipzig) auf, besuchte die Nikolaischule in Leipzig, wurde 1943 zunächst als Luftwaffenhelfer, dann als Marineinfanterist im Zweiten Weltkrieg einge- setzt. Nach kurzer britischer Kriegsgefangenschaft konnte Blaschke 1946 das Abitur ab- legen, um im Wintersemester 1946/47 mit dem Studium der Fächer Geschichte, Germa- nistik und Latinistik in Leipzig zu beginnen. Prägender Lehrer wurde Rudolf Kötzschke (1867–1949), der nach Kriegsende noch einmal als Universitätsprofessor reaktiviert wurde. Die Dissertation über die fünf neuen Leipziger Universitätsdörfer knüpfte einer- seits an Kötzschkes Interesse für die ländliche Siedlungsgeschichte an, beleuchtete ande- rerseits aber auch die Finanzierung der Leipziger Alma mater aus einstigem Klosterbesitz nach der Reformation. Den eigentümlichen Status als letzter Schüler Rudolf Kötzschkes betrachtete Blaschke als Vermächtnis. Blaschke wurde nach der Ausbildung am Institut für Archivwissenschaft in Potsdam 1950/51 Archivar am Sächsischen Landeshauptarchiv in Dresden, dem späteren Sächsi- schen Hauptstaatsarchiv, einem der bedeutendsten Archive Deutschlands. Erste wissen- schaftliche Frucht, die aus der intimen Kenntnis der Bestände des Dresdner Archivs her- vorging, war das Historische Ortsverzeichnis von Sachsen (HOV), das 1957 in den Schriften der Historischen Kommission bei der Sächsischen Akademie der Wissenschaf- ten erschien. Blaschke verlor sich dabei nicht in lokalen Details, sondern zog effektiv die einschlägigen Quellen heran, die es ermöglichten, in rund 5.000 Ortsartikeln Informatio- nen über Siedlungs- und Herrschaftsverhältnisse, Bevölkerungszahl, kirchliche Organisa- tion usw. zusammenzustellen. Daneben war ihm die Vermittlung historischen Wissens schon im Archivdienst ein Anliegen, wie seine packend geschriebene historische Erzäh- lung Bauern auf dem breiten Felde (1955) und seine amüsante Umschau im Archiv und im Archivarsberuf Lauter alte Akten (1956) zeigen. Die Erschließung umfangreicher demographischer Daten, die für Sachsen seit dem 16. Jahrhundert in statistisch auswertbarer Dichte vorliegen, veranlasste Blaschke, eine Bevölkerungsgeschichte Sachsens bis zur Industriellen Revolution zu schreiben. Lange bevor die Historische Demographie unter dem Einfluss der französischen Annales-Schule modern wurde, lieferte Blaschke eine Modellstudie, mit der er sich 1962 an der Universi- tät Leipzig habilitierte, doch wurde ihm die Venia legendi verweigert, so dass die er- strebte Universitätsdozentur aus politischen Gründen verwehrt blieb, ebenso übrigens die Zuwahl in die Sächsische Akademie der Wissenschaften. Wie stark die staatliche und

133

133 e f u r h c a N parteiliche Kontrolle und Reglementierung das Archivwesen seit den 1950er Jahren er- fasste, hat Blaschke in seinem Beitrag Als bürgerlicher Historiker am Rande der DDR (1997) eindrucksvoll geschildert. Seine Absetzung als Abteilungsleiter 1963 und eine dienstliche Maßregelung 1966 (wegen einer ungenehmigten Publikation im Westen) lie- ßen bis 1968 seinen Entschluss reifen, aus dem staatlichen Archivwesen auszuscheiden. Den Ausweg bot eine Dozentur für Geschichte am Theologischen Seminar in Leipzig, einer kirchlichen Hochschule für die Ausbildung von Gemeindepfarrern, wo Blaschke seit Anfang 1969 jenseits staatlicher und parteiamtlicher Kontrolle und Reglementierung eine breite Lehrtätigkeit entfalten konnte. Von 1961 bis 1976 konnte Blaschke keine Westreisen mehr machen, doch eröffneten sich dann durch seine Beschäftigung mit der sächsischen Reformationsgeschichte – neben seinem Buch über Sachsen im Zeitalter der Reformation (1970), das eine Strukturanalyse des »Mutterlandes der Reformation« bietet, ist vor allem die knappe Biographie des Reformationsfürsten Moritz von Sachsen (1983) zu nennen – neue Möglichkeiten, da das DDR-Regime einige Historiker und Kirchenhis- toriker ins westliche Ausland reisen ließ, um die wissenschaftliche Leistungsfähigkeit des Landes zu demonstrieren. Kaum ein Historiker aus der DDR hatte in der Bundesrepublik Deutschland so viele Kontakte wie Blaschke, der auch vielfältige Unterstützung erfuhr, nicht zuletzt durch die Mitteldeutsche Forschungsstelle in Marburg, über die er zahlreiche Veröffentlichungen erhielt, die in der DDR nicht zugänglich waren. Die DDR und damit Sachsen zu verlassen, war für Blaschke keine Option, und so musste er als ideenreicher und hochproduktiver Wissenschaftler jahrzehntelang in einem System ausharren, das ihm weder als Archivar noch als Historiker die erstrebten und verdienten Aufstiegs- und Ent- faltungsmöglichkeiten bot. Nach den bitteren Erfahrungen in der DDR nimmt es nicht wunder, dass Karlheinz Blaschke zu den Kräften gehörte, die bei Zusammenbruch des SED-Regimes bereitstan- den, um ein neues, demokratisches Staatswesen mit aufzubauen. Dass er zur Opposition in der DDR gehörte, hat er nie für sich in Anspruch genommen, aber er war immer ein kritischer Geist geblieben und lebte im Fadenkreuz der Staatssicherheit. Auf dem Leipzi- ger Kirchentag im Juli 1989 (»Hoffen oder resignieren« lautete das Motto) gehörte Blaschke zu jenen, die sich öffentlich für einen Verbleib in der DDR und für einen Wan- del aussprachen. Seine Rede erschien am 5. Oktober 1989 in der FAZ unter dem Titel Ich bleibe. Betrachtungen eines DDR-Historikers zum 40. Jahrestag der DDR. An der Wie- derbegründung des Freistaates Sachsen 1990 nahm Blaschke tatkräftig Anteil, nahm maßgeblichen Einfluss auf die Gestaltung des sächsischen Landeswappens und vermit- telte in Publikationen die Grundzüge der sächsischen Geschichte. Anlässlich der Wieder- errichtung des Freistaates am 3. Oktober 1990 hielt er auf der Albrechtsburg zu Meißen die Festrede, die in die Botschaft mündete, Geschichte könne ihrem Betrachter nicht nur Trost, sondern auch Ermutigung schenken. Schon vor der Berufung auf den Dresdner Lehrstuhl hatte Blaschke zwei Bücher ver- fasst, die zeigten, dass er sächsische Geschichte nicht nur erforschen, sondern auch an- schaulich vermitteln konnte. 1990 erschien seine Synthese Geschichte Sachsens im Mit- telalter, die seit 1986 fertig in der Schublade gelegen hatte, und im folgenden Jahr präsentierte er mit dem Buch Der Fürstenzug zu Dresden eine Gesamtdarstellung der sächsischen Geschichte bis zum 19. Jahrhundert, die er anhand des Bildzyklus darstellte, den der Historienmaler Wilhelm Walther 1907 am Dresdner Schloss angebracht hatte. Blaschke wusste selbstverständlich um die prägende Rolle der Dynastie, aber ein Lobred-

134

134 f u r h c a N e ner der Wettiner war er nicht (sein »Held« war der Reformationsfürst Moritz, als großen »Sündenfall« betrachtete er den zum Katholizismus konvertierten Barockfürsten Au- gust). Nicht müde wurde er, die sächsische Landesteilung von 1485 als großen Fehler hinzustellen, womit Blaschke freilich unreflektiert modernen Staatsvorstellungen folgte und nicht den Kategorien spätmittelalterlichen Dynastiebewusstseins. Immer wieder be- klagte er auch den Aufstieg Brandenburg-Preußens in Konkurrenz zu Sachsen, der die Zerstückelung des Landes 1815 zur Folge hatte. Das vielfältige publizistische Engagement Blaschkes und seine Verbindungen zu po- litischen Kreisen, die nach der Wiedervereinigung in Sachsen das Sagen hatten und auf Kräfte bauten, die sich in der DDR nicht korrumpiert hatten, führte ihn nun in verantwor- tungsvolle Positionen, die auch eine Anerkennung und Wiedergutmachung dessen waren, was ihm in der DDR aus politischen Gründen verwehrt geblieben war. Welche Genugtu- ung ihm dies bereitete, ist leicht zu ermessen. Von 1990 bis 1992 leitete er das Referat Archivwesen im Sächsischen Staatsministerium des Innern. Für wenige Jahre wurde Blaschke zum Neugestalter des sächsischen Archivwesens, das nicht mehr – wie in der DDR – zentraler Kontrolle in Berlin unterstand, sondern im Rahmen des Freistaates völ- lig neu organisiert werden musste. 1992 wurde Blaschke auf den neu geschaffenen Lehrstuhl für sächsische Landesge- schichte und Geschichte der Frühen Neuzeit an der TU Dresden berufen, den er aufgrund einer Sonderregelung über die gesetzliche Altersgrenze hinaus bis 1998 innehatte. Immer- hin zehn Dissertationen kamen in diesen Jahren zum Abschluss. Mit der ihm eigenen Be- harrlichkeit hat er seit Anfang der 1990er Jahre die Gründung eines außeruniversitären landesgeschichtlichen Forschungsinstituts betrieben. Da die vom Wissenschaftsrat positiv evaluierte Arbeitsgruppe Volkskunde der ehemaligen DDR-Akademie fortgeführt werden sollte, bot dies Ansatzpunkte für die Gründung eines Instituts für Sächsische Geschichte und Volkskunde (ISGV), die 1997 gelang. Dem wissenschaftlichen Beirat des Instituts gehörte Blaschke bis 2006 an. Nach jahrzehntelanger Unterbrechung hatte Blaschke 1993 das Neue Archiv für Sächsische Geschichte wiederbegründet. Obwohl die redaktionellen Anforderungen und die Finanzierung mehr und mehr ein Problem wurden, konnte sich Blaschke nur zögerlich entschließen, die Zeitschrift unter Leitung eines erweiterten Her- ausgebergremiums im ISGV anzubinden. Auch die Neubearbeitung des Historischen Ortsverzeichnisses von Sachsen, in den 1950er Jahren noch im Alleingang bewältigt, konnte nur in Zusammenarbeit mit dem ISGV realisiert werden (2006). Mittlerweile wird es dort als Digitales HOV fortgeführt und laufend erweitert. Der Sächsischen Akademie der Wissenschaften war Blaschke nach seiner Zuwahl als Ordentliches Mitglied 1991 vor allem durch das Akademievorhaben »Atlas zur Ge- schichte und Landeskunde von Sachsen« verbunden. Blaschke konnte viele Vorarbeiten, die schon in der DDR-Zeit entstanden waren, für Kartenthemen einbringen, so dass ein thematisch zwar lückenhafter, aber doch unverzichtbarer historisch-landeskundlicher Re- gionalatlas entstand. Allerdings folgte er bei diesem wie bei anderen Vorhaben allein sei- ner Sachlogik und unterschätzte den Nutzen von Kollegialität und Koalitionen, so dass das Vorhaben 2010 eingestellt werden musste. In der Sächsischen Akademie der Wissenschaften hat Karlheinz Blaschke von 1992 bis 2011 fünf Plenarvorträge gehalten, von denen der über Stadtplanforschung in den Sit- zungsberichten gedruckt wurde (2003). Erst durch die Akademiemitgliedschaft eröffnete sich ihm die Möglichkeit, Vorsitzender der Historischen Kommission zu werden. Die

135

135 e f u r h c a N Amtsjahre 2000 bis 2008 waren allerdings überschattet von Blaschkes Neigung, in den Wunden der Vergangenheit zu graben. Der seit 1988 emeritierte Leipziger Historiker Karl Czok (1926–2013), ebenfalls Kommissionsmitglied, hatte seit Anfang der 1960er Jahre mit dem Konzept einer marxistischen Regionalgeschichte der weiteren landesgeschicht- lichen Arbeit in Sachsen eine Perspektive gegeben und durch die Herausgabe eines Jahr- buchs für Regionalgeschichte seit 1965 auch ein Publikationsforum geschaffen. Zudem gelang es Czok, unter dem Dach der Sächsischen Akademie der Wissenschaften die Her- ausgabe einer einbändigen Geschichte Sachsens zu organisieren und dieses Werk, übri- gens als einzige landesgeschichtliche Gesamtdarstellung in der DDR, noch vor der Wende 1989 zu veröffentlichen. Man muss es als tragisch ansehen, dass Blaschke nicht erkennen wollte oder konnte, dass Czok mit dem plakativen Begriff der Regionalgeschichte und gewissen Anpassungsleistungen landesgeschichtlicher Forschungsarbeit in der DDR an- gesichts der Restriktionen und ideologischen Zwänge des SED-Regimes Perspektiven eröffnet hat, gewiss um den Preis von Kompromissen und ideologischen Lippenbekennt- nissen, zu denen Blaschke seit 1969 aufgrund seiner Sonderstellung nicht mehr gezwun- gen war. Blaschkes Verhalten nach 1989 versteht man freilich besser, wenn man aner- kennt, dass er schon seit den 1950er Jahren der überragende Kenner und wegweisende Erforscher der sächsischen Geschichte war, in Westdeutschland auch als solcher wahrge- nommen wurde, in Sachsen hingegen ohne die gewünschte Gesinnung und das richtige Parteibuch als bürgerlicher Historiker am Rande stand. Daraus erwuchsen Verhärtungen, die er nicht mehr ablegen konnte, und Verletzungen, die er anderen zufügte. Reiner Groß, Blaschkes Vorgänger als Kommissionsvorsitzender, trat deshalb 2008 aus der Kommis- sion aus, konnte aber 2019 wieder als Mitglied gewonnen werden. Systematisch angelegte Vorhaben wie das Historische Ortsverzeichnis von Sachsen, aber auch das Vorbild des Lehrers Kötzschke, dessen Flurkartenforschungen auf eine Ty- pisierung des ländlichen Siedlungswesens abzielten, veranlassten Blaschke, vor allem Grundmuster, Modelle, Typen herauszuarbeiten. Diesen Erkenntnisinteressen folgte auch seine Beschäftigung mit der Stadtgeschichte. Er schöpfte keineswegs die Fülle spätmittel- alterlicher und frühneuzeitlicher Quellen aus, die gerade in sächsischen Stadtarchiven wie Leipzig, Dresden, Zwickau oder Görlitz reichhaltig vorhanden sind, sondern interessierte sich vor allem für die Frühzeit des Städtewesens und damit für einen Zeitabschnitt, aus dem kaum Schriftquellen vorliegen, sondern bestenfalls der Stadtgrundriss als Quelle he- rangezogen werden kann. Aus topographischer Perspektive hat Blaschke mehrere Städte Sachsens betrachtet und versucht, ihre Entstehung zu erklären. Das methodische Anliegen zeigt die Aufsatzsammlung Stadtgrundriß und Stadtentwicklung (1997). Auch im ersten Band der Dresdner Stadtgeschichte, die Blaschke 2005 herausgab, konzentrierte er sich als Autor auf die Frühzeit Dresdens, als deren Schlüssel er die Dresdner Kreuzkirche, die ursprüngliche Nikolaikirche, ansah. Bei der Beschäftigung mit den Anfängen der Stadt Colditz an der Mulde 1965 meinte Blaschke, die in verkehrsgünstiger Lage gelegene Nikolaikirche als Nukleus der Stadt- entwicklung ansprechen zu müssen. Indem er Beobachtungen des Hansehistorikers Paul Johansen über Kaufmannskirchen im Ostseeraum aufgriff, entwickelte Blaschke seine These von den Nikolaikirchen als Leitfossil früher Kaufmannsgemeinden, die er erstmals 1967 in der Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte zusammenhängend darlegte. Walter Schlesinger, der als Kötzschke-Schüler mit Blaschke gut bekannt war, hat schon damals mahnend den Zeigefinger erhoben und die These in Frage gestellt. Of-

136

136 f u r h c a N e fener Widerspruch regte sich seit den 1970er Jahren dann mehrfach von Kollegen, die Blaschkes Fallbeispiele näher unter die Lupe nahmen und feststellten, dass die große Theorie der Realprobe vor Ort nicht standhielt. Das hat Blaschke nicht daran gehindert, an der einmal formulierten These festzuhalten und sie immer weiter auszudehnen. Das Ergebnis war sein Alterswerk Nikolaikirchen und Stadtentstehung in Europa (2013). Die große These vom »Nikolai-Europa« wird in diesem Buch auf die Spitze getrieben, indem ein kartographisches Gesamtbild nachweisbarer Nikolaikirchen in Europa präsentiert wird, das nicht nur in vielen Fällen mit großen Fragezeichen versehen ist, sondern auch für keinen einzigen Ort einen schlüssigen Nachweis von Kaufmannsgenossenschaften, geschweige denn Kaufmannskirchen liefert. Mit den Nikolaipatrozinien hat sich Blaschke in eine These verrannt, die von Pommern bis Tirol, sofern man sich mit ihr überhaupt auseinandergesetzt hat, nur auf Ablehnung stieß. Der Privatmann Karlheinz Blaschke trat zeitlebens hinter dem Wissenschaftler zu- rück. 1954 heiratete er Renate Hellmessen, die eine angesehene Mikrobiologin wurde und als Professorin an der TU Dresden lehrte. Von seiner Frau umsorgt ist Karlheinz Blaschke in ihrem Haus in Friedewald bei Moritzburg am 25. Dezember 2020 im 93. Le- bensjahr verstorben. Aus der Ehe gingen zwei Töchter hervor. Blaschke war bekennender evangelischer Christ. 1972 wurde er in das evangelische Hochstift zu Meißen berufen und stand dem Domkapitel bis 2003 als Dechant vor. Ehrungen und Auszeichnungen sind Blaschke nach der deutschen Wiedervereinigung in großer Zahl zuteilgeworden. Neben der Kooptation in zahlreiche Beiräte und der Ver- leihung einer Honorarprofessur an der Philipps-Universität Marburg sind die Sächsische Verdienstmedaille und das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse hervorzuheben. Zum 70., 75. und 80. Geburtstag erschienen mehrere Festschriften und Aufsatzsammlungen. Karlheinz Blaschke ist im Dienst an der sächsischen Geschichte, die er als seine Be- rufung verstand, unbeirrt seinen Weg gegangen. Dass er hinter seinen Themen als Person nicht immer zurücktrat, machte ihn authentisch, ließ ihn manches Mal aber auch in der Art und Weise, wie er seine Standpunkte vertrat, erratisch und wie aus der Zeit gefallen wirken. Auszugleichen und Konsens herzustellen, war seine Sache nicht. Blaschke war in der DDR ein Nonkonformist, und er hat diese Rolle auch nach der Wiedervereinigung nicht mehr abgelegt. Etliche Kollegen und Weggefährten hat er durch seine ungestüme Art, sein Beharren auf einmal gewählten Positionen und seine Neigung, anderen Fehler vorzuhalten, vor den Kopf gestoßen und selbst diejenigen verprellt, die freudig an seine Aufbauleistungen anknüpften und ihm Respekt erwiesen. Er war und blieb der Repräsen- tant der sächsischen Landesgeschichte und sah sich auch noch in dieser Rolle, als der Generationenwechsel längst vollzogen war. Sein reichhaltiges Oeuvre, das durchweg der sächsischen Landesgeschichte gilt und 27 Monographien und kleinere selbständige Schriften, über 350 Aufsätze sowie unzählige kleinere Veröffentlichungen umfasst, arbei- tete die zentrale Bedeutung von Mittelalter und Früher Neuzeit für die Geschichte des Landes heraus. Sein Interesse galt vor allem der Verfassungs-, Verwaltungs- und Territo- rialgeschichte, während Fragen der Wirtschafts- und Sozialgeschichte, aber auch der Frömmigkeits- oder Bildungsgeschichte ihn wenig bis gar nicht beschäftigten. Die Kir- chen- und die Reformationsgeschichte betrachtete er ganz aus der Perspektive von Ver- fassung und Verwaltung. Letztlich war Karlheinz Blaschke, je älter er wurde, mehr Ver- mittler als Forscher, dem es darum ging, ein scharf konturiertes Geschichtsbild zu vermitteln, das ohne markante Wertungen nicht auskam. Er wollte nicht nur im Sinne

137

137 e f u r h c a N Rankes die Vergangenheit in ihren Bedingungen und Kategorien verstehen, sondern stellte wie Treitschke die Geschichte in den Dienst der Gegenwart. Sein vehementes Eintreten für sächsische Belange, bis ins hohe Alter immer enga- giert, aber auch impulsiv und mit dem Anspruch auf Deutungshoheit, wirkte gerade in Sachsen markant, wurde jedoch von vielen Kollegen als irritierend wahrgenommen, nicht nur von Landeshistorikern, die andere Wege gingen und ein anderes Selbstverständnis hatten und haben. Karlheinz Blaschke ist im Laufe seines langen Lebens als Wissen- schaftler und als Zeitgenosse selber zu einem Teil der sächsischen Geschichte geworden. Schon zu Lebzeiten hat er mit Veröffentlichungen an seiner Historisierung gearbeitet, und so wird er künftig auch selbst Gegenstand historiographischen Interesses werden, vor allem als Repräsentant einer älteren Landesgeschichte, die es in dieser Form nicht mehr gibt. Blaschke war zeitlebens ein harter Kritiker, weshalb man seine Werke und sein Wir- ken ebenfalls prüfen und wägen wird. Manche seiner Veröffentlichungen werden wohl auch für künftige Generationen von Landeshistorikern ein Bezugspunkt bleiben und dazu herausfordern, die Geschichte Sachsens mit neuen Perspektiven und differenzierten Posi- tionen zu erforschen und zu vermitteln. An seiner Person scheiden sich die Geister. Was jenseits des Widerspruchs bleibt, ist die Erinnerung an einen Kollegen, der rastlos und mit unermüdlichem Fleiß einer guten Sache diente: der Geschichte Sachsens. Enno Bünz

138

138 f u r h c a N e DIETER MICHEL 17. März 1940 – 28. Dezember 2020 Die Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig trauert um ihr Ordentliches Mitglied Dieter Michel. Er ver- starb völlig unerwartet nach kurzer Krankheit am 28. De- zember 2020 in Leipzig und hinterlässt seine Familie und uns, seine Kollegen und Freunde, in tiefer Betroffenheit. Dieter Michel wurde am 17. März 1940 in Lengenfeld/ Vogtland geboren. Nach Schulbesuch im heimatlichen Lengenfeld und in Auerbach studierte er von 1959 bis 1964 an der Universität Leipzig Physik. An Diplom und Promo- tion, beides erworben unter der Betreuung seines akademischen Lehrers Harry Pfeifer, schloss sich 1973 die Promotion zum Dr. sc. nat. an. In seinen Arbeiten folgte er einer Tra- ditionslinie, in der die Leipziger Physik international höchste Anerkennung gefunden hatte, nämlich der Entwicklung und Anwendung der Kernmagnetischen Resonanz (NMR). Ihre Wurzeln lassen sich in Leipzig bis zu Felix Bloch zurückverfolgen, der hier als erster Dok- torand Werner Heisenbergs promovierte und für seine Arbeiten zur Entdeckung des Phäno- mens der NMR in den USA 1952 mit dem Nobelpreis geehrt wurde. Beginnend mit 1960er Jahren entwickelte sich Leipzig unter der Leitung von Artur Lösche, Mitglied und von 1984 bis 1991 Vizepräsident unserer Akademie, und von Harry Pfeifer zu einem führenden NMR- Zentrum, von dem Richard Ernst, selbst einer aus der Reihe der Nobelpreisträger auf dem Gebiet der NMR, bei einem seiner Vorträge in Leipzig anerkennend als dem »Ost-Pol« der Magnetischen Resonanz sprach. Mit dem Lehrbuch über die Grundlagen der Methoden der kernmagnetischen Resonanz im Akademie-Verlag und der gemeinsam mit Günter Engelhardt verfassten Monographie über High-Resolution Solid-State NMR of Silicates and Zeolites bei Wiley, die bald zum Stan- dardwerk für die Anwendung der NMR zur Strukturforschung poröser Festkörper wurde, hat er diese Entwicklung über die Jahrtausendwende hin ganz entscheidend mitbestimmt. Mit seiner Initiative zur Einrichtung und Bildung eines »Zentrums für Magnetische Resonanz« hat er gemeinsam mit seinen Mitstreitern in den Fakultäten für Physik und Geowissenschaf- ten, Chemie und Mineralogie, Medizin und Veterinärmedizin sowie am Max-Planck-Institut für Kognitions- und Neurowissenschaften in Leipzig ein wertvolles Instrument für die allsei- tige Nutzung dieses Potenzials geschaffen. Er war weltweit in hochkarätigen Kooperations- beziehungen vernetzt, in denen er höchste Anerkennung fand, so zum Beispiel durch die Staatliche Universität St. Petersburg, die ihn 2001 zum Professor h. c. ernannte. Seiner Berufung als Hochschuldozent 1980 und als außerordentlicher Professor 1988 folgte 1992 sein Ruf als Universitätsprofessor neuen Rechts für Experimentalphysik an die Universität Leipzig, auf deren Entwicklung er nun in wichtigen Funktionen prägend Ein- fluss nahm, so als Dekan der Fakultät für Physik und Geowissenschaften (1994–1996), als Sprecher des Sonderforschungsbereichs 294 der DFG »Moleküle in Wechselwirkung mit Grenzflächen« (1997–2002), als Vorsitzender des Verwaltungsrates des Studentenwerkes Leipzig (1998–2006) und der Haushaltskommission der Universität Leipzig (2001–2005), als Mitglied der Universitätskommission zur Erforschung der Geschichte der Leipziger Universität anlässlich ihrer 600-Jahrfeier (1999–2009) und als Sprecher (2004–2019), zu-

139

139 e f u r h c a N letzt Ehrenvorsitzender, des Freundeskreises der Fakultät für Physik und Geowissenschaf- ten. Bis zu seinem planmäßigen Ruhestand im Jahre 2005 war er der Leiter der Abteilung »Physik dielektrischer Festkörper« am Institut für Festkörperphysik der Fakultät für Physik und Geowissenschaften der Universität Leipzig, das jetzt den Namen Felix Blochs trägt. Es hat ihn mit Freude und Dankbarkeit erfüllt, dass nach seiner Emeritierung all diese seine Leistungen und Errungenschaften auf dem Gebiet der NMR in den Händen seines Nachfol- gers Jürgen Haase, gleichfalls Mitglied unserer Akademie, bewahrt, gemehrt und in neue Dimensionen geführt wurden. Im Jahre 1997 wurde Dieter Michel als Ordentliches Mitglied in unsere Akademie auf- genommen, wo er in den Jahren 2008 bis 2011 zum Sekretar der Mathematisch-naturwis- senschaftlicher Klasse gewählt wurde. Man kann es als eine besondere Fügung ansehen, dass er in der Reihe der Physiker in dieser Funktion mit Werner Heisenberg und Friedrich Hund zwei Größen des Leipziger Geistesleben gefolgt ist, die mit ihrem Wirken weichen- stellend auch für seine Laufbahn waren. Die Weite in seinen wissenschaftlichen Visionen zeigte sich besonders eindrücklich in einem bewundernswerten Einsatz für den Erhalt der naturwissenschaftlichen Langzeitprojekte. Dieses Bemühen wurde zugleich auch von ei- nem tiefen Verantwortungsgefühl gegenüber den betroffenen Mitarbeitern unserer Akade- mie getragen, so dass ihm das schlussendliche Scheitern und Auslaufen solcher Projekte auch persönlich sehr betroffen gemacht hat. Seine Arbeiten zur Leipziger Universitätsgeschichte, die er als Mitglied der Universi- tätskommission begonnen hatte, fanden in der Fertigstellung eines dreibändigen Werkes über die Geschichte der Physik in Leipzig, gemeinsam mit Bodo Geyer, ihre Fortsetzung, dessen Herausgabe und Erscheinen hier in unserer Akademie er nun leider nicht mehr erle- ben kann. Unter seinen vielfältigen außeruniversitären Tätigkeiten seien sein verdienstvolles Wirken für Leipzig an der Seite von Friedrich Magirius als Stellvertretender Stadtpräsi- dent (1990–1994) und für seine Kirchengemeinde, die Versöhnungskirche Leipzig-Gohlis, als Vorsitzender von deren Förderverein hervorgehoben. So zählt es zu seinen Verdiensten, dass die Kirche nach baulicher Erneuerung seit 2016 wieder im Glanz ihrer Einweihung zehn Jahre nach Ende des Ersten Weltkriegs zu sehen ist. Der Bau der Kirche – und die Namensgebung – setzten damals ein Zeichen für die Aussöhnung zwischen den Völkern. Es war genau dieser Geist, dem sich Dieter Michel selbst zutiefst verpflichtet fühlte. Man spürte dies im kollegialen Miteinander – und konnte dies wohl auch aus seiner Musik he- raushören, an der Orgel und am Klavier. An beiden Instrumenten war er aus vielfältigem Anlass zu hören, so zum Beispiel in »seiner« Kirche selbst, im Rahmen von wissenschaft- lichen Tagungen, in den mit ihm wieder begonnenen traditionellen Weihnachtsvorlesun- gen der Physiker und in der Kammermusikgruppe der Fakultät für Physik und Geowissen- schaften, deren Leitung er über fünf Jahre selbst innehatte. In der ihm eigenen Verbindung von hoher fachlicher Kompetenz, bedingungsloser Einsatz- bereitschaft, Zuverlässigkeit und der Fähigkeit, zuhören und mitfühlen zu können und dabei immer die passenden Worte des Ausgleichs zu finden, wird uns Dieter Michel unvergessen bleiben. Wir beklagen den Verlust eines brillanten Wissenschaftlers, eines hochgeschätzten Kollegen, eines engagierten und einsichtsvollen Hochschullehrers und Mentors und eines ver- lässlichen Freundes. Sein Andenken werden wir in hohen Ehren bewahren. Jörg Kärger

141

141 Junges Forum Um junge Wissenschaftler in Mitteldeutschland stärker zu fördern und in den akademischen Diskurs einzubeziehen, hat die Sächsische Akademie der Wissen- schaften im Mai 2015 das »Junge Forum« gegründet. Damit erhalten heraus- ragende Nachwuchswissenschaftler die Möglichkeit, sich am akademischen Dialog zu beteiligen, sich über Fächergrenzen hinweg mit anderen jungen Wis- senschaftlern in Mitteldeutschland zu vernetzen und das Akademienprogramm mitzugestalten. Aufgenommen werden die bis zu 15 Mitglieder des Forums per Zuwahl durch die Ordentlichen Mitglieder aus allen drei Klassen. Die Dauer der Mitgliedschaft ist auf fünf Jahre begrenzt. Informationen unter: www.saw-leipzig.de/junges-forum

142

142 m Die Mitglieder u r o F s e g n u J Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse BAZWINSKY-WUTSCHKE, IVONNE, PD Dr. rer. nat. rer. medic. habil. | Privat- dozentin für Anatomie an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (Mitglied im »Jungen Forum« vom 11.12.2015 bis 10.12.2020) LEISEGANG, TILMANN, Dr. rer. nat. | Wissenschaftlicher Mitarbeiter und Leiter des Kompetenzzentrums Energiematerialien am Institut für Experimentelle Physik der Techni- schen Universität Bergakademie Freiberg (Mitglied im »Jungen Forum« vom 11.12.2015 bis 10.12.2020) WANKE, STEFAN J.U., Prof. Dr. rer. nat. habil. | apl. Professor am Institut für Botanik der Technischen Universität Dresden (gewählt am 14.12.2018) Philologisch-historische Klasse FLEMMIG, STEPHAN, PD Dr. phil. habil. | Privatdozent für Thüringische Landesgeschichte an der Friedrich-Schiller-Universität Jena, Vertretungsprofessur für das Fach Frühe Neuzeit an der Universität Leipzig (gewählt am 13.12.2019) MÜLLER-BECHTEL, SUSANNE, Dr. phil. habil. | Lehrbeauftragte am Institut für Kunstwissenschaft der Julius-Maximilians-Universität Würzburg (gewählt am 8.12.2017) NEUGEBAUER, GEORG, PD Dr. theol. habil. | Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Systematische Theologie (Schwerpunkt Ethik) der Universität Leipzig (gewählt am 14.12.2018) RÖSSNER, PHILIPP ROBINSON, Ph.D., PD Dr. phil. habil. | Professor of Early Modern History an der University of Manchester / Großbritannien (Mitglied im »Jungen Forum« vom 9.12.2016 bis zur Übernahme der Professur an der Universität Manchester 2020) SCHMIDT, CHRISTIAN, PD Dr. phil. habil. | Privatdozent für Philosophie an der Universität Leipzig (gewählt am 14.12.2018) Technikwissenschaftliche Klasse ORTLEPP, REGINE, Dr.-Ing. habil. | Wissenschaftliche Mitarbeiterin und Leiterin des Forschungsbereichs »Umweltrisiken in der Stadt- und Regionalentwicklung« am Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung Dresden (gewählt am 9.12.2016) STRÖHLA, TOM, PD Dr.-Ing. habil. | Akademischer Oberrat, Privatdozent für Mechatronik an der Technischen Universität Ilmenau (gewählt am 8.12.2017)

143

Zuwahl STEPHAN FLEMMIG Mitglied im Jungen Forum der Sächsischen Akademie in der Philologisch-historischen Klasse seit 2019 Akademischer Rat a. Z. an der Friedrich-Schiller-Universität Jena Wissenschaftlicher Werdegang 1999‒2006 Magisterstudium an der Universität 143 m u r o F s e g n u J 2005 Leipzig: Mittlere und Neuere Geschichte, Biologie, Kunstgeschichte Studienaufenthalte an der Jagiellonen- Universität Krakau Studienabschluss (M. A.) 2006 2006‒2009 Promotionsstipendiat des Cusanuswerks | 2009 Forschungsaufenthalte in Schweden, Italien, Polen Promotion an der Universität Leipzig: »Komparatistische Hagiographie. Birgitta von Schweden und Hedwig von Polen« 2009‒2018 Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Professur für Thüringische Landesgeschichte an der Friedrich-Schiller-Universität Jena 2012‒2014 Habilitationsstipendium des Deutschen Historischen Instituts Warschau 2012‒2015 Forschungsaufenthalte in Polen und Österreich 2017 Habilitation an der Friedrich-Schiller-Universität Jena: »Zwischen dem Reich und Ostmitteleuropa. Die Beziehungen von Jagiellonen, Wettinern und Deutschem Orden (1386‒1526)« | Erteilung der Lehrbefähigung sowie der Lehrbefugnis für Mittelalterliche Geschichte, Landesgeschichte und Ostmitteleuropäische Geschichte Akademischer Rat a. Z. an der Friedrich-Schiller-Universität Jena Vertretungsprofessur an der Universität Hamburg für das Fach Mittelalterliche Geschichte (Prof. Dr. Jürgen Sarnowsky) Vertretungsprofessur an der Universität Leipzig für das Fach Frühe Neuzeit (Prof. Dr. Manfred Rudersdorf) seit 2018 2018 seit 2019 FORSCHUNGSSCHWERPUNKTE • Ostmitteleuropäische Geschichte • Landesgeschichte • Mittelalterliche Geschichte • Kirchengeschichte Publikationen (Auswahl) Zwischen dem Reich und Ostmitteleuropa. Die Beziehungen von Jagiellonen, Wettinern und Deutschem Orden (1386– 1526). Leipzig/Stuttgart 2019 (Quellen und Forschungen zur sächsischen und mitteldeutschen Geschichte 44.) |

144

144 m u r o F s e g n u J Die Bettelorden im hochmittelalterlichen Böhmen und Mähren (1226–1346). Stuttgart 2018 (Jenaer mediävistische Vorträge 7.) | Hagiographie und Kulturtransfer. Birgitta von Schweden und Hedwig von Polen. Berlin 2011 (Orbis mediaevalis; Vorstellungswelten des Mittelalters 14.) | Probleme der spätmittelalterlichen Frömmigkeit in Stadt und Universität. Zum Forschungsstand aus deutscher, polnischer und tschechischer Sicht. Beiträge einer Tagung an der Friedrich-Schiller-Universität Jena, 4.–7.10.2011. Hg. von STEPHAN FLEMMIG u. HELMUT G. WALTHER in Verbindung mit UWE SCHIRMER. Stuttgart/Leipzig 2016 (Abhandlungen der Sächsischen Aka- demie der Wissenschaften zu Leipzig. Philologisch-historische Klasse, Band 84, Heft 2.)

146

146 0 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s t m a s e G e h c i l t n e f f Ö Öffentliche Gesamtsitzungen 2019–2020 Öffentliche Frühjahrssitzung am 12. April 2019 im Festsaal des Alten Rathauses zu Leipzig Programm • Begrüßungsansprache des Präsidenten Hans Wiesmeth • Grußwort des Ministerpräsidenten des Freistaates Sachsen Michael Kretschmer • Bericht des Vizepräsidenten Joachim Mössner über die Arbeit der Akademie • Einführung der neu gewählten Akademiemitglieder durch den Präsidenten Hans Wiesmeth • Verleihung des Friedrich-Weller-Preises an Prof. Dr. Sheldon Pollock und Dr. Jens Wilkens; Laudationes: Eli Franco • Angelika Berlejung: Festvortrag »Kleine Geschenke für große Götter: Weihegaben im alten Israel/Palästina« (Vortragsabstract siehe Plenarsitzungen) Musikalische Eröffnung: Babett Niclas und Esperanza Ehrle, Hochschule für Musik und Theater »Felix Men- delsohn Bartholdy« Leipzig: Suite Espagnole – Stücke von Manuel de Falla (1876–1946) und Isaac Albéniz (1860–1909) in eigener Bearbeitung für zwei Harfen Begrüßungsansprache des Präsidenten, Hans Wiesmeth Herzlichen Dank an die Musikerinnen, meine Damen und Herren, für diese interessanten Stücke aus Spanien. Die Suite Espagnole ist eine Hommage des spanischen Komponisten Isaac Albéniz an verschiedene Regionen und Städte seines Heimatlandes. 1874 kam Albéniz übrigens nach Leipzig, um am hiesigen Konservatorium zu studieren. Er traf dort 1880 mit dem im Königreich Ungarn geborenen Franz Liszt zusammen und konnte bei diesem seine musikalischen Studien weiterführen. Manuel de Falla wiederum war zwi- schendurch in Paris und hat von dort entscheidende Einflüsse der Impressionisten mit nach Spanien gebracht. Vielleicht kam die »spanischste« Musik mit Bizet’s Carmen und Ravel’s Bolero ohnehin aus Frankreich – wer weiß. Doch nicht nur unter Musikern hat internationaler Austausch und globale Vernetzung eine lange Tradition. So nehmen in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts die wissen- schaftlichen Beziehungen zwischen den deutschsprachigen Ländern und dem Russischen Reich zu. Russland bot damals vielen deutschen Medizinern und Naturwissenschaftlern Arbeits-, Forschungs- und Karrieremöglichkeiten, die sie zuhause nicht finden konnten. Umgekehrt besuchten russische Studenten, Akademiker und Wissenschaftler deutsche Universitäten und brachten von dort Anregungen und Eindrücke mit, wie unser Forschungsprojekt zu den Wissenschaftsbeziehungen zwischen Deutschland und Russ- land anhand vieler Beispiele nachzeichnet. Diese »Globalisierung« auf der Grundlage von Wissenschaft und Kunst, meine Damen und Herren, begann nicht erst im 19. Jahrhundert. Vielfältige Forschungsprojekte im Akademienprogramm untersuchen diese und andere Säulen unseres kulturellen Erbes.

147

147 9 1 0 2 g n u z t i s s r h a j h ü r F e h c i l t n e f f Ö Der Sachsenspiegel, zum Beispiel, vor etwa 800 Jahren in der Nähe von Köthen nieder- geschrieben, und das sächsisch-magdeburgische Recht entwickelten sich als Bindeglied zwischen den Rechtsordnungen Mittel- und Osteuropas. Kiew und Minsk etwa wurden nach dem sächsisch-magdeburgischen Recht gegründet – eindrucksvolle Denkmäler ge- ben noch heute Zeugnis davon. Klöster im Hochmittelalter, so zeigt ein anderes Projekt, können als Innovationsla- bore, als Inkubatoren europäischer Lebensentwürfe und Ordnungsmodelle charakterisiert werden, aus denen sich die spezifischen Ordnungskonfigurationen der europäischen Mo- derne ausformten – also die Fundamente unserer heutigen europäischen Kultur. Und schließlich, meine Damen und Herren, gehört zur europäischen Tradition auch die jüdi- sche Kultur. Unser Projekt »Europäische Traditionen – Enzyklopädie jüdischer Kulturen« erschließt und systematisiert die jüdischen Lebenswelten Europas. Wie bereits im Mittelalter und in der Frühen Neuzeit auch politisch durch internatio- nale Verträge die Grundlagen des heutigen Europas gelegt wurden, wurde übrigens im Oktober im Rahmen einer hochkarätig besetzten internationalen Tagung der Commission internationale de diplomatique an unserer Akademie beleuchtet. All diese Zusammenhänge, all diese historischen Fakten, meine Damen und Herren, zeigen, dass Europa, wie wir es heute kennen, nicht erst mit den Römischen Verträgen 1957 entstanden ist. Schon immer gab es den kulturellen und wissenschaftlichen Austausch – auf allen Ebenen unseres Gemeinwesens. Schon immer gab es das Lernen von den Nachbarn und das gemeinsame kulturelle Fundament. Trotz aller immer wieder auftretender Ausein- andersetzungen bis hin zu verheerenden Kriegen ist es dieses Europa wert, sich dafür mit aller Kraft einzusetzen. Europa kann mehr, gerade das zeigt der kurze Blick in die Ge- schichte, und deshalb, meine Damen und Herren, sollten, ja müssen wir uns – positiv ge- stimmt – der vielfältigen Herausforderungen annehmen, denen wir uns in Europa gerade gegenübersehen. Hier den Bürgerinnen und Bürgern Sicherheit und Halt zu geben, ist in der jetzigen Situation keine einfache Aufgabe, zu der wir Ihnen, sehr geehrter Herr Ministerpräsident Kretschmer, allen Erfolg wünschen. Zunächst aber freuen wir uns, dass Sie zur Öffentli- chen Frühjahrssitzung der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig gekom- men sind, wir heißen Sie ganz herzlich willkommen! Meine Damen und Herren, ich begrüße Sie mit großer Freude im Festsaal des Alten Rat- hauses zur Öffentlichen Frühjahrssitzung der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. Wir danken dem Hausherrn, Herrn Oberbürgermeister Jung, für die wiederum gast- freundliche Aufnahme in diesem prachtvollen, historischen Raum des Alten Rathauses. Wir freuen uns auch über Ihre Teilnahme, sehr geehrter Herr Staatssekretär Gaul vom Sächsischen Staatsministerium für Wissenschaft und Kunst. Ihnen gilt unser großer Dank für die stets anregende und konstruktive Zusammenarbeit sowie die nachhaltige Unter- stützung unserer Akademie. An dieser Stelle möchte ich auch Sie, liebe Frau Dr. Wagner, herzlich begrüßen. Wie schon in den letzten Jahren dürfen wir uns auch dieses Mal wieder bei der Hoch- schule für Musik und Theater »Felix Mendelssohn Bartholdy« in Leipzig, für die Vermitt- lung der wunderbaren musikalischen Eröffnung bedanken. Dem Universitätsklinikum Leipzig und dem Wissenschaftlichen Institut für Gesundheitsökonomie und Gesundheits- systemforschung in Leipzig gilt unser Dank für die finanzielle Unterstützung unserer Veranstaltung.

148

148 0 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s t m a s e G e h c i l t n e f f Ö Meine Damen und Herren, das Leben geht mit großen Schritten weiter. Es bringt viel Neues, hinterlässt aber auch schmerzliche Lücken. Mit Trauer und Respekt erinnern wir an die im vergangenen Jahr von uns gegangenen Mitglieder unserer Akademie. Es verstarben: • Gottfried Geiler, Ordentliches Mitglied der Mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse seit dem 8.2.1991, em. Professor für Allgemeine und Spezielle Pathologie an der Universität Leipzig (geb. am 13.12.1927 in Leipzig, † am 28.4.2018 in Leipzig) • Wolfgang-Martin Boerner, Korrespondierendes Mitglied der Technikwissenschaftlichen Klasse seit dem 8.2.2002, em. Professor für Electrical and Computer Engineering an der University of Illinois at Chicago (geb. am 26.7.1937 in Finschhafen / Papua New Guinea, † am 25.5.2018 in Northbrook IL / USA) • Carl Werner Müller, Korrespondierendes Mitglied der Philologisch-historischen Klasse seit dem 13.3.1992, Professor i. R. für Klassische Philologie (Gräzistik) an der Universität des Saarlandes (geb. am. 28.1.1931 in Mödrath bei Köln, † am 10.8.2018 in Hainfeld) • Dietrich Uhlmann, Ordentliches Mitglied der Mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse seit dem 28.6.1971, Professor i. R. für Hydrobiologie an der Technischen Uni- versität Dresden, Stellvertretender Sekretar der Mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse vom 14.12.1990 bis 14.10.1994 (geb. am 4.8.1930 in Chemnitz, † am 22.10.2018 in Dresden) • Rolf Lieberwirth, Ordentliches Mitglied der Philologisch-historischen Klasse seit dem 18.12.1972, em. Professor für Deutsche Rechtsgeschichte und Internationales Privatrecht an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Mitglied der Zentraldirektion der Monumenta Germaniae Historica, Stellvertretender Sekretar der Philologisch-historischen Klasse vom 5.12.1980 bis 19.4.1991, Vizepräsident der Akademie vom 19.4.1991 bis 14.10.1994 (geb. am 1.12.1920 in Halle, † am 5.4.2019 in Halle) Ich bitte Sie, sich zu einer Minute stillen Gedenkens von Ihren Plätzen zu erheben. Meine Damen und Herren, letztes Jahr habe ich an dieser Stelle einige Ausführungen zum Thema Digitalisierung gemacht. Das Thema hat mittlerweile an Fahrt aufgenommen und auch unsere Akademie voll erreicht – dank der kräftigen Unterstützung durch die Staats- regierung werden wir bald eine koordinierende Rolle für die Digitalisierung der Geistes- wissenschaften im Freistaat Sachsen einnehmen. Von besonderer Bedeutung für unser Gemeinwesen ist jedoch die Kombination von Digitalisierung und Globalisierung, zwei sich gegenseitig beeinflussende Phänomene mit weitreichenden Konsequenzen für unser aller Leben. Wir werden derartige Trends kaum aufhalten können, aber wir können versuchen, einige Aspekte aufzuhellen, zu erklären, Alternativen aufzuzeigen. Das ist uns – so denke ich – ganz gut gelungen mit unserem Akademie-Forum »Nachhaltige Entwicklung – Impulse für neue Wertschöpfung in der Lausitz«, das wir am 9. April mit großer Aufmerksamkeit in Görlitz durchführen konnten. Herr Ministerpräsident, Sie kommen aus Görlitz, Digitalisierung und Globalisierung sind Ihnen ein großes Anliegen – gerade in Hinblick auf den Strukturwandel im ländli- chen Raum, der damit einhergehen wird. Wir freuen uns auf Ihr Grußwort! Rückblick und weitere Informationen: www.saw-leipzig.de/fs_2019

149

149 9 1 0 2 g n u z t i s t s b r e H e h c i l t n e f f Ö Öffentliche Herbstsitzung am 13. Dezember 2019 im GRASSI Museum für Völkerkunde zu Leipzig Programm • Begrüßungsansprache des Präsidenten Hans Wiesmeth • Grußwort des Ministers für Wirtschaft, Wissenschaft und Digitalisierung des Landes Sachsen-Anhalt Prof. Dr. Armin Willingmann • Grußwort der Staatsministerin für Wissenschaft und Kunst des Freistaates Sachsen Dr. Eva-Maria Stange • Onlinegang des »Virtuellen Akademiearchivs«; Moderation: Präsident Hans Wiesmeth • Verleihung des Promotionspreises für Geschichte, gestiftet von Manfred Rudersdorf, an Dr. Fanny Münnich; Laudatio: Wolfgang Huschner • Aufnahme von PD Dr. Stephan Flemmig in das Junge Forum der Akademie • Martin Bertau: Festvortrag »Rohstoffe für Zukunftstechnologien – Eine Herausforderung für Wissenschaft und Gesellschaft« (Vortragsabstract siehe Plenarsitzungen) Musikalische Eröffnung: Flötenquintett: Andrea Alarcón Martínez, Darío Castañeda Romero, Alma Scheibe, Ana Silva und Fruzsina Tóth, Hochschule für Musik und Theater »Felix Mendelssohn Bartholdy« Leipzig: Marco Uc- cellini »Aria sopra la Bergamasca« und Claude Debussy »Arabesque I« Begrüßungsansprache des Präsidenten, Hans Wiesmeth Ein herzliches Dankeschön, meine Damen und Herren, an die Musikerinnen und den Musi- ker für die musikalische Eröffnung unserer diesjährigen Öffentlichen Herbstsitzung. Sie stu- dieren natürlich an der Hochschule für Musik und Theater »Felix Mendelssohn Bartholdy«, die uns traditionell unsere musikalischen Wünsche erfüllt, auch dafür herzlichen Dank. Der Italiener Marco Uccellini, meine Damen und Herren, war übrigens ein Komponist des Ba- rocks und lebte und arbeitete im 17. Jahrhundert in Modena und in Parma. »Nichts ist musi- kalischer als ein Sonnenuntergang«, fand Claude Débussy, der meist in Paris lebende Kom- ponist des Impressionismus. Mein Dank gilt auch dem GRASSI Museum, das uns freundlicherweise aufgenom- men hat. Der Vortragssaal der Albertina wird immer noch renoviert und steht uns damit auch dieses Jahr noch nicht zur Verfügung. Wir sind gern und auch nicht zum ersten Mal hier zu Gast. Erst vor wenigen Tagen, am 2. Dezember, fand (erstmalig hier im Haus) mit großem Erfolg der Digital Humanities Day Leipzig statt, den das Forum für Digital Hu- manities Leipzig und unsere Akademie gemeinsam ausrichten. Meine sehr geehrten Damen und Herren, ich begrüße Sie sehr herzlich zur Öffentli- chen Herbstsitzung der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. Besonders begrüßen möchte ich unsere Ministerin, Frau Dr. Stange. Schön, dass Sie, liebe Frau Stange, nochmals zu uns kommen, bevor Sie sich aus Ihrem Amt zurückziehen. Wir sind Ihnen zu großem Dank verpflichtet. Meine Damen und Herren, Sie wissen, dass auch Sachsen-Anhalt und Thüringen zum Einzugsgebiet unserer Akademie gehören. Insofern sind wir dankbar, dass Sie, lieber Herr Minister Willingmann, den Weg von Magdeburg nach Leipzig auf sich genommen haben. Wir bitten Sie um Ihr Grußwort.

150

150 0 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s t m a s e G e h c i l t n e f f Ö Meine sehr geehrten Damen und Herren, das GRASSI Museum für Völkerkunde wurde 1869 von der Leipziger Bürgerschaft gegründet. Seine kostbaren Bestände ver- dankt es Freunden des Hauses, Mäzenen und Förderern. Der Ausbruch des Zweiten Welt- kriegs vor 80 Jahren brachte 1943 schließlich die Vernichtung eines beachtlichen Teils der Sammlungen des GRASSI Museums. Demselben Bombenangriff fiel auch das Archiv unserer Akademie zum Opfer: das kollektive Gedächtnis für die ersten (fast) 100 Jahre unserer 1846 gegründeten Akademie war ausgelöscht – fast jedenfalls: offenbar rein zu- fällig nahm der damalige Sekretar der Mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse das Protokollbuch der Akademie mit nach Hause und rettete es so vor der Vernichtung, einige grundständige Informationen blieben erhalten. Umso mehr drängte das Anliegen, das ver- lorengegangene Archiv aus Parallelüberlieferungen anderer Archive virtuell wiedererste- hen zu lassen. Zu Hilfe kam uns die Digitalisierung, die digitale Transformation, die zunächst die Technik erfasste, seit geraumer Zeit aber auch die Geisteswissenschaften zunehmend in ihren Bann zieht. »Digital Humanities«, digitale Geisteswissenschaften, lautet das Zau- berwort. Und in der Tat konnten wir im Rahmen einer Förderinitiative des Sächsischen Staatsministeriums für Wissenschaft und Kunst im Zeitraum vom Mai 2017 bis Dezem- ber 2019 das Verbundprojekt »Virtuelle Archive für die geisteswissenschaftliche For- schung« der landesfinanzierten geisteswissenschaftlichen Forschungseinrichtungen Sachsens koordinieren. Es galt »Vielfalt zu vernetzen und Wissen zu teilen« – mit den modernen digitalen Methoden. Wir geben Ihnen nun eine kurze Präsentation. Im Anschluss an diese Veranstaltung haben Sie Gelegenheit, auch im Gespräch mit unseren jungen Mitarbeiterinnen und Mit- arbeitern, das Archiv weiter zu erkunden. Und natürlich ist das Archiv öffentlich zugäng- lich, den Link finden Sie auf unserer Postkarte. Ziel des Teilprojekts »Virtuelles Akademiearchiv der Sächsischen Akademie der Wis- senschaften zu Leipzig« ist es demnach, das verlorengegangene Archiv aus Parallelüber- lieferungen anderer Archive virtuell wiedererstehen zu lassen. Ausgangsbasis für die Idee eines virtuellen Archivs war das schon erwähnte Protokollbuch von 1885 sowie ein Mit- gliederverzeichnis. Im Fokus der Arbeit standen jene 378 Personen, die in der Zeit von 1846 bis 1945 als Mitglieder in die Akademie aufgenommen wurden. Hinzu kommen noch bedeutende Kollegen, wissenschaftliche Lehrer oder Schüler im Umfeld. Die Da- tenbank verzeichnet zahlreiche Quellen wie Briefe, Urkunden, Bilder und Sitzungsproto- kolle. So haben wir hier eine Akte aus dem Sächsischen Hauptstaatsarchiv in Dresden, mit Anträgen auf Reisekostenunterstützung. Und ebenso ist das Manuskript einer Rede von Werner Heisenberg »Zur Geschichte der physikalischen Naturerklärung« enthalten, die er 1932 in der öffentlichen Sitzung der Akademie gehalten hat. Über Normdaten sind alle Angaben mit zahlreichen anderen Projekten, Archiven und Bibliotheken weltweit verlinkt. Der größte Teil ist aus deutschen Archiven und Bibliotheken zusammengetragen, aber es sind auch Dutzende Quellen aus den USA, aus Großbritannien, Schweden, Norwegen, Frankreich, der Schweiz, Österreich und Dänemark in der Datenbank erfasst. Angesichts der Disziplinenvielfalt der Akademie stellt das Virtuelle Akademiearchiv mit seinen umfassenden Recherchemöglichkeiten ein Novum in der Wissenschaftsgeschichtsforschung dar. Hervorzuheben ist, dass die Datenbank kein Biografieportal ist und auch kein Archiv- verzeichnis, sondern eine erweiterbare Wissensdatenbank zur Akademiegeschichte, in der

151

151 9 1 0 2 g n u z t i s t s b r e H e h c i l t n e f f Ö Quellen und Informationen vorrangig unter dem Kriterium der Akademierelevanz einge- pflegt werden. Auch Sie, meine Damen und Herren, können uns etwaige Informationen und Unterlagen zukommen lassen, die dann eingepflegt werden. Der Forscher kann mehrere Zugänge nutzen: er kann gezielt Orte, Personen, Instituti- onen, Akademieprojekte oder Quellen und Publikationen suchen oder sich von einer Per- son ausgehend weiterleiten lassen. Ich zeige Ihnen hier beispielhaft den Eintrag zu Moritz Wilhelm Drobisch – der Mathematiker und Philosoph Drobisch war 1846 Mitbegründer der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig. Sie finden alle relevanten Informationen zu dieser Person: also Forschungsschwerpunkte, den wissen- schaftlichen Werdegang, Mitgliedschaften usw. In der rechten Hälfte sehen Sie alle in der Datenbank verfügbaren Quellen zu dieser Person mit Digitalisat. Hier beispielsweise ein Brief von Carl Friedrich Gauß an Drobisch vom 3. September 1846. Darin schreibt Gauß: »Die neugebildete königlich sächsische Gesellschaft der Wissenschaften hat durch jene reichhaltige Sammlung [gemeint sind die Abhandlungen] ihre Tätigkeit auf eine würdige und die schönsten Erwartungen rechtfertigende Art eröffnet…« (Gauß beschwert sich in diesem Brief übrigens auch über die Hitze im Sommer 1846, die ihm gesundheitlich zu schaffen machte.) Nehmen wir Werner Heisenberg, so finden wir bei den Quellen auch die Verlinkung zum Verbundpartner ISGV, wo der Eintrag in der Sächsischen Biografie zu lesen ist. Des Weiteren werden in unserer Datenbank zu jeder Person der wissenschaftliche Werdegang und eine Karte angezeigt, auf der Geburtsort, Sterbeort, Grabstelle und Wirkungsorte die- ser Person dargestellt sind. Daneben findet sich ein detailliertes Personennetzwerk. Am Seitenende stehen weiterführende Links, welche voll automatisiert mittels der verwende- ten Gemeinsamen Normdatei der Deutschen Nationalbibliothek generiert werden. Die Datenbank ist so angelegt, dass alle Informationen miteinander verlinkt sind und somit viele Such- und Filtermöglichkeiten bestehen. Das bietet z. B. die Chance, alle Per- sonen und Quellen einer Institution oder eines Ortes zu finden. Somit kommen wir also von Heisenbergs Akademiemitgliedschaft zur Liste aller Mitglieder in der Mathematisch- physischen Klasse der Königlich Sächsischen Gesellschaft. Die übergeordnete Institution wird mit allen verfügbaren Informationen angezeigt. Und z. B. zu Leipzig sind dann auch alle mit diesem Ort verknüpften Einträge erreichbar. Ein anderer berühmter Nobelpreisträger in den Reihen der Akademiemitglieder ist der Physiologe Bernhard Katz, der 1935 nach England emigrierte. Im Verbundprojekt des Simon-Dubnow-Instituts über jüdische Gelehrte wird der Entdecker der synaptischen In- formationsübertragung in einer biografischen Skizze auf dem Webportal gewürdigt. In der Datenbank findet man unter anderem auch die zwei großen Publikationsreihen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften: die Abhandlungen und Berichte. Beide Reihen sind komplett in der Datenbank recherchierbar. Über die einzelnen Artikel gelangt man bis zum Digitalisat, das in diesem Fall bei der SLUB liegt. Wie ich schon andeutete, kann die Datenbank mit ihren vielfältigen Möglichkeiten in der Kürze der Zeit nur ansatzweise vorgestellt werden; für weitere Fragen stehen Ihnen die Projektmitarbeiter am Ende unserer Veranstaltung gerne zur Verfügung. Die Daten- bank wird bis Projektende noch weiter anwachsen, jedoch nicht abgeschlossen sein, we- der inhaltlich noch in Bezug auf alle angedachten Features. Sie ist ein gelungener Anfang, der der Wissenschaftsgeschichte ausgezeichnete Möglichkeiten bietet und die Potenziale der neuen Technologien aufzeigt.

152

152 0 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s t m a s e G e h c i l t n e f f Ö Ich hoffe, dass dieses vielversprechende Projekt von Ihnen rege genutzt wird und wei- terentwickelt werden kann. Wir blicken mit einigem Stolz auf das einzige Virtuelle Ar- chiv einer deutschen Wissenschaftsakademie, und ich danke den jungen Kolleginnen und Kollegen, die dieses interessante Projekt bearbeiten. Das Thema »Digitale Geisteswissenschaften« ist damit an unserer Akademie bei wei- tem nicht abgeschlossen. Mit zusätzlichen Stellen, die wir in Bälde besetzen werden, bauen wir nun das »KompetenzwerkD« auf: zur Weiterentwicklung der digitalen For- schung und Digitalisierung in den Geisteswissenschaften und zur weiteren Pflege und Intensivierung der schon mit den »Virtuellen Archiven« in Gang gesetzten institutsüber- greifenden Kooperation zwischen den sechs außeruniversitären geisteswissenschaftli- chen Forschungseinrichtungen in Sachsen. Im Rahmen eines eben gestarteten Projekts zum Thema »Wismut-Erbe« werden wir ebenfalls Methoden der digitalen Geisteswissenschaften einsetzen. Wir werden bei nächs- ter Gelegenheit über den Fortgang dieser Projekte berichten. Für beide Projekte sind wir unserem Ministerium, Ihnen Frau Ministerin, zu Dank verpflichtet. Rückblick und weitere Informationen: www.saw-leipzig.de/hs_2019 Öffentliche Herbstsitzung am 11. Dezember 2020 in der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (Livestream) Programm • Begrüßungsansprache des Präsidenten Hans Wiesmeth • Grußwort und Amtseinführung des Präsidiums durch Staatsekretärin Andrea Franke, Sächsisches Staatsministerium für Wissenschaft, Kultur und Tourismus • Andrea Franke und Hans Wiesmeth im Gespräch: »Wissenschaftspolitik mit Hindernissen« • Einführung der neu gewählten Akademiemitglieder durch den Präsidenten Hans Wiesmeth • Verleihung des Theodor-Frings-Preises 2020 an Prof. Dr. Arvi Sepp; Laudatio: Hans Ulrich Schmid • Verleihung der Nachwuchsförderpreise 2020 des Fördervereins an Dr. troph. Juliane Zibolka und M. Phil. Seungtaik Hwang; Laudationes: Uwe-Frithjof Haustein • Daniel Fulda: Festvortrag »Abschied von der alten Bundesrepublik. Eine Gedichtanalyse als Beitrag zum Einheitsjubiläumsjahr« (Vortragsabstract siehe Plenarsitzungen) Begrüßungsansprache des Präsidenten, Hans Wiesmeth Meine sehr geehrten Damen und Herren, liebe Kolleginnen, liebe Kollegen: Welch ein Unterschied zur Öffentlichen Herbstsitzung vor einem Jahr. Am 13. Dezember 2019 waren wir zu Gast im GRASSI Museum. Im Beisein der damaligen Ministerin, Frau Dr. Stange,

153

153 0 2 0 2 g n u z t i s t s b r e H e h c i l t n e f f Ö konnten wir unser »Virtuelles Akademiearchiv« vorstellen, das wir im Rahmen einer För- derinitiative unseres Ministeriums ab 2017 aufbauen konnten. Diesem Einstieg in die Welt der Digitalen Geisteswissenschaften, der »Digital Humanities«, folgte die Einrichtung des Forschungszentrums »KompetenzwerkD«, ein Kompetenz- und Leistungsverbund für die Bereiche Digitale Geisteswissenschaften und Digitales Kulturelles Erbe der landes fi nan- zierten geisteswissenschaftlichen Forschungseinrichtungen in Sachsen. Es hat diesen Fe- bruar seine Arbeit aufgenommen, kurz vor Beginn der Corona-Krise. Begleitet wurden diese Maßnahmen durch weitere Investitionen in unsere digitale Infrastruktur und durch die Ausweitung unseres Netzwerks. Als hätte man es damals geahnt: Ohne diese zielorientierte Förderung, ohne diese technische Ausstattung durch das Wissenschaftsministerium, sehr geehrte Frau Staatsse- kretärin, könnten wir die heutige Veranstaltung so jedenfalls nicht durchführen. Liebe Frau Franke, ich darf Sie an dieser Stelle ganz herzlich begrüßen. Der Staatsminister Herr Gemkow, der heute eigentlich bei uns sein wollte, musste kurzfristig zu einer Corona- Krisensitzung. Wir freuen uns aber umso mehr, dass Sie, liebe Frau Franke, trotz aller widrigen Umstände sich so spontan bereit erklärt haben, zu uns zu kommen – sicher einer der letzten wenigen öffentlichen Termine, die momentan überhaupt noch stattfinden kön- nen. Wir sind dem Freistaat Sachsen sehr verbunden für seine Unterstützung, auch wenn wir vor einem Jahr deren akute Notwendigkeit nicht erwarten konnten. Unser Saal hier in der Akademie war für größere Festveranstaltungen oft schlichtweg zu klein. Heute sind wir zwar nur in sehr begrenzter Zahl hier zusammen, zugleich aber weltweit im Livestream zu sehen, sodass auch unsere Korrespondierenden Mitglieder und interessierte Gäste von überall her sich problemlos zuschalten können. Ich darf Sie, meine Damen und Herren, alle ganz herzlich begrüßen, wo auch immer Sie unsere Veran- staltung verfolgen: ob hier im Saal, zuhause oder in Ihrem Büro. Mein besonderer Dank gilt an dieser Stelle der Hochschule Mittweida, die uns heute wieder mit Know-how und Spitzentechnik zur Seite steht. Liebe Frau Franke, eigentlich war die Amtseinführung des neu gewählten Präsidiums der Akademie durch das Sächsische Staatsministerium schon für den 3. April vorgesehen, zur Öffentlichen Frühjahrssitzung unserer Akademie, die im Paulinum stattfinden sollte, aber der Corona-Krise zum Opfer fiel. Ich freue mich, wenn Sie die Amtseinführung nun nachholen. Veranstaltungsmitschnitt und weitere Informationen: www.saw-leipzig.de/hs_2020

154

154 0 Plenarsitzungen 2019–2020 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P Plenarsitzung am 11. Januar 2019 VORTRAG AUS DER TECHNIKWISSENSCHAFTLICHEN KLASSE von Eike Brunner, Dresden Xenon – das fremde Element in der kernmagnetischen Resonanzspektroskopie und Magnetresonanztomographie Xenon (altgriechisch: das Fremde) ist ein Edelgas, welches in geringen Mengen in der Erdatmosphäre vorkommt. Eines seiner stabilen Isotope, das Isotop Xe-129 (ca. 26 % natürliche Häufigkeit), besitzt einen Kernspin von ½ und hat eine Reihe von interessanten Anwendungen in der kernmagnetischen Resonanzspektroskopie (NMR-Spektroskopie) und medizinischen Bildgebung (Magnetresonanztomographie, MRT) gefunden. Die Anwendungen in der NMR-Spektroskopie beruhen vor allem auf der Tatsache, dass Xenon eine sehr empfindliche chemische Verschiebung besitzt, was auf seine große und leicht polarisierbare Elektronenhülle zurückzuführen ist. So dient das Xe-129 unter anderem als Sonde bei der Untersuchung ganz unterschiedlicher poröser Materialien wie Zeolithe, metall-organische Gerüstverbindungen (MOFs), kohlenstoffbasierte Elektro- denmaterialien und andere. Xenon findet auch Anwendungen in der biologischen NMR- Spektroskopie, unter anderem als Biosensor. Eine weitere interessante Anwendungsmöglichkeit von Xenon besteht in der Tatsa- che, dass sogenanntes hyperpolarisiertes Xe-129 eine – im Vergleich zum thermodynami- schen Gleichgewicht – sehr hohe Nachweisempfindlichkeit besitzt und nach Inhalation durch den Probanden zur medizinischen Bildgebung (MRT) an der menschlichen Lunge eingesetzt werden kann. VORTRAG AUS DER PHILOLOGISCH-HISTORISCHEN KLASSE von Marie-Claire Foblets, Halle (Saale) Recht und Kultur. Ethnologische Forschung zu derzeitigen Gesellschaftsfragen Ausgangspunkt für den Vortrag ist das Konzept der kulturellen Diversität und deren ver- schiedene Funktionsweisen innerhalb der Rechtsordnung eines Staates. Die Frage, wie kulturelle Diversität innerhalb einer Rechtsordnung funktioniert, ist komplex und ver- dient eine nuancierte Diskussion. Es ist heute unbestritten, dass – weltweit – die große Mehrheit der Gesellschaften in den letzten 30 Jahren zunehmend multiethnisch und multikulturell geworden ist; diese Entwicklung schafft zentrale Fragen nach sozialem Zusammenhalt. Verschiedene neue und alternative Formen von Zugehörigkeit und Mitgliedschaft – sei es ethnischer, kultu- reller und/oder religiöser Art – scheinen einen Schatten auf den sozialen Zusammenhalt im konventionellen liberalen Begriffssinn zu werfen. Für sich allein gesehen ist diese Konvergenz an Identitäten und Loyalitäten kaum überraschend. Von einer ethnographi-

155

schen Sichtweise aus muss Diversität in der Tat als ein Phänomen gesehen werden, das nicht rückgängig gemacht werden kann. Heutzutage jedoch scheint Diversität, so wie sie im öffentlichen Diskurs verstanden wird, zu einem Hemmnis geworden zu sein, das sei- nerseits der Rolle, die das Recht in diesem Bereich spielen kann, eine neue Bedeutung zu geben scheint. Ziel des Vortrags ist es auszuloten, inwieweit verschiedene innerstaatliche Rechtsordnungen – in ganz Europa – einen Schutz der kulturellen Diversität zulassen, sei es innerhalb der Rechtsordnung eines einzelnen Staates, sei es in Fällen, wo das Gesetz Ländergrenzen überschreitet. Ausgehend von spezifischen Beispielen, die überwiegend aus der Rechtsprechung stammen, werden die verschiedenen Auswirkungen untersucht, die unter den heutigen staatlichen Rechtsordnungen (mit einem Fokus auf Europa) in di- rektem Zusammenhang mit der Bewahrung von kulturellen Identitäten stehen, wobei die Darstellungen eine klare Differenzierung in der Behandlung von Diversität offenbaren. 155 0 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P Plenarsitzung am 8. Februar 2019 VORTRAG AUS DER TECHNIKWISSENSCHAFTLICHEN KLASSE von Hans Wiesmeth, Dresden Ökonomische Aspekte der Kreislaufwirtschaft. Herausforderungen bei der Implementierung Die Kreislaufwirtschaft, als Weiterentwicklung des linearen Wirtschaftssystems, wird ge- genwärtig durch eine Vielzahl von Initiativen staatlicher und nichtstaatlicher Organisatio- nen vorangetrieben. Immense Vorteile im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung werden erwartet. Dennoch zeigen die Fakten, dass auch in Deutschland noch manches auf dem Weg zur Kreislaufwirtschaft zu tun bleibt. Grundsätzlich steht die Kreislaufwirtschaft für die Etablierung bzw. die Einhaltung der Abfallwirtschaft in allen Bereichen der Ökonomie. Im Vortrag wird auf einige grundsätzliche gesetzliche Regelungen im Bereich der Ab- fallwirtschaft eingegangen: Produktverantwortung, Sammlung alter Produkte, Rücknah- meverpflichtung und Behandlung sowie Umweltstandards. Es zeigt sich, dass die gelten- den Regelungen nicht ausreichen bzw. nicht passend formuliert sind. Abschließend wird im Kontext der Umweltstandards auch kurz auf die Rolle der Natur- und Technikwissen- schaftler eingegangen. VORTRAG AUS DER MATHEMATISCH-NATURWISSENSCHAFTLICHEN KLASSE von Jan C. Simon, Leipzig Immunmodulierende Biomaterialien zur Förderung der Heilung chronischer Wunden Chronisch nicht heilende Wunden nehmen in ihrer Häufigkeit weltweit dramatisch zu. Grund hierfür sind die demografische Entwicklung und Zivilisationsbegleiterkrankungen wie Diabetes, Übergewicht, kardiovaskuläre Erkrankungen. Wesentlicher Faktor, warum eine Wunde nicht heilt, ist eine dauerhafte Entzündung der Wunde und der umgebenden Haut. Bestimmte Immunzellen, sogenannte Makrophagen, sind von zentraler Bedeutung für die Aufrechterhaltung dieser Entzündung. Im Vortrag vorgestellt wird ein völlig neues

156

156 2 0 2 – 9 1 0 2 0 Therapiekonzept, in dem die Fähigkeit von extrazellulärer Matrix (die Substanz zwischen den Zellen) genutzt wird, Immunreaktionen zu beeinflussen. Wir fragten im Rahmen des Transregio SFB 67 in Kooperation der Universitäten Leipzig und Dresden, ob wir Wund- auflagen auf Basis der extrazellulären Matrix so chemisch modifizieren können, dass sie den Circulus vitiosus der Entzündung in chronischen Wunden unterbrechen. Durch geeig- nete chemische Modifikation des Glykosaminoglykans Heparin gelang es, selektiv proent- zündliche Faktoren zu binden. In einer Reihe von In-vitro- und In-vivo-Versuchen wurde gezeigt, dass sich darüber gezielt und hochspezifisch die Entzündung in chronischen Wun- den hemmen lässt. Auf dieser Basis hergestellte Wundverbände führen im Tiermodell zu einem wesentlich schnelleren Verheilen chronischer Wunden. Zusammenfassend wurde ein völlig neues Therapiekonzept in Form immunmodulierender Biomaterialien entwickelt, ihr Anwendungspotential geht weit über die Behandlung chronischer Wunden hinaus. n e g n u z t i s r a n e l P Plenarsitzung am 8. März 2019 VORTRAG AUS DER PHILOLOGISCH-HISTORISCHEN KLASSE von Holger Diessel, Jena Demonstrativa: Von der Zeigegeste zur Grammatik Die Demonstrativa bilden eine besondere Klasse raumdeiktischer Ausdrücke, die oft in Kombination mit einer Zeigegeste verwendet werden und die sowohl für die kommuni- kative Interaktion zwischen Sprecher und Hörer als auch für die diachrone Entwicklung der Grammatik eine ganz zentrale Rolle spielen. Der Vortrag gibt einen Überblick über die psycholinguistische und sprachhistorische Forschung zu den Demonstrativa aus sprachvergleichender Perspektive und diskutiert die Implikationen dieser Forschung für die Theorie der Grammatik. Dass Demonstrativa häufig in Verbindung mit einer Zeigegeste verwendet werden, ist seit langem bekannt (z. B. Bühler 1934), wurde bisher jedoch kaum mit experimentellen Methoden untersucht. Seit ein paar Jahren gibt es jedoch eine Reihe von psycholinguisti- schen Studien, die gezeigt haben, dass die enge Verbindung von Demonstrativa und Zei- gegesten nicht nur für die kommunikative Interaktion, sondern auch für den Spracher- werb und die kognitive Entwicklung von Kindern von zentraler Bedeutung ist. Im Zentrum dieser Forschung steht der Begriff von »Joint Attention«, der sich auf ein grund- legendes Konzept der menschlichen Kognition bezieht und nach Ansicht vieler Entwick- lungspsychologen eine wesentliche Voraussetzung für den Spracherwerb bildet. Darüber hinaus spielt die aufmerksamkeitssteuernde Funktion der Demonstrativa bei der Organisation von Diskursen und der diachronen Entwicklung von grammatischen Funktionswörtern (z. B. Artikeln, Pronomen, Konjunktionen) eine wichtige Rolle. Der Vortrag zeigt (auf der Basis von Daten aus einer großen typologischen Datenbank von mehreren hundert Sprachen), dass die Demonstrativa in wohl allen Sprachen der Welt eine häufige Quelle für die Entstehung von grammatischen Ausdrucksformen bilden und dass das metaphorische Zeigen auf sprachliche Elemente die Entwicklung bestimmter Aspekte der Grammatik entscheidend beeinflusst hat. Ausgehend von diesem Befund be-

157

157 0 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P fasst sich der Vortrag mit der seit einigen Jahren intensiv diskutierten Hypothese, dass grammatisches Wissen, anders als bisher oft angenommen, nicht unmittelbar auf einem biologisch determinierten »Sprachmodul« basiert, sondern von allgemeinen Prozessen der Kognition und sozialen Interaktion abgeleitet ist. VORTRAG AUS DER TECHNIKWISSENSCHAFTLICHEN KLASSE von Jürgen Czarske, Dresden Digitale Holographie in der Optogenetik: Ein neues Fenster zum Gehirn Wie funktioniert das Gehirn? Die Optogenetik kann helfen, Antworten auf diese span- nende Frage zu geben. Die neue Methode verwendet eine Kombination aus Licht und Änderung der genetischen Information eines Lebewesens, womit ein Paradigmenwechsel einhergeht. Gehirnzellen können in berührungsloser Weise hochaufgelöst vermessen und kontrolliert werden. Von der Optogenetik wird erwartet, dass sie neurodegenerative Er- krankungen, wie Morbus Parkinson und Morbus Alzheimer, besser verstehen, lindern oder sogar behandeln kann. Es wird über die aktuellen Herausforderungen der holographischen Lichtstimulation von Neuronen mit geringer Latenz berichtet. Eine computerbasierte Echtzeitholographie kam für die Vermessung und Aktivierung von menschlichen Stammzell-abgeleiteten neu- ronalen Netzen zum Einsatz, womit die Konnektivität unmittelbar untersucht werden kann und Tierversuche nicht einbezogen werden müssen. Nur durch eine komplexe Be- trachtung der Merkmale und Eigenschaften von neuronalen Netzen ist es möglich, die Konnektivität zu verstehen und mit elektrotechnischen Methoden zu kontrollieren. Neueste Arbeiten konzentrieren sich auf die Lichtzuführung mit nadeldünnen, holo- graphischen, linsenlosen, faseroptischen Endoskopen für die Stimulation im Gehirn. Da- bei treten komplexe Lichtstreuungen auf, die in der Optogenetik für eine Anregung und Vermessung mit zellulärer Auflösung zu kontrollieren sind. Ziel derartiger interdisziplinär ausgelegter Untersuchungen ist es, die bei der Lichtstreuung beobachteten Effekte tiefgründig unter Nutzung der Systemtechnik zu analysieren, um sie universell zu kontrollieren und ingenieurwissenschaftlich anzuwenden. Es liegt ein noch weitgehend ungenutztes Innovationspotential vor, so dass grundlegende Erkenntnisse und in die Praxis transferierte Innovationen zu erwarten sind. Öffentliche Frühjahrssitzung am 12. April 2019 VORTRAG AUS DER PHILOLOGISCH-HISTORISCHEN KLASSE von Angelika Berlejung, Leipzig Kleine Geschenke für große Götter: Weihegaben im alten Israel /Palästina Der Vortrag beschäftigt sich mit Weihegaben (= materielle Geschenke von Menschen an Götter mit und ohne Gelübde) und -inschriften in Palästina (West- und Ostjordanland) von der Mitte des 2. Jt. bis zum Ende der Perserzeit (ca. 1500–333 v. Chr.): Ausgehend

158

158 2 0 2 – 9 1 0 2 0 von einer kurzen und exemplarischen Bestandsaufnahme und Systematisierung der Weih- inschriften und Objektweihungen (aus Ausgrabungen und Heiligtumskontexten [inkl. Fa- vissae] stammend) werden die gängigen Interpretationsmuster für die Weihegabenpraxis vorgestellt, die von einer Kommunikations-, Sozial- bzw. Kulturtheorie der ›Gabe‹ und anthropologischen Aspekten des homo donans (z. B. Marcel Mauss, Pierre Bourdieu) ausgehen und somit die horizontale Blickrichtung (Individuum; Mensch-Mensch) in den Mittelpunkt stellen. Doch sind Weihegaben nicht nur Teil einer komplexen sozialen Be- ziehung, sondern stehen auch an der Schnittstelle zwischen göttlicher und menschlicher Sphäre (vertikale Blickrichtung), sodass sie als wertvolle Quelle für die antike Religions- geschichte zu betrachten sind. Dies gilt insbesondere für Weihegaben, die beschriftet sind, sodass ihr Stifter explizit formulierte, welche Intentionen er mit seinem Geschenk verband und an welche Gottheit er sich damit wenden wollte. n e g n u z t i s r a n e l P Mit den archäologisch bezeugten Funden aus Israel/Palästina werden in einem weite- ren Schritt ausgewählte alttestamentliche Texte in Beziehung gesetzt, die Gaben an Jhwh thematisieren. Es zeigt sich, dass das Alte Testament drei Gabenarten bezeugt: 1. nament- lich identifizierte königliche (David in der Chronik, Salomo im Königebuch) oder kollek- tive Stiftungen für das Heiligtum (Bau, Betrieb, Inventar, Tempelschatz) der Israeliten von hohem materiellem Wert (z. B. Ex 35f; 1Chr 29; Esra 8; Num 7); 2. Huldigungsge- schenke der fremden Völker oder ihrer (anonym bleibenden) Könige an Jhwh meist ohne Wertangabe; 3. individuelle (z. B. David, Judith) oder kollektive Waffen-, Beute- und Trophäenweihungen (Gideon mit dem Kriegsvolk Ri 8; Josua mit dem Kriegsvolk Jos 6; Mose, Eleasar und die Offiziere sowie Krieger Num 31) von hohem materiellen Wert. Dabei wird in Texten der nachexilischen Zeit die traditionelle Votivpraxis aufgenommen und transformiert, um eine reflektierte »Theologie der Gabe« zu entwerfen oder das ma- terielle Geschenk an Gott durch spiritualisierte Konzepte abzulösen. Plenarsitzung am 10. Mai 2019 VORTRAG AUS DER MATHEMATISCH-NATURWISSENSCHAFTLICHEN KLASSE von Jürgen Haase, Leipzig Alte und neue Phänomene in Quanten-Festkörpern und Magnetische Resonanz Grundlegende Arbeiten über Konsequenzen der Quantenphysik für das Verständnis von Festkörpern kamen von P. Debye (vor seiner Leipziger Zeit) die Schwingungen der Atome im Festkörper betreffend, aber vor allem auch von W. Heisenberg und F. Bloch in Leipzig, die sich mit der Bewegung von Elektronen und ihrem Magnetismus befassten. Seitdem hat sich die Festkörperphysik unglaublich entwickelt. Man denke beispielsweise an die Halb- leiterphysik, die z. B. Bloch-Elektronen geschickt manipuliert, um sie in Computern Rechnungen durchführen zu lassen oder neuartiges Licht clever und kostengünstig zu ge- nerieren. Fast alle Bereiche unseres Lebens hängen von diesen Fortschritten ab. Ganz anders steht es um die Supraleitung in Festkörpern. Entdeckt 1911 bei tiefsten Temperaturen, ließ ihr Verständnis fast 50 Jahre auf sich warten, um bald als Tieftempe- ratur-Phänomen vernachlässigt zu werden. Erst weitere 30 Jahre später, unter der Leitung

159

159 0 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P des hier bekannten K. A. Müller, wurde 1987 eine weitere Revolution eingeleitet. Nicht Metalle, sondern spezielle Keramiken konnten zur Supraleitung bei deutlich höheren Temperaturen gebracht werden. Heute – nach sicher mehr als 150.000 Publikationen – ist dieses makroskopisch einfache Phänomen immer noch nicht verstanden und, getrieben mehr durch Experiment als Theorie, ist man beinahe an Zimmertemperatur herangekom- men. Das heißt, inmitten des Chaos der Debye-Schwingungen der Atome kann wider- standsfreier Strom fließen. Ein weiteres Phänomen, das angesprochen werden soll, hat mit Topologie zu tun. Ganz unerwartet für Physik und Chemie entsprang vor 10 Jahren aus der Tiefe der theo- retischen Physik die Einsicht, dass selbst chemisch einfachste Materialien nicht verstan- den waren. Effekte, die an das (Leipziger) Möbius'sche Band erinnern, können Elektro- nen in Festkörpern vorschreiben, was sie dürfen und was nicht, mit Konsequenzen, die noch nicht abzusehen sind, sicher auch für die Chemie. Die magnetische Resonanz beobachtet Atomkerne, die von Natur aus fundamentale Freiheiten besitzen. Als Quanten-Sensoren besonderer Art entgeht ihnen jedoch fast nichts, was um sie herum passiert. Deshalb ist diese Methode so unglaublich vielfältig und in vie- len Bereichen zu finden – von Physik bis hin zur medizinischen Diagnostik. Leider kann es äußerst kompliziert sein zu entziffern, was die Atomkerne uns über elektronische Vor- gänge sagen, die wir im Grunde noch nicht kennen. Zum Beispiel haben die Atomkerne nichts über die Supraleitung verschwiegen, aber wir haben ihre Signale über 30 Jahre hin- weg falsch gedeutet, mit fundamentalen Konsequenzen für die Theorie. Das werden wir versuchen zu erklären. Auch haben wir erste, kleine Erkenntnisse vorzuweisen, die zeigen, dass magnetische Resonanz beim Verständnis von topologischen Materialien Einsichten liefert, die der grundlegenden Theorie entsprechen, aber auch Neues berichten. VORTRAG AUS DER PHILOLOGISCH-HISTORISCHEN KLASSE von Matthias Werner, Jena Mitteldeutschland und das Reich in staufischer Zeit. Neue Formen königlicher Herrschaft zwischen Saale und Elbe im 12./13. Jahrhundert Der Vortrag widmet sich dem seit der Mitte des 12. Jahrhunderts verstärkten Bemühen des Königtums, die noch wenig erschlossenen, zu weiten Teilen direkt dem König unterste- henden Gebiete östlich der Saale zu einer Basislandschaft des Königtums in der östlichen Mitte des Reiches zu erheben und durch den Hinzuerwerb benachbarter Herrschaftsge- biete einen weiträumigen Komplex unmittelbaren königlichen Einflusses in Mitteldeutsch- land und dem südlich anschließenden Egerland zu schaffen. Im Mittelpunkt dieser Bemühungen stand die Errichtung des Reichslandes Pleißenland in den Jahren 1158/72 durch den staufischen Kaiser Friedrich Barbarossa (1152–1190), das sich mit der Reichsburg, Königspfalz und der entstehenden Stadt Altenburg als Zentrum von Colditz/Leisnig bis zum Erzgebirgskamm erstreckte und mit den modernsten Methoden der Herrschaftsbildung zu einem weitgehend geschlossenen Gebiet direkter königlicher Herrschaft ausgebaut wurde. Während sich im Südosten jenseits des Erzgebirgskammes das in den 1170/80er Jahren entstandene Reichsland Egerland mit dem Mittelpunkt Eger anschloss, errichteten im Westen an der oberen und mittleren Weißen Elster die Reichsmi- nisterialen von Weida einen weitgespannten Herrschaftsbereich mit den Zentren Plauen,

160

160 0 Weida und Gera – das spätere Vogtland –, der unmittelbar dem Reich unterstand. Im west- lichen Vorfeld davon fügte Friedrich Barbarossa um 1180 in geschickter Erwerbspolitik den großen Herrschafts- und Besitzkomplex Saalfeld mit dem Orlaland hinzu und baute gezielt die Positionen des Reiches an der mittleren Saale nördlich von Jena aus. 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P War bereits die derart geschaffene Einflusszone des Königtums an Umfang und Dichte einzigartig im Reich, so suchte Friedrich Barbarossas Sohn und Nachfolger Heinrich VI. (1190–1197) durch die – freilich nur kurzzeitig realisierbare – Einbehaltung der beiden Reichsfürstentümer Landgrafschaft Thüringen und Markgrafschaft Meißen 1190/95 für das Reich fast den gesamten mitteldeutschen Raum zwischen Werra und Elbe zu einer Zone direkten königlichen Einflusses zu machen. Doch bereits mit dem frühen Tod Hein- richs VI. 1197 und dem danach einsetzenden welfisch-staufischen Thronstreit und der damit verbundenen Schwächung des Königtums scheiterte das groß angelegte Konzept. Ging Saalfeld schon 1208 dem Reich wieder verloren, so fielen in der Endphase bzw. nach dem Untergang der staufischen Herrschaft das Pleißenland 1245 an die Wettiner, das Egerland 1266 an den König von Böhmen und erlangten die Herren bzw. Vögte von Weida bis zur Mitte des 13. Jahrhunderts weitestgehende Selbstständigkeit, bevor sie mit großen Teilen ihrer Herrschaft unter wettinischen Einfluss gerieten. Endgültig im 14. Jahr- hundert wurde aus der weiträumig konzipierten Königslandschaft in Mitteldeutschland ein zunehmend königsferner Raum, in dem das wettinische Territorialfürstentum zur do- minierenden Kraft aufstieg. Der Vortrag möchte diese in der Forschung oft zu wenig be- achtete Entwicklung in ihrer weichenstellenden Bedeutung für die Geschichte des Rei- ches thematisieren und an ihrem Beispiel nach den Möglichkeiten und Grenzen königlicher Herrschaft im 12./13. Jahrhundert fragen. Plenarsitzung am 14. Juni 2019 VORTRAG AUS DER TECHNIKWISSENSCHAFTLICHEN KLASSE von André Wagenführ, Dresden Möglichkeiten der Veränderung von Holzeigenschaften In der biologischen (anatomischen), chemischen, physikalischen und mechanischen Holz- charakterisierung wird deutlich, dass Holz als ein von der Natur optimierter Roh-, Bau- und Werkstoff ein Leistungs- und Innovationspotential besitzt, das weit über den heutigen Verwendungsmöglichkeiten liegt. Als nachhaltiger, kapillarporöser Feststoff stellt Holz einen naturoptimierten Werkstoff dar, der sich durch seine strukturelle Anisotropie und hohe spezifische Festigkeiten und Elastizitäten für einen Einsatz in der Technik anbietet. Im Fokus von Forschung und Ent- wicklung steht seit Jahren das Bestreben, die negativen, aber natürlichen Materialeigen- schaften des Holzes zu minimieren: die starken Eigenschaftsschwankungen, die Feuchte- abhängigkeit, insbesondere das Quellen und Schwinden, die biologische Angreifbarkeit sowie die Brennbarkeit des Holzes. Besonders die hohen Eigenschaftsschwankungen in- folge struktureller Inhomogenitäten innerhalb der Holzarten wirken sich negativ im Werk- stoffauswahlprozess gegenüber konkurrierenden Materialien aus. Dem kann mit speziellen

161

161 0 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P Modifikationsverfahren entgegengewirkt werden. Dazu zählen Verdichtungsprozesse, oft gekoppelt mit chemischen Vor- oder Nachbehandlungen. Eine hohe Wertschöpfung er- reicht man bei der Holzverwendung im Musikinstrumentenbau. Vor dem Hintergrund der Europäischen Handelsverordnung in Umsetzung des Washingtoner Artenschutzabkom- mens sollen geschützte tropische Holzarten durch modifizierte einheimische Hölzer subs- tituiert werden. Dies ist nicht trivial, da traditionell viele Importhölzer wegen ihrer opti- schen, akustischen und Festigkeitseigenschaften Anwendung finden. Beispielhaft am Gitarrenbau werden neueste Forschungsansätze und -ergebnisse vorgestellt und diskutiert. Es wird hierbei konkret ein erfolgreich umgesetztes Forschungsprojekt der TU Dresden zum Einsatz thermisch modifizierter Hölzer im Konzertgitarrenbau vorgestellt. Dabei wird ein einzigartiges Torrefizierungsverfahren entwickelt und zur Serienreife gebracht. Bei der Thermomodifikation werden Umbau- und Alterungsprozesse des Holzes be- wirkt und beschleunigt. Dies ermöglicht die Herstellung thermoholzmodifizierter Kon- zertgitarren in vergleichbarer Qualität und auf dem Niveau von Tropenholzgitarren. VORTRAG AUS DER MATHEMATISCH-NATURWISSENSCHAFTLICHEN KLASSE von Harald Krautscheid, Leipzig Molekulare Komplexe als Vorläuferverbindungen für CuInS2 und verwandte Halbleiter für die Photovoltaik Obwohl von der Sonne enorme Energiemengen in Form von elektromagnetischer Strah- lung auf der Erdoberfläche ankommen, wird immer noch der weitaus größte Teil der Pri- märenergie aus fossilen Energieträgern gewonnen. Der Anteil an elektrischer Energie, der direkt aus Sonnenlicht erzeugt wird, liegt zurzeit in Deutschland bei 8,4 % (Anteil an Nettostromerzeugung zur öffentlichen Stromversorgung). Um die CO2-Emissionen bis 2050 um 95 % zu senken, müsste nach Modellrechnungen die in Deutschland installierte Leistung von Photovoltaikanlagen verfünffacht werden. Der erste Teil des Vortrages gibt zunächst einen Überblick über verschiedene Typen von photovoltaischen Zellen. Anschließend werden neue Komplexverbindungen vorge- stellt, die als Vorläuferverbindungen für die Erzeugung von Halbleiterschichten für die Photovoltaik verwendet werden können. So bilden sich beispielsweise bei der Thermo- lyse von [(Me3P)3Cu(SC2H4S)InPr2] oder [(Pr3P)4Cu4(GaMe)4S6] (Me = CH3, Pr = C3H7) die Halbleiter CuInS2 bzw. CuGaS2. Weiterhin werden Synthesen und Strukturen von molekularen Komplexen präsentiert, die in Co-Thermolyseexperimenten Cu2ZnSnS4 bil- den. Im Unterschied zu den Chalkopyritphasen CuME2 sind in Cu2ZnSnS4 (»Kesterit«) Gallium bzw. das relativ seltene und teure Indium durch Zink und Zinn substituiert, wo- bei diese Metalle kostengünstig verfügbar sind und damit kosteneffiziente Dünnschicht- solarzellen produziert werden können.

162

162 0 Plenarsitzung am 11. Oktober 2019 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P VORTRAG AUS DER PHILOLOGISCH-HISTORISCHEN KLASSE von Sabine Griese, Leipzig Adam, Eva und das Vermögen der deutschen Literatur des Mittelalters Die Geschichte von der Erschaffung der Welt und der Schöpfung des Menschen eröffnet die biblischen Bücher des Alten Testaments und ist bis heute im kulturellen Gedächtnis präsent. Stephen Greenblatt bezeichnet die Erzählung von Adam und Eva gar als den mächtigsten Mythos der Menschheit (The Rise and Fall of Adam and Eve, 2017; dt. 2018). Im Mittelalter sind Adam und Eva ein stetes Thema der Literatur, der bildenden Kunst, der Musik. Wiederholt und vor allem das biblische Geschehen in Details auswei- tend wird vom Sündenfall erzählt, meist reicht jedoch der Nucleus des Paradiesbaums mit Schlange, Adam und Eva als Abbreviatur für das Ganze. Warum aber wird immer wieder von diesem Ereignis erzählt? Eigentlich ist der biblische Bericht doch kanonisch und aus- reichend in seiner Darlegung von Befehl und Ungehorsam. Dieses Phänomen des »Wie- dererzählens« (Franz Josef Worstbrock) und Neuerzählens aufgreifend, möchte der Vortrag einige Spezifika der deutschen Literatur des Mittelalters vor Augen führen, indem er einen Text aus dem 15. Jahrhundert zum Ausgangspunkt nimmt, um die Eigenart mittelalterlicher Literatur in der Volkssprache zu beleuchten. Ein bislang unbekannter Autor namens Lutwin erzählt neu von Adam und Eva: Er stützt sich auf eine lateinische Vita, die er ins Deutsche überträgt und raffiniert sowie im listigen Zugriff auf die Romanliteratur des 13. Jahrhunderts kommentiert, indem er den geistlichen Kerntext durch seine eigenen Lesefrüchte vor allem der weltlichen Literatur anreichert und dadurch eine zweite Textebene neben dem unveränderbaren Erzählkern schafft. Zudem verbindet er in seiner Version den Sündenfall mit der Erlösung der Menschheit durch Christus (ohne Vergehen des Menschen gäbe es keine Gnade Gottes), so dass man vom »Heilsraum des Erzählens« gesprochen hat (Bruno Quast). In einer ein- zigen Handschrift des 15. Jahrhunderts liegt uns Lutwins Erzählung vor, die aus einer in Hagenau (heute Nordelsass) angesiedelten Manuskriptwerkstatt stammt. Lutwins Text wird hier in einer Bild-Text-Kombination präsentiert, die andeutet, wie man im 15. Jahr- hundert Romane in der Volkssprache lesen wollte. VORTRAG AUS DER TECHNIKWISSENSCHAFTLICHEN KLASSE von Michael Scheffler, Magdeburg Altamira, Schneewittchen und Turbinenschaufel: Von Oberflächen, Schichten und ihren Funktionen Die Höhlenbilder von Altamira, das Spieglein an der Wand im Märchen »Schneewittchen« und Turbinenschaufeln in modernen Kraftwerksturbinen können unterschiedlicher nicht sein, dennoch haben sie eine Gemeinsamkeit: Ihr Aufbau stellt eine Kombination aus Sub- strat und darauf applizierter Schicht dar, und alle diese Schichten haben eine Funktion: Die Altamira-Höhlenbilder auf Fels sind Träger von Informationen, die Silberschicht des Spie- gels auf Glas reflektiert in hohem Maße ihr Gegenüber und die Keramikschicht auf Ni- ckellegierung schützt selbige vor Überhitzung. Diese willkürlich ausgewählten Beispiele

163

163 0 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P lassen auf die große Bedeutung und Variabilität von Schichten schließen, ohne die unser modernes Leben nicht möglich wäre. Im ersten Teil des Vortrags wird der Versuch einer Systematisierung unternommen, um Licht in die enorme Vielzahl von Schichten zu bringen. Anhand von Beispielen wer- den Aufbau, Eigenschaften und Anwendungen ausgewählter Schichten und einige typi- sche Beschichtungsverfahren vorgestellt. Der zweite Teil beschäftigt sich mit der Entwicklung spezifischer Schichten für tech- nische Anwendungen. So werden beispielsweise für den Oxidationsschutz von hochtem- peraturfesten metallischen Legierungen Systeme diskutiert, die als siliciumhaltige, mit pulverförmigen Partikeln gefüllte Polymere aufgetragen, in keramische Schichten mit Selbstheilungsfunktion umgewandelt werden und Molybdän- oder Titan-basierte Legie- rungen schützen können. Mit ähnlichen polymerbasierten Beschichtungssystemen kön- nen, auf offenzellige Schäume appliziert, deren Oberflächen- und Benetzungseigenschaf- ten prozessparameterabhängig gesteuert werden. Als technisches Einsatzgebiet bietet sich hierfür die reaktive Stofftrennung an. In einem dritten Beispiel wird aufgezeigt, wie mikroporöse Schichten in Kombination mit Keramik- oder Metallsubstraten für wärme- technische Anwendungen wie Wärmespeicherung und Wärmepumpen genutzt werden können. Dies sind nur einige wenige Beispiele von Schichten, die für den Nutzer ihren Dienst im Verborgenen verrichten; sie lassen aber das enorme Potential für die Fortentwicklung technischer Anwendungen deutlich erkennen, sei es in der Energie-, der Medizin- oder der Umwelttechnik. Plenarsitzung am 8. November 2019 VORTRAG AUS DER MATHEMATISCH-NATURWISSENSCHAFTLICHEN KLASSE von Andreas Hochhaus, Jena Möglichkeiten der Krebstherapie mit zielgerichteten Molekülen Mit der Aufklärung molekularer Mechanismen der Tumorentstehung und -proliferation wurde vor mehr als 20 Jahren begonnen, zielgerichtete Medikamente zu entwickeln. Bei- spiele waren die HER2 und CD20 blockierenden monoklonalen Antikörper. Während die Erstzulassung zielgerichteter Medikamente meist ein Krankheitsbild betrifft, wird das Indikationsspektrum häufig durch Aufdeckung ähnlicher Signalwege bei anderen Tumo- ren oder durch Erkennung anderer Zielstrukturen erweitert. Basis der maßgeschneiderten Krebstherapie sind innovative diagnostische Methoden wie die molekulargenetische Untersuchung von Tumorgewebe oder Blut. Gesucht wird nach besonderen Veränderungen, die die Tumorzelle charakterisieren und die auch Ursa- che des Tumorwachstums sind. Bei vielen Tumorerkrankungen, wie z. B. Brustkrebs, Darmkrebs oder Lungenkrebs, sind schon zahlreiche solcher Strukturen auf den Krebs- zellen bekannt, die sich gezielt angreifen lassen. Zielgerichtete Therapien wirken vor allem gegen Moleküle der Tumorzelle, die eine zentrale Rolle beim Tumorwachstum spielen (»Treibermutationen«). Durch dieses ziel-

164

164 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P 0 genaue Eingreifen in die Prozesse der Krebsentwicklung verspricht man sich eine bessere Wirkung auf die Krankheit und geringe Nebenwirkung auf gesunde Körperzellen. Das erste »kleine Molekül«, welches zur Signaltransduktionshemmung entwickelt wurde, ist der selektive ABL-Inhibitor Imatinib, der inzwischen auf eine 20-jährige Er- folgsgeschichte zurückblicken kann und für eine Reihe hämatologischer und onkologi- scher Erkrankungen zugelassen ist. Imatinib wurde als zielgerichteter Tyrosinkinase-In- hibitor (TKI) zur Therapie der chronischen myeloischen Leukämie (CML) in allen Phasen der Erkrankung und zur Behandlung der BCR-ABL-positiven akuten lymphatischen Leu- kämie (ALL) entwickelt. In-vitro-Untersuchungen wiesen zusätzlich zur ABL-Hemmung die sehr gute Inhibition der »platelet derived growth factor« (PDGF)-Rezeptoren A und B sowie von KIT nach. Dies war die Grundlage für die klinische Entwicklung und Zulas- sung beim gastrointestinalen Stromatumor (GIST), dem Dermatofibrosarcoma protube- rans (DFSP) und den PDGFR-positiven hypereosinophilen Erkrankungen (HES). Die CML hat sich durch den Einsatz der TKI von einer vormals tödlichen Erkrankung zu einer chronischen Krankheit gewandelt. Bei anhaltender tiefer molekularer Remission ist heute auch Absetzen der Therapie möglich. Die 10-Jahres-Überlebensrate beträgt un- ter TKI-Therapie 83 %. Neue Studien untersuchen die Möglichkeit der Kombination von ATP-Kompetitoren mit allosterischen Inhibitoren des BCR-ABL-Proteins. Diese Kombi- nationstherapie kann Resistenzen überwinden und die Remissionstiefe verbessern. Imatinib legte die Grundlage für die gezielte Hemmung der Signaltransduktion bei einer Vielzahl von Tumoren. Zielgerichtete Medikamente haben die Therapieoptionen, insbesondere für ältere Patienten, revolutioniert und erlauben unter Berücksichtigung der gezielten Diagnostik eine effiziente Therapie bei guter Lebensqualität. VORTRAG AUS DER PHILOLOGISCH-HISTORISCHEN KLASSE von Verena Klemm, Leipzig Das »Haus des Wissens« in Kairo. Arabische Handschriften in Bewegung Die Forschung mit Handschriften ist seit ca. zwei Dekaden in stetem Aufschwung begrif- fen. Eine wichtige Rolle dabei spielt die wissenschaftliche Wende hin zum Material und zur Materialität. Dabei werden Handschriften nicht mehr allein als Träger von Texten betrachtet, sondern als komplexe und kooperativ gefertigte Speicher von Informationen aus vergangenen Lebenswelten. Der Vortrag widmet sich dem vielseitigen Erkenntnisobjekt arabische Handschrift. Er gliedert sich in drei Teile. Zunächst führt er zum »Haus des Wissens« im fatimidischen Kairo, einer im frühen 11. Jahrhundert vom Kalifen al-Ḥākim gegründeten Akademie. Auf welche Weise wurde ihr Betrieb gewährleistet, wer arbeitete hier? Was geschah mit den berühmten Bibliotheken der Fatimiden beim Putsch des Ayyubiden Saladin im Jahr 1171? Wurden die Handschriften, wie Historiker der Mamlukenzeit (und heute) behaup- ten, auf seinen Befehl hin restlos zerstört? Die Auflösung und Rekonfiguration von Bibliotheken bescherte arabischen Hand- schriften bisweilen ein Leben, das viele Jahrhunderte dauerte und in denen sie weite Stre- cken und etliche Stationen durchmaßen. Der zweite Teil des Vortrags führt ins christliche Europa, wohin arabische Manuskripte seit den Kreuzzügen gelangten. Ab dem 18. Jahr- hundert schließlich verhalfen die Schriften, die in den Türkenkriegen erbeutet und sodann

165

165 0 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P in beträchtlicher Anzahl u. a. in die Leipziger Ratsbibliothek sowie in die Universitätsbib- liothek gelangten, Gelehrten wie Gustav Flügel und Heinrich Leberecht Fleischer zur Ent- deckung einer noch weitgehend unbekannten arabischen Überlieferung. Dabei fungierten die Manuskripte als Katalysatoren für die Herausbildung der Subdisziplin der Arabistik innerhalb des breiten Feldes der Orientalischen Philologie. In seinem dritten Teil informiert der Vortrag am Beispiel der Leipziger Projekte »Re- faiya« und »Bibliotheca Arabica« über wissenschaftliche und politische Dimensionen heutiger arabistischer Handschriftenforschung. Öffentliche Herbstsitzung am 13. Dezember 2019 VORTRAG AUS DER TECHNIKWISSENSCHAFTLICHEN KLASSE von Martin Bertau, Freiberg Rohstoffe für Zukunftstechnologien – Eine Herausforderung für Wissenschaft und Gesellschaft Rohstoffe stehen am Beginn der Wertschöpfungskette, weswegen die Sicherung der Roh- stoffbasis für Europa überlebenswichtig ist. Das Machtvakuum, das der Rückzug der USA und Europas aus wichtigen weltpolitischen Feldern hinterlassen hat, wurde im Wesentlichen von China und Russland gefüllt. Dies geschieht in einer Zeit ungebremsten Bevölkerungs- wachstums. Wuchs die Weltbevölkerung seit 1990 von ~5 Mrd. um 50 % auf jetzt ~7,7 Mrd. Menschen, ist für die nächsten 30 Jahre bis 2050 mit einer weiteren Zunahme um 50 % auf dann 10…11 Mrd. zu rechnen. Bereits jetzt übersteigt die Wirtschaftsleistung der BRICS- und MIST-Staaten die der G7-Staaten. Mit der Verlagerung der Wirtschaftskraft und der Produktivität geht in einer Zeit hoher geopolitischer Unsicherheiten der Zugriff Europas auf Rohstoffe zurück. Längst befindet sich die Welt in einer Konkurrenz um Rohstoffe in globalem Ausmaß, ohne dass indes die europäische Politik wie auch die Industrie angemessen darauf reagiert hätte. Vielmehr vertraut man auf die Fortführung bestehender Versorgungswege und übersieht dabei, dass weite Teile der Welt, v. a. Ostasien und Lateinamerika nach einer Etablierung von Lebensstandards nach westlichem Vorbild streben. Afrika hat diese Ent- wicklung noch vor sich. Die Industrienationen sind auf diese Entwicklungen kaum vor- bereitet. Die jüngste Entwicklung in den Förderländern belegt zudem einen Paradigmenwech- sel, wie er vor ca. drei Dekaden in der Petrochemie vorausgegangen war. Die Wertschöp- fung erfolgt zunehmend inländisch, anstelle von Rohstoffen werden Raffinaden in den Markt gebracht. In der Folge stehen der heimischen Hüttenindustrie weniger Quantitäten bzw. geringere Qualitäten zur Verfügung. Die Folgen für die Rohstoffversorgung der hei- mischen Industrie lassen sich derzeit noch nicht absehen, die Bedeutung des Recyclings wird jedoch definitiv zunehmen. Als kritisch erweist sich beim Recycling, dass das Zurückführen in den Wertstoffkreis- lauf im eigentlichen Wortsinn, also ein Wiederherstellen von Primärproduktqualität nur we- nigen Stoffströmen vorbehalten ist. Im Wesentlichen sind dies die Edelmetalle sowie Kup- fer. In allen anderen Bereichen muss ehrlicherweise von Downcycling gesprochen werden.

166

166 0 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P Die Ermangelung geeigneter Primärrohstoffe, das Fehlen geeigneter Recycling-Tech- nologien und die weitestgehend ablehnende Haltung der Gesellschaft gegenüber Bergbau und Schwerindustrie stellen ernstzunehmende Risiken für die wirtschaftliche Fortent- wicklung Europas dar. Berücksichtigt man die unter dem Stichwort »Entgefährlichung der Chemieindustrie« verfolgte Strategie der Europäischen Kommission, steht Europa vor einer nicht gekannten Selbstgefährdung seiner Lebensumstände, seiner Industrie, bis hin zu seiner Position auf den Weltmärkten. Nicht zuletzt erfordert die gegenwärtige bil- ligende Inkaufnahme ethisch fragwürdiger Rohstoffgewinnungsprozesse in den Förder- ländern ein gesellschaftliches Umdenken. Es sind komplexe Herausforderungen wie diese, wo ein offener Dialog zwischen geistes-, natur- und technikwissenschaftlichen Disziplinen, wie er in wissenschaftlichen Akademien ideal geleistet werden kann, dazu beiträgt, neue systemische Ansätze für eine Rohstoffindustrie bis hin zu neuen Technolo- gien zu entwickeln. Hierin liegen Chancen für die Zukunft, die für Europa überlebens- wichtig sind. Plenarsitzung am 10. Januar 2020 VORTRAG AUS DER TECHNIKWISSENSCHAFTLICHEN KLASSE von Roland Kasper, Magdeburg Der Elektromotor ganz leicht Dieser Beitrag stellt ein neues E-Motor Design vor, das höchste Leistungs- und Drehmo- mentdichte mit minimalem Gewicht und Kosten verbindet. Die Luftspalt-Wicklung des Motors reduziert den Eisen- und Kupferanteil und damit das Gewicht und die Kosten er- heblich. Die nutenlose Konstruktion vermeidet ein Rastmoment und zeigt einen sehr ruhi- gen Lauf. Der einfache geometrische Aufbau auf Basis von zwei dünnwandigen Hohlzy- lindern unterstützt eine automatisierte Fertigung, was ebenfalls zu sehr geringen Kosten beiträgt. Eine flache, nutenlose Statorbauweise steht für eine homogene Temperaturvertei- lung und eine sehr effiziente Kühlung, die eine hohe kurzzeitige Überlastung ermöglicht. Dies ermöglicht Direktantriebsanwendungen wie Radnabenmotoren oder andere mobile Antriebe, bei denen ein sehr geringes Gewicht erforderlich ist. Radnabenantriebe profitie- ren von dem hohen Drehmoment und dem sehr geringen Gewicht dieser Motoren und er- öffnen neue Fahrzeugkonzepte und Anwendungen im elektrischen und autonomen Fahren. Hochgeschwindigkeitsantriebe profitieren von geringen Verlusten und hohen Wirkungs- graden für sehr kompakte und leistungsstarke Antriebe bei sehr geringem Gewicht. In einer ersten Anwendung wurde ein 40 kW Radnabenmotor für eine 15-Zoll-Felge entwickelt, der ein Nenndrehmoment von 300 Nm über den gesamten Drehzahlbereich bis 1350 U/min liefert. Das Gesamtgewicht dieses Prototyps beträgt nur 20 kg. Nach umfang- reichen Tests mehrerer Prototypen auf einem Motorprüfstand wurden zwei Radnabenmo- toren in die Hinterräder eines Smart 4-2 integriert und auch im Straßenbetrieb getestet. Parallel zu den Forschungsanstrengungen in der Entwicklung der Motorentechnologie wurden erste Industrialisierungsprojekte gestartet, um die Technologie in reale kommerzi- elle Anwendungen umzusetzen.

167

167 0 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P In einem zweiten Entwicklungsschritt wurde eine zusätzliche Wicklung in den Stator integriert, die das Drehmoment und die Leistung des Motors nahezu verdoppelt. Dieser Schritt konnte ohne signifikante Gewichtszunahme durchgeführt werden, da beide Wicklun- gen weder geometrisch noch durch ihre Magnetfelder kollidieren. Andererseits teilen sie sich das bereits vorhandene Dauermagnetfeld und tragen beide gleichermaßen zum Dreh- moment bei. Um Zeit und Geld zu sparen, wurde in einem ersten Schritt ein vorhandener Radnabenmotor der Generation 1 zum Prototyp der Generation 2 umgebaut. Auch unter die- sen nicht optimalen Bedingungen liefert dieser Prototyp ein Nenndrehmoment von 450 Nm und eine Nennleistung von 60 kW bei exakt gleicher Baugröße und nahezu gleichem Ge- wicht. Der Funktionsnachweis des Prinzips wurde erfolgreich auf einem Motorenprüfstand erbracht. Echte Generation 2 Prototypen mit einem Nenndrehmoment von 600 Nm in einer 16-Zoll-Felge wurden konstruiert und aufgebaut. Der Vortrag schließt mit einigen Betrach- tungen zum Technologietransfer und zur Industrialisierung der Motortechnologie. VORTRAG AUS DEM JUNGEN FORUM (MATHEMATISCH-NATURWISSENSCHAFTLICHE KLASSE) von Tilmann Leisegang, Freiberg Zur Speicherung elektrischer Energie Angesichts der besorgniserregenden weltweiten klimatischen Entwicklungen werden im- mer konkretere Maßnahmen diskutiert und eingeleitet, wie beispielsweise die globale Energiewende, die auf unser Leben in zunehmendem Maße Einfluss nehmen. Allerdings, so schreibt Mary Wollstonecraft Shelley in ihrem 1818 erschienenen Roman »Franken- stein«: »Nichts ist für den menschlichen Geist so schmerzhaft wie eine große und plötz- liche Veränderung«. Die Wissenschaften sind jetzt mehr denn je gefragt, die globalen Herausforderungen hinsichtlich einer nachhaltigen Entwicklung anzunehmen und verant- wortungsbewusst – der Roman darf hier als Erinnerung dienen – systemische Lösungs- strategien zu entwickeln. Optimismus angesichts der Herausforderungen der globalen Energiewende kann hier die Erkenntnis von Hermann von Helmholtz stiften: »Energie geht nicht verloren, son- dern kann nur von einer Form in eine andere Form umgewandelt werden.« Diese fasste er 1847 in seinem Energieerhaltungssatz zusammen. Dementsprechend stellen elektroche- mische Energiespeicher, die sogenannten Batterien, einen wichtigen Beitrag für den Aus- bau der erneuerbaren Energien und die wachsende Zahl von Elektrofahrzeugen und mo- bilen Endgeräten dar. Derzeit dominieren vor allem Blei- und Lithium-Ionen-Batterien den Markt, wobei letztere rasant an Bedeutung zunehmen. Dies führt zu erheblichen zukünftigen Versor- gungsrisiken für die notwendigen Rohstoffe – u. a. Graphit, Kobalt, Phosphor und Lithium –, da die erforderlichen Mengen die heutigen am Markt verfügbaren Mengen um bis zu einem Faktor 10 übersteigen. Daher erscheint die Suche nach neuen Materialsystemen ziel- führend, um so die Batterietechnologien weiter zu diversifizieren und damit die Rohstoff- versorgungsrisiken sowie sozialen und ökologischen Auswirkungen ihrer Beschaffung zu minimieren. Dementsprechend müssen die neuartigen Materialsysteme leicht verfügbare bzw. effizient herstellbare Rohstoffe vereinen sowie gleichzeitig höchste Energiedichten der Batterien ermöglichen und eine hohe Sicherheit während ihres Betriebs gewährleisten. Die Materialforschung muss diese Anforderungen an neue Materialien und Materialkon-

168

168 0 zepte zu überführen versuchen. Hier erscheinen die sogenannten Post-Lithium-Technolo- 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P gien, wie u. a. die Aluminium-Ionen-Batterie, als vielversprechend. Der Vortrag wird mit der Darstellung ausgewählter historischer Begebenheiten begin- nen, die zur Begründung der Elektrochemie und der elektrochemischen Energiespeiche- rung führten und schließlich in der Erfindung der bisher am besten kommerzialisierten Batterie, der Lithium-Ionen-Batterie, mündeten, für die es 2019 den Nobelpreis für Che- mie gab. Es werden dann Bedarfe und Randbedingungen für neuartige elektrochemische Energiespeicher diskutiert und daraus die Aluminium-Ionen Batterie als eine mögliche Post-Lithium-Technologie vorgeschlagen. Abschließend werden eigene Arbeiten zur Iden- tifizierung entsprechender Materialien vorgestellt, die neben kristallchemischen Methoden auch »Big Data«- und »Machine Learning«-Ansätze nutzen. Plenarsitzung am 14. Februar 2020 VORTRAG AUS DER PHILOLOGISCH-HISTORISCHEN KLASSE von Uwe Schirmer, Jena Der Finanzplatz Leipzig (1458–1620). Bargeldloser Zahlungsverkehr – Geldwechsel – Rentengeschäfte Die Privilegierung der Leipziger Messen durch Maximilian I. in den Jahren 1497 und 1507 wird gemeinhin als Ausgangspunkt einer beeindruckenden wirtschafts- und han- delsgeschichtlichen Entwicklung interpretiert. Indes war das »Messe- und Marktsystem Leipzig« bereits vor 1490 endgültig ausgeprägt. Die drei großen Leipziger Jahrmärkte zu Neujahr, Ostern und Michaelis sowie der Naumburger Peter-und-Pauls-Markt waren spä- testens seit 1460/70 weithin anerkannte Finanzplätze, die an den überregionalen bargeld- losen Zahlungsverkehr angeschlossen waren – schwerpunktmäßig nach Nürnberg und Frankfurt am Main. In dem Vortrag werden die Gründe erörtert, warum die vier Märkte zu Leipzig und Naumburg seit ca. 1470 (im Vergleich mit den großen Jahrmärkten in Erfurt, Halle/Saale und Magdeburg) eine dominierende Stellung eingenommen haben und warum auf ihnen nicht nur Waren und Güter aus aller Herren Länder gehandelt, sondern vor allem auch Fi- nanzgeschäfte abgewickelt worden sind (bargeldloser Zahlungsverkehr, Geldwechsel, Handel mit Kuxen und Staatspapieren, Rentengeschäfte). Am Beispiel des Stadtrates von Leipzig – der auf diesen Märkten als einer der finanzstärksten Marktakteure agiert hat (fak- tisch als »Bankhaus«) – wird zudem exemplarisch gezeigt, wie es Spekulanten am Ende des 16. und zu Beginn des 17. Jahrhunderts gelang, den Stadtrat in den Konkurs zu treiben.

169

169 0 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P VORTRAG AUS DER TECHNIKWISSENSCHAFTLICHEN KLASSE von Marc-Olivier Coppens, London Von der Natur inspirierte Lösungen in den Ingenieurwissenschaften Zu unseren größten Herausforderungen zählen Energie, Wasser, Umwelt, schwindende Ressourcen, nachhaltige Produktion und gesundes Altern. Diese globalen Herausforde- rungen werden immer dringlicher. Das Chemieingenieurwesen verfügt über grundlegen- des Werkzeug, diesen zu begegnen: Bilanzbetrachtungen, Systemmodellierung, Thermo- dynamik, Analyse von Kinetik und Transportphänomenen. Dennoch muss die Art und Weise, wie diese Werkzeuge beim Prozess- und Produktdesign eingesetzt werden, neu überdacht werden. Die Bewältigung großer Herausforderungen, so wie sie von den Ver- einten Nationen als Ziel einer nachhaltigen Entwicklung (»Sustainable Development Goals«, SDGs) genannt wird, erfordert einen schrittweisen Wandel durch transformative Ansätze und interdisziplinäres Querdenken, die über inkrementelle Variationen traditio- neller Designs hinausgehen. Die Natur ist voll von gut integrierten, »intensivierten« Systemen, die sich im Verlauf von Jahrmillionen optimiert haben und die so, dank der ihnen innewohnenden, auf ska- lierbaren Prozessen beruhenden Eigenschaften, den einschneidenden Bedingungen genü- gen können, die für ihr Überleben erfüllt sein müssen. Wir schlagen vor, die Natur als Inspirationsquelle zu nutzen, indem wir die grundlegenden Mechanismen, die die er- wünschten Eigenschaften (wie Skalierbarkeit, Widerstandsfähigkeit oder Effizienz) un- termauern, nutzen und diese auf technische Entwürfe anwenden, mit geeigneten Anpas- sungen, um die verschiedenen Kontexte von Technologie und Natur zu befriedigen. Wir haben dies als »Von der Natur inspiriertes Chemieingenieurwesen« (»Nature-Inspired Chemical Engineering«, NICE) bezeichnet und die Design- und Innovationsmethodik, um es im weiteren Sinne zu praktizieren, als »Von der Natur inspirierte Lösungen in den Ingenieurwissenschaften« (»Nature-Inspired Solutions for Engineering«, NISE). Die NISE-Methodologie ist thematisch strukturiert um allgegenwärtige Mechanismen in der Natur, wie z. B. (1) hierarchische Transportnetzwerke; (2) Kräftegleichgewichte; (3) dynamische Selbstorganisation; und (4) Ökosysteme, Kontrolle und Modularität. NISE ist ebenfalls systematisch, erkennt ein geeignetes Konzept (z. B. fraktale Skalie- rung innerhalb eines bestimmten Bereichs) und wendet es dann auf ein Design (z. B. ei- nen einheitlichen, skalierbaren Flüssigkeitsverteiler) an, das die Implementierung im Rahmen einer Anwendung (z. B. Fluidisierung) unterstützt. Aufgrund seiner Systematik ist NISE vielseitig und ermöglicht die Anwendung validierter Prinzipien auf neue Prob- leme (z. B. von der Gas/Feststoff-Fluidisierung bis hin zu Brennstoffzellen für die Ener- gie- und Umwelttechnik). Es werden Beispiele dafür gegeben, wie die NISE-Methodik auf die Intensivierung des Betriebs chemischer Reaktoren und (heterogener, bio- und elektro-)katalytischer Pro- zesse, von Membrantrennungen und von funktionalen Materialien für die Raumfahrttech- nik und biomedizinische Anwendungen, von Dentalmaterialien bis zur Krebsimmunthe- rapie angewendet wird. Wir hoffen, dass sich der NISE-Ansatz zu einem Motor für Innovationen im Design, für unkonventionelles Denken und als Leitfaden für Lösungen für einige unserer großen Herausforderungen im Ingenieurwesen entwickeln kann.

170

170 0 Plenarsitzung am 9. Oktober 2020 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P VORTRAG AUS DER MATHEMATISCH-NATURWISSENSCHAFTLICHEN KLASSE von Florian Steger, Ulm SARS-CoV-2-Pandemie: Medizinhistorische und ethische Perspektiven Ein Blick in die Seuchengeschichte, einmal mehr der in die Antike, kann für ein Verständ- nis der gegenwärtigen Pandemie lohnenswert sein. Gerade die gesellschaftlichen und so- zialen Folgen werden durch einen historischen Bogen in ihrem Kontext verständlich. Es lohnt sich also für ein Verständnis der SARS-CoV-2-Pandemie zurückzublicken und die Kontexte sichtbar zu machen. Schon bei der Attischen Seuche in Athen, also vor 2.500 Jahren, waren Abstand halten, auf den Nächsten achten und die Solidarität der Immunisierten zentrale Themen der Diskus- sion. Gerade beim Verfassen dieses Textes war der Immunitätsausweis und die hiermit ver- bundenen Sachfragen und Konsequenzen Gegenstand der Tagesberichterstattung, nachdem der Deutsche Ethikrat hierzu eine Stellungnahme vorgelegt hatte. Alter Wein in neuen Schläuchen? Nicht unbedingt, aber der Kontext, dass die erlangte Immunität in einer Epide- mie gesellschaftliche Konsequenzen hat, wohl schon. Schon in den Homerischen Epen sind Seuchen Thema einer Verfehlung gegenüber den Göttern. Bei Thukydides wird das Seu- chengeschehen in seiner Bedeutung für heute dann greifbar, wenn das zentrale Gebot des Abstandhaltens beschrieben wird, immerhin einer der drei Aspekte der AHA-Formel. Zu- dem werden die psychosozialen Folgen bis hin zur Gefahr des sittlich-moralischen Verfalls deutlich, man denke nur an die Situation für ältere Menschen in den Alten- und Pflegehei- men oder auch an die vielen Bilder, die wir von chronisch unterfinanzierten Gesundheitssys- temen bis hin zu den Schwierigkeiten einer ordentlichen Bestattung gesehen haben. Und schließlich noch etwas, das man bei Thukydides lernen kann: Diejenigen, die die Seuche durchgemacht haben, können wieder vermehrt anpacken. Eine heute weitgehend kontro- verse Frage, die aber immerhin schon den Deutschen Ethikrat beschäftigt hat. Von der Bedeutung und den Folgen der Immunität bis hin zu gesellschaftlichen Folgen, nicht zuletzt auch der Einschränkung von demokratischen Grundrechten, reicht also der Dis- kussionsrahmen. Gerade in einer gesundheitlichen Gefährdungssituation wie in einer Pan- demie sollten alle Menschen einen gleichberechtigten und gleichen Zugang zur Gesund- heitsversorgung erhalten. Ist das politisch immer im Blick? Rasch wurden Stimmen laut, die Intensivkapazitäten müssten für die an den Folgen des Virus Schwererkrankten reserviert werden. Mag man hierfür auch gute Argumente finden können, gleichzeitig bleiben aber viele Patientinnen und Patienten nicht angemessen versorgt. Mittlerweile liegen die ersten Studien vor, die empirisch zeigen, welche Konsequenzen eine solche Priorisierung hat: Auch an einem Tumor erkrankte Patientinnen und Patienten wurden eine Zeit lang nicht angemessen versorgt. Gleiches gilt für Herz-Kreislauf-Erkrankte und viele andere mehr. Wir haben viel über Priorisierungskriterien für die Zuweisung von Intensivkapazitäten diskutiert und mittlerweile auch überlegte Kriterien auf dem Tisch, weniger haben wir die gleichzeitig stattgefundene Unterversorgung kranker Menschen im Blick gehabt. Es steht offen, ob hier der Grundsatz, dass kein Mensch verhandelbar ist, weil jedes Menschen Würde unantastbar ist, wirklich gewahrt wird. Gleiches könnte sich wiederholen, wenn tatsächlich ein Impfstoff verfügbar wird.

171

Die Pandemie hat politisch dazu geführt, dass unsere Freiheitsrechte, für die wir als Zivilgesellschaft gekämpft haben, eingeschränkt wurden. Dies hat zu Protest geführt, der teilweise wiederum politisch instrumentalisiert wurde. Hier sollte man wirklich den Sit- tenverfall im Blick behalten. Denn in der Tat kann die Pandemie für politische Interessen genutzt werden. Die Angemessenheit der Einschränkung von Freiheitsrechten ist kritisch zu prüfen. Und schließlich sind auch die wirtschaftlichen Folgen beachtlich und machen kluge politische Entscheidungen alles andere als einfach. Wer will Lockerungen verant- worten, wenn hier einzelne Leben gefährdet werden? Aber: Wir dürfen Menschen nicht gegen Menschen aufrechnen. 171 0 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P Plenarsitzung am 13. November 2020 VORTRAG AUS DER TECHNIKWISSENSCHAFTLICHEN KLASSE von Udo Reichl, Magdeburg Zellkultur-basierte Virusimpfstoffe: Prozessintensivierung und Monitoring In den letzten Jahrzehnten wurden erhebliche Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten auf die Entwicklung und Optimierung von zellkulturbasierten Produktionsprozessen für virale Impfstoffe ausgerichtet. Die hohe Flexibilität und Skalierbarkeit von Zellkulturen kann wochenlange Produktionszeiten einsparen und dazu beitragen, die Einschränkungen traditioneller Technologien, insbesondere Ei-basierter Herstellungsplattformen, zu über- winden. Für die Produktion potenter und sicherer Impfstoffe zu niedrigen Kosten sind die hohe Diversität der Wirtszelllinien, die Vielfalt der Viren mit ihren Besonderheiten in der Replikation und die großen Unterschiede in den zellspezifischen Virusausbeuten jedoch immer noch eine große Herausforderung. Um die bestehenden Einschränkungen zu überwinden, müssen Fragen der Prozessin- tensivierung bei der Herstellung viraler Impfstoffe die aktuellen Anforderungen des sog. Good Manufacturing Practice (GMP) berücksichtigen. Darüber hinaus sollte die Anwen- dung von Lösungen, die für andere biotechnologische Prozesse – z. B. bei der Produktion rekombinanter Proteine in CHO-Zellen – erfolgreich entwickelt wurden, in Betracht gezo- gen werden. Neben dem Zelllinien- und Mediendesign, kann die Etablierung von Hoch- zelldichtekulturen deutliche Produktivitätssteigerungen ermöglichen. Weiterhin sollte die Etablierung von kontinuierlichen Prozessen vorangetrieben werden. Im Rahmen des Vortrags werden Beispiele für die Hochausbeute-Produktion ver- schiedener Viren, darunter Influenza-Virus, Zika-Virus und MVA-Virus dargestellt. Dar- über hinaus werden Ergebnisse zum Einsatz der Steric Exclusion Chromatography (SXC) als Einweg-Aufreinigungsplattform für virale Impfstoffe und Gentherapievektoren vor- gestellt. Abschließend werden Möglichkeiten zur Prozessüberwachung und zur Kontrolle der Antigenqualität aufgezeigt.

172

172 0 VORTRAG AUS DER MATHEMATISCH-NATURWISSENSCHAFTLICHEN KLASSE 2 0 2 – 9 1 0 2 n e g n u z t i s r a n e l P von Josef A. Käs, Leipzig Zell- und Gewebemechanik als prädiktiver diagnostischer Marker Bei erwachsenen Säugetieren sind viele Gewebe feststoffartig, wodurch der Organismus Scherbeanspruchungen ausüben und sich bewegen kann. Bei Prozessen wie Embryonalent- wicklung, Wundheilung oder Metastasierung muss sich das Gewebe wie eine Flüssigkeit verhalten und die Zellmigration über große Entfernungen erleichtern. Folglich ist die Multi- skalenmechanik als Bewegungseinschränkung von zentraler Bedeutung für das Funktionie- ren eines Organismus. Während Gene und Signalwege eine hervorragende Kontrolle über die Zelleigenschaften ausüben, wird zunehmend klar, dass mechanische Wechselwirkungen eine wichtige Rolle bei der Bildung von Zellsammlungen zu funktionellen dreidimensiona- len Organismen und der Unterdrückung von Malignität spielen. Jeder Kontakt einer Zelle mit der Außenwelt beinhaltet von Natur aus mechanische Wechselwirkungen. Öffentliche Herbstsitzung am 11. Dezember 2020 VORTRAG AUS DER PHILOLOGISCH-HISTORISCHEN KLASSE von Daniel Fulda, Halle (Saale) Abschied von der alten Bundesrepublik. Eine Gedichtanalyse als Beitrag zum Einheitsjubiläumsjahr Die 30-Jahr-Feiern zur Friedlichen Revolution von 1989 und zur darauffolgenden Verei- nigung waren von kritischem Nachdenken über die tiefen Einschnitte bei den gesell- schaftlichen Strukturen und im alltäglichen Leben geprägt, mit denen die Menschen in den neuen Bundesländern zurechtkommen mussten. Der Vortrag nimmt andere Umbrü- che in den Blick, nämlich einen Abschied von lange herrschenden Gewissheiten, der sich im ästhetischen, literarischen und intellektuellen Denkstil der alten Bundesrepublik voll- zog. Zweifellos waren die Umbrüche im Osten weitaus dramatischer. Wie gezeigt werden soll, ist längst aber auch die alte Bundesrepublik ein ›fernes Land‹. Anders, als es sich manche zu wünschen scheinen, können wir nicht dahin zurück. Interpretiert wird ein Gedicht von gerade einmal zehn Versen oder 110 Silben (ein- schließlich des Titels »Zauberwürfel«), das Dirk von Petersdorff 2011 publiziert hat. Es repräsentiert die späten 1970er und die 1980er Jahre der alten Bundesrepublik durch die Leserwissen mobilisierende Evokation sehr weniger, aber charakteristischer Zustände und markiert zugleich deren Vergangensein. Der sogenannte Zauberwürfel fungiert dabei als paradigmatisches Objekt, das nicht nur als Teil der Objektwelt der alten Bundesrepu- blik signifikant ist, sondern darüber hinaus eine aufschließende Funktion hat, indem es geistes- und mentalitätsgeschichtliche Bezüge auf Romantik, Moderne und Postmoderne herstellt. Denn die am Zauberwürfel exemplifizierte Opposition zwischen traumwandle- rischer Sicherheit und Nicht-mehr-wissen-wie sowie die multisensoriell durchgespielte Dialektik von Fernsein und Erinnerung haben außer einem (auto-)biographischen Erfah- rungsgehalt auch einen spezifischen und signifikanten Platz in zwei Jahrhunderten Ästhe- tik und Literatur, die durch intertextuelle Anspielungen aufgerufen werden.

173

Von der empörten Erregung, die in der deutschen Öffentlichkeit seit einigen Jahren herrscht, und den zeitgeschichtlich verursachten Verunsicherungen, ja ›Traumatisierun- gen‹, die bezüglich der östlichen Bundesländer dafür verantwortlich gemacht werden, ist die Stimmung des »Zauberwürfel«-Gedichts so weit entfernt wie nur möglich. Das gilt sowohl für die Haltung des lyrischen Ichs zur erinnerten Vergangenheit als auch für deren ästhetik- und denkgeschichtliche Einordnung, die das Gedicht durch seine Form und sprachliche Gestaltung vornimmt. Die Erinnerungen des lyrischen Ichs an tiefe Sinnes- eindrücke aus verheißungsvollen Adoleszenztagen sind weder von Verklärung noch von der Klage über deren Vergangensein geprägt. Indem das Gedicht als Sprachkunstwerk eine großräumig historische Deutungsperspektive eröffnet, stellen sich die in der späten alten Bundesrepublik erworbene Ambiguitätstoleranz und Fähigkeit zur Selbstironie dar- über hinaus als Befreiung zu einem bejahten Pluralismus dar. In dieser Dimension können wir »Zauberwürfel« als in der aktuellen Situation nützliche Empfehlung lesen: Für das Zurechtkommen in unserer Gesellschaft sind Pluralismus- und Ambiguitätstoleranz zwei- fellos Einstellungen, die sehr hilfreich sind, und man möchte wünschen, dass mehr Zeit- genossen darüber verfügen. 173 173 0 0 2 2 0 0 2 2 – – 9 9 1 1 0 0 2 2 n n e e g g n n u u z z t t i i s s r r a a n n e e l l P P

176

176 e Leipziger Wissenschaftspreis s i e r P Leipzig ist eine Stadt mit einer reichen Forschungs-, Bildungs- und Wissenschaftsland- schaft, die national und international eine gewichtige Stimme hat. Der Leipziger Wissen- schaftspreis soll dies öffentlich dokumentieren, indem er Arbeiten prämiert, die höchsten wissenschaftlichen Ansprüchen genügen und Leipzigs Ruf als Stadt der Wissenschaften festigen. Der Leipziger Wissenschaftspreis wird von der Stadt Leipzig, der Universität Leipzig und der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig verliehen. Er ist mit einem Preisgeld von 10.000 Euro verbunden. Der Leipziger Wissenschaftspreis wurde 2019 jeweils zu gleichen Teilen an Prof. Dr. Evamarie Hey-Hawkins und Prof. Dr. Frank-Dieter Kopinke verliehen. Im Fokus der wissenschaftlichen Arbeiten von Evamarie Hey-Hawkins steht die Ent- wicklung von anorganischen und elementorganischen Verbindungen für den potentiellen Einsatz in der Katalyse, den Materialwissenschaften und der Medizin. Ihre Forschungs- projekte zeichnen sich nicht nur durch zahlreiche nationale und internationale Kooperati- onen, sondern insbesondere auch durch eine hohe Interdisziplinarität aus. Evamarie Hey- Hawkins ist in zahlreichen internationalen Netzwerken involviert. Sie wurde vielfach für ihre wissenschaftlichen Verdienste geehrt. 2018 wurde sie als Mitglied in die European Academy of Sciences aufgenommen. Die Förderung des wissenschaftlichen Nachwuch- ses liegt Evamarie Hey-Hawkins besonders am Herzen. Frank-Dieter Kopinke leitet das Department für Technische Umweltchemie am Helm- holtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ) und ist Honorarprofessor an der Universität Leipzig. Im Zentrum seiner wissenschaftlichen Arbeit am UFZ stand und steht die Ent- wicklung von Umwelttechnologien, die kontaminierte Böden und Wässer reinigen. Seiner Forschungsgruppe ist es unter anderem gelungen, neue Materialien – sogenannte Mikro- reaktoren – zu entwickeln, die in den verunreinigten Grundwasserleiter eingebracht wer- den und dort die Schadstoffe einsammeln und chemisch abbauen können. Das große Ver- dienst von Frank-Dieter Kopinke besteht neben dem neuen wissenschaftlichen Ansatz in einer beispielhaften Verknüpfung von Wissenschaft und deren Anwendung. Er ist an mehr als 50 Patenten beteiligt und ein gesuchter Kooperationspartner in Industrie und Praxis. Jury für den Leipziger Wissenschaftspreis: • Prof. Dr. Beate Schücking, Rektorin der Universität Leipzig • Prof. Martin Kürschner, Rektor der Hochschule für Musik und Theater »Felix Mendelssohn Bartholdy« • OM Svante Pääbo für das Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie, Leipzig • KM Georg Teutsch für das Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung – UFZ, Leipzig • OM Hans Wiesmeth, Präsident der Sächsischen Akademie der Wissenschaften • OM Jörg Kärger für die Universität Leipzig • OM Wolfgang Huschner, Sächsische Akademie der Wissenschaften • Prof. Dr. Ulrich Brieler, Stadt Leipzig • Dr. Michael Schimansky, Stadt Leipzig Rückblick unter: www.saw-leipzig.de/wissenschaftspreis_2019

177

177 e s i e r P Friedrich-Weller-Preis In ehrendem Gedenken an das verdienstvolle Wirken von Prof. Dr. Friedrich Weller, 1938–1958 Ordinarius an der Alma mater Lipsiensis und 1943–1980 Ordentliches Mit- glied der Sächsischen Akademie der Wissenschaften, verleihen die Universität Leipzig sowie die Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig regelmäßig den Friedrich- Weller-Preis in Anerkennung hervorragender Arbeiten zur Geschichte, Kunst, Literatur, Sprache, Philosophie und Religion Indiens, Chinas und des buddhistischen Zentralasiens. Den Friedrich-Weller-Preis 2019 erhielten Prof. Dr. Sheldon Pollock, Professor an der Fakultät für Nahost-, Südasien- und Afrikawissenschaften der Columbia University in New York und einer der gegenwärtig bedeutendsten Indologen, sowie Dr. Jens Wilkens, Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Seminar für Turkologie und Zentralasienkunde der Universität Göttingen. Der Preis besteht aus einer Urkunde und einer Prämie von 3.000 Euro, die zu gleichen Teilen unter den Preisträgern aufgeteilt wurde. Beide Preis- träger stehen, so die Begründung der Jury, für exzellente Forschung aus unterschiedlichen wissenschaftlichen Bereichen: Die Forschung von Sheldon Pollock zeichne sich durch eine moderne, eher im angelsächsischen Raum entwickelte, Südasienwissenschaft aus, die auch Methoden anderer relevanter Geistes- und Sozialwissenschaften anwendet. Jens Wilkens hingegen stehe für eine traditionelle, methodisch eng an die Klassische Philolo- gie angelehnte europäische Buddhismuskunde. Auswahlkommission: • OM Wolfgang Huschner, Sekretar der Philologisch-historischen Klasse (Vorsitz) • OM Eli Franco, Direktor des Instituts für Indologie und Zentralasienwissenschaften, Universität Leipzig (stellv. Vorsitz) • Prof. Dr. Philip Clart, Fakultät für Geschichte, Kunst- und Regionalwissenschaften, Universität Leipzig • OM Christoph Krummacher, Vorsitzender der Strukturbezogenen Kommission Kunstgeschichte, Literatur- und Musikwissenschaft • OM Hans Ulrich Schmid, Philologisch-historische Klasse Ordnung unter: www.saw-leipzig.de/friedrich-weller-preis

178

178 e Promotionspreis für Geschichte s i e r P Die eigene Auszeichnung mit dem Leipziger Wissenschaftspreis 2016 war für OM Manfred Rudersdorf willkommener Anlass, zur Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses in der Geschichtswissenschaft, v. a. der Mittleren und Neueren Geschichte, den Promotions- preis für Geschichte zu stiften. Der Vertrag über die Zustiftung in die Stiftung der Sächsi- schen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig wurde am 10. November 2016 unterzeich- net. Der Preis ist mit 1.800 Euro dotiert und wird alle zwei Jahre von der Universität Leipzig und der Sächsischen Akademie der Wissenschaften gemeinsam vergeben. Den ersten Promotionspreis für Geschichte erhielt 2019 Dr. Fanny Münnich in Anerken- nung ihrer hervorragenden Dissertation »Der sächsische Adel an den Universitäten Euro- pas. Universitätsbesuch, Studienalltag und Lebenswege in Spätmittelalter und beginnen- der Frühneuzeit«. Auswahlkommission: • OM Enno Bünz • Prof. Dr. Markus Denzel, Historisches Seminar der Universität Leipzig • OM Wolfgang Huschner, Sekretar der Philologisch-historischen Klasse (Vorsitz) • OM Armin Kohnle • OM Heiner Lück Theodor-Frings-Preis In ehrendem Gedenken an das verdienstvolle Wirken von Prof. Dr. Theodor Frings, 1927–1968 Ordinarius an der Alma mater Lipsiensis und 1946–1965 Präsident der Säch- sischen Akademie der Wissenschaften, wird in regelmäßigen Abständen gemeinsam von der Universität Leipzig und der Sächsischen Akademie der Wissenschaften der Theodor- Frings-Preis verliehen. 2020 wurde Prof. Dr. Arvi Sepp von der Vrije Universiteit Brussel ausgezeichnet. Seine Arbeit »Topographie des Alltags. Eine kulturwissenschaftliche Lektüre von Victor Klem- perers Tagebüchern 1933–1945« stellt seine beständigen und hervorragenden Leistungen in der Germanistik unter Beweis, insbesondere in Bezug auf Fragen der Transkulturalität und Mentalitätsgeschichte der deutsch-jüdischen Literatur. Auswahlkommission: • OM Armin Kohnle, Sekretar der Philologisch-historischen Klasse (Vorsitz) • Prof. Dr. Barbara Schlücker, für den Dekan der Philologischen Fakultät der Universität Leipzig • OM Klaus Bochmann, Vorsitzender der Strukturbezogenen Kommission Sprachwissenschaft • OM Hans Ulrich Schmid, für die Philologische Fakultät der Universität Leipzig • OM Hans-Joachim Solms, Philologisch-historische Klasse Ordnung unter: www.saw-leipzig.de/theodor-frings-preis

179

179 e s i e r P Nachwuchsförderpreis des Fördervereins der Sächsischen Akademie der Wissenschaften Der Förderverein der Sächsischen Akademie der Wissenschaften vergibt regelmäßig ei- nen Preis für eine herausragende wissenschaftliche Arbeit von wissenschaftlichen Nach- wuchskräften der Akademie oder von externen Bewerbern aus dem Einzugsbereich der Sächsischen Akademie der Wissenschaften, wenn die wissenschaftliche Arbeit sich auf ein Forschungsgebiet der Akademie bezieht. Den Nachwuchsförderpreis 2020 erhielten M. Phil. Seungtaik Hwang für seine Dissertation »Microscopic diffusion measurements with nanoporous materials: comple- mentary benefits of infrared microimaging and pulsed field gradient NMR«, die von den Ordentlichen Akademiemitgliedern Jörg Kärger und Jürgen Haase (Strukturbezogene Kommission »Ausbreitung in Natur, Technik und Gesellschaft«) betreut wurde, und Dr. troph. Juliane Zibolka für ihre Dissertation »Untersuchungen zum Einfluss von Melato- nin auf die Somatostatinsekretion der pankreatischen δ-Zelle«, begutachtet von OM El- mar Peschke (abgeschlossenes Akademievorhaben »Zeitstrukturen endokriner Sys- teme«), betreut von PD Dr. Ivonne Bazwinsky-Wutschke, bis Ende 2020 Mitglied des Jungen Forums der Akademie. Auswahlkommission: • OM Uwe-Frithjof Haustein, Vorsitzender des Fördervereins der Sächsischen Akademie der Wissenschaften • OM Peter Paufler, Mitglied des Fördervereins der Sächsischen Akademie der Wissenschaften • OM Hans-Joachim Knölker, Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse • OM Manfred Rudersdorf, Philologisch-historische Klasse (bis Sommer 2019) • OM Sabine Griese, Philologisch-historische Klasse (seit Sommer 2019) • OM Peter Offermann, Technikwissenschaftliche Klasse Weitere Informationen unter: www.saw-leipzig.de/nachwuchsfoerderpreis

181

Strukturbezogene Kommissionen 181 Die Strukturbezogenen Kommissionen sind Arbeitskommissionen. Sie sind ver- antwortlich für den wissenschaftlichen Diskurs über neueste Entwicklungen und Forschungsergebnisse jener Wissenschaftsgebiete, auf denen sich die Aka- demie vorwiegend betätigt. Strukturbezogene Kommissionen unterstützen die Arbeit der Akademie und organisieren internationale Fachtagungen, Vorträge und Symposien. Die Kommissionen setzen sich zusammen aus Ordentlichen und Korrespondierenden Akademiemitgliedern der jeweiligen Fachgebiete und ausgewiesenen Experten als weiteren Fachgelehrten. Informationen unter: www.saw-leipzig.de/kommissionen

182

182 n Afrika – Asien – Europa e n o i s s i m m o K e n e g o z e b r u t k u r t S Vorsitzende: OM Foteini Kolovou Stellvertretender Vorsitzender: OM Eli Franco Akademiemitglieder: Angelika Berlejung | Hans-Werner Fischer-Elfert | Wolfgang Huschner | Verena Klemm | Christian Lübke | Melanie Malzahn | Hans Ulrich Schmid | Pirmin Stekeler-Weithofer | Michael P. Streck Weitere Fachgelehrte: Prof. Dr. Philip Clart (Leipzig) | Prof. Dr. Ottfried Fraisse (Frankfurt a. M.) | Prof. Dr. Cornelia Horn (Halle/Saale) | Prof. Dr. Klaus Koppe (Leipzig) | Prof. Dr. Astrid Meier (Halle/Saale) | Prof. Dr. Johannes Pahlitzsch (Mainz) | Prof. Dr. Stefan Pfeiffer (Halle/Saale) | Prof. Dr. Dittmar Schor- kowitz (Halle/Saale) | Prof. Dr. Charlotte Schubert (Leipzig) | Dr. Manolis Marudis Ulbricht (Berlin) | Dr. Frank Weigelt (Marburg) | Prof. Dr. Marcin Wołoszyn (Leipzig) Wissenschaftlicher Sekretär: Dr. Philip Bockholt (Leipzig) Anschrift: Karl-Tauchnitz-Str. 1, 04107 Leipzig Telefon: (0341) 69 76 42 13 | Fax: (0341) 69 76 42 44 E-Mail: kolovou@uni-leipzig.de Die im Jahr 2019 gegründete Strukturbezogene Kommission »Afrika – Asien – Europa« (AAE) ist strukturell der Philologisch-historischen Klasse zugeordnet und verfolgt die Aufgabe, kulturhistorische Phänomene in diesen drei Weltregionen und ihre gegenseiti- gen Beziehungen zu untersuchen. Ihre Mitglieder vertreten unterschiedliche Disziplinen. Die fächer- und epochenübergreifende Zusammenarbeit etwa zwischen Ägyptologie, Arabistik, Archäologie, Byzantinistik, Ethnologie, Geschichte, Indologie, Iranistik, Is- lamwissenschaft, Judaistik, Mongolistik, Religionswissenschaft, Orientalistik, Semitis- tik, Sinologie und Tocharologie soll den Dialog zwischen den Disziplinen und deren Ver- netzung intensivieren, die interdisziplinäre Forschung durch neue Fragestellungen stärken sowie auf längere Sicht die methodischen Voraussetzungen dafür schaffen, neue For- schungsvorhaben zu konzipieren und zu realisieren. Als ersten Themenschwerpunkt wählte die Kommission die »Alte und Neue Seidenstraße«. Die erste Sitzung der Kommission fand am 13. Dezember 2019 statt. Die Kommissi- onsmitglieder haben jeweils einen Kurzbericht aus Sicht des eigenen Faches zum Stand der Forschung bezüglich der »Alten und Neuen Seidenstraße« präsentiert und die Kon- zeptualisierung eines interdisziplinären Projekts vorbereitet. Der fachbezogene Aus- tausch zur Seidenstraße umfasste ethnologische und historische Perspektiven, Netzwerke und imperiale Strukturen, Kooperationen mit Naturwissenschaftlern, religionsgeschicht- liche Aspekte zu jüdisch-muslimischen Beziehungen sowie Nestorianern und muslimi- schen Chinesen, Perspektiven aus Sicht der mongolischen Geschichte, Buddhismus- und Graeco-Arabica-Forschung sowie Aspekte der vergleichenden Indogermanischen Sprach- wissenschaft und Tocharologie. Vom 18. bis 20. November 2020 fand die von Prof. Dr. Marcin Wołoszyn und dem GWZO mit weiteren Partnern (u. a. der Sächsischen Akademie der Wissenschaften) orga- nisierte Online-Konferenz »Beauty, Power, Mysteries. Silk in Byzantine Commonwealth and Beyond. The Material Evidence« statt. Die für Juni und Dezember 2020 angesetzten Sitzungen sowie die geplanten Diskus- sionen mit Expertinnen und Experten aus weiteren Disziplinen und Projekten waren von den Einschränkungen der Corona-Pandemie betroffen und mussten entfallen.

183

183 n e n o i s s i m m o K e n e g o z e b r u t k u r t S Ausbreitung in Natur, Technik und Gesellschaft Vorsitzender: OM Jörg Kärger Stellvertretender Vorsitzender: OM Hans Wiesmeth Akademiemitglieder: Angelika Berlejung | Jürgen Caro | Jürgen Haase | Daniel Huster | Sebastian Lentz | Erich Miersemann | Hans-Jörg Mögel | Christoph Neinhuis | Hans Ulrich Schmid | Georg Teutsch | Gero Vogl | Manfred Wendisch Weitere Fachgelehrte: Prof. Dr. Armin Bunde (Gießen) | Dr. Christian Chmelik (Leipzig) | Prof. Dr. Frank Cichos (Leipzig) | Dr. Anne Kandler (Leipzig) | Prof. Dr. Klaus Kroy (Leipzig) | Prof. Dr. Ingolf Kühn (Halle/ Saale) | Prof. Dr. Rustem Valiullin (Leipzig) Wissenschaftlicher Sekretär: Dr. Lutz Schiffer Anschrift: Karl-Tauchnitz-Straße 1, 04107 Leipzig Telefon: (0341) 69 76 42 13 | Fax: (0341) 69 76 42 44 E-Mail: kaerger@physik.uni-leipzig.de Die Kommission beschäftigt sich mit Ausbreitungsphänomenen in Natur, Technik und Gesellschaft und den ihnen zugrundeliegenden Mechanismen. Im Zentrum ihrer Aktivi- täten stehen die internationalen Diffusion-Fundamentals-Konferenzen, begleitet von der Herausgabe des Diffusion-Fundamentals Online-Journals. Zu einem Höhepunkt gestal- tete sich auf der 8. Konferenz 2019 in Erlangen die Auszeichnung des im Springer-Verlag erschienenen Buches »Diffusive Spreading in Nature, Technology and Society«, das im Ergebnis der 2015 erstmals unter Federführung der Kommission durchgeführten 6. Ta- gung entstanden war, mit dem Literaturpreis des Fonds der Chemischen Industrie. Mit dieser Auszeichnung wird alljährlich eine Publikation gewürdigt, die einen herausragen- den Beitrag zur Entwicklung der Chemie in Wissenschaft und Wirtschaft leistet. Angeregt durch die Aktivitäten der Kommission und mit ihrer unmittelbaren Beteili- gung fand im Januar 2019 eine Tagung zum Thema »Ausbreitung und Abgrenzung« an der Evangelischen Forschungsakademie in Berlin statt, deren Beiträge in der Evangeli- schen Verlagsanstalt Leipzig veröffentlicht wurden. In Kooperation mit dem Zentrum für Lehrerbildung und Schulforschung, dem Herder-Institut der Universität Leipzig und dem Referat für Migration und Integration der Stadt Leipzig wurde eine Ringvorlesung zum Thema »Integration und Sprache« organisiert, deren Abschluss eine öffentliche Podiums- diskussion an der Akademie bildete. Für den Erfolg der interdisziplinären Arbeit innerhalb der Kommission steht die Aus- zeichnung von Seungtaik Hwang im Herbst 2020 mit dem Nachwuchsförderpreis des Fördervereins der Akademie für seine Dissertation zur Moleküldiffusion in nanoporösen Materialien, die in enger Kooperation mit den Ordentlichen Akademiemitgliedern Jürgen Haase, Jörg Kärger und Erich Miersemann entstanden ist.

184

184 n Historische Kommission e n o i s s i m m o K e n e g o z e b r u t k u r t S Vorsitzender: OM Enno Bünz Stellvertretender Vorsitzender: Dr. André Thieme (Dresden) Akademiemitglieder: Karlheinz Blaschke († 25.12.2020) | Wolfgang Huschner | Armin Kohnle | Rolf Lieberwirth († 5.4.2019) | Heiner Lück | Karl Peschel († 19.8.2019) | Manfred Rudersdorf | Uwe Schirmer | Matthias Werner Weitere Fachgelehrte: Prof. Dr. Helmut Bräuer (Leipzig) | Dipl.-Hist. Reinhardt Eigenwill (Dresden) | Dr. Mi- chael Gockel (Berlin) | Prof. Dr. Gerhard Graf (Leipzig) | Prof. Dr. Werner Greiling (Jena) | Prof. Dr. Reiner Groß (Kreischa) | Prof. Dr. Karlheinz Hengst (Chemnitz) | Dr. Konstantin Hermann (Dresden) | Dr. Yves Hoff- mann (Freiberg) | Prof. Dr. Siegfried Hoyer (Leipzig) | Dr. Guntram Martin (Dresden) | Dr. Konrad Marwinski († 22.7.2019) | Dr. Frank Metasch (Dresden) | Prof. Dr. Winfried Müller (Dresden) | Prof. Dr. Friedrich Nau- mann (Chemnitz) | Raymond Plache (Chemnitz) | Prof. Dr. Martina Schattkowsky (Dresden) | PD Dr. Elke Schlenkrich (Bennewitz) | Prof. Dr. Joachim Schneider (Dresden, seit 29.11.2019) | Prof. Dr. Dietrich Scholze (Bautzen) | Prof. Dr. Susanne Schötz (Dresden) | Prof. Dr. Michael Simon (Mainz) | Dr. Henning Steinführer (Braunschweig) | Prof. Dr. Thomas Topfstedt (Leipzig) | Prof. Dr. Thomas Vogtherr (Osnabrück) | PD Dr. Christoph Volkmar (Magdeburg) | Prof. Dr. Gerald Wiemers (Leipzig) | Prof. Dr. Peter Wiegand (Dresden) | PD Dr. Manfred Wilde (Delitzsch) | Dr. Christian Winter (Leipzig) | Prof. Dr. Hartmut Zwahr (Leipzig) Wissenschaftlicher Sekretär: Dr. Christian Winter Anschrift: Karl-Tauchnitz-Straße 1, 04107 Leipzig Telefon: (0341) 69 76 42 15 | Fax: (0341) 69 76 42 44 E-Mail: winter@saw-leipzig.de Die Historische Kommission trat im Berichtszeitraum zu zwei Sitzungen zusammen (7. Juni und 29. November 2019). Die für das Jahr 2020 geplanten Sitzungen konnten aufgrund der Einschränkungen wegen der Corona-Pandemie nicht stattfinden. Auf der Frühjahrssitzung 2019 informierte Christoph Volkmar (Magdeburg) über das Projekt ei- ner virtuellen Rekonstruktion des Magdeburger Stadtarchivs, welches im Programm »Sachsen-Anhalt Digital Heritage« gefördert wird. Das Ziel ist eine digitale Wiederher- stellung des 1631 (und 1945) fast vollständig verbrannten Magdeburger Stadtarchivs. Für die Rekonstruktion wird die archivische Gegenüberlieferung der Provenienz Rat der Alten Stadt Magdeburg gesucht und digital präsentiert. Auf der Herbstsitzung 2019 refe- rierte Peter Wiegand (Dresden) über die Edition der Magdeburger Provinzial- und Diöze- sanstatuten und stellte das im Rahmen der MGH geplante Editionsprojekt vor, das einen neuen Quellenbestand mit besonderem Interesse für die mittelalterliche Landes-, Kirchen- und Rechtsgeschichte erschließen wird.

185

185 n e n o i s s i m m o K e n e g o z e b r u t k u r t S Interkulturelle Historische Grundwissenschaften (IHG) Vorsitzender: OM Wolfgang Huschner Stellvertretender Vorsitzender: OM Hans Ulrich Schmid Akademiemitglieder: Klaus Bochmann | Kai Brodersen | Dan Diner | Hans-Werner Fischer-Elfert | Christian Hannick | Jens-Dieter Haustein | Bruno Klein | Verena Klemm | Armin Kohnle | Foteini Kolovou | Christoph Krummacher | Christian Lübke | Heiner Lück | Rosemarie Lühr | Klaus Manger | Manfred Rudersdorf | Uwe Schirmer | Hans-Joachim Solms | Matthias Werner Weitere Fachgelehrte: PD Dr. phil. habil. Mirko Breitenstein (Dresden) | Dr. Brigitte Bulitta (Leipzig) | Dr. Wieland Carls (Leipzig) | Dr. Peter Dils (Leipzig) | Dr. Bernhard Fischer (Weimar) | Dr. Hans Fuhrmann (Halle/ Saale) | Prof. Dr. phil. habil. Michael Heinemann (Dresden) | Dr. Franz Jäger (Halle/Saale) | Prof. Dr. phil. habil. Walter Jaeschke (Berlin) | Dr. Matthias Kälble (Dresden) | Dr. Frank-Michael Kaufmann (Leipzig) | Dr. Markus Kirchhoff (Leipzig) | Dr. Manuela Köppe (Berlin) | Dr. Manfred Koltes (Weimar) | Dr. Klaus Kopitz (Dresden) | Dr. Maria Kozianka (Jena) | Prof. Dr. phil. habil. Gert Melville (Dresden) | PD Dr. theol. habil. Stefan Michel (Leipzig) | Dr. Cornelia Neustadt (Dresden) | Dr. Rüdiger Otto (Leipzig) | Dr. Elke Richter (Weimar) | Prof. Dr. phil. habil. Birgit Sandkaulen (Bochum) | Prof. Dr. phil. habil. Udo Sträter (Halle/Saale) | Dr. Thomas Synofzik (Zwickau) | Prof. Dr. phil. habil. Stefan Tebruck (Gießen) | Dr. Klaus vom Orde (Halle/Saale) | Dr. Christian Winter (Leipzig) | PD Dr. phil. habil. Susanne Zeilfelder (Jena) | Prof. Dr. phil. habil. Monika Zin (Leipzig) Wissenschaftlicher Sekretär: Jun.-Prof. Dr. Sebastian Roebert (seit 1.10.2020) Anschrift: Karl-Tauchnitz-Str. 1, 04107 Leipzig Telefon: (0341) 69 76 42 13 | Fax: (0341) 69 76 42 44 E-Mail: huschner@saw-leipzig.de Die 2016 gegründete Kommission »Interkulturelle Historische Grundwissenschaften« (IHG) ist strukturell der Philologisch-historischen Klasse zugeordnet. Darin wirken vor allem Projekt- und Arbeitsstellenleiter von Akademievorhaben sowie Akademiemitglieder mit, die sich bei ihren Forschungen regelmäßig mit historisch-grundwissenschaftlichen Fragen befassen. Ein Hauptziel der Kommission besteht im interdisziplinären Austausch über grundwissenschaftliche Fragen und Probleme. Das betrifft u. a. Relationen von origi- naler und kopialer Überlieferung, von Aussteller- und Empfängeranteilen bei der Entste- hung von Dokumenten, Fälschungen und Verfälschungen, Editionen und Editionstechni- ken, traditionelle und digitale Editionen, Bild- und Textpräsentationen, Regesten, Anlage von textkritischen Apparaten und Kommentaren, Glossaren und Registern u. a. m. Die Akademievorhaben sind nicht nur auf den deutschsprachigen Raum und das latei- nische Europa beschränkt, sondern betreffen auch die oströmisch-byzantinisch geprägten Gebiete Ost- und Südosteuropas und den Mittelmeerraum sowie den Nahen, Mittleren und Fernen Osten. Die Zeitspanne reicht von der Antike bis ins 19. Jahrhundert. Daraus resultieren u. a. verschiedene Quellensprachen und Überlieferungsformen sowie teil- weise unterschiedliche Anforderungen an die Editionen und die Quellenkritik. Deshalb arbeitet die Kommission auf der Ebene interkultureller historischer Grundwissenschaf- ten. Sie tagt in der Regel zweimal im Jahr. Am 13. Mai 2019 hielt Dr. Peter Dils einen Vortrag über editorische Entscheidungen in der ägyptologischen Textdatenbank des Akademievorhabens »Strukturen und Trans- formationen des Wortschatzes der ägyptischen Sprache«. Dr. Wieland Carls stellte Quel- len-, Überlieferungs- und Forschungsfragen im Rahmen des Vorhabens »Das sächsisch- magdeburgische Recht als kulturelles Bindeglied zwischen den Rechtsordnungen Ost- und Mitteleuropas« in den Mittelpunkt seiner Ausführungen. In der Sitzung am 11. Novem- ber 2019 sprachen Dr. phil. habil. Mirko Breitenstein und Dr. Jörg Sonntag über »Recht

186

186 e n o n und Paränese als Innovationsfelder im religiösen Leben des Mittelalters« und gewährten Einblicke in die Dresdener Editionswerkstatt des interakademischen Vorhabens »Klöster im Hochmittelalter: Innovationslabore europäischer Lebensentwürfe und Ordnungs- modelle«. Dr. Markus Kirchhoff referierte über internationale Quellen und interkulturel- les Edieren in den Publikationsreihen »Archiv jüdischer Geschichte und Kultur« und »Bibliothek jüdischer Geschichte und Kultur«. 2020 fanden pandemiebedingt keine tur- nusgemäßen Kommissionssitzungen statt; die Arbeit konzentrierte sich auf die inhaltliche Vorbereitung einer interdisziplinären Tagung über Editionen. m m o K i s s i e n e g o z e b r u t k u r t S

187

187 n e n o i s s i m m o K e n e g o z e b r u t k u r t S Kunstgeschichte, Literatur- und Musikwissenschaft Vorsitzender: OM Christoph Krummacher Stellvertretender Vorsitzender: Prof. Dr. Christopher Spehr (Jena) Akademiemitglieder: Helga Bumke (seit Herbst 2019) | Elisabeth Décultot | Daniel Fulda | Sabine Griese | Jens- Dieter Haustein | Helmut Kirchmeyer (bis Frühjahr 2019) | Sebastian Lentz | Klaus Manger | Hans Joachim Schulze | Pirmin Stekeler-Weithofer | Heinz Thoma | Jürgen Werner | Christiane Wiesenfeldt | Frank Zöllner Weitere Fachgelehrte: Prof. Dr. Nina Birkner (Jena) | Prof. Dr. Dieter Burdorf (Leipzig) | Prof. Dr. Michael Dreyer (Jena) | PD Dr. Birgit Heise (Leipzig, bis Herbst 2020) | Prof. Dr. Wolfgang Hirschmann (Halle/ Saale) | Prof. Dr. Christoph Hust (Leipzig) | Prof. Dr. Helmut Loos (Leipzig) | Prof. Dr. Marina Münkler (Dresden, bis Herbst 2020) | Prof. Dr. Alexander Schmidt (Jena, bis Herbst 2020) | Prof. Dr. Christian Martin Schmidt (Berlin, bis Herbst 2020) | Prof. Dr. Peter Wollny (Leipzig) | Prof. Dr. Tanja Zimmermann (Leipzig) Wissenschaftlicher Sekretär: Dr. Wolfram Enßlin Anschrift: Karl-Tauchnitz-Straße 1, 04107 Leipzig Telefon: (0341) 69 76 42 13 und 913 72 54 | Fax: (0341) 69 76 42 44 und 91 37 42 54 E-Mail: sekretariat@saw-leipzig.de | ensslin@bach-leipzig.de Für Juni 2020 war eine internationale Tagung in Weimar zum Thema »Weimar als Ge- dächtnisort und Ort der Gedächtnispolitik« geplant. Coronabedingt musste die Tagung verschoben werden und soll nun im Juni 2021 stattfinden. Im Sommer 2020 erschien der Tagungsband »Krieg und Revolution. 1917 als (Ein-) Bruch der Moderne. Tagung der Stukturbezogenen Kommission Kunstgeschichte, Litera- tur- und Musikwissenschaft vom 16. bis 18. November 2017«, hg. v. Wolfram Enßlin und Christoph Krummacher (= Abhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. Philologisch-historische Klasse. Band 85, Heft 1). Ansonsten traf sich die Kommission 2019 und 2020 zu ihren regelmäßigen Frühjahrs- und Herbstsitzungen. Folgende öffentliche Vorträge standen dabei auf dem Programm: Frühjahr 2019: • Christoph Hust: »Archäologie (in) der Computerspielemusik: Zum Ton in der LucasArts-Adventures der 1990er Jahre« Herbst 2019 (im Rahmen des Akademie-Kolloquiums »Clara Schumann – Facetten einer Briefschreiberin«): • Thomas Synofzik: »Clara Schumann im Spiegel der neuedierten Briefe« • Carlos Lozano Fernandez: »Konferenz bei Kaskel – Clara Wieck und die Familie Kaskel in Dresden« Jelena Josic: »Clara Schumann und Julius Stockhausen« • • Anselm Eber: »Bilder aus Wien – Clara Schumann und die Familie Fellinger« Die Frühjahrssitzung 2020 entfiel wegen der geplanten Weimar-Tagung. Die Herbstsit- zung 2020 fand aufgrund der Corona-Pandemie nur online statt. Die beiden vorgesehenen kunsthistorischen Vorträge von auswärtigen Wissenschaftlern wurden abgesagt und sol- len 2021 gehalten werden.

188

188 n Kunstgeschichte Mitteldeutschlands e n o i s s i m m o K e n e g o z e b r u t k u r t S Vorsitzender: OM Bruno Klein Akademiemitglieder: Günther Binding | Wolfgang Huschner | Heinrich Magirius | Frank Zöllner Mitglied des Jungen Forums: Susanne Müller-Bechtel Weitere Fachgelehrte: Prof. Dr. Stefan Bürger (Dresden, Würzburg) | Prof. Dr. Angelica Dülberg (Dresden) | Prof. Dr. Ute Engel (Halle/Saale, seit Herbst 2019) | Prof. Dr. Katharina Flügel (Bad Wimpfen) | Prof. Dr. Jiří Fajt (Leipzig, Prag) | Prof. Dr. Juliane von Fircks (Jena, seit Herbst 2019) | Dr. Hans Fuhrmann (Halle/Saale) | Prof. Dr. Leonhard Helten (Halle/Saale) | Dr. Insa Christiane Hennen (Wittenberg) | Dr. Eva-Maria Hoyer (Leipzig) | Dr. Franz Jäger (Halle/Saale) | Prof. Dr. Henrik Karge (Dresden) | Dr. Hans-Joachim Krause (Leip- zig) | Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Peter Kurmann (Fribourg/Schweiz) | Prof. Dr. Hartmut Mai (Leipzig) | Prof. Dr. Hans-Rudolf Meier (Weimar) | Prof. Dr. Wolfgang Schenkluhn (Halle/Saale) | Dr. Frank Schmidt (Dresden) | Günter Schuchardt (Wartburg) | Prof. Dr. Michael Stuhr (Leipzig) | Dr. Mario Titze (Halle/Saale) | Prof. Dr. Thomas Topfstedt (Leipzig) | Prof. Dr. Michael Wiemers (Halle/Saale) Wissenschaftlicher Sekretär: Dr. Volker Seifert Anschrift: Karl-Tauchnitz-Straße 1, 04107 Leipzig Telefon: (0341) 69 76 42 13 | Fax: (0341) 69 76 42 44 E-Mail: sekretariat@saw-leipzig.de Im Zentrum der Forschungen der Kommission stehen Fragen der Kunst-, Kultur- und Geistesgeschichte Mitteldeutschlands, der Nachbarregionen und im überregionalen Kon- text. Sitzungen mit Vorträgen fanden bis zum Beginn der Pandemie jeweils dreimal jähr- lich statt; bereits geplante Veranstaltungen zu aktuellen Forschungen, z. B. zum gotischen Ostchor des Naumburger Doms und seiner mittelalterlichen Verglasung, mussten ausfal- len. Die Schwerpunkte der Vorträge lagen im Berichtszeitraum auf der Kunst des hohen Mittelalters (»Die Dome des 10. Jahrhunderts in Vic, Capua, Benevent und Magdeburg«, Bruno Klein; »Eine Erinnerungsachse im Magdeburger Dom«, Hans Fuhrmann) und des 20. Jahrhunderts (»Das Altarbild in Sachsen zwischen 1900 und 1918«, Frank Schmidt; »Der Kunstmarkt der DDR«, Dr. Sabine Tauscher, Dresden). Die Vorträge werden in der Regel auf der Website der Kommission veröffentlicht. Des Weiteren konnten 2020 zwei Publikationen vorgelegt werden, bei denen es sich um die Akten von internationalen Tagungen handelt, die 2017 und 2018 im Auftrag der Kommission und unter Beteiligung mehrerer ihrer Mitglieder stattgefunden hatten: • Bruno Klein (Hg.): Orte und Räume reformatorischer Kunstdiskurse in Europa. • Stefan Bürger (Hg.): Werkmeister im Konflikt. Quellen, Beiträge und ein Glossar zur Geschichte der sog. Bauhütten. Beide sind erschienen als »Abhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. Philologisch-historische Klasse. Band 84« und zwar als deren Hefte 4 und 5. Der Inhalt der letztgenannten Publikation geht weit über den Abdruck der bei der ur- sprünglichen Tagung zum »Annaberger Hüttenstreit« gehaltenen Beiträge hinaus, da er zusätzlich einen knapp zweihundertseitigen Anhang mit einem Glossar zum Steinmetz- handwerk und einer Sammlung von 67 Quellen zur spätmittelalterlichen Bauorganisation enthält, die hier zum Teil erstmalig publiziert sind. Damit liegt ein international einmali- ges Kompendium vor, das aus dem Band ein Referenzwerk macht. Vorträge unter: www.saw-leipzig.de/kunstgeschichte_mitteldeutschlands

189

189 n e n o i s s i m m o K e n e g o z e b r u t k u r t S Landeskunde Vorsitzender: OM Bernhard Müller Stellvertretender Vorsitzender: Dr. Uwe Wegener (Halberstadt) Akademiemitglieder: Karlheinz Blaschke († 25.12.2020) | Lothar Eißmann († 4.7.2019) | Sebastian Lentz | Karl Mannsfeld | Uwe Schirmer | Catrin Schmidt Weitere Fachgelehrte: Prof. Dr. Dietrich Denecke (Göttingen) | Dr. Luise Grundmann (Leipzig) | Dr. Stefan Klotz (Halle/Saale) | Dr. Jana Moser (Leipzig) | Dr. Haik Thomas Porada (Leipzig) | Prof. Dr. Günther Schönfelder (Halle/Saale) | Prof. Dr. Reinhard Wießner (Leipzig) | Dr. Heidrun Wozel (Dresden) | Dr. Lutz Zerling (Leipzig, bis 5.6.2019) AG Stadtentwicklung Vorsitzender: OM Bernhard Müller Akademiemitglieder: Sebastian Lentz | Karl Mannsfeld | Catrin Schmidt Weitere Fachgelehrte: Prof. Clemens Deilmann (Dresden) | Prof. Dr. Vera Denzer (Leipzig) | Prof. Dr. Sigrun Kabisch (Leipzig) | Dr. Stefan Klotz (Halle/Saale) | Prof. Dr. Peter Krebs (Dresden) | Prof. Dr.-Ing. Hans-Ge- org Lippert (Dresden) | Dr. Jana Moser (Leipzig) | Dr. Haik Thomas Porada (Leipzig) | Prof. Dipl.-Ing. Johan- nes Ringel (Leipzig) | Dr.-Ing. Stefanie Rößler (Dresden) | Prof. Dr. Günther Schönfelder (Halle/Saale) | Prof. Dr. Marcel Thum (Dresden) | Prof. Dr. Wolfgang Wende (Dresden) | Prof. Dr. Reinhard Wießner (Leipzig) Wissenschaftliche Koordinatorin: Dr. Ute Ecker Anschrift: Palaisplatz 3, 01097 Dresden Telefon: (0351) 56 39 41 21 | Fax: (0351) 56 39 41 99 21 E-Mail: ecker@saw-leipzig.de Die landeskundliche Arbeit, wie sie von der Kommission für Landeskunde seit 1992 be- trieben wird, widmet sich vor allem der regionalen Analyse und Bewertung raumzeitli- cher Erscheinungen und Prozesse in Mitteldeutschland. Landeskunde ist Wissens-, For- schungs- und Lehrgebiet zugleich und versteht sich als das Anwendungsfeld der in der Regionalforschung verbundenen Disziplinen. Durch die interdisziplinäre Arbeit soll das öffentliche Bewusstsein für die natürlichen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rahmenbedingungen der betrachteten Räume geweckt und gestärkt werden. Die Kommission hat mehrere Aufgaben. Erstens nimmt sie im Auftrag des Präsidenten fachliche Aufgaben als Mitherausgeberin (gemeinsam mit dem Leibniz-Institut für Länder- kunde Leipzig) der Reihe »Landschaften in Deutschland« wahr. Die einzelnen Bände ver- mitteln Kenntnisse über ausgewählte Kulturlandschaften in Deutschland an einen landes- kundlich interessierten Leserkreis. Sie können als Nachschlagewerk und Exkursionsführer genutzt werden. Die Reihe »Landschaften in Deutschland« hat sich zu einer zentralen Platt- form für den interdisziplinären Kulturlandschaftsdiskurs entwickelt. Zweitens setzt sich die Kommission mit dem Landschaftswandel im Zuge regionaler Entwicklungsprozesse ausei- nander. Und drittens beschäftigt sie sich im Rahmen der unter ihrem Dach arbeitenden AG Stadtentwicklung mit städtischen Transformationen im mitteldeutschen Raum. Die inzwischen weitgehend gemeinsam durchgeführte Arbeit der Kommission Lan- deskunde und ihrer AG Stadtentwicklung umfasst im Wesentlichen Vorträge und Diskus- sionen zu aktuellen Themen. Im Jahr 2019 wurde zudem ein Projekts aus dem Vorjahr nachbereitet, mit dem neue Konzepte der Wissensvermittlung im Bereich der Landes- kunde bzw. der Stadt- und Landschaftsentwicklung erarbeitet und erprobt worden waren. Das vom Sächsischen Staatsministerium für Wissenschaft und Kunst geförderte Projekt »Landeskunde digital – Digitale Visualisierungsformate für landeskundliche Informatio-

190

190 e n o n nen« wurde in Zusammenarbeit mit dem Leibniz-Institut für Länderkunde in Leipzig, dem Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung in Dresden und dem Medienzen- trum der Technischen Universität Dresden durchgeführt und von der Stadt Lommatzsch als Kooperationspartner aktiv unterstützt. Die Ergebnisse sind digital abrufbar. Sie wer- den auch in einen Band der Reihe »Landschaften in Deutschland« über die Lommatz- scher Pflege einfließen, der u. a. von den beiden Akademiemitgliedern Hans-Jürgen Hard- tke und Karl Mannsfeld als Mitherausgeber des Bandes vorbereitet wird. m m o K i s s i e n e g o z e b r u t k u r t S In der Reihe »Landschaften in Deutschland« ist im Berichtszeitraum der Band Nr. 81 »Die Fränkische Schweiz – Traditionsreiche touristische Region in einer Karstlandschaft« erschienen. Herausgeber sind Herbert Popp, Klaus Bitzer und Haik Thomas Porada. Im Jahr 2020 wurde die Publikation von Band Nr. 80 »Naturpark Barnim – von Berlin bis zur Schorfheide. Eine landeskundliche Bestandsaufnahme«, herausgegeben von Peter Gärt- ner, Lisa Merkel und Haik Thomas Porada, vorbereitet. Erstmals seit der Neukonzeption der traditionsreichen Reihe wird dabei ein Großschutzgebiet als Rahmen für die Darstel- lung genutzt. »Die Landschaft eines Naturparks ist hier der Gegenstand für die landes- kundliche Bestandsaufnahme. In Zeiten einer globalisierten Welt besitzen Naturparke mit ihrem ausgeprägten historischen und naturräumlichen Regionalbezug steigenden Identifi- kationswert als Lebens- und Erholungsraum«, heißt es im Vorwort des Bandes. Aus Anlass des 80. Geburtstages von OM Karl Mannsfeld luden die Kommission Landeskunde, das Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung Dresden und der Landesverein Sächsischer Heimatschutz Weggefährten und Schüler des Jubilars ein, am 8. Oktober 2019 im Rahmen eines Ehrenkolloquiums unter dem Titel »Aktuelle Heraus- forderungen des Natur- und Landschaftsschutzes in Sachsen« über Themen zu sprechen, zu denen Herr Mannsfeld selbst wichtige Beiträge geleistet hat. Das Jahr 2020 und die Durchführung von Arbeiten der Kommission waren stark ge- prägt durch Einschränkungen aufgrund der Corona-Pandemie. Am 24.1.2020 konnte noch eine gemeinsame Sitzung der Kommission und der AG Stadtentwicklung stattfin- den. Dabei gab der Stellvertretende Vorsitzende der Kommission, Dr. Uwe Wegener, ei- nen durch persönliche Erfahrungen geprägten Einblick in den »Naturschutz in zwei Ge- sellschaftssystemen, neue Möglichkeiten nach 1990 – Vergleiche und Perspektiven«. Auf weitere Treffen der Mitglieder musste im Jahr 2020 dann leider verzichtet werden. Landeskunde digital: https://landeskunde-digital.de Landschaften in Deutschland: https://landschaften-in-deutschland.de

191

191 n e n o i s s i m m o K e n e g o z e b r u t k u r t S Sprachwissenschaft Vorsitzender: OM Klaus Bochmann (bis Oktober 2020), OM Hans Ulrich Schmid (seit Oktober 2020) Stellvertretender Vorsitzender: N.N. Akademiemitglieder: Irmhild Barz (bis Oktober 2020) | Bernard Comrie | Holger Diessel | Hans-Werner Fischer-Elfert | Eli Franco | Winfried Hacker | Uwe Junghanns | Lothar Kreiser | Rosemarie Lühr | Heinz Schuster-Šewc († 10.2.2021) | Hans-Joachim Solms | Anita Steube | Jan Svartvik Weitere Fachgelehrte: Prof. i.R. Dr. Ulla Fix (Leipzig) | Prof. Dr. Dr. h.c. Thede Kahl (Jena) | Prof. Dr. Ralph Ludwig (Halle/Saale) | Prof. Dr. Ingolf Max (Leipzig) Wissenschaftliche Koordinatorin: Dr. Ute Ecker Anschrift: Palaisplatz 3, 01097 Dresden Telefon: (0351) 56 39 41 21 | Fax: (0351) 56 39 41 99 21 E-Mail: ecker@saw-leipzig.de Die Sprachwissenschaftliche Kommission sieht ihre Aufgabe darin, die Hauptströmungen der internationalen Sprachwissenschaft theorie- und methodenkritisch zu verfolgen und in die Arbeit der Akademie einzubeziehen. Sie sucht Verbindungen zwischen den verschiede- nen linguistischen Forschungsrichtungen herzustellen und den disziplinenübergreifenden Dialog mit den anderen geisteswissenschaftlichen Fächern ebenso wie mit denen der Na- tur- und Technikwissenschaften zu entwickeln. Dabei stützt sie sich auf das linguistisch- philologische und interdiszipliäre Potenzial der Akademie, der Universitäten und der For- schungsinstitutionen im Einzugsbereich. Auf dieser Grundlage richtet sie öffentliche Foren, Kolloquien und Vortragsveranstaltungen zu Themen mit fachwissenschaftlicher und gesell- schaftlicher Relevanz aus. Darüber hinaus wirkt sie an der Optimierung von Vollanträgen für Neuvorhaben im Akademienprogramm in Form von Expertengesprächen mit. Öffentlicher Vortrag 2019: Prof. Dr. Martin Haspelmath (Leipzig, Jena): »Weltweite Sprachenvielfalt: Beobachten, vergleichen, verstehen« Bedingt durch die Beschränkungen aufgrund der Corona-Pandemie konnte die Kommis- sion im Jahre 2020 keine Sitzungen mehr durchführen und die geplante Vortragstätigeit nicht realisieren. Kommissionsmitglied Hans Ulrich Schmid nahm jedoch die Gelegen- heit wahr, am 17. Juli 2020 im Rahmen der ersten Veranstaltung von »Akademie im Gar- ten« vor zumindest zwanzig Zuhörern über »Hand und Hals in mittelalterlichen Rechts- sprachen« zu sprechen. OM Klaus Bochmann wurde im Oktober 2020 auf eigenen Wunsch von der Funktion des Vorsitzenden der Kommission Sprachwissenschaft entbunden. Zu ihrem neuen Vor- sitzenden wählte die Kommission OM Hans Ulrich Schmid.

192

192 n Technikbewertung und -gestaltung e n o i s s i m m o K e n e g o z e b r u t k u r t S Vorsitzender: OM André Wagenführ Stellvertretender Vorsitzender: KM Armin Grunwald Akademiemitglieder: Christos G. Aneziris | Thomas Bley | Ulrich Groß | Dagmar Hülsenberg | Bernd Meyer | Bernhard Müller | Eugen Georg Woschni Weitere Fachgelehrte: Prof. Dr. Bernd Hansjürgens (Leipzig) | MR Christoph Meier (Dresden, bis März 2020) AG Bioökonomie Vorsitzender: OM Thomas Bley Stellvertretender Vorsitzender: OM André Wagenführ Akademiemitglieder: Martin Bertau | Edeltraut Günther | Bernhard Müller | Christoph Neinhuis | Udo Reichl | Ulrich Stottmeister | Hans Wiesmeth | Hartmut Worch Weitere Fachgelehrte: Prof. Dr.-Ing. Thomas Herlitzius (Dresden) | Prof. Dr. Dieter Sell (Erfurt) | Prof. Dr.-Ing. Daniela Thrän (Leipzig) | Gerd Unkelbach (Leuna) Wissenschaftliche Koordinatorin: Dr. Ute Ecker Anschrift: Palaisplatz 3, 01097 Dresden Telefon: (0351) 56 39 41 21 | Fax: (0351) 56 39 41 99 21 E-Mail: ecker@saw-leipzig.de Unter dem übergeordneten Aspekt der Technikbewertung und -gestaltung beraten Mitglie- der der Technikwissenschaftlichen Klasse sowie Wissenschaftler aus unterschiedlichen Fachdisziplinen und Institutionen aktuelle und zukünftige Schwerpunkte technischer Ent- wicklungen. Neben der Analyse des Standes und der Entwicklungstendenzen von Techni- ken werden vor allem die mit dem Einsatz verbundenen Chancen und Risiken untersucht und eine ganzheitlich orientierte Abschätzung und Bewertung der Auswirkungen dieser Techniken auf der Basis definierter Ziele und Werte vorgenommen. Bei der Auswahl der Forschungsinhalte legt die Kommission besonderen Wert auf Umweltbezug, Nachhaltig- keit und gesellschaftliche Relevanz. Die transdisziplinäre und interinstitutionelle Arbeits- weise wird durch Kontakte zu den anderen Klassen der Akademie, zur Deutschen Akade- mie der Technikwissenschaften acatech und durch externe Kooperationen ermöglicht. 2014 wurde unter dem Dach der Kommission eine interdisziplinäre und klassenüber- greifende AG Bioökonomie gebildet. Bioökonomie ist eine wesentliche Voraussetzung für eine nachhaltige erfolgreiche Entwicklung von Wirtschaft und Gesellschaft in der Region und global. Die AG Bioökonomie hat sich zum Ziel gesetzt, die Rahmenbedin- gungen und Auswirkungen dieser grundsätzlichen Umstellung des Wirtschaftens in Mit- teldeutschland zu bewerten und Vorschläge für eine politische Gestaltung zu erarbeiten. Von Mitgliedern der AG Bioökonomie aktiv unterstützt, leitet OM André Wagenführ seit Sommer 2020 eine Studie zur »Holzbasierten Bioökonomie« in Zusammenarbeit mit acatech. Sachsen gehört hierbei zu den ausgewählten Modellregionen. Es sollen innova- tive Technologien auf dem Gebiet einer nachhaltigen, kreislauforientierten Bioökonomie entlang der Wertschöpfung des Holzes – von der Rohstoffbereitstellung bis zur holzba- sierten Bioraffinerie – genannt und Hemmnisse in der Praxiseinführung identifiziert und Handlungsoptionen insbesondere für Entscheidungsträger in der Politik dargelegt wer- den. Dabei werden gesellschaftliche Vor- und Nachteile unter Einbeziehung der Gesell- schaft benannt und bewertet.

193

193 n e n o i s s i m m o K e n e g o z e b r u t k u r t S Umweltprobleme Vorsitzende: OM Isolde Röske (bis 11.10.2019) | OM Manfred Wendisch (seit 11.10.2019) Stellvertretende Vorsitzende: OM Horst Hennig (bis 11.10.2019) | OM Isolde Röske (seit (11.10.2019) Akademiemitglieder: Lothar Eißmann († 4.7.2019) | Egon Fanghänel | Hans Joachim Fiedler | Reinhard Gaupp | Uwe-Frithjof Haustein | Jost Heintzenberg | Dagmar Hülsenberg | Heiner Kaden | Franz Makeschin | Karl Manns- feld | Heinz Penzlin | Ernst Schlegel | Ulrich Stottmeister | Rolf Thiele († 11.5.2019) | Eugen Georg Woschni Weitere Fachgelehrte: Dipl.-Geogr. Leo Artmann (Leipzig) | Dr. Ingrid Carmienke (Markkleeberg) | Prof. Dr. E. Gert Dudel (Dresden) | Prof. Dr. habil. Karl-Heinz Feger (Dresden) | Prof. Dr.-Ing. Clemens Felsmann (Dresden) | Dr. Christian Franke (Wurzen) | Prof. Dr. Peter Fritz (Machern) | Prof. Dr. habil. Helmut Klapper (Magdeburg, † 19.6.2019) | PD Dr. Angela Lausch (Leipzig) | Dr. Kerstin Röske (Dresden) | Dr. Bernd Spänhoff (Dresden) | Prof. Dr. habil. Herbert Spindler (Halle/Saale) | Dr. Raimund Warnke-Grüttner (Freiberg) | Prof. Dr. Christian Wilhelm ( Leipzig) | Prof. Dr. Hans-Ulrich Zabel (Halle/Saale) Wissenschaftlicher Sekretär: Dr. Lutz Zerling Anschrift: Karl-Tauchnitz-Straße 1, 04107 Leipzig Telefon: (0341) 69 76 42 20 | Fax: (0341) 69 76 42 44 E-Mail: zerling@saw-leipzig.de Die Kommission für Umweltprobleme, gegründet im Jahre 1972, versteht sich als inter- disziplinärer Fachkreis von Naturwissenschaftlern, Medizinern, Geistes- und Technik- wissenschaftlern und fühlt sich der Förderung umweltrelevanter Grundlagenforschung verpflichtet. Ausdruck findet dieses Bestreben u. a. in den veranstalteten internen Sympo- sien zu speziellen Themen aus dem Bereich Ökologie/Umweltschutz unter Einbeziehung von Fachleuten aus verschiedenen Instituten und Behörden. Darüber hinaus führt die Kommission im Rahmen halbjährlich stattfindender Sitzungen wissenschaftliche Streit- gespräche an der Akademie und veröffentlicht umweltrelevante Arbeiten ihrer Mitglieder. Jährlich durchgeführte Exkursionen dienen u. a. dem Erfahrungsaustausch mit Umwelt- forschungseinrichtungen wie auch Praxisbetrieben in der Region. So stand die Frühjahrsexkursion am 12.4.2019 unter dem Thema »Von der Elster an die Alster«. Sie wurde eingeleitet mit einem Vortrag der Leiterin der Abteilung Wasser- wirtschaft/Flächenmanagement im Amt für Stadtgrün und Gewässer der Stadt Leipzig, Angela Zábojnik, und führte zu verschiedenen Punkten entlang des seit 1943 nicht fertig- gestellten Kanals in der Elster-Luppe-Aue zwischen Leipzig und Merseburg. Neu bildete sich innerhalb der Kommission eine Initiativgruppe Umweltforum. In zwei der 2019 abgehaltenen drei Sitzungen (1.2.2019, 5.4.2019, 14.6.2019) wurde die Konzeption einer Veranstaltungsreihe »Mitteldeutsches Umweltforum« diskutiert. Es ist geplant, diese eintägige Veranstaltung zunächst alle zwei Jahre stattfinden zu lassen und bei Erfolg möglicherweise jährlich weiterzuführen. Erklärtes Ziel dieser Initiative ist es, mit »Umweltgesprächen« zu aktuellen umwelt- relevanten Themen, die einen lokalen Bezug zu Mitteldeutschland haben, eine breite Öf- fentlichkeit anzusprechen. Die geplanten Veranstaltungen sollen informieren, zur Diskus- sion anregen und zwischen verschiedenen Akteuren rsp. Adressaten mit unterschiedlichen Positionen vermitteln. Am Ende eines jeden »Umweltgespräches« wird ein Positionspa- pier verfasst, das zum jeweiligen Thema eine Stellungnahme enthalten und weitere Pro- zesse in der Öffentlichkeit anstoßen soll.

194

194 n Wissenschaft und Werte e n o i s s i m m o K e n e g o z e b r u t k u r t S Vorsitzender: OM Hannes Siegrist Stellvertretender Vorsitzender: N.N. Akademiemitglieder: Karlheinz Blaschke († 25.12.2020) | Klaus Bochmann | Karlheinz Brandenburg | Udo Ebert (bis 23.10.2019) | Egon Fanghänel | Hans Joachim Fiedler | Ulrich Groß | Uwe-Frithjof Haustein | Jost Hein- tzenberg | Horst Hennig | Lothar Kreiser | Sebastian Lentz | Rosemarie Lühr | Rüdiger Lux | Franz Makeschin | Ortrun Riha | Richard Saage | Ernst Schlegel | Pirmin Stekeler-Weithofer | Stefan Sinzinger | Anita Steube | Heinz Thoma | Cornelius Weiss († 27.10.2020) | Hans Wiesmeth | Hartmut Witte | Eugen Georg Woschni Mitglieder des Jungen Forums: Philipp Robinson Rössner | Christian Schmidt (seit 8.11.2019) Weitere Fachgelehrte: Prof. Dr. Georg Meggle (Leipzig) | Prof. Dr. Matthias Middell (Leipzig) | Dr. Ansgar Müller (Leipzig) | Prof. Dr. Peer Pasternack (Wittenberg) | Prof. Dr. Hartmut Rosa (Jena) | Prof. Dr. Herbert Spindler (Halle/Saale) | Prof. Dr. Hans-Ulrich Zabel (Halle/Saale) Wissenschaftlicher Sekretär: Dr. Lutz Zerling Anschrift: Karl-Tauchnitz-Straße 1, 04107 Leipzig Telefon: (0341) 69 76 42 20 | Fax: (0341) 69 76 42 44 E-Mail: zerling@saw-leipzig.de Die im Jahr 2005 gegründete interdisziplinäre Kommission untersucht – in grundsätzli- cher und exemplarischer Weise – die Frage nach der Bedeutung von Werten, Regeln, Ri- tualen und Praxisformen in der Hervorbringung, Darstellung, Vermittlung, Nutzung und Verwertung wissenschaftsbasierter Kenntnisse und Verfahren. Kultur-, Sozial-, Natur-, Lebens- und Technikwissenschaftler reflektieren gemeinsam über Werte, welche das Ver- halten von Individuen, Gruppen und Organisationen in der jeweiligen Disziplin, Wissen- schaftskultur, Gesellschaft, Kultur und Wirtschaft bestimmen. Die Kommission möchte Orientierung stiften und Entscheidungsprozesse rationalisieren, indem sie insbesondere auch über gesinnungsethische und verantwortungsethische Grundlagen wissenschaftli- chen Handelns diskutiert. Sie diskutiert deshalb, in pragmatischer Absicht, insbesondere auch über Bedingungen und Strategien der Re-Moralisierung wissenschaftlichen Han- delns in funktional hochgradig ausdifferenzierten, komplexen und dynamischen Wissens- gesellschaften, deren Wertebasis sich immer wieder verschiebt und deshalb neu verhandelt werden muss. Sitzungen im Berichtszeitraum (Vortrag mit jeweils mit anschließender Diskussion): • 11.1.2019: Prof. Dr. Rainer Paris (Professor i. R. für Soziologie, Hochschule Magdeburg-Stendal): »Was bedeutet Autorität in der Wissenschaft? Machttheoretische und organisationssoziologische Überlegungen« • 10.5.2019: Buchvorstellung durch Hannes Siegrist: »Steffen Mau: Das metrische Wir – Über die Quantifizierung des Sozialen« (Suhrkamp, Berlin 2017, 3. Aufl. 2018) • 8.11.2019: Prof. Dr. Thomas Lenk (Prorektor für Entwicklung und Transfer der Universität Leipzig): »Die Bewertung der Wissenschaften – Gedanken und Erfahrungen im Bereich der Hochschulpolitik und der Finanzwissenschaft« • 10.1.2020: Prof. Dr. Ulrich Schmoch (Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI, Karlsruhe): »Herkömmliche und neue Formen der Bewertung der Wissenschaft in Deutschland und in anderen Ländern«